ソケット形状:LGA775のIntel CPU 人気売れ筋ランキング

3年前にPenDC 2180(2GHz)から買い替え エンコード作業やネットゲームはやらないので PenDCでもスペック不足は感じてませんでしたが TVチューナーをアナログから地デジに変える際 推奨スペックがデュアルコア2.4GHz以上(必須は 1.8GHz以上)だったので、買い替えを決断 交換後の体感速度は殆ど同じでした 2013年12月現在、市場の平均的スペックと 比べても圧倒的に劣る性能ですが、ネットや メールやスカイプをしたり、youtube、ツイキャス、 ニコニコ動画を見たり、DVDやBDから動画を見るのに 不自由は全く感じてません DVDを見ながら裏でネット検索したり スカイプを繋ぎながら友人と同じ番組のTV鑑賞会を してても、特に重いとは感じません

【処理速度】 　速いです。 【安定性】 　特に落ちたりしません。 【省電力性】 　発熱が少ないのでいいです。 【互換性】 　普通です。 【総評】 Core 2 Duo E6300も使ってますが、速いです。今の最新CPUと比べたら遅いかもしれません。

製作時から3年たちましたが未だに現役です そろそろ交換かな・・・と思っております

現在はノートPC（Core2Duo T7500 2.2Ghz）中心で使用していますが、その前はこのCPUを使用したデスクPC（購入は3年少々前）を使っていましたのでレビューを。 ゲームやPhotoshopなどをしていました。 これを使うまで6年前以上くらいの中古ノートPCで、Cel1.2Ghzだったので、全体的に超高速になった気分です。 さすがにPhotoshopでの容量が大きかったりする画像の処理は重いですが、軽めの作業ならまったく問題なし。 ゲームもさほどCPUが必要なものをしておらず、グラフィックボードの問題でできないという事ばかりで、グラボ（9800GT）を買ってみれば十分な速度がでました。 （Devil May Cry4標準設定で平均FPS 90） ただ、いろいろなベンチなどを見ていると、3D作成などはやはりクアッドコアCPUを買うのがいいかもしれませんね あまりゲームやらなにやらとCPUの能力が必要な事をするわけでなく、現在持っているならまだ使うにはありでしょう ただ、新しく買うものではないですよね、古いですし Pentium DualCoreも安いですから、買うならあっちですね

中古で入手。 エンコとか重たい作業をしないのであれば、これで十分です。 デュアルコア全盛の今時、これを選んだのは発熱と性能のバランスですね。 ずーっと動かしておきたいサーバーマシンだと、これくらい大人しいのが丁度良いです。 ファンレスもいけそうな位ですが一応ファンはついています。 が、純正ファンが３ピンなんですか、これ。 こんなにブン回らなくても良いのですが・・・。 ということで、他社ファンに変えてしまいました。

とにかく価格で購入決定。 WEB閲覧用のPC用ですから、性能的にも全く問題なし。

【処理速度】 発売当初は素晴らしいCPUでしたが、2016年後半ならスクティックPCのほうが上かも。 しかし、コンシューマー向けLGA775系CPUでは、ほぼ最強クラスかと。 LGA1156 第1世代のCore-i5 750などと比べれば、体感においてはそこまで差が無いかなと。 Windows10もネトゲでもしない限りではソコソコ使えるのではと。 Linux Mint Xfce 64bit （＋wine1.6.2）で使っていますが、ネットブラウズ（YouTube見たり、Web見たり）や、ドキュメント作成（Libre Office）、Windwsの2Dゲーム程度であれば問題ない処理能力です。 【安定性】 定格で使う限りは問題ありません。 【省電力性】 本品はTDP95Wです。BOOK型にぶち込む場合、排熱・エアフローは意識しましょう。 自分の場合、Extended ATXケースでのシステム構築なので無問題。 【互換性】 intel純正CPUだけに、非常に互換性は高いですね。 【総評】 2016年8月現在、Core2 Duo E7500/E8400あたりの中古は1000円前後（ソフマップ等） 対して、 Core 2 Quad Q9550の中古（Amazon等）は6000円程度 この差をどう考えるかです。 イマドキは１万円出せばWidnwso10付きのスティックＰＣが買える時代です。 そもそも、Core 2 Quad Q9550はLGA775系M/B全てで使える訳ではありません。 LGA775初期のPentium4 600番台までしか対応出来ない（メモリがDDR）M/Bはアウトです。 LGA775後期のM/B（メモリがDDR2）のうち、対応可能なものに限られます。 対応M/Bをお持ちであり、なお活用したい場合のみ、購入する価値があります。 今更、新規に組むのに本品および、LGA775を選ぶのはナンセンスです。 それこそ、LGA1151ベースでCeleron機組んだ方が遙かにマシです。 自分は昨年ハードオフのジャンクコーナーでサルベージして放置していたジャンクM/Bを コスト度外視で再整備＆当時高嶺の花だった「Core 2 Quad」をお遊びで使ってみたい為 あえて6千円出してみました。8号機として、完全にモルモット扱いですが・・・ 【参考】 CPU：Core 2 Quad Q9550 RAM：4GB（1GBx4） DDR2 PC6400 VGA：H487QS1GP HD 4870 IceQ 4+ 1GB (256bit) GDDR5 PCIe HDD：500GB（SATA） SND：MAMR-SCYMF（YAMAHA YMF744SB/754SB搭載 32bit PCI） M/B：MSI P35 Neo-F OS：Linux Mint Xfce 64bit （＋wine1.6.2）

【処理速度】 ３年前では結構よかったと思っています 【安定性】 安定性はかなりよかったと思います 【省電力性】 発熱はあまりしませんでした普段は20℃〜26℃でハイビジョンファイルのエンコード時は45℃でした 【互換性】 かなり豊富だと思いました 【総評】 当時は最高でしたが今ではノートPCと同じ処理速度だったのでちょっと残念です

ジャンクで箱２つ、ワイヤレスキーボード、古いノートＰＣを合計６００円で購入。 その箱の１つに載ってたのがコノＣＰＵだ＾＾ まず２０１０年のコノＣＰＵは２００８年のＥ８４００に勝てるＣＰＵだ！ そうＥ８４００は上位にＥ８５００とＥ８６００しかなくＣ２Ｄとしては銅メダルの名器ＣＰＵであるが、ソノＣＰＵに勝つのである。 たしかにＰｅｎＤＣのＥ６７００は金銀メダルのＣ２Ｄの石には届かないが、それでも秀逸だし痛快だ♪ 数万円のＣ２Ｄより数千円のＰｅｎＤＣが強い事もあるなんて、たった数年でスゴイ進化である。 もうi7も４世代に突入してるが、まだまだＣ２Ｄ世代の石で余裕で戦えるのだ。 グラボぐらいはGTX260やGTX560tiにしておくのがＢＥＳＴ。 Ｃ２Ｄの2.66GhzのＣＰＵなど糞弱いＣＰＵだと高笑いが出来るＥ６７００だ。

居間用に使用しておりますNECのExpress5800/S70FLにE5200、6300、6600と変更してきましたがクロック向上分早くはなっております。このシリーズで知人等に作成してきましたが概ね満足のようです。Web閲覧・メール等には充分活用出来ますし、コスト重視の自作にも良いと思います。単純比較では上記機種の標準仕様・XpSp3・メモリー3GBでスーパーπ104万桁はE6600より-3秒の18秒となりました。自営で事務用にしておりますNEC/MY34Y・Pen4/3.4GHzでは42秒ですね。だからといって事務に支障をきたしているわけではないのですが私自身も早けりゃ正義みたいなスペック病にいつのまにか冒されて来たようです。E6700をはじめこのシリーズはお奨めですね。

Pen4-630では、どうにもならなくなったので、2010年に隠居していたMB（P5GC-MX/1333）を予備機として生かすためにこの石を買いました。 比較的同レベルの手持ちの石はCore2DuoE7300なのですが、残念ながらE7300はXPのみ、E3400は、Windows8RPとubuntu12.04LTSゆえ、客観的に比較する道具がなく、体感的な印象のみになります。 普段から定格2.6GHzを3.38GHzにOCしていますが、全く問題なく動作しています。 動作の軽快さですが、ubuntuを入れているCorei7-2600K(4.5GHzにOC)を比較したらさすがに違いは感じますが、同じubuntuを入れているCore i3-530(3.52GHzにOC)と比較しても多少違う程度で、圧倒的に不利というほどではありません。 少なくとも2次キャッシュが3倍も大きいE7300と比べても、遜色は全く感じないどころか、重いフラッシュなどではE3400のほうが軽いと感じる場面も多々あったりします。 余ったLGA775を活かすために3.5Kほど投資したE3400ですが、コストを考えたら本当に満足のいく石だと感じました。

【処理速度】 標準は2.6GHｚですがオーバークロック耐性が良かったようで、3.6Ghzで常時使用です。 メモリーのOC耐性が良かったのもあるでしょうが、当たりの石だったのかもしれません。 最高4GHｚ近辺まで行けました。 正直、Core2シリーズのどの石にも処理性能では劣りませんね(笑) LGA775の、しかもCereronとは思えません・・・ 昔はCereronといえば・・・でしたが。 【安定性】 4GHｚで常用しても何も問題が起きた事はありません。 KABUTOクーラー使用で、30℃で落ち着いております。 負荷時で35℃です それ以上温度が上がったことはありません。 【省電力性】 折角の省電力CPU。このような使い方は・・・ 【互換性】 成熟されてます。 【総評】 2次キャッシュ・3次キャッシュなどと騒がれておりますが、自分の経験上ベンチマーク・通常使用・3Dゲームにおいて、Core i5 2500kも使用しておりますが体感差はありません。 しかもこのコストパフォーマンス・i5やi7の値段を考えると使用用途にも寄るのでしょうが最高のCPUです！

【処理速度】 　購入当時から令和3年現在まで問題なく使用できています。 　ネットサーフィンと動画視聴程度しか使用していないのですが 【安定性】 　今のところトラブったことは一度もありません。 【省電力性】 　今までに異常な発熱やブラックアウトもありません。 【互換性】 　他のマザーボードで使用していませんので無評価です。 【総評】 　昔に初めてながら色々調べて作成したパーツで現在も使用できていますので満足しています。

Ｅ８５００がタダで手に入ったのでＣ２Ｄの2.6Ghzのと交換した。 体感速度はほとんど変わらない。 i7にしようがネットサーフィンやＨＤ動画鑑賞などの体感は全く変わらないのである。 って事は３Ｄなどしない人なら２０１４年現在でも余裕で戦えるＣＰＵって事！ ちなみにＧＴＸ２６０もＣＰＵ共にタダだったのだが、手持ちの５６０Tiに変更した。 正味な話、消費電力云々を考えるなら予備電源のいらない9800GTのが電源に優しいのだが；＾＾ 結論はＥ8500までしてしまえば一般人には十分なスペックだと結論付けできるだろう。 E8500はコア２だが、Phenom 9500のクアッドコアよりオススメだ。

FUJITSU ESPRIMO D530/AXで使っています。 スペックはメモリ4GB、HDD160GBです。windows7動かす分には性能は足りています。落ちたりはしていないです。多分省電力だと思います。

E7500搭載のジャンクPC（HD・メモリー無）をヤフオクで送料・税込みで2420円にて落札しました。 BIOS起動確認済みということで、予想どうり１６０GのHDと 2Gのメモリーを入れて普通に動作してます。 ライセンスがWinXPしかないので、スタンドアロンでﾋﾞﾃﾞｵキャプチャー・動画編集 してますが、win10のアスロンX2　５６００＋（2.9G）,メモリー４Gより断然速いです。 プロセッサの性能が約2割高いのとOSが軽いので動画編集(VideoPad)の 処理時間が半分くらいです。 DELL　OptiPlexなのでマザーボードはDELL独自のものだと思いますが E7500の互換性は解らないので無評価です。非常に満足してます。

地デジ視聴でのソフト操作で反応が遅いため苛立ち感がありました 画面のコマ落ちみたいな現象もありました 原因に付いては調べていないので解りませんが そのほかの使用では満足できるものです

知り合いのPCを組むときチョイスしました。 自分の使っているE6750と体感的には同じくらいでした。 E8400の次にお勧めのCPUです。

細かい時系列は忘れてしまったが、Pentium D 960と955Xマザーボード、そこから換装したPentium Extreme Edition 965と975Xマザーボードが立て続けに不具合を起こし、残されたパーツを維持しつつたどり着いた先が、このCore 2 Quad Q9550sとP45マザーボードである。 【処理速度】 私はOCには殆ど興味がありません。 ですが、このCPUに関してはバスクロックも低く省電力仕様であった為に、当時のセカンドマシンであったPentium 4 3.40EGとクロック数を合わせ、どの程度の性能さがあるかを知りたくなり、組んだ時からバスクロックを333→400MHzとし、3.4GHzで運用している。 コア数も違うし、当然と言えば当然だが、比較するのが馬鹿らしく成る程性能さがあった。それは換装前のPentium Extreme Edition 965と比べても圧倒的であった。 【安定性】 前述の通り立て続けて壊れたPCだが、本構成に換装した2013年より9年ほど経つ現在、現役である。 OC状態でこれなのだから、高耐久力を持っていると言えるでしょう。 【省電力性】 当時のメインストリームCPUの中では群を抜いて省電力性の機能があり、今でこそ当たり前のクロック制御と併せてTDP65Wは驚くべきものでした。 尤も私のPCはOCされていた為、そこまで省電力と云う訳でもありませんでしたが。 【互換性】 ソケットLGA775の最終形態とも呼べるCPUで、Core i7、DDR3へ切り替わる過渡期であった為に、これ以降のデバイスとは互換性が非常に薄い。 【総評】 ついにバージョンアップを繰り返したWindows10には見捨てられる事無く、またその操作でストレスを感じることの無い性能を維持したまま現役を続けられたのは素晴らしいと思います。

【処理速度】 LGA775の中ではかなり速い部類。QX9770>QX9650>Q9650>Q9550Sという順番かな? ※CINEBENCH R15のスコアはWindows10で310cb前後 【安定性】 Pentium Dの銅芯リテールクーラー+ThermalGrizzly製グリス(11.8W/m･k)を使用しているため、熱暴走は全く起きない。アイドル時35〜40℃、CINEBENCH R15を10回連続で回しても78℃までしか上がらなかった。 【省電力性】 このCPUの最大の魅力。高い性能を持ちつつ無印版より圧倒的に省電力かつ前述のような低発熱、選んで間違いないと思う。 【互換性】 30系、40系チップセットであればどのマザーでも使える筈。スリムタワーからフルタワーまで筐体を選ばないのもポイント。 【総評】 とにかく買って良かったCPUです。ネックは中古相場が未だ高いところ(Pentium G5420の新品より高い!!)。高かっただけにこれからも、最低でもWindows10のサポート終了までは大切に使ってあげたいと思います!!

【処理速度】 前に使っていたIntel Celeron Dual Core E3400より処理速度がかなり上がりました。 3.80GHzOCしてます。 【安定性】 3.80GHzOCして、まだまだ安定して使えてます。 【省電力性】 Celeronよりほんの少し電力食うだけです。 【総評】 総評としては、サーバーにして使うのもOKだし、スペックアップするのもOK、OCで遊んだりするのもOKです。 文章作成なども軽々できます。 ゲームに関しては3D系はグラボを拡張してやればいいと思います。 動画編集、エンコードは少しキツイかもしれません。

友人にこのCPUを使い数台組んであげました。 重い作業をしない、友人には十分で大変喜んでもらえました「。 バランスのとれた扱い易いCPUだと思います。

頂き物です。 友人のCPU交換の手伝いしたらくれました。 定格クロックでもPentium4 3.2GHzと同程度の処理能力 + TDP35Wという低発熱・・・ 良い感じのセレロンですね。 個人的にE1xxx（DC）はセレロンにしては優秀すぎると思います。 ちょうどwindows7RCのPCに乗せてみたので定格時とOC時のエクスペリエンス貼っておきます。 実際の使用感も悪くないです。軽めの作業ならサクサクしてた気がします。 OCもCPU-z読みで定格電圧+0.01V（MaxVID:1.300V BIOS設定+0.025V）で、とりあえず3.0GHzまで廻ってくれました。 いまさら新規で選ぶメリットは少ないCPUでしょうが、持っているなら色々と活用したくなるCPUでした。 楽しかったです。

Core2DuoからQuadに移行する時のつなぎのCPUとしてオークションで2500円で落札しました。 TDP35Wだけあってとても低発熱です。2.4Ghzにオーバークロックして負荷をかけても50度付近までしかあがりません。 CPUクーラーは刀３を使用していますが、でファンレスでも十分運用できます。定格にて、ファンレスでアイドル時が30度半ば負荷時で50度近くでした。 処理能力は、インターネットなど基本の操作だけならCeleronでも十分でしょう。しっかりした、グラフィックボードを積んでいたら、軽めの3Dゲームも快適にできるます。 しかし、Celeron Dual-Coreもほとんど同じ価格帯にあるのでわざわざシングルコアのCeleron400シリーズを買う必要性もないでしょうが… 低発熱CPUが欲しい！でもAtomじゃ…という方に良いのでしょうか。

下記の構成で、FSBを800MHz→1066MHzとして3.6GHzで常用してます。メモリ以外は定格電圧のままです。ストレスツール3時間負荷テストもパスしました。 マザP5N-Eが古く、マザにとってはFSB：1333MHzでオーバークロック状態となるのでこのCPUで使ってます。Core2Quad Q9xxxは定格でしか使用できませんでした。 電圧盛れば、4.1GHzまではベンチ完走を確認できました。なかなか優秀な結果だと思います。 主構成 CPU：コレ CPUｸｰﾗｰ：サイズ刀 M/B：ASUS P5N-E MEM：TX1066QLU-4GK PC2-8500 2GBx2 HDD：ST3500418AS (500GB SATA300 7200rpm) VGA：ASUS GF9600GT 512MB x2 SLi POW：R3 550W O/S：Win XP Pro SP3 参考までに各ベンチのスコアです（画像も含む） 3DMark Score 14900 SM 2.0 Score 6803 SM 3.0 Score 7137 CPU Score 3272 CrystalMark :164049 [ ALU ] 35275 [ FPU ] 38401 [ MEM ] 15327 [ HDD ] 7130 [ GDI ] 20813 [ D2D ] 6865 [ OGL ] 40238 ベンチ回してもHWMonitor読みでCPU最高温度は68度です。消費電力はVGAが2枚はいっているので高めで、142/268W（アイドル/負荷時）となってます。 オーバークロックせずにVGA1枚の場合だとアイドルは86Wでした。（仮組時） 検討の参考になれば幸いデス。

これを、使い始めたばっかりですが。 かなりサクサク感があるので、とてもいいと思いますよ 確かに、core2やi7を使ったあとだと 物足りなさを感じてしまうと思いますが。 これ以前のCPUを使っていた場合だと かなり満足できると思いますよ(^^)/

価格がぐっと下がってから購入。 いつも、金額設定して購入しています。 デュアルコアで発熱量も少なく省電力で高性能。

処理速度に関しては文句なしです。動作も安定しています。 ただ、発熱がかなりあるようで、CPU負荷を100％にすると、 コアの温度が50℃を超えます。 E6700のTcaseは約60℃と低いので、夏場の排熱が心配です。 互換性については、第一世代のCore 2 Duoに対応したBIOSならまず問題なく 動作するので、十分だと思います。 E4300からの載せ替えなので、とても満足しています。

オークションで2000円以下で購入。Vostro220sに換装して使用しています。 【処理速度】 インターネットやオフィスソフトを扱う分にはまだまだ使えるCPUです。 中古で2000円以下で購入できますし、コスパ高いと思います。 CrystalMark2004R3で計測しましたが、第2世代CPUのCeleronと比べれば、2倍性能高いです。 （ALU+FPU合計値） ＜ALU+FPU合計値＞ Core 2 Quad Q9400：89,080 Core 2 Duo E7500: 51,490 Celeron G530: 45,395 【安定性】 特に問題点はありません。 【省電力性】 G530に比べると30W高いです。 Core 2 Quad Q9400：‭95W Core 2 Duo E7500:‭ 65W‬ Celeron G530:‭ 65W‬ 【総評】 用途を限定すれば、まだまだ使えるCPUです。

この当時、XP、VISTA、7が乱立する時代でしたが、どのOSであろうともストレスの無い環境を提供してくれる高コスパの石でした。 若干発熱は高めでしたが、クーラーはいくらでもあったので対応は楽でしたね。

年明けに秋葉原をぶらついていると、 E8400BOXのアウトレット先着10名様500円を購入してきましたので、先日の連休に組む立ててみました。 M/BはGIGABYTE GA-EP45-UD3LR CPUファンはリテールクーラーを使用 温度はアイドリング時で起動後1時間後の測定値 コア＃0　38℃　最小　38℃　最大　57℃ コア＃1　35℃　最小　34℃　最大　56℃ 大変良いCPUですね。 これが7年前のCPUとは思えないくらいです。 安心してリテールクーラーを使えます。

Core 2 Quad発売当初は興味なく、最初に使ったCore 2 QuadはQ9650でした。 ASUS P5VDC-MX R2.0で非公式ながらCore 2 Quad Q6600が動くらしいと知り、中古のG0ステッピングSLACRとB3ステッピングSL9UMを入手（実際に動いたのはSL9UMだけでした）。 最近、J&W Technology JW-N7AS-HDにSLACRを付けてWindows 10 22H2 64bitをインストールしてみた感想です。 【処理速度】普通にWindows 10 64bitが動きます。古いCPUでも4コアは快適です。 【安定性】安定しています。 【省電力性】全体的に消費電力が高いのは仕方ないと思います。 【互換性】対応するマザーボードは多かったです。 【総評】普及帯シングルソケットで4コア。間違いなくパラダイムシフトを起こしたレジェンドだと思います。Windows 10のサポート終了と共に活躍の場が失われるのが残念です。

E4300,E6850,Q6600(これは中古で入手。TDP 95w版)とCPU変更していたものの、一番活躍した時間が長い自作マシンでした。（PowerPCやAthlonやDuronは数年で・・・） B350のBIOS修理の時もこのCPUとマザーボードG31M-ES2L（LPTと自作回路）が活躍し、時間はかかったものの 無事B350が復活し、Zen3までのRyzenCPU全て認識できるようになり、現在B350+Ryzen5 3600がメインマシンになっています。これに限らず旧式モデルのマザーやノートはＬＰＴ搭載していることが多いので、Ｌｉｎｕｘさえ動けばＦｌａｓｈｒｏｍでＢＩＯＳ書き込みが可能です。 また、この世代はPCIExpressを搭載しているので古いビデオカードのvBIOSの書き換えが可能です。 書き換える前はVGAのLEDが点灯しUEFI環境では使えないですが、書き換え後は問題なく起動。 書きかえた後でも旧マシンのLegacyBIOS環境下でも使えました。（両対応） その間のノートはすべて処分。デスクトップマシンがいかに「長く使えるか」が体感できました。 GPUは 9500GT GTX 650 Radeon HD 7770の順番でした。（そして最後のカードだけGOP更新可能なＡＭＤ。UEFIで流用。ＡＭＤは長く使える…は本当だった。GTX650は現在Q6600につけてます。） ゲームはしないし、動画のエンコードは今まで通りＦＦＭＰＥＧ、YOUTUBEのデコードはCPUで十分なのでしばらくこれで行けそうです。 皆さんも自分の使用用途にあった更新で、安くPC更新をしましょう。 クーラーはE4300の物かE6850の物か忘れましたが流用です

安くなってきましたのでゲットしました。コスト重視です。 Windows XPのサポート終了の2014年まではLGA775環境を大切に使用予定です、少しパワーアップをはかるため、今回はDELL Dimension9200のCPU Pentium D805を引退させました。5年間良く働いてくれました。ありがとう。 DELL Dimension9200のマザーにはPentium E6600はのらんので、別PCのCore2Duo E6400をのせました。動作OK　これでDELL Dimension9200も現役続行です。 さてPentium E6600をのせた環境は M/B:FOXCONN G41MX-F 2.0 RAM:UMAX 2GBとエルピーダ1GBの計3GB　DDR2-800 OS:Windows XP Home Edition SP3 電源：パワグリ425 HDD:SAMSUNG SP2504C 健康状態　注意のもの。 昨年余り物で自作したPCにのせました。 【処理速度】 定格で3GHzを超えるのでOCしなくても普段使いには不都合はないですね。 スーパーπ104万桁 19秒(定格)　16秒（3.67GHz） 【安定性】 Bus Speed 320MHzは安定。333MHzにしたら、この環境だとブルースクリーン。 CPU以外のどこかが足を引っ張ってる。 【温度】 CPU温度　アイドル時30-33℃　負荷時40-45℃ これであと数年はOK　定格でもサクサク感は感じます。すぐに慣れちゃいますけど。

レビューが少ないので載せときます。 半月ほど前に、自分用、長男用に２つ購入しました。 自分用：ASUS P5K (BIOS 1201) ＋ PentiumD 920 (2.80GHz) 子供用：ASUS P5B (BISO 2104) ＋ Core 2 Duo E6400 (2.13GHz) からのCPUのみの載せ替えです。 CPUを酷使する動画エンコードとかはたまにしかやらないので特段不便は感じていなかったのですが、高負荷mp4動画(たまにニコ動とかにUPされるCPU依存率の高いやつ)が見るに堪えないものになってしまうことに嫌気がさし、交換を決めました。 交換した後は、コマ落ち、音ずれもなく、非常に快適に視聴できています。 もちろんエンコードもずいぶん早く終わるようになりました。 LGA775の古いCPUのアップグレードパスとして、1個9千円でお釣りがくるというのは非常にいい買い物だと思います。 以上が「標準状態でのレビュー」になりますが、実は交換するにあたり目指したところは「OCしてC2D E8500(昨年組んだ次男用PC)なみの性能にする！」でした。一応2台とも3.56GHzで安定動作していますので、目的は目標は達成できたかなと思っています。

今頃レビュー 【処理速度】 まだまだ頑張れる性能です。 動画のエンコード性能は現在(2013年)のCore i3 2100並を誇ります！ 【安定性】 安定性は高いです。高い負荷の状態でも不安定になりません。 【省電力性】 省エネ性能はまずまずです。 ものすごく省エネではありませんが、当時としては省エネです。 【互換性】 長く使われたLGA775ですので高い互換性があります。 【総評】 なんだかんだ言っても2013年現在でもまだ使えるCPUです。 Sandy BridgeやIvy BridgeのCore i3程度の性能はあります。

某オクで、安く買えました。 旧世代のCPUですが、軽めのエンコードなら十分過ぎますね。

この製品を購入してからが半年経ちました。 中古で安価に買ったのですが、デュアルコアなので大変満足しています。

オーバークロック耐性も高く、値段も安いのでお得なCPUだと思います。 私の場合FSBだけ上げてデフォルトの2.8GHz→3.44GHzにして使用しておりますが、丸1日つけっぱなしで負荷のかかるエンコード作業など長時間連続して行っている時でもリテールクーラーのままなのにCPU温度はBIOSの読みで45℃前後にしかなりません。 この状態でHDVビデオの編集ソフトを複数立ち上げた状態でも非常に安定し通常動作が可能なのはL2キャッシュの容量が効いていると思います。(P4-560の時は、できなかった) 発熱が少ないおかげで、うるさいと評判の悪いIntelのリテールファンも回転が上がらず静かに動作しています。 今までのPentium4シリーズと比較して価格が安いのに性能が良いので大変、満足しています。

D930(B1)から乗換ですが マザーボードがコア２対応していないので しばしの我慢でこのCPUのC1を確認の上買いました スリープステッピング機能付きなので アイドル時2.4GHzに下がりますね すごく安定しています。 体感的に感じませんが20％位でもよしとして スリープステッピング機能がGood 今年４月、６月にコア２ラッシュ再来対策として いいCPUですよ

各マザーボードメーカーの対応を見てからの購入をお勧めします。 Intel９７５以外のチップセットが見つかり、搭載可能なマザーボードが増えるかも。

昨今i7やi5がメインストリームとなったPC業界だが・・ 俺個人としては3Dゲームもエンコードもしない人であるからして、i7を持ってた時もブルーレイ再生とネットしかしなかった。 そう言う奴にとってi7やi5はまったく持ってる恩恵がないのだｗ 断言してしまえばPenDの3.4Ghzか64x2 5200+ぐらいのPCで２０１３年も余裕で戦えると言える！ ただ再生支援のグラボ増設だけは必須だが・・・Geforce210ぐらいで十分だろう であるからして本品のようなC2DのCPUを持ってる人は特にi7やi5が主流だからとまだ動くC2Dを捨ててまで乗り換える必要は全く無く、周りが流行りに踊らされていたとしても右に習えなどしなくても良い。 当然クアッドコアなども必要ない。 YOUTUBEの1080pだってサクサク再生できるのだから問題なんて無いのである。 よく「まだC2Dなんてまだ使ってるの？貧乏なの？」と煽られてもシカトすればいい。 i7の2.6Ghzを捨ててまでC2Dに依存した俺みたいな奴も居るのだからｗｗｗ

【総評】 Ｅ７２００は、クロック周波数：2.53GHzに惹かれて購入しました。 ＠何となく、頃合いが良い感じがする数値なので。 熱心配なし、動作スピードに不満無し、相性問題なし。 これが、助かるんですわぁ〜〜。 だから、最新のスペックに移行しないで済んでます。 手に入れておいて良かった！って思える、素晴らしいＣＰＵですね。 名前の「Core 2 Duo」も、素晴らしいですし、言う事ないです。 これからも、私の愛機として頑張ってもらいます！。 Win8/64bit、メモリー４ＧＢで、余裕のよっちゃんですよっ！！！。 ご清聴、ありがとうございましたっ！！

10年以上前、Core 2 Quad Q9000シリーズよりL2キャッシュが少なく消費電力が低いCore 2 Quad Q8000シリーズが欲しくなり新品購入しました。今でも手放さずにLGA 775環境の動態保存用として使っています。 【処理速度】 当時は全く不満はありませんでした。今でもAMD Socket AM4 Bristol Ridge A12-9800程度の性能は出ます。 ストレージをSSDにすれば何とかWindows 10 64bitでも常用可能です。 【安定性】 ド安定です。 【省電力性】 私が持っているVT-x非対応のsSpec SLB5WはLGA 775のクアッドコアにしては消費電力が低いほうです。 ただしVT-x対応のsSpec SLGURはなぜか消費電力が高いので注意が必要です。 【互換性】 多くのLGA 775マザーボードで動作します。 【総評】 クアッドコアなので速度もあり、対応マザーボードも多いので、今でも使えます。 Windows XP〜Windows 7環境の動態保存用としても良いと思います。

特に性能的で気にはなりません、不具合なく現在も使ってます。 採点のみの評価です。

完成されたLGA775ソケットマザで価格もエントリ帯（機能も必要最低限ですが）なので、安価に優れた性能のPCを組めます。 4k以下で入手できる Celeron Dual-Core がありますが、ソチラより高いクロックでかつ2次キャッシュが2MBとなりサムネイル化時などの反復処理能力が高くなります。 3.2GHzと高クロックのコアが2つあるので、かなり高負荷の処理でも同時に複数実施しない限りは、そうそうモタツク事はありません。 個体差もありますが、低クロック製品と比較するとオーバークロック耐性はそれほど高くはないようです。4.0GHzまであげるには定格電圧では無理でした。 ※メモリやマザの耐性性能にもよる。 LGA1155構成と比較してしまうとアレですが、コレはコレで優れた省電力性能だと思います。オンボードのG41グラフィックを使った標準的な構成で定格クロックで、56/78W(アイドル/負荷時）の消費電力でした。※本体単体ワットチェッカー読。 アイドル/軽微処理時は Multiplier：x6.0 1.2GHzで動作し発熱も少ないので製品として耐性も上げている感じです。(画像) 安価な製品(パーツ)で構成すれば20k程度で1台組めてしまえます。性能としても充分使えるPCとなります。 ※LGA1155対応CPUもエントリークラスが出揃っており、マザーもH61板製品が安価でほぼ同額で組めるので新規に組むなら今後はLGA1155に軍配ですね。 LGA環境で65nmテクノロジーCPUを使っていて発熱が気になったり、クロックアップによる性能(省電力性能)アップには一考できる製品だと思います。

全体的に満足しています。 軽めの作業での体感は所有のCore-i5の自作機とあまり変わりませんでした。 エンコードなど重い作業ではさすがに差が出ますが、 良いｸﾞﾗﾎﾞを装着すればそこそこゲームもできますし、 普段使いには十分なCPUだと思います。