| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
多い順少ない順 |
|
多い順少ない順 |
|
|
 |
|
-位 |
69位 |
4.56 (4件) |
2件 |
2009/1/19 |
- |
|
Core 2 Duo E7500 |
2.93GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 コア数:2コア TDP・PBP:65W 二次キャッシュ:3MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5windows 7とwindows XP動かすだけだったら不満はない
FUJITSU ESPRIMO D530/AXで使っています。
スペックはメモリ4GB、HDD160GBです。windows7動かす分には性能は足りています。落ちたりはしていないです。多分省電力だと思います。
5バルクではなくE7500搭載のジャンクPCを2400円で買いました。
E7500搭載のジャンクPC(HD・メモリー無)をヤフオクで送料・税込みで2420円にて落札しました。
BIOS起動確認済みということで、予想どうり160GのHDと
2Gのメモリーを入れて普通に動作してます。
ライセンスがWinXPしかないので、スタンドアロンでビデオキャプチャー・動画編集
してますが、win10のアスロンX2 5600+(2.9G),メモリー4Gより断然速いです。
プロセッサの性能が約2割高いのとOSが軽いので動画編集(VideoPad)の
処理時間が半分くらいです。
DELL OptiPlexなのでマザーボードはDELL独自のものだと思いますが
E7500の互換性は解らないので無評価です。非常に満足してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
69位 |
4.62 (22件) |
337件 |
2006/7/27 |
- |
|
Core 2 Duo E6700 |
2.66GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 二次キャッシュ:4MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
価格がぐっと下がってから購入。
いつも、金額設定して購入しています。
デュアルコアで発熱量も少なく省電力で高性能。
5
処理速度に関しては文句なしです。動作も安定しています。
ただ、発熱がかなりあるようで、CPU負荷を100%にすると、
コアの温度が50℃を超えます。
E6700のTcaseは約60℃と低いので、夏場の排熱が心配です。
互換性については、第一世代のCore 2 Duoに対応したBIOSならまず問題なく
動作するので、十分だと思います。
E4300からの載せ替えなので、とても満足しています。
|
|
|
 |
|
-位 |
69位 |
4.75 (119件) |
4268件 |
2008/1/ 9 |
2008 |
|
Core 2 Quad Q9550 |
2.83GHz |
LGA775 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 二次キャッシュ:12MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Xp環境で使用中。Win11アプデの記事があったので投稿。
最近起動回数が減ってきましたが、Windows Xp環境を維持するのに使用しています。最初はCore2Duo E8400でしたが、中古販売で安くなった時期に3,980円で購入しました。Xp環境ですから処理速度などは十分です。問題は省電力性くらいですかね。
「Windows11 24H2のインストールは出来ませんでした。」のネット記事がありました。23H2はOKでしたが、サポート終了が2025年10月とのことで、Windows10には対応していましたが、遂にMicrosoftに見捨てられました。まあ元からXp環境が前提なので時代の流れを感じた程度でしたが、投稿するきっかけにはなりました。
構成は 本CPU、SCASM-1000、MEM 2GBx4、P5Q pro、Radeon HD 5750 Fanless、SSD、HDDx3、DVDD、750w電源などです。
メモリは32bit環境なので、余剰はRAMドライブで使用していますが、Win11環境では8GBでは厳しいとの指摘でした。M/Bのスペック上8GBが上限なので、これもWin10、11環境では不適な仕様になっています。このM/Bは3枚目で以前の物は故障しました(因みに電源も3台目)。あとはジャンクが1枚あるので、これもダメになったら、Core2世代のCPUは退役になるのですかね。長く使ってきたCPU世代なので思い入れもありますが、Xp環境が不要になるのとどっちが先になるのか。
☆M/Bのメモリ上限は16GB(4Gx4)でした。勘違いしてました。ハードオフなどで探してみようと思います。DDR2 4GB 4本 ありますかね。
52016年後半に今更サルベージした件。
【処理速度】
発売当初は素晴らしいCPUでしたが、2016年後半ならスクティックPCのほうが上かも。
しかし、コンシューマー向けLGA775系CPUでは、ほぼ最強クラスかと。
LGA1156 第1世代のCore-i5 750などと比べれば、体感においてはそこまで差が無いかなと。
Windows10もネトゲでもしない限りではソコソコ使えるのではと。
Linux Mint Xfce 64bit (+wine1.6.2)で使っていますが、ネットブラウズ(YouTube見たり、Web見たり)や、ドキュメント作成(Libre Office)、Windwsの2Dゲーム程度であれば問題ない処理能力です。
【安定性】
定格で使う限りは問題ありません。
【省電力性】
本品はTDP95Wです。BOOK型にぶち込む場合、排熱・エアフローは意識しましょう。
自分の場合、Extended ATXケースでのシステム構築なので無問題。
【互換性】
intel純正CPUだけに、非常に互換性は高いですね。
【総評】
2016年8月現在、Core2 Duo E7500/E8400あたりの中古は1000円前後(ソフマップ等)
対して、 Core 2 Quad Q9550の中古(Amazon等)は6000円程度
この差をどう考えるかです。
イマドキは1万円出せばWidnwso10付きのスティックPCが買える時代です。
そもそも、Core 2 Quad Q9550はLGA775系M/B全てで使える訳ではありません。
LGA775初期のPentium4 600番台までしか対応出来ない(メモリがDDR)M/Bはアウトです。
LGA775後期のM/B(メモリがDDR2)のうち、対応可能なものに限られます。
対応M/Bをお持ちであり、なお活用したい場合のみ、購入する価値があります。
今更、新規に組むのに本品および、LGA775を選ぶのはナンセンスです。
それこそ、LGA1151ベースでCeleron機組んだ方が遙かにマシです。
自分は昨年ハードオフのジャンクコーナーでサルベージして放置していたジャンクM/Bを
コスト度外視で再整備&当時高嶺の花だった「Core 2 Quad」をお遊びで使ってみたい為
あえて6千円出してみました。8号機として、完全にモルモット扱いですが・・・
【参考】
CPU:Core 2 Quad Q9550
RAM:4GB(1GBx4) DDR2 PC6400
VGA:H487QS1GP HD 4870 IceQ 4+ 1GB (256bit) GDDR5 PCIe
HDD:500GB(SATA)
SND:MAMR-SCYMF(YAMAHA YMF744SB/754SB搭載 32bit PCI)
M/B:MSI P35 Neo-F
OS:Linux Mint Xfce 64bit (+wine1.6.2)
|
|
|
 |
|
-位 |
69位 |
4.68 (22件) |
204件 |
2009/1/19 |
- |
|
Core 2 Duo E7500 |
2.93GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 二次キャッシュ:3MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ現役
3年前にPenDC 2180(2GHz)から買い替え
エンコード作業やネットゲームはやらないので
PenDCでもスペック不足は感じてませんでしたが
TVチューナーをアナログから地デジに変える際
推奨スペックがデュアルコア2.4GHz以上(必須は
1.8GHz以上)だったので、買い替えを決断
交換後の体感速度は殆ど同じでした
2013年12月現在、市場の平均的スペックと
比べても圧倒的に劣る性能ですが、ネットや
メールやスカイプをしたり、youtube、ツイキャス、
ニコニコ動画を見たり、DVDやBDから動画を見るのに
不自由は全く感じてません
DVDを見ながら裏でネット検索したり
スカイプを繋ぎながら友人と同じ番組のTV鑑賞会を
してても、特に重いとは感じません
5NEC法人用PC Mate
【処理速度】
速いです。
【安定性】
特に落ちたりしません。
【省電力性】
発熱が少ないのでいいです。
【互換性】
普通です。
【総評】
Core 2 Duo E6300も使ってますが、速いです。今の最新CPUと比べたら遅いかもしれません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.43 (7件) |
21件 |
2009/1/26 |
- |
|
Pentium Dual-Core E5400 |
2.7GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 二次キャッシュ:2MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽オーバークロックで常用OK
下記の構成で、FSBを800MHz→1066MHzとして3.6GHzで常用してます。メモリ以外は定格電圧のままです。ストレスツール3時間負荷テストもパスしました。
マザP5N-Eが古く、マザにとってはFSB:1333MHzでオーバークロック状態となるのでこのCPUで使ってます。Core2Quad Q9xxxは定格でしか使用できませんでした。
電圧盛れば、4.1GHzまではベンチ完走を確認できました。なかなか優秀な結果だと思います。
主構成
CPU:コレ CPUクーラー:サイズ刀
M/B:ASUS P5N-E
MEM:TX1066QLU-4GK PC2-8500 2GBx2
HDD:ST3500418AS (500GB SATA300 7200rpm)
VGA:ASUS GF9600GT 512MB x2 SLi
POW:R3 550W
O/S:Win XP Pro SP3
参考までに各ベンチのスコアです(画像も含む)
3DMark Score 14900
SM 2.0 Score 6803
SM 3.0 Score 7137
CPU Score 3272
CrystalMark :164049
[ ALU ] 35275
[ FPU ] 38401
[ MEM ] 15327
[ HDD ] 7130
[ GDI ] 20813
[ D2D ] 6865
[ OGL ] 40238
ベンチ回してもHWMonitor読みでCPU最高温度は68度です。消費電力はVGAが2枚はいっているので高めで、142/268W(アイドル/負荷時)となってます。
オーバークロックせずにVGA1枚の場合だとアイドルは86Wでした。(仮組時)
検討の参考になれば幸いデス。
5なかなかいいと思いますよ
これを、使い始めたばっかりですが。
かなりサクサク感があるので、とてもいいと思いますよ
確かに、core2やi7を使ったあとだと
物足りなさを感じてしまうと思いますが。
これ以前のCPUを使っていた場合だと
かなり満足できると思いますよ(^^)/
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
49件 |
2009/6/ 3 |
- |
|
Core 2 Duo E7600 |
3.06GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 二次キャッシュ:3MB
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.82 (105件) |
4708件 |
2008/1/ 9 |
2008/1 |
|
Core 2 Duo E8400 |
3GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 二次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これもコスパの高い石でした。
この当時、XP、VISTA、7が乱立する時代でしたが、どのOSであろうともストレスの無い環境を提供してくれる高コスパの石でした。
若干発熱は高めでしたが、クーラーはいくらでもあったので対応は楽でしたね。
5これが7年前のCPUとは、
年明けに秋葉原をぶらついていると、 E8400BOXのアウトレット先着10名様500円を購入してきましたので、先日の連休に組む立ててみました。
M/BはGIGABYTE GA-EP45-UD3LR
CPUファンはリテールクーラーを使用
温度はアイドリング時で起動後1時間後の測定値
コア#0 38℃ 最小 38℃ 最大 57℃
コア#1 35℃ 最小 34℃ 最大 56℃
大変良いCPUですね。
これが7年前のCPUとは思えないくらいです。
安心してリテールクーラーを使えます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.72 (15件) |
120件 |
2008/8/11 |
2008/8 |
|
Core 2 Quad Q9400 |
2.66GHz |
LGA775 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 二次キャッシュ:6MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足はしてますが・・・。
Core2Duo E6750&P5Qマザー からの交換ですが、起動時間や動作そのものが若干遅くなりました。
まぁ、クロック同じでキャッシュが減れば当然の結果でしょうね。
軽い処理しかしない場合やベンチマークテストの多くはコア数よりも1コアあたりの処理性能の方が重要ですから…。
なので、今はクロックを3.2GHz(FSB1600MHzまで)上げて常用してます。
ここまで上げるとE6750より速いし、かと言って20%程度のOCなので安定してます。
2万円以下でこれだけの性能があればしばらくはストレス無く使えるんじゃないかな。
というわけで、満足はしています。
5非常に満足
地デジ視聴録画、エンコードマシンをAthlon64X2 5000+からマザーボードごと交換。枯れたLGA755でクアッドコアということで非常に安定。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.73 (22件) |
293件 |
2009/4/20 |
- |
|
Core 2 Quad Q8400 |
2.66GHz |
LGA775 |
4コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 二次キャッシュ:4MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動画のエンコード性能は今のCore i3 2100並!
今頃レビュー
【処理速度】
まだまだ頑張れる性能です。
動画のエンコード性能は現在(2013年)のCore i3 2100並を誇ります!
【安定性】
安定性は高いです。高い負荷の状態でも不安定になりません。
【省電力性】
省エネ性能はまずまずです。
ものすごく省エネではありませんが、当時としては省エネです。
【互換性】
長く使われたLGA775ですので高い互換性があります。
【総評】
なんだかんだ言っても2013年現在でもまだ使えるCPUです。
Sandy BridgeやIvy BridgeのCore i3程度の性能はあります。
5E6750からの乗せ換えです
某オクで、安く買えました。
旧世代のCPUですが、軽めのエンコードなら十分過ぎますね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.06 (6件) |
387件 |
2006/1/ 5 |
- |
|
Pentium D 950 |
3.4GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:130W 二次キャッシュ:4MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
D930(B1)から乗換ですが
マザーボードがコア2対応していないので
しばしの我慢でこのCPUのC1を確認の上買いました
スリープステッピング機能付きなので
アイドル時2.4GHzに下がりますね
すごく安定しています。
体感的に感じませんが20%位でもよしとして
スリープステッピング機能がGood
今年4月、6月にコア2ラッシュ再来対策として
いいCPUですよ
4
各マザーボードメーカーの対応を見てからの購入をお勧めします。
Intel975以外のチップセットが見つかり、搭載可能なマザーボードが増えるかも。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.86 (7件) |
237件 |
2006/1/ 5 |
- |
|
Pentium D 920 |
2.8GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:95W 二次キャッシュ:4MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大変満足できる機種
この製品を購入してからが半年経ちました。
中古で安価に買ったのですが、デュアルコアなので大変満足しています。
5
オーバークロック耐性も高く、値段も安いのでお得なCPUだと思います。
私の場合FSBだけ上げてデフォルトの2.8GHz→3.44GHzにして使用しておりますが、丸1日つけっぱなしで負荷のかかるエンコード作業など長時間連続して行っている時でもリテールクーラーのままなのにCPU温度はBIOSの読みで45℃前後にしかなりません。
この状態でHDVビデオの編集ソフトを複数立ち上げた状態でも非常に安定し通常動作が可能なのはL2キャッシュの容量が効いていると思います。(P4-560の時は、できなかった)
発熱が少ないおかげで、うるさいと評判の悪いIntelのリテールファンも回転が上がらず静かに動作しています。
今までのPentium4シリーズと比較して価格が安いのに性能が良いので大変、満足しています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2010/4/22 |
- |
|
Pentium Dual-Core E5500 |
2.8GHz |
LGA775 |
2コア |
|
|
【スペック】 TDP・PBP:65W 二次キャッシュ:2MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
4日常用途なら全然OK!
誰も評価を入れていなかったので報告します。
Pentium D 960から乗り換えて、E3300やE5500の圧倒的な低発熱と高性能に驚きました(値段にも)。E3300と比較して、値段差分(若干)性能があがりましたが、E5500のほうが発熱が3度ほど低かったです。
FSBを1066MHzに上げて、PC2-8500のオーバークロックメモリーを1066MHzで動かし、E5500のクロックを14.5→12.0倍に落として3.2GHzでOCすると、もう少しキビキビと動きます。限界は3.3GHzでした(E3300より限界早い)。
猛暑のおり、省エネ重視で定格2.8GHzで使っていますが、WebとOffice系の日常用途で不満はまったくありません。オーバークロックとかにこだわらずに、のんびりと使うのにいいかも。
Core 2 Quadも一応入手しましたが、今のところ必要性がないので、飾って箱をながめてます (^o^;
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.71 (10件) |
114件 |
2008/9/ 1 |
2008/8/下旬 |
|
Core 2 Quad Q8200 |
2.33GHz |
LGA775 |
4コア |
|
|
【スペック】 二次キャッシュ:4MB
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低価格の4コア CPU 性能は高い!
【処理速度】
動画のエンコード速度としては現在のCore i3 2100(Sandy Bridge)相当の性能はあります。
【安定性】
安定性は高いです。発熱も少なめです。
【省電力性】
発熱も少なく幾分省エネです。AMDの4コア製品よりもずっと省エネですね。
【互換性】
LGA775ですので高い互換性があります。
【総評】
2013年現在もまだまだ現役で頑張るCPUです。
※友達にあげちゃいました。
5
よく動いてくれてます。
ただQ8400と比べて値段が1000円ちょっとしか変わらないのでQ8400を買ったほうがいいと思います。
自分は15800円という特価で買ったので仕方ありませんが。
|