東芝(TOSHIBA)のハードディスク・HDD(2.5インチ) 人気売れ筋ランキング

HDDケースに入れ、写真保存用のポータブルHDDとして使用中です。 3.5インチHDDと違い、2.5インチはバスパワーのみで動く(補助電源が不要)ので、外出先でノートPCのUSBに挿すだけで使えます。 今まで、撮影した写真・動画のバックアップはDVDやBDで行っていましたが 転送速度が遅く、 20GB程度のデータをBD-Rに書き込むのに2-30分、BD-RWは1時間程度、待つ必要がありました。 それに比べて、転送速度は速いです。 読み込み、書き込みとも、平均130MB/S出ます。3分くらいで20GBのデータが書き込めます。 静粛性も良く、音は気になりません。 HDDケースと組み合わせてPCのUSBにつなぐだけで外付けドライブとして使え、 BDディスクと違い、ファイルやフォルダの表示や編集が簡単にできて使い勝手が良いです。

PS4slimの内蔵HDDの容量が足りなくなったので、この製品の前にIOデータの外付けSSDを使用していましたが、一年少しで外付けSSDとその中のデータが全て壊れてしまったので、内蔵HDD換装のため大容量のこの製品にしましたが安定してつかえています。 HDDなので速くはないのですが、速度より大容量かつ安くと思い、この製品にしました。静音性は、PS4のファンなどより静かでした。 安定性は、買って約1ヶ月間、ずっと電源入れっぱなしで2TBいっぱいになるまでダウンロードしていましたが、外付けSSDと違いフリーズすることもなく、ずっと安定していました。 PS4で安価に大容量化したい場合、内蔵HDDへの換装が安定でおすすめします。

500GBの SSD C:ドライブのバックアップ用に、今迄は 250GBの HDDを 使て来ましたが、空き容量が少なくコピーできなくなる可能性があり、 同容量の 500GBに替えるために購入しました。 形状は、厚みが 9.5mmから 7mmになり、随分薄くなりました。 回転数は 5400rpm.から 7278rpm.に上がり若干早くなった気もしますが 保存用のため、特にメリットは感じられません。 HDDは SSDと比べて外的ショックに弱いのがデメリットですが、 突然アクセスできなくなったりデータが消滅しないのがメリットです。 このために長期間の保存にはピッタリのメディアです。

回転数7200ですが、静かな方です。 読み書きは、ケースだとこの位ですね。 発熱も控えめな方だと思います。 価格が安いのが魅力ですが、耐久性は不明です。

【読込速度】 測ってはいませんがSSD使っている感覚です。体感で明らかにHDDの速度とは比べ物にならないです。 【書込速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【転送速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【静音性】 別のOS用のSSDが容量足らなくなったとき久々のトラブルで「もしやMQ02ABDか？」と思って動かしたとき音も振動もなく繋いでみないとわからないという判別不能なほどの静かさです。 【耐久性】 Power_On_Hoursの値は32929で約3年9ヶ月です。Start_Stop_Countの値137から平均10日ぐらいで動かしっぱなしとはいえかなり余裕のある使い方です。Load_Cycle_Countの値は1372360程度です。 【総評】 UNIXサーバ機でNASデータ保存と週一程度に数千程度のパッケージバイナリのコンパイルに数日間使用しています。寿命が短いと評判もあるので、使い方がマッチしたのかアタリかもしれません。 相方のCPUやSSDドライブは2世代入れ替わっていますので、その意味では相性はいいほうだと思います。 総合的にも評価は高く、HDD→SSD過渡期の産物だと思いますが、HDDにはない読み込み速度は感動モノだと思います。読み出し最適化が行われているとしたらスグレモノで、HDDの良さのいいとこ取りその分当時のSSD部分の寿命や容量など現状の進化を考えると、ハイブリットドライブが次々消えていくのも致し方ないのかもしれませんが、在庫のあるうちに買っておきたいところでしょうか。SSDの寿命も伸びている中でどこまで戦えるかという感じですが、データドライブと限って使うならばハイブリットはありだと思います。

Macbookに入れ替える為に購入しました。 普通の2.5インチのHDDですね。 不満も、特筆すべきところもないです。

AVコマンド対応か 長時間連続アクセスの放熱は不明。 Windows11ProPCに内蔵し試験しました。 機器内蔵とし長期使用する予定です。

２．５インチＳＳＤに続く初めてのバルク品で安価なＨＤＤケースを使用して外付けＨＤＤの写真保管用に使用しています。現状では、読込・書込み・転送速度と静音性すべてについて実用上問題なく快適に使用しています。同様の使用方法で外付け３．５インチＨＤＤと比較すると温度上昇も非常に少なくて耐久性も期待できそうです。設置・保管スペースなども考慮して外付けＨＤＤは今後３．５インチＨＤＤから２．５インチＨＤＤに 切替ていきます。ＳＳＤとの比較で速度が微妙に遅いようなので★としました。

テレビ録画の外付け用のHDDとして購入しました。 特に問題なく使えています。

ノートパソコン内蔵の2個目のストレージとして使っていたシーゲートの純正1TBが壊れたので急遽買うことになりました。 新品なので書き込みも読み込みも速くとても静かです。 ノートPCの中は通気性が悪いので、長持ちして欲しいけどまた壊れてしまうのか・・・・・ でも、無いと困るんですよね。 保存用として。

外付けHDDケース(USB3.0)にてバックアップ用途に使用。 動作自体は普通のCMR HDDです。読み書きともに滞りなく音も静かに動作します。 さすがに新しめの3.5インチと比べると最大転送速度は半分程度です。ただSMRと違って500GBほどまとめて書き込んでも常に一定速度で書き込まれるので見積通りの作業時間でバックアップが終わります。 SSDでも良いのですが用途に容量が合致すれば今でも価格次第で候補になります。

処分するには惜しい性能なので、再利用できないか色々試してみました。また、新しい切り口で性能を調査しています。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 □本製品は��2、グラフの青色線です。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 エラーによる物か、ISOが高い割にProgramが低くなっています。完品ならどれだけのパフォーマンスなのか非常に興味があるので残念です。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛 最新HDDを越える性能とは言えませんが、決して劣るとは言えない性能で、他の製品と線が重なるグラフとなっています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く 4K系比較グラフで良好なスコアですが、1000MBのRandomグラフではエラーの為かバラツキが目立ちます。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、エラーがあったHDDとは思えない綺麗なグラフになっています。 特に代替えセクタが発生した外周部でも良好なR/Wである事が100GBグラフで分かると思います。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約80%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 このHDDは知人のノートに搭載してた物で、エラーが発生してSSDに換装したので処分する予定だったのですが、廃棄せずに調査目的で保有していました。 故障というか、稼働しているノートPCを移動して「壊した」というのが私の見解です。 ノートPCを稼働中に移動しても平気だと思っている方がおられ、この事がノートPC搭載のHDDを故障させる多くの原因になってると思っています。 2010年発売当時、業界最高の記録密度を謳った製品だっただけに、現在でも一線級の速度を誇っています。 今回Diskpartで完全解放後、GPTに変更し通常フォーマットを行ってからテストを行っていますが、外周部50GBを使用パーティションから除外してドライブ構成しています。 この後、数百GBの動画を書込み、再生を行いましたが全く問題ありませんでした。 その後もR/Wを繰り返していますが、セクタエラーは増加しないので、このまま使用できると判断しました。 ですが、やはり大事なデータを扱うのには抵抗があるため複製の受け渡しなどやり直しの効く作業に使用するつもりでいます。 完品でしたら、非常に良い製品だと思います。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】信頼の東芝製にて問題なしです。 転送速度等は気にしておりません。 【静音性】ナスネのディスク入れ替えにて使用していますが、無音に近いと思います。 【耐久性】購入したばかりの為、不明 【総評】2.5ｲﾝﾁハードディスクは初めて購入しましたが、3.5ｲﾝﾁと比較し、とてもコンパクトですね。 価格も５千円台と安価で良かったです。 今後も安定して長く使えることに期待します。

耐久性、速度、使用感、すべて文句なしです。最高のHDDです。大満足です。

ＰＳ３に最初に入ってたハードディスク容量は４０ＧＢなので、直ぐに残量が少しになったので、この商品に入れ替えました。３２０ＧＢ有りますから、容量不足の心配はありません。 【読込速度】【書込速度】 良好です。 【静音性】 音は静かで作動音も気になりませんが、夏場はＰＳ３本体の冷却ファンの轟音が凄いですが、このディスクはそれほど騒がしく無いと思います。 【耐久性】 ゲームソフトは、かなりの数をインストールしてます。長時間プレイもしばしば、数年経ってもトラブル、不具合は無く、全く問題はありません。 【総評】 容量も丁度よく、静かで、耐久性もよく、ゲームソフトのインストールする位で、録画等はしませんから、今ところ買い替えは考えていません。 5年以上使い続けてますが、トラブル、不具合等性能に問題は出てません。

PS3 CECH-3000B SBの標準のHDD(日立の厚さ7mm)が五月蠅いので購入しました。 先月とりあえずCECH-2100Aの時に使っていた、MK3265GSXに換装して使っていましたけど、 少しずつMK3276GSXの価格が下がってきたのでまた換装しました。 MK3265GSXも静かでしたけど、MK3276GSXはさらに静かになっています。

【読込速度】 当時HDDのなかでは早いほう 【書込速度】 すこし止まることがあるので遅いのかも。 【転送速度】 分割したドライブの間ではとくに待たされているようには感じない。 【静音性】 ほとんど音がしない。 【耐久性】 5年は持つので合格ラインでしょう 【総評】 windowsの起動がもう少し早くなるといいと思う。

その後も使い続け、2020年5月に31,000時間(7年半)が経過しました。 写真や動画を入れる倉庫として、デスクトップPCに搭載。 頻繁な動画や写真編集で酷使していました。 2月ぐらいから「代替処理済みセクタ」の数字が上がりはじめ 4月末になって数値が一気に上がりはじめたため、バックアップを取って引退させました。 （24時間つけっぱなしのPCで使用していたため、最近なんどかあった深夜の大地震でやられたのかもしれないです。） ローレベルフォーマットなどをかけてみたものの、セクタは治らず。 今回、完全に寿命を迎えたようです。 文句なしに星5の製品です。 ＿＿＿【2018年の再レビュー】＿＿＿ 気づいたら買ってから5年半、 動作時間は約26,000時間になりました。 代替処理保留中セクター数が上がりはじめて黄色信号点灯。 これはやばいと思って、別の新品HDDに交換。 ただ、データ移し終わった後にこれをローレベルフォーマット掛けたら治りました…。 なので本当はまだまだ使えそう。 （でもデータの安全のために交換しました） 写真や動画編集のための素材置場として頻繁に読み書きさせたり、 暇つぶしに色々なゲーム入れたり消したり、 音楽データや各種ファイルを保存したり、 定期的に空きスペースにDiskFreeSpaceCleanerをかけて綺麗にしたり 省電力設定でHDDの電源を落とさないようにしたまま、基本ほぼ毎日PC点けっぱなし。 （年数と使用時間があってないのは、最初の頃はほとんど使っていなかった為。2014年頃にクラウドソーシング始めてから点けっぱなし） デスクトップに取り付けていたので、ファンの風が当り冷却は十分されていました。 個人的にはかなり酷使した方だとは思うのですが、 なんだかんだまだ使えそうな なかなか健気なHDDでした。 色々な作品を生み出してくれた相棒みたいなやつなので、 今回引退させて記念に保存しておくことにします。 人によって使い方や設置環境が違うので、参考になるか判らないですが、 私の個体はこれだけ持ったよ、ということで…。 耐久性は文句なしに5点です。 ＿＿＿【2012年のレビュー】＿＿＿ コスト重視で購入しました。 こちらを選んだ点は、東芝製の1プラッター製品と言う事で 速度や静かさ、長期的に使用した時の耐久性等に期待してでした。 3時間ほど駆動させて、負荷をかけたりしていろいろ様子をみてみました。 接続は、H61マザーのSATA300ポートに接続しております。 ベンチマークの値は、画像の方に掲載させていただきました。 （二番煎じで申し訳ないです…。） 5400rpmの2.5インチHDDとしては、中々速いです。 4kの書き込みが若干遅いかな…？ 何より驚いたのは負荷をかけて居る際のHDDの状態 耳を近づけても殆ど動作音がしません…。 振動もかなり抑えられていて、外付けHDDケースに入れて机に置き手を置いていても不快じゃないです。（基準が微妙ではありますが＾＾；） 温度に関して 室温23度で、平常時27度ほど 高負荷時は、40度ほどまで上昇しました。 DiskInfoやHWiNFO32の情報では、SATA300までの対応となってました。 東芝のデータシートでも、インターフェース速度は3.0Gb/sになっています。 Windowsで実際に使用出来る容量は、465GBです。 購入した物は、フィリピン産でした。 温度も抑えられていて、振動も少なく 1プラッターと言う事で、部品点数も少ない為、長期的な耐久性は良いのではないでしょうか （使い始めなので、現在の耐久性に関しては無評価ですが、何かあればご報告致します。） 値段も非常に安価なので、買って損は無い製品かと思います。 ▼ 【読込速度】：シーケンシャルが意外と速かったです。文句なしの5点 【書込速度】：4kの値がちょっと遅いかな…　4点とさせて頂きました。 【転送速度】：今更SATA300までの対応ですが、300も使うHDDは早々ないので十分です。5点 【静音性】：驚くほど静かだったので5点です。 【耐久性】：長期で使用していない為、無評価です。 【総評】：価格が安く、速度・静かさ等に非常に満足している為5点とさせていただきました。

使い易さやデザインも良いです。 フォルダー分割やデータ保存の状態が解りにくいと感じました。

PCでもテレビ録画でも満足に動作してくれます、 静音性も高く長寿命です。

6年前に購入したAcerA-ONE150（Atom1.6Ghz, 1GRam, 120G, XP)のWindwos7化用に１Gメモリーと一緒に買いました。結果は大満足です。元々ついてたHDDが劇的に低速（４０MB/s）だったため、体感はすごく早くなってます（ベンチではRWともに１００MB/ｓ前後出てます） 静音性も高く、ほとんど音が聞こえません。今は５００Gモデルよりこちらの方がお得な気がします。

dynabook PX/62 HDD に交換しました。 DVD-R から DtoD 領域の復元も順調に完了しました。

このハードディスクはSSHDなのでPCの立ち上がりがとても速く優秀でした。 しかし今ではSSDにとって代わりましたよね。 今でも活躍してくれてますけどｗ

2006年発売のDELL INSPIRON 6400のHDDを換装しました。 結果大満足です。 http://bbs.kakaku.com/bbs/0020X115303/SortID=17310695/ 古いPCなのでコストをかけたくなかったのでですが、起動時間を早くしたいこと、ビデオカメラで撮った動画をたくさん保存したいことを考慮しSSHDにしました。 購入を決めた時にはPS4需要で品切れ状態でしたが、幸い？ フリーズ騒動で何とか手に入れることができました。 今なら潤沢に在庫もあるようなのでPC用に検討されている方は買い時かもしれません。 一応換装前と換装後のCDMでベンチを取りましたので画像を添付します。 PCがSATA 1.0なのでHDDの速度自体を表しているかはよくわかりません。 なお、換装と同時にOSをXP sp3→8→8.1としました。比較は旧HDD/XPと本SSHD/8.1の比較です。 回数は1回のみで読み書きのサイズも最小の50MBなのでご注意ください。 参考に両OSでRAMディスクも計測しています。RAMディスクは速いですね・・・ WIN8は起動が早くなるとは聞いていましたがこのPCで約20秒(RAMディスク併用でも25秒程度)になるとはかなりびっくりです(正確に計測する気もなかったですが、XPで旧HDDの時はRAMディスク併用で3分弱) XPの時より遅くなりましたがバッファローの無料RAMディスクも使えます。(高速スタートアップは無効にしました) 古いXP PCなので元のHDD FUJITSU MHV2100BH は勿論非AFTドライブ、AFTドライブが使えるかどうか不安でしたが結果問題ありませんでした。 XPマシンの方、もし8/8.1にアップグレードをお考えならついでにHDDも交換してはどうでしょうか？ AFTディスクでもOSのインストールディスクが問題なくフォーマットしてくれます。 XPからのアップグレードはいずれにしてもクリーンインストールする必要がありますので、これとHDDケースを買えば簡単にアップグレードできます。WIN8/8.1は評判あまりよくないですが、無料のクラッシクシェルを入れるとほぼ操作に関して問題なく使える上に古いPCでもXPの時よりサクサク動きます。 使用マシン DELL INSPIRON 6400 CPU CORE2 DUO T7200に換装 メモリ　4G OS WIN 8.1 【読み込み速度】文句ありません 【書き込み速度】文句ありません 【転送速度】　　転送先が遅いので無評価とします。 【静音性】　　　元のHDDも静かでしたが、こちらも静かです。文句全くありません。 【耐久性】　　　これからの評価となるので無評価です。(2015/8/10時点で問題ありません) 【満足度】　　　SSDやHDDとかなり迷いましたがこちらにしてよかったです。 先にレビューされているお方々非常に参考になりました。 ありがとうございました、おかげで大満足の結果となりました。

NTT-Xで4,500円未満で買えました。　 まずは自分として気になる電力について。 メーカー公称でアイドル時0.55Wと言うことでワットメーターで見てみました。 PCの全体電力値は18.0Wでした（起動3分後）　これなら十分宜しいのではないでしょうか。 3.5インチHDD時代は5〜6Wは常にありましたから。 速度はまぁ普通じゃないでしょうか。速さを重視するなら、ハイブリッドHDDや3.5インチ7200RPMのものを選べば良いので。 データ（録画）ディスクとしての安定さと容量・価格のリーズナブルさを求めてですので、このHDDはありがたかったです。 静音性につきましてはPCケースカバー閉じた今現在ではシーク音など聞こえてきません。 剥き出しで聴くことをしない限りは大丈夫でしょう。 また転送速度については、自分の使用では大きなファイル移動とかは、最初くらいだけなので特に気にしていません。 室温15度で　CrystalDiskMarkテスト中で28度でした。　テスト終了後のTV録画視聴で24度です。 ファンのないケース背面取り付けですので、夏場がどうなるかちょっと気がかりです。 容量不足気味だったSSD保存のときに、ごくごく僅かながらプチフリを感じてましたので、その解消と容量の余裕化が図られれば 購入目的の達成です。 あとは長く使えたら良いかなと期待しています。 3年半経ちました、現在録画ドライブとして活躍中です。　安定して静かでよいHDDですよ。

I・OデーターのUSB接続HDD　HDPC-UT1.0SE　に内蔵されていたHDDです。 速度は普通、耐久性は使い始めなので未知数。 室温20℃でBenchmarkを取っている間に温度が41℃まで上昇、 2.5インチにしては結構熱を持ちます。 ケースが窒息ケースの為でしょうか? 夏場の連続使用には冷却が必要かも。

ジャンク扱いですが、税込み330円です。 今回は電源投入は801回、使用時間は8162時間です。動作音は静かで、温度は43℃位です。今の所は問題なく動作しています。購入はインバース札幌展です。

中古購入して外付けケースでバックアップ用に使ってます。 【読込速度】 ごく普通です 【書込速度】 こちらも同じく普通です。 【転送速度】 ごく普通です 【静音性】 静かで問題ありません。 【耐久性】 すでに4500時間経過したものですが、正常に動作しています。 安心して長く使えてるようです。 【総評】 使用中の温度も大体30度前後で正常範囲です。 ヘッド退避時に音は出ますが、気にするような大きな音ではないです。

目的：SurfaceのSSD取り換えが自分で出来そうもないので、クローンでなくいイメージディスクとして購入。 感想：製品の用途として賛否あると思いますが、外付けDVDなどは持っていないのでHDDの256GBを探したところ、大容量化（高価格）によりなかなか見つからず、やっと見つけたのがこの製品です。 まあ、東芝のブランド付きでSSDより安かったので、満足しています。 通常、PCではクローンを作っていて、問題があったときは何度も救われています。 SurfaceはSSDの入替が自分では難しそうなので、何もしていなかったのですが、画面のフリッカー問題で本体交換となり復旧作業が大変だったので、完全バックアップの必要性を痛感でした。 このような用途なので、性能詳細評価は控えます。上記項目別の評価は、使用時に問題なかった事と他の方の評価参考で、製品に対する感想評価です。 大切なのは書き込みデータの信頼性となりますが、そこはブランドを信頼するしかありません。

中古品で保証は１か月あります。 使用時間、電源投入回数はそれほど多くは無いと思います。発熱はそこそこあるのは仕方ないですね。 価格は税込み980円でした。

【読込速度】今では遅い速度ですが実用上で問題を感じたことはありません。とある場所のパソコンのバックアップに使用しておりますが、何の問題もなくソフトウェアミラーリング出来ています。 【書込速度】同上です。 【転送速度】同上です。 【静音性】上述の通りの使用を含めて音が気になったことはありません。稼働音は静かだと思います。 【耐久性】使用頻度は多くはないのですが、10年以上経過した現在でも問題なく稼働中です。最初は秋葉原で購入したケースに入れて外付けドライブとして使用、現在はロジテックのLGB-PBSU3(ブラック)のハードディスクケースに入れて使用しております。 【総評】名機だと思います。当時は500GBで格安だったと記憶しておりますが、大容量データの引っ越しにも活躍してくれました。経過年数的にはいつ異常が出ても不思議ではないので、慎重に使用して参ります。

WD5000BEVTをPS3用に換装したのですが、しっくりこなかったので、コスト的に安いこちらをつけてみました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第一印象は、WD5000BEVTと比べるとちょっとHDDのカラカラと乾いた音がするかな、でした。それでも気にしなければわからないレベルです。前者があまりにも静かだったので、比べるとちょっと音がするかな、でした。あと、ゲームのロード、ライト共に体感ですが速くなったような気がします。気分の問題かもしれませんが。総じて値段もお手頃で、いい製品だと思います。

【読込速度】：ストレスありません。 【書込速度】：ストレスありません。 【転送速度】：ストレスありません。 【静音性】：静かです。特に問題ありません。 【耐久性】：まだ使用して間もないため、よくわかりませんが、長いことを期待してます。 【総評】コストパフォーマンス抜群です。取り外したプレステ３のハードディスクも東芝製ですので、相性等も心配無用です。

【読込速度】 心持ちアクセススピードが向上している印象♪ 【静音性】 MK5055GSXはヘッドが4個ついていることもあって カラカラ・・・ と乾いた音がると、320GBのレビューにありましたが、このMK5065GSX にはそういうことは全く感じません。 【耐久性】 交換したばかりなので、現時点では何とも言えませんが、これだけ静かなのであれば、今後も長持ちしそう♪ 【総評】 標準装備として、東芝製品が使われている信頼性から、この機種を選びました。 何の違和感無く、正常に作動しておりますので大変満足しております。

【読込速度】5400回転にしては良いと思います 【書込速度】普通だと思います 【転送速度】普通だと思います 【静音性】普通だと思います 【耐久性】まだ一日しか使ってないのでわかりません 【総評】買って正解でした。ショップも問題ありません。 梱包もキチンとしていて心配いりません。 次回もこのショップで私は購入しようと思ってます。

2007年 春モデルのHDDを初めて交換しました。購入時に装着されていた日立製は80GでSATA150同じ物はすでに無く、いろいろネットで調べ、これにたどりつきました。ツクモ5年保証にも入りました。送料無料となる。決めては非AFT。SATA 300 500GB 5400rpm.2.5インチ 転送速度8GB。何より購入時のリカバリーCDが残してあったので助かりました。 修理依頼で約3万円。自分で交換し互換のバッテリーも浮いた費用で購入できましたよ。音はややギリギリいってます。

PCケースの制限で3.5inchが2つしか載らないため、大容量なものは地デジ用に回し、2.5inchの搭載枠でOSはSSDかこのハイブリッドかを迷った挙句こちらにしました。 SSDはいつでも買えそうなので、ちょっと人柱になってみたくなりました。。。 ベンチマークではそれほど速い速度にはなりません(seq R/W:150/80MB/s程度：Windows８の評点が5.3)ですが、OS用として使っても体感速度はこちらに乗せ換える前のWestern Digitalの1TBプラッタのモデル(3.5inch)と比べても落ちていません。 コストパフォーマンスとしては128GBのSSDがすでに1万円を切ってくるので微妙ですが、サイズと速度を両方担保したい場合にはバランスのいい商品になると思います。オンラインゲームなどC:ドライブに大容量のスペースが必要な人にとってはいいと思います。 ちなみに音はケースから漏れ出る限りは耳を澄ませてもほぼ聞こえません。

【読込速度】 150〜160MB/sと大きなファイルは3.5インチHDD並の読み出し速度です。 小さいな4K QD32の値は普通のHDDの30倍高速です。 そのため、Windowsの起動などが高速化されます。 【書込速度】 90MB/sなので今のHDDとしては遅い部類かと思います。 ただ、4K QD32の値は普通のHDDの20倍高速です。 細かいファイルの書き込みなどでは普通のHDDと比ではない高い性能です。 【転送速度】 全体的としてはハイブリッドHDDなのでかなり高速です。 【静音性】 8GBのキャッシュの効果と5400rpmと低速なので非常に静かで、あまり駆動音を感じません。 【耐久性】 8GBキャッシュは高耐久性のSLCなので、そう簡単な使い方では寿命には届かないでしょう。 8GBの大容量のキャッシュのおかげで、HDDも耐久性は高いかもしれません。 【総評】 SSDは容量が少なく高いという欠点を補うのに丁度良いハイブリッドHDDです。 電源オンからデスクトップ画面まで17秒ですから、容量が気になる方はSSDではなくハイブリッドHDDを選んでも良いでしょう。

ノートPCのHDD交換依頼があったので、 ・HDD ・SSHD ・SSD の中から選びました。 今回は予算重視（8000円以内）。 HDDはすでに250GB以上使用中。 予算を考えると256GBのSSDですが、容量が心もとないので見送り。 費用対容量のコストパフォーマンスから見れば、SSHDの1TBモデルのほうが上。 同じ値段で、SSHDではない普通の2.5インチHDDの1TBモデルも買える。 ただ今回は、 ・余りお金を掛けたくない ・容量が増えても500GB以上使わない ということもあって、こちらの500GBのSSHDを購入しました。 MQ01******Hで始まる型番のモデルと、MQ02******Hで始まる型番との違いは SSDにあたる部分がMQ01がSLCチップ、MQ02がMLCチップということぐらい。 あとはベンチのように学習アルゴリズムの違いが見られる気がします。 （MQ02の方が積極的にSSDの部分にソフトを移動して高速化しようとする印象を受けました。） また、学習アルゴリズムが違うのか、MQ02シリーズの様にベンチ速度が回数を重ねるごとに加速するような面白いことにはならず。 こっちのモデルのほうがベンチ上は常に一定の速度です。 動作は全体的に安定していて大人しい印象。 普通の2.5インチHDDに比べたら十分速い。 （さすがにSSDの転送速度には負ける。） OSなどを入れて、何度も起動したりシャットダウンなどを繰り返していると、だんだんと起動などの動作が早くなるのはMQ02シリーズと一緒です。 買った個体は、フィリピン産の2014年1月21日製造でした。 （新品のまま動作させていなかったので、製造が3年前でも動作にも寿命にも影響は無いかと） 今回、風見鶏さんで購入。 メール便は無料だけど、封筒に緩衝材なしで入れられて届くというレビューを多々みて、別料金を払って宅急便にしました。ダンボールに非常に丁寧な梱包で、投げても安心なぐらい緩衝材がタップリ入っていて安心でした。 コンビニ払いの手数料も加わっているので、価格コムの最低価格よりちょっと高めです。 500GBの普通のHDD以上に高速なストレージが6800円ぐらいで買えて満足しております。 500GBプラッター1枚で、ヘッドは2本 ヘッド1本の25GBモデルも仕様表にはあることから つまり片面250GB ＿＿＿＿＿▼＿＿＿＿＿ 【読込速度】 ・読み込み速度は、SSDとHDDを足して二で割ったぐらいの速度があり満足。 　星5点です。 【書込速度】 ・書き込み速度は気持ち遅めです。 　ランダムアクセスは通常のHDDよりは十分速いです。 　星4点としました。 【転送速度】 ・転送速度は問題なし。5点としました。 【静音性】 ・ディスクが1枚で、5400回転だけあってかなり静かです。 　振動も少なく、発熱も少ない、固い机の上でも共振しないと良いことづくめ。 　満足の5点です。 【耐久性】 ・買って間もないので未評価です。 　何かあれば再レビューします。 【総評】 ・コスパで言えば良い方ではないものの、旧製品とは言え今買っても満足行く製品でした。 　不満点は特に無いため5点としました。

ASUSのノートパソコンX202E(Celeronモデル)の内蔵HDDが かなり足を引っ張る状態になっていたので SSD化とSSHD化のどちらかを検討しました。 7mm厚の制限がありましたので、いずれにせよ500GBクラスが上限でした。 その条件で比較すると、今なお3倍近い価格差が有りましたが、 SSDを選択しても2万円ちょいで行けるという状況にかなり悩みました。 結局、PC自体がそれほど高スペックではないので、SSDはもったいないと考え、 各SSHDのレビューにある起動時の速度アップや体感上ストレス改善の話を信じ、 価格を重視してSSHDを選択してみました。 結果として大正解だったと思います。 いわゆる、噂通りの効果が確認できたのです。 起動時の待ち時間や、よく使うアプリの立ち上がり等は確実に体感できるほど ストレスフリーとなり、今まで我慢を強いられていた部分はほぼ解消されました。 キャッシュが働かない部分は確かにHDD並みの速度になるのですが、 それでも使用していて気になることがあまりないというのが このSSHDの優れたところなんだと思います。 ちなみに、データ移行はHDDスタンドのクローン機能で丸ごとコピーでOKでした。

メーカー仕様から抜粋 <基本仕様> インターフェースSerial ATA 2.6 / ATA8 インターフェース速度3.0Gb/s 記憶容量500GB ヘッド本数2 メディア枚数1 ユーザーデータ シリンダー数231,312 セクター長 (HOST) 512 byte セクター長 (DISK) 4,096 byte セクター4K(AFT) 論理ブロック (LBA) 976,773,168 最大面記録密度1153.4Mbit/mm2 (744.1Gbit/in2) <動作環境> バッファサイズ8MiB 回転数5,400rpm 平均回転待ち時間5.56 ms 平均シーク時間12ms トラック間シーク時間2ms 最大シーク時間22ms <信頼性> ロード/アンロード600,000 times エラーレート1/1014bit read <電源> 電圧5V ±5% <消費電力> 起動時4.5W (Max.) シーク1.85W (Typ.) リード/ライト1.5W (Typ.) ローパワーアイドル0.55W (Typ.) スタンバイ0.18W (Typ.) スリープ0.15W (Typ.) エネルギー消費効率/区分名0.0011 &#8260; E 【読込速度】　まあまあ良いのではと思います。 【書込速度】　まあまあ良いです。 【転送速度】　なかなか良いです。 【静音性】　そこそこ静かです。 【耐久性】　バックアップ用なので無評価 【総評】　バックアップ用として購入しましたが、サポートがあるとやはり安心です

【読込速度】 PS3用ですので、速度は、たいして問題ないかと、 【書込速度】 これまた、PS3では、問題ありません。 【転送速度】 PS3用なので、無問題です、ただ、キャッシュが８MBというのは少ないかと、 【静音性】 流石、東芝、静音性は、素晴らしいものがあります、むしろ、PS3のファンの音の方が、気になります。 【耐久性】 これは、素晴らしいの一言、やっぱり、HDDは、耐久性が高くないと、使い物になりません。 3年以上使っておりますが、未だに、ぴんぴんしております。 【総評】 PS3は、公式で、サポートされている、HDDは、 サイズ 2.5 インチ（内蔵型） インターフェース規格 Serial ATA HDD 容量 最大 1.5TB まで なので、注意が必要です、 その点このHDDは、容量こそ、中途半端ですが、 １Tありますので、 PSプラスに入っていても、余裕があります、 自分は、PSプラスに入ってから、初期容量の５００Gから、 パンパンになったもので、入れ替えることになりましたが、 今時、ファイル容量が、３２Gまでの、すたれた規格の、 FAT32 形式でフォーマットした外付けHDDを用意したり、 バックアップに、1日かかるなど、入れ替えが、かなり、手間暇が、かかりますので、 PS3買ったら、起動する前に、まずは、HDDを、出来るだけ容量の多いもの（国産メーカーが安心）に、 買えた方が、精神衛生、コスト的にも、時間節約にも、お勧めします。 PS3で、勝手に、（FAT32）フォーマットしますので、手間いらずなので、お勧めですぞ！

デスクトップで使用しております データ用に使っていた２Ｔの3.5インチがうるさくて困っておりました （システムはＳＳＤ） かといって2.5インチということもあり転送速度が遅いんじゃないかと心配して 前回買わなかったのですが とうとう我慢できずに購入 このＨＤＤすごく静かですね （それとも2.5インチはこれが普通なのかな） データの移動にも特に問題なくて もっと早く買えばよかったです 今回の静音化に伴い 更にこれを３．５インチ用のスマートドライブに入れようかとあらかじめ用意しましたが もったいなかったかも・・・。 追記 3.5インチ用のマウンタを購入 マウンタに装着して ＣＰＵグリスを塗り裏返し スマドラの底面に密着させ 足りない量を100均の防振シート2枚重ねで蓋をしめました ファイルの移し変えをしたのでコンペアソフトを走らせてますが27度のままで ほんと静かです

・読み込み 110MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 3TB版は120MB/sとかが普通に出ます。 ・書き込み 100MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 ・転送速度 さして、他との差は感じないかな。 ・静音性 素晴らしい。 ・耐久性 今のところは大丈夫。 ・総評 ※書き込み速度が出なかった件は、ケーブルを変えて、 書き込みキャッシュONにしたら再発もせずに収まりました。 静音性や消費電力は文句なし。 これで、耐久性が良ければ文句はないです。 3TB品も登場しましたが、コレの2倍ほどの値段ですね。 予算がきつかったので、コレと3TB版を1つづつにしました。 ショップでも3TB版は1人1つまでが大半だったので、妥協。