ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧

【読込速度】 満足 【書込速度】 ランダムライトは遅い 【転送速度】 満足 【静音性】 満足 【耐久性】 １年経過しても特に不良もなく安定しています 【総評】 この価格でこのパフォーマンスなら買い！ですよ

　このHDDを探したわけではなく、たまたまこの機種が使われてたポータブルHDDを購入しました。 　TV用のHDDを最低限の容量で良いので500GBを探していた所、とある通販サイトにてケース付で980円とポイント15%132円分プラスで約850円にて入手しました。 　未使用と思われ故障品のような変なノイズもなくフォーマットの際に不良セクターも無い事を確認し、TV録画も電源繋がなくても問題なく作動し、半年ぐらい使ってますが、今のところ故障無く使えています。 　とりあえず、ケース単体で千円近くするものとHDDセットで、ポータブルHDDも5000円ぐらいすると思うのですが、未使用が1000円以下で入手でき大満足です。ものの評価としては普通に使える性能のHDDと思います。

追記 2.5インチ用HDDケースに入れ、WindowsPCに接続し ファイル共有機能を利用した簡易的なNASとして利用しています。 4K動画や写真のバックアップ用として2.5インチHDDは小型で場所を取らず、 ブルーレイディスクに比べてデータの読み書きが柔軟にでき、 SSDとは違いデータ揮発の心配が少なく、 2.5インチHDDは収納性や使い勝手の点において、現代の大容量化する個人データの保存ニーズに対して非常に適した記憶媒体だと思います。これからも継続して生産を続けてほしいと思います。 以下、過去のレビュー HDDケースに入れ、写真保存用のポータブルHDDとして使用中です。 3.5インチHDDと違い、2.5インチはバスパワーのみで動く(補助電源が不要)ので、外出先でノートPCのUSBに挿すだけで使えます。 今まで、撮影した写真・動画のバックアップはDVDやBDで行っていましたが 転送速度が遅く、 20GB程度のデータをBD-Rに書き込むのに2-30分、BD-RWは1時間程度、待つ必要がありました。 それに比べて、転送速度は速いです。 読み込み、書き込みとも、平均130MB/S出ます。3分くらいで20GBのデータが書き込めます。 静粛性も良く、音は気になりません。 HDDケースと組み合わせてPCのUSBにつなぐだけで外付けドライブとして使え、 BDディスクと違い、ファイルやフォルダの表示や編集が簡単にできて使い勝手が良いです。

●10年ほど使用したWD製3.5インチHDDがBIOS上で見失う症状が 　発生する様になったので、代替機として使用実績のある当HDDを 　購入する事にしました。 【読込速度】 ●SATA600接続でのHDDとしては、速い方だと思います。 【書込速度】 ●書き込みもSATA600接続としては速い方だと思います。 【転送速度】 ●転送速度もSATA600接続としては速い方だと思います。 【静音性】 ●ほとんど音がしないため凄く静かです。 【耐久性】 ●他のPC2台にも同HDDを使用していますが、一番古いもので 　5年以上経過していますが、エラーもなく問題なく稼働中です。 【総評】 ●2.5インチHDDは容量単価が高いですが、3.5インチに比べ 　省電力で発熱も少なく、故障し難いと感じています。 ●ただ、大容量のものがないのがない事や昨今の価格の高騰 　もあり、SSDとの価格差もなくなっているので、敢えて 　HDDを選ぶ理由は少なくなっているかと思います。 ●私はSSDへの書き込み回数を減らすためにHDDを併用して 　いますが、今後はSSDにシフトしていく予定です。

IntelliParkを解除し、HGSTの1TBと合わせてRAID0を組み、優先度の低いデータの一時領域として使用中です。 監視カメラの録画だとか公開鯖の共有スペースとか、用途としてはそんな具合ですね。 なお、IntelliParkの初期値は8000（8秒）でした。 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 画像のベンチはRAID前のものですが、結構速いです。 4kが満遍なく1Mb/s超えてると、かなりストレス軽減されます。 2.5インチのHDDもここまで来てたのか…という感想。 【静音性】 恐らく、ですが結構静かです。 目立った音は聞こえません。 【総評】 特に目立った性能があるわけでもないですし、敢えてこいつを選択する理由も無いのですが、手に入れたら手に入れたでソコソコ安心して使えるのではないでしょうか。 少なくとも、高負荷与え続けてもなかなか壊れないようなので。

【読込速度】 そこそこ早いですね。 【書込速度】 速度は読み込みとおなじですね。 【転送速度】 表示なしです。 【静音性】 静かですね、WDの良い所ですね。 【耐久性】 評価なしです。 【総評】 実働86時間の製品を購入出来ました。 当たりを引きましたね。 多分問題はないでしょう。 画像を追加します。

録画用に使っているが、反応速度に不満はない。USB SSDから取り替えたが、不便は感じていない。動作音も気になったことはない。

500GBの SSD C:ドライブのバックアップ用に、今迄は 250GBの HDDを 使て来ましたが、空き容量が少なくコピーできなくなる可能性があり、 同容量の 500GBに替えるために購入しました。 形状は、厚みが 9.5mmから 7mmになり、随分薄くなりました。 回転数は 5400rpm.から 7278rpm.に上がり若干早くなった気もしますが 保存用のため、特にメリットは感じられません。 HDDは SSDと比べて外的ショックに弱いのがデメリットですが、 突然アクセスできなくなったりデータが消滅しないのがメリットです。 このために長期間の保存にはピッタリのメディアです。

ほぼ未使用に近いものを中古で入手してThinkPad E590に入れて使ってます。 特に問題なし。データ保存ディスクみたいな使い方ですので。

Ａｃｅｒの４６２０Gというパソコンを使っているのですが、シリアルＡＴＡの空きはあるのに３.5インチのスペースが1ヶ所しかなくＳＳＤ１台では心細くなり増設することとなりました。 その際、Ａｍａｚｏｎで３.5インチのスペースに２.5インチのドライブを２台設置するためのアタッチメントと、電源ケーブルを２つに分けるケーブルをセットで購入しました。 データを保存しておくだけのドライブなので速さとか性能は十分です。 何よりも増設できたことがとても満足です。

古いPCのCドライブをSSDにしたためDドライブのデーター用に購入しました。 SSDとHDDがどちらも2.5インチになったので、アルミ製の2.5インチベイを購入して取り付けています。 お陰でケース内のエアースルーが良くなり良く冷える様になりました。 動作音はほとんどしません。読み書き共に100以上は有ります。 Windows７での使用環境です。

【読込速度】 SSDに慣れていると耐えれません。 【書込速度】 SSDに慣れていると耐えれません。 【転送速度】 SSDに慣れていると耐えれません。 【静音性】 5,400rpmなので音は静かな方かと。 【耐久性】 かなり古く、長時間使用されているが、 Cristal　Diskinfoで健康状態も良く耐久性は高いと思います。 【総評】 格安￥50でゲットしました。 容量も転送速度も今となっては厳しい性能ですが、 PCにSATAが余ってるので、増設しました。 ￥50なら良い買い物でした。

ASUSのノートパソコンX202E(Celeronモデル)の内蔵HDDが かなり足を引っ張る状態になっていたので SSD化とSSHD化のどちらかを検討しました。 7mm厚の制限がありましたので、いずれにせよ500GBクラスが上限でした。 その条件で比較すると、今なお3倍近い価格差が有りましたが、 SSDを選択しても2万円ちょいで行けるという状況にかなり悩みました。 結局、PC自体がそれほど高スペックではないので、SSDはもったいないと考え、 各SSHDのレビューにある起動時の速度アップや体感上ストレス改善の話を信じ、 価格を重視してSSHDを選択してみました。 結果として大正解だったと思います。 いわゆる、噂通りの効果が確認できたのです。 起動時の待ち時間や、よく使うアプリの立ち上がり等は確実に体感できるほど ストレスフリーとなり、今まで我慢を強いられていた部分はほぼ解消されました。 キャッシュが働かない部分は確かにHDD並みの速度になるのですが、 それでも使用していて気になることがあまりないというのが このSSHDの優れたところなんだと思います。 ちなみに、データ移行はHDDスタンドのクローン機能で丸ごとコピーでOKでした。

テレビ録画の外付け用のHDDとして購入しました。 特に問題なく使えています。

ノートパソコン内蔵の2個目のストレージとして使っていたシーゲートの純正1TBが壊れたので急遽買うことになりました。 新品なので書き込みも読み込みも速くとても静かです。 ノートPCの中は通気性が悪いので、長持ちして欲しいけどまた壊れてしまうのか・・・・・ でも、無いと困るんですよね。 保存用として。

目的：SurfaceのSSD取り換えが自分で出来そうもないので、クローンでなくいイメージディスクとして購入。 感想：製品の用途として賛否あると思いますが、外付けDVDなどは持っていないのでHDDの256GBを探したところ、大容量化（高価格）によりなかなか見つからず、やっと見つけたのがこの製品です。 まあ、東芝のブランド付きでSSDより安かったので、満足しています。 通常、PCではクローンを作っていて、問題があったときは何度も救われています。 SurfaceはSSDの入替が自分では難しそうなので、何もしていなかったのですが、画面のフリッカー問題で本体交換となり復旧作業が大変だったので、完全バックアップの必要性を痛感でした。 このような用途なので、性能詳細評価は控えます。上記項目別の評価は、使用時に問題なかった事と他の方の評価参考で、製品に対する感想評価です。 大切なのは書き込みデータの信頼性となりますが、そこはブランドを信頼するしかありません。

中古品で保証は１か月あります。 使用時間、電源投入回数はそれほど多くは無いと思います。発熱はそこそこあるのは仕方ないですね。 価格は税込み980円でした。

ソニーのVGN-FW72JGBのHDDを換装したかったのですが、どうせならSSHDにしようと思いこちらの商品を購入しました。 換装自体は非常に簡単で、指定された場所のネジを外し交換するだけという手順でした。元々あったHDDは9.5mmで、このSSHDは7mmでしたが固定金具があったためスペーサーも不要でした。 さっそくリカバリーディスクでリカバリーしようとしたらフォーマットの段階でエラー333が発生。どうやらVAIOのリカバリーツールはAFTに対応しておらずリカバリーは不可能のようです。 仕方がないのでWindows7DSP版を導入することにしました。インストールの前にチップセットのSATAドライバーを用意することをおすすめします。インストールが正常に完了しないことがあるので。 インストールの際はこちらのサイトが参考になると思います。このHDDは4kセクターHDDでした。 https://support.microsoft.com/ja-jp/kb/2510009/ja 速度に関してはインストールしてすべて環境を元通りにし、換装前と同じ状態にして起動時間を計測したら、今まで5分以上起動に時間がかかっていたのが約2分で起動完了するようになりました。拡張機能を入れまくったChromeの起動も1分かかっていたのが10秒足らずで起動するようになり大変満足しています。 しかし早くなったのは起動速度だけですのでコンピューターすべてのスピードアップにはやはりSSDを使用するのがよい選択かもしれません。

第3世代となったSSHDです。コストダウンの為かMLCタイプのSSD(8GB)が内臓されています。 5400rpmですがプラッタ密度高いので、HDDとしてもそこそこの速度は出ています。(画像) 7mmもののストレージデバイスはウルトラブック普及の恩恵で最近よく見かけますが、やっぱりその薄さには驚きます。(画像) 換装直後は、デバイス認識処理やSSD部活用も含め5回ほど電源オンオフを繰り返しました。 ハイブリット内のSSDはキャッシュとして機能するので、使うデータをキャッシュさせる事で、威力を発揮します。 読込速度】 内臓されているSSD(MLC 8GB)のキャッシュ処理によって、SSDに匹敵する起動のサクサク感を味わえます。キャッシュされていない情報へのアクセスは通常のHDDとなります。 書込速度】 小さいデータはSSD部にキャッシュされるため、瞬時に書き込まれている感じです。大きなファイル数GBクラスの情報を書き込む時は、通常HDDの速度となります。 転送速度】 キャッシュに収まるレベルの通常操作においては、SSDに匹敵する速度で動いてくれるので体感でハッキリと早いのがわかります。 静音性】 5400rpmのHDDとして考えると発熱量が少し多め？とは思いますが、静音性は高いです。駆動音らしき音がほぼ聞こえません。 耐久性】 使い始めて間もないので無評価。 総評】 ST750LX003をノートのHDDと換装して使っていて、そのハイブリットぶりに驚嘆し大容量と読み出し性能を兼ねたインパクトはなかなかでした。価格性能比という見方をすれば、HDD製品とは一線を画す製品だと思います。 容量的な部分と特にPC起動やアプリ起動(読出性能)については、上手に付加価値をつけてある製品だと感じます。 このハイブリットはデスクトップでHDDとSSDを混在させてHDDのキャッシュとしてSSDを併用する、インテルのSRTに近い技術ですが、決定的な違いは通常の2.5インチHDD１つでソレを実現していることです。デスクトップならSSDを増設することは、スペース的に容易ですがノートではそうもいきません。 SSDに換装するにも容量を考えるとどうしても250GBクラス以上のものがほしくなり、そうなるとSSDの価格がかなり高くなり。。。 コチラの製品はその隙間を上手に埋めてくれるバランスの良さを感じます。メーカー製ノートにも正規採用されておりSSHDというデバイスが認識されてきています。 製品名にも「Laptop Thin SSHD」とノート向け製品である事が伺えますが、そのポテンシャルはデスクトップでも発揮されます。 十分検討に値する製品です。起動のサクサク感を体感してしまうと、価格性能は相当高い製品だと感じます。

外付けケースに入れて倉庫ファイル置き場での使用となります。 PCに組み込んでいた時もバックアップファイル入れた後殆ど使っていなかった上に使用時間まだ3000時間ちょいと若いですが今でも元気に動きます。 SSDが異常に高騰してるので外付けの適当な倉庫置き場は暫くこれのような古いHDDの再利用で十分ですかね 【読込速度、書き込み速度】 ベンチマーク130MB/sくらいで大きいファイルの転送時も実測110mb/s台が出るのでたまにファイルを移動する程度の用途であれば必要十分だと思います。 【静音性】 HDDにしてはかなり静かでカリカリ音もあまり聞こえません。 元々HDDの音くらいはあまり気にしないですが。 【総評】 とても静かでよいと思います。 WDのハードディスクは今まで壊れたことがないので一定の信頼性はありますね。

Dドライブ用に取り付けました。 少し重くなってしまいましたが、動作音はとても静かで満足しています。 配送も早くて助かりました。

最初に、このレビューをしても誰か見る人が居るのかと？、 思いましたが（笑） まだまだ現役でノートPCのクローンバックアップ用に使用して 活躍しているのでレビューしときます（　＾　＾　） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− この「Western Digital WD Blue WD5000LPVX-16V0TT0 (500GB)」と、 比較した使用しているHDD （※同じ外付けケースを使用し同じ接続方法と同じ場所で使用） ・Western Digital WD Blue WD10SPZX-00Z10T0 (1TB)(SMR) ・Western Digital WD Blue WD20SPZX-00UA7T0 (2TB)(SMR) ・TOSHIBA MQ04ABD200 (2TB)(SMR) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 【読込速度】 ・106MB/sを越える性能。 　こんなに遅くても使用出来た時代もあったんだなぁ･･･と、 　現在では思いますね（ ＾ ＾ ；） 【書込速度】 ・105MB/sを越える性能。、 　書き込みが遅いんでクローンバックアップでも時間が掛かります。 　のんびりとくつろぎながらやっております。　 【転送速度】 ・約100GBのテスト用動画ファイルをコピーしました。 　このHDDはCMRなので速度の振れ幅が少なくて安定感があります。 　ただ、もう数年前のモデルなので速度性能が遅いのは仕方がありません。 【動作温度】 ・密閉式の樹脂材で出来た外付けケースを使用しています。 　熱が発散するよりも熱が中にこもって来るので、 　コピー時間が長くなればなる程、温度が少しずつ上昇して来ます。 　ですが、特段高温にはなりませんので気にならないです。　　 　［2.5HDD外付けケース：ORICO 2139C3-CR (USB3.1Gen1+UASP)］　 　 【静音性】 ・ノートPCのシステムHDDとして内蔵されてた物なんですが、 　ノートPCの内部からでもカリカリと微かに動作音がし、 　昔のHDDを感じさせるドライブです。 　使用時間が多いので少し内部のクリアランス？と言いましょか、 　カチャカチャとメカメカしい音がする時があります。（ ＾ ＾ ；） 【厚み／重さ】 ・厚さは7mmなので薄くて良いです。 　それに薄いので軽いです。 【耐久性】 ・2014/06/09から使用してまして今現在で約6年目に入ります。 　使用時間が29694時間と多めなんですが、 　特段の不具合も無く安定して使用出来ています。 　ただし、接続変換ケーブルパーツの選択ミスがありまして、 　Wi-Fiルーターに簡易NASとして長年使用してた時があるんですが、 　その時にダメージを与えた可能性があります。 　ですので「代替処理済のセクタ数」が黄色く注意になりました。 　処置として物理フォーマットであるローレベルフォーマットをしてあります。 　それからは使用の仕方を変えたらエラーの進行は止まっています。 　動作音が時々カチャカチャと新品時には無かった音がしていますが、 　色々なエラーチェックツールで調べても一切エラーが出ません。 　ですので耐久性はとてもあると思っています。 　年はとってますが現役で使用してますので、 　これからも良く働いてくれるでしょう。（　＾　＾　） 【総評】 ・SMART情報では注意にはなってますが、 　これは約2年前に起きたものでして、 　その後は変化も無く現在に至っています。 　知ってる方もおられると思いますが、 　HDDに不具合が出た場合、早く進行するのが多いです。 　ですが、私のこのHDDは進行が約2年も止まっているので、 　こう言う個体もあります。 　長年使用していると愛着が沸くので、 　時々動作音がカチャカチャしてようとも、 　可愛いメカメカしい生き物？です（笑） 　おしまい。（−−）zzz．。oｏOＯ○。 　（使用初め）2014/06/09〜　>>> 　（製造日）07 MAR 2014 (2014/03/07) 　（ファームウェア）01.01A01　 　（記録方式）CMR 　（容量）500,090,007,552ﾊﾞｲﾄ　465GB (NTFS)　 　　

特に問題もなく使用できており、満足しています。 発熱や異音などは気にならないです。 夏場でも45度を超えることは見たことないです。 価格と性能的にはまずまずなレベルの製品と思います。 WD製品ならそんなに心配なく選べるし、 容量的にも程よいこちらを選びました。

2.5インチHDDには珍しい7200rpmで、シーケンシャル速度も読み書き共に最大180MB/s超えが出ています。(カタログスペック通り) 外付けケースに入れてのテスト中、センサー温度は50度近くに達していましたが、7200rpmなので温度は許容範囲と思います。 正規代理店から仕入れられたものであればSeagateから5年保証が受けられますし、保証期限も購入証明があれば購入日から5年に訂正されるので、悪くない買い物と思います。 (製造から2年以上経過した個体が届いたため、念入りにテスト&エージング中)

7200rpmだけあって、体感的に処理が早い。 価格重視で5400rpmにしなくてよかった。 バックアップ用に外付けで使用するので、SSD並みの速度は求めない。費用対効果て考えれば十分。

現在の状態は健康で起動回数1,675回、起動時間9,171時間 静音性が高く、ノートパソコンで使用していた時は ほとんど気になりませんでした。 現在ではUSB3.0のケースに入れて使用していますが まだまだ大丈夫そうです。

【読込速度】 PS3への取り付けなので、劇的な変化は無し 【書込速度】 PS3への取り付けなので、劇的な変化は無し 【転送速度】 PS3への取り付けなので、劇的な変化は無し 【静音性】 明らかに静か。ゲームディスクの回転音しか聞こえてこない。 【耐久性】 取り付けしてから間もない為､評価無しで 【総評】 2100AのPS3に取り付けしましたが、不具合など無く順調に機能してます。 結果としては、大変満足してます。

壊れた富士通　AH550/5B が蘇りました。 ヤフオクで入手したリカバリディスクと合わせて￥6000余の出費。 内蔵型ＨＤＤの相場は知りませんが、価格・性能とも十分に満足しています。ありがとうございました。

PS3(80GB)のHDD換装の為に購入しました。 特に問題無く動いています。

　自宅ファイルサーバー用に4台購入しました。 頻繁な書き換えは無く読み出しがメインで、書き込み頻度は低いので SMRでもいけるのではと判断しました。 　まずはWindows10の環境でディスク単体での読み書きテストを行ってみたところ、 シーケンシャルリード : 148.9MB/s シーケンシャルライト : 133.4MB/s と出てまずまずです。 　Windows上の目的である、reFSを使った4台でのパリティ構成を構築。 結果はシーケンシャルReadは180MB/s超と向上したのですが Writeは24MB/sと悪化。 　次いで実際に15GBのファイルを転送してみたのですが、 書き始めは110MB/sほど。上限はLAN(1GBps)により決まっる値ですので 問題なしです。5GBほど転送したところで書き込み速度が 11MB/sまで低下。SMR特有の症状だと聞きましたが、確かに出ました。 よってこの構成は断念しました。 　次はNAS4Freeを用いRAID-Z1を構成しました。 NAS4Freeでは書き込みキャッシュにSSDを搭載できるため、120GBのSSDを 書き込みキャッシュに利用しています。 　こちらでは15GBのファイル転送時にも11MB/sへの低下はなく問題なく終了。 合計600GBのファイル群をWindowsからコピーしましたが、途中100MB/sに 落ちる期間がいくらかあるものの11MB/sへ落ちることはありませんでした。 今回はNAS4FreeでRAID-Z1と書き込みキャッシュSSD付きの構成としました。 動作音ですが、一般的な2.5インチHDDと大差ないレベルで静かに思えます。 今回は小型のminiITX向けのケース(LianLiのPC-Q21)に4台搭載しており、 CPUファンと拡張スロットに外排気用ファンを追加しているためそちらのファンの 音にかき消されてほとんどわかりません。 使用時温度ですが、エアフローをしっかりしていれば室温30℃弱時でも2時間長の 連続書き込み時でも40℃以下をキープ出来ます。 全体として、2.5インチの4TBは自宅向けに小型ファイルサーバーを構築するという ニーズには十分マッチしました。SMR特有の症状も確認しましたが、運用方法で カバー出来たこともあり、個人的には許容範囲で十分に満足しています。 追記 １６時間/日の運用でほぼ３年、17000時間NAS用途で運用しましたが、４台とも 問題なく動いています。

【読込速度】 普通だと思います。 【書込速度】 これも普通です。 【転送速度】 問題ありません。 【静音性】 少し前のものですがこの時期のものでは普通に静かだと思います。 【耐久性】 問題ありません。 【総評】 特に悪いところは無いと思います。安定していて変な音や動きはありません。 耐久性は気になりますがよほどハズレでない限りはきちんと動いていてくれると思います。普通に使う分にはエラーも出ません。

最近価格下落が激しいSSDと迷いましたが、他の方のレビューにも あるようにSSDは少しでも壊れると復旧時に手の出しようがない (フォーマットするしか手段なくデータは諦めざる得ない)が、 HDDなら前半部にセクタ不良出てもUSB接続して後半部のデータを 取り出すことも可能なのでHDDで検討。 デスクトップならば、SSDとHDD両方装着して、 SSD・・・Cドライブ(OS領域)、 HDD・・・Dドライブ(データ領域) という使い方すればいいが、ノートパソコンで1個しかスペースが ないことや、アプリケーションによっては、必ずCドライブの C:\Users\XXXX\配下 に強制的にデータを保存し場所変更できないソフトもあるため データ復旧性を重視して、HDDを選択。 SSDには、速度では適わないが、この7200回転でSerial ATA600規格は 速さを実感でき満足しています。

購入時は今よりも価格が低かったようにお思います。 最初はOSインストールしてメインに使いましたが、第7世代Core i3では重く感じられ、後にNVMeSSDをメインドライブに、本HDDはセカンドドライブにして画像、映像、文書など大容量をフルに生かして記録用にしています。Windows10、11のPCでSSDで起動、データ用にさせるとOSが定期的にドライブの最適化もしてくれるので第8世代以降のCore i搭載機に使用しています。 快適な使用環境なのか、データ破損、読み込み、書き込みも順調です。

某 PCネットショップの会員特典セールに出ていたので、 お安く購入できました。 別途 外付けケースを購入してテレビの録画用で使っています。 3.5インチ HDDと違って ACアダプタが必要なく、 DC5Vの USBパスパワーで働くので置き場所にも困らず、 大変重宝しています。 2Tもあればテレビ番組が 100時間程度録り貯められます。 また、メーカーサイトから PC用ユーティリティアプリが DLできるので HDD管理用に使えます。

親にあげた　2004年製の ノートPC（VAIO）のHDDが壊れたので このHDDに換装しました 交換した結果 前のHDDより容量が倍・静かになり 速度もアップしたので 親も満足しておりました

DELLのノート、Inspiron 1100に換装する為に購入しました。 WDのHDDは、品質が良くかつ人気も高く、とても素晴らしいHDDだと思います！。

PCの修理を頼まれて購入しました。苦情は来ませんでしたし、ベンチを測ったところ当時としてはそこそこ優秀な数字を出していました。

製造終了から随分と経つ筈ですが、未だに販売されていて嬉しかったです。 絶滅危惧種？のＩＤＥタイプですが、今後も新品が購入できる事を望みたいです。 でも実際には難しいんでしょうね。 今のうちに追加で購入しとこうかな。

モバイルケースに入れて、動画編集のカッティング作業用に使っています。時にはそのまま編集も・・・ データの書き込みも多い環境ですが、ここ3年以上何も気にせず使ってきました。

☆　５年くらい前に購入し、外付ケースに入れて使用していますが、耐久性抜群ですねぇ・・・☆ ☆　WDのHDDについては、賛否両論ですが、自分は2.5＆3.5ともに外れを引いたことはありません。 ☆　最近１プラッタ１GBの2.5が出てますが、購入までの繋ぎとして、これからも頑張ってもらいたいです♪

VAIO S90 のHDDがコレでした。換装したのでパーティション作成しなおしフォーマットして動作試験兼ねてベンチ計測しましたので、ついでの今更レビューです。採点は発売当時想定。 読込/書込速度】 40GB/P もので3枚入っていて120GB容量となっている9.5mm厚5400rpmのIDE2.5インチHDDです。(画像) USB2.0メモリ程度の速度となります。プラッタ当たりの大容量化による高密度によって最近では120MB/s超えの2.5インチHDDも珍しくない為、さすがに遅いと感じます。 転送速度】 ベンチ画像参照 静音性】 静かです。裸の状態ですらスピンアップ時に聞き耳をたてれば稼働音が聞こえるレベルです。 耐久性】 5年以上経過している事を考えれば十分かと思います。あまり活躍してないノートなので使用時間は短いです。 総評】 静音性の高い製品だと思います。静かで稼働を意識させません。また発熱も大人しく排熱性能の悪いノートへの組込を前提にされている製品との印象を受けます。 レガーシーデバイスとなって早3年目に入ったIDE接続の製品なので、使いまわしにも難があります。速度も遅いので内臓のメインデバイスとしては魅力薄いです。 発熱の大人しさと静音性の高さから、小型ファイルサーバーPCなどへの用途が検討できるレベルか、消費電力が少ないのでバックアップ用外付けHDDでの用途でしょうか。 長い期間故障なく稼働してくれたので満足感は高いです。

かれこれ３年(合計１万時間以上)使い込んできましたが、まだまだ新品時の状態を保っており、たいへん丈夫ですね。 アクセス音は他のHDDに比べるとやや大きいですが、回転音は聞こえないので静かです。 HDDに対して廃熱性のいいノートＰＣで夏場でもHDDの温度が40度越えることなく、たいへん低発熱です。

【読込速度書込速度転送速度】 HDDなりの速度だが起動は普通の2.5インチHDDと比べると早いと感じる。 メーカーがよく通常のHDDと比べ5倍の速度差とか謳ってますが全てではなくとも確かにそうだなと感じます。 ただ起動直後はアクセス率100%でとんでもなく熱くなります。 しかもそのせいで更に遅くなるので、使い方によって色々体感が変わってきます。 【静音性】 2.5インチHDDの中では普通 【耐久性】 壊れそうな予感を感じますが壊れない。 まぁ急に壊れたら泣きますよ･･･ 【総評】 SSHDは普及するのかと思いきや普及しませんね。 SMRとSSHDの違いですが、私の見解ではどちらも使用感としては誤差程度。 私なら文句なしでSSHDですね。もちろんSSDあればSSDだけど笑 シンプルに、SMRはキャッシュ、SSHDはSSDの違いですね というかぶっちゃけどちらもキャッシュはありますが（基本的に）容量が違う、それとSSHDの方はSSDが入ってるから頻繁に使う部分（例えばOS）とかはSSDにキャッシュ領域として記憶されます。大本はもちろんHDDの方ね。（頻繁に使うデータだからといって完全にSSDにあるわけじゃない） もっと砕けた説明をすると、SMR式HDDは大容量キャッシュ+HDD、SSHDは小容量キャッシュ＋SSD＋HDDです。（CMRは小容量キャッシュ＋HDDです） この製品の場合 ・HDDが5400rpmで回転 ・容量が1TB ・キャッシュは64MB ・SSD（キャッシュ領域）が8GB（MLC） 　です。 間違っているかもしれないのでもっと技術的なことを知りたい方は「SSHD　仕組み」とググってください。

PC：HP630 メモリ：2GB CPU：Celeron Dual-Core T3500 　　　　2.1GHz/2コア 購入して3年経過してそろそろHDDの音がしてきたので入替 色々悩んでこの商品のレビューがよかったので決定！ 普通のHDDだと5000円ぐらいで安価だが 初SSHDとして奮発した。 さすがにSSDの2万円には手が届かなかった。 （SSDはHDDより寿命が短いみたいなので、初心者としてはとりあえず中間のSSHDへ） 結果：とても良い！ 起動時間：2分→50秒へ（特にアプリは消してなくてクローンで） 少しの検索ではｽﾏﾎ使ってたのがPC起動が早くなると 使う頻度が増えた！

メーカー仕様から抜粋 <基本仕様> インターフェースSerial ATA 2.6 / ATA8 インターフェース速度3.0Gb/s 記憶容量500GB ヘッド本数2 メディア枚数1 ユーザーデータ シリンダー数231,312 セクター長 (HOST) 512 byte セクター長 (DISK) 4,096 byte セクター4K(AFT) 論理ブロック (LBA) 976,773,168 最大面記録密度1153.4Mbit/mm2 (744.1Gbit/in2) <動作環境> バッファサイズ8MiB 回転数5,400rpm 平均回転待ち時間5.56 ms 平均シーク時間12ms トラック間シーク時間2ms 最大シーク時間22ms <信頼性> ロード/アンロード600,000 times エラーレート1/1014bit read <電源> 電圧5V ±5% <消費電力> 起動時4.5W (Max.) シーク1.85W (Typ.) リード/ライト1.5W (Typ.) ローパワーアイドル0.55W (Typ.) スタンバイ0.18W (Typ.) スリープ0.15W (Typ.) エネルギー消費効率/区分名0.0011 &#8260; E 【読込速度】　まあまあ良いのではと思います。 【書込速度】　まあまあ良いです。 【転送速度】　なかなか良いです。 【静音性】　そこそこ静かです。 【耐久性】　バックアップ用なので無評価 【総評】　バックアップ用として購入しましたが、サポートがあるとやはり安心です

発熱もすくなくて、読み書きもまあまあ早くて良いと思います。データー用に使うよていです。 2024.5.14 もう1台追加で購入しました、 価格が440円に安くなりました。 購入店はショップインバース札幌店です。

【読込速度】 測ってはいませんがSSD使っている感覚です。体感で明らかにHDDの速度とは比べ物にならないです。 【書込速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【転送速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【静音性】 別のOS用のSSDが容量足らなくなったとき久々のトラブルで「もしやMQ02ABDか？」と思って動かしたとき音も振動もなく繋いでみないとわからないという判別不能なほどの静かさです。 【耐久性】 Power_On_Hoursの値は32929で約3年9ヶ月です。Start_Stop_Countの値137から平均10日ぐらいで動かしっぱなしとはいえかなり余裕のある使い方です。Load_Cycle_Countの値は1372360程度です。 【総評】 UNIXサーバ機でNASデータ保存と週一程度に数千程度のパッケージバイナリのコンパイルに数日間使用しています。寿命が短いと評判もあるので、使い方がマッチしたのかアタリかもしれません。 相方のCPUやSSDドライブは2世代入れ替わっていますので、その意味では相性はいいほうだと思います。 総合的にも評価は高く、HDD→SSD過渡期の産物だと思いますが、HDDにはない読み込み速度は感動モノだと思います。読み出し最適化が行われているとしたらスグレモノで、HDDの良さのいいとこ取りその分当時のSSD部分の寿命や容量など現状の進化を考えると、ハイブリットドライブが次々消えていくのも致し方ないのかもしれませんが、在庫のあるうちに買っておきたいところでしょうか。SSDの寿命も伸びている中でどこまで戦えるかという感じですが、データドライブと限って使うならばハイブリットはありだと思います。

Macbookに入れ替える為に購入しました。 普通の2.5インチのHDDですね。 不満も、特筆すべきところもないです。

ノートPCのHDD換装です。 スペック Windows10 32ビット版　Fall Creaters Update CPU i5-2450M、メモリー　4GB、HDD　500GB 結果多少早くなりました。 体感速度は多少早くなったかも。 でもやはりSSDにはかなわないなー、というのが印象です。 しかし、PCのスペックが低いからかスピードが出ないことおびただしいです。 (実用上は遅いだけですが・・・)

第7世代 Kaby Lake-S 以降と Intel 200 シリーズ・チップセット以降の組み合わが必須ではあるが、NVMe-SSDの高速アクセス性能と大容量HDDの組み合わせで、高速な大容量ストレージを現実的なコストで実現できる、Intel Optane MemoryTechnology が話題となっているが、その仕組みの概念はこの製品のソレ。（速度性能は5分の1未満ではあるが） たしかに、HDD：12TBとNVMe-SSD：32GBの組み合わせがもたらす、超高速な超大容量ストレージはこれまでにない環境となる。 読込/書込速度】 こちらはHDD：1TBに8GBのSSDチップを搭載している製品。優れているのはコレ単体で実現している点。ただし、良く使われる情報をSSD部へ学習（蓄積）する事で高速読出しを実現する仕組みなので、いきなり高速な環境にはならない。実際ベンチテストにおいても、テスト回数を多く設定しないと単にHDDの性能程度のスコアに留まる。ベンチのスコアには現れにくい。（画像） 繰り返し使われる情報のみキャッシュされるため、Windows（O/S)の起動そのものも３回目以降あたりから速度が上がってくる。体感的には２ケタ行く手前ぐらいで、SSDとほぼ同等という印象。※更新処理などによって起動シーケンスに変化が加わると一旦遅くなります。 そして単純な話、通常時においてもキャッシュ的な動作となるSSD部8GBの容量を超える大きなファイル(現実的には4GB程度以上）の読書（コピー時）には、その恩恵から外れHDD性能そのものの速度性能となります。 転送速度】 キャッシュ用のバッファも128MBという大容量が搭載されてて、O/Sが起動している通常時のサクサク感もかなり高い。 静音性】 HDD部は5400rpmの通常回転数という事もあって至って静かな印象。スピンアップ音すらほとんど聞こえません。（当たりの個体なのかも） 耐久性】 メーカー保証期間：5年となっている。通常のHDD製品は2年。搭載されているNANDチップへの不安要素を払拭する為にあえての長い保証期間となっているのだろうか。ちなみにNAND部はMLCタイプなので耐久性は期待できる。 総評】 SSD製品がすっかり認知され品揃えも充実して、随分入手しやすい価格となりまた大容量化高速化も進んで、その陰に隠れていますが、このSSHDは起動のサクサク感（まさに登場期のSSDに相当）と大容量をかなり手軽に実現できちゃう優れた製品です。 特にストレージの増設が無理な、ノートやスモールPCには有益な手段となります。安価になったとはいえ、1TBクラスのSSDは安くても30ｋ。 さらに、2.5インチストレージ製品の長所はその省電力性能の良さから、USBからの電源供給だけで稼働が可能なので、外付けハードディスク・ケースに入れて、補助電源を必要とせずにUSBに接続するだけで、外部ストレージとして使える点です。 たまに、SSHD積んで使っているけど、体感での速度上昇を感じないという情報も目にしますが、古いPCだとSATA規格が「I」や「II」であったりすると、その性能は発揮されません（特に「I」だとほぼ効果だせず）し、実経験もありますが、ケーブル自体が「SATA-III」非対応の場合でも、その速度性能が出ない事もあります。それぞれが「1.5Gb/s・3Gb/s・6Gb/s」という規格仕様となります。 逆に、PCI-Express x2 接続経由のSATAにおいてSSDを接続して使った時にSATA３規格を超えたスコア(700Mbps超え)が出た経験もあります。 手軽にSSDに準じた起動のサクサク感と大容量を実現できる優れた製品だと思います。

標準だと320GBと容量が少なく容量＆ パフォーマンスUPの目的でSSHDを 購入してみました。 結果は掲載画像の通りですが、クローンコピー 直後は最適化が進まず非常に遅い状態でしたが、 ESETスキャンなどエージング？をした結果 3日後には期待通りの読込・書込速度が 出てきました。 ゲーム向けという事で販売されている？製品 らしいのですが、普通にPCでも使用出来そうデス。

読込/書込速度】 ベンチスコア画像をご参考まで。シーケンシャルは充分優秀ですがランダムはHDDだなぁ。となります。当たり前w　 小型ＰＣのセカンドストレージか外付けケースに入れバックアップストレージとして使うのがよいかもです。 転送速度】 8MBバッファで及第点レベル。SSDに慣れ、NVMe-SSD(Gen4)の異次元を知ってると厳しい。 静音性】 無音と言えるレベルです。スピンアップ時ですら気になりません。（個体差あり） 耐久性】 久しぶりの日立製HDDです。同メーカー製HDDで嫌な経験なし。経年劣化でダメになった事はありますが12年超えの選手でした。 総評】 SSDも1TBクラスが入手しやすい価格の昨今では、HDD-500GBクラスは影が薄いですね。 USBメモリは諸々の事情？で Windows のシステムイメージバックアップ先から除外される為、HDD（特に補助電源不要な 2.5in）は、ソレ用にあるといざと言う時救われます。 コレは小型PCのデータ用(セカンド)ストレージとして使ってます。

デスクトップで使用しております データ用に使っていた２Ｔの3.5インチがうるさくて困っておりました （システムはＳＳＤ） かといって2.5インチということもあり転送速度が遅いんじゃないかと心配して 前回買わなかったのですが とうとう我慢できずに購入 このＨＤＤすごく静かですね （それとも2.5インチはこれが普通なのかな） データの移動にも特に問題なくて もっと早く買えばよかったです 今回の静音化に伴い 更にこれを３．５インチ用のスマートドライブに入れようかとあらかじめ用意しましたが もったいなかったかも・・・。 追記 3.5インチ用のマウンタを購入 マウンタに装着して ＣＰＵグリスを塗り裏返し スマドラの底面に密着させ 足りない量を100均の防振シート2枚重ねで蓋をしめました ファイルの移し変えをしたのでコンペアソフトを走らせてますが27度のままで ほんと静かです

・読み込み 110MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 3TB版は120MB/sとかが普通に出ます。 ・書き込み 100MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 ・転送速度 さして、他との差は感じないかな。 ・静音性 素晴らしい。 ・耐久性 今のところは大丈夫。 ・総評 ※書き込み速度が出なかった件は、ケーブルを変えて、 書き込みキャッシュONにしたら再発もせずに収まりました。 静音性や消費電力は文句なし。 これで、耐久性が良ければ文句はないです。 3TB品も登場しましたが、コレの2倍ほどの値段ですね。 予算がきつかったので、コレと3TB版を1つづつにしました。 ショップでも3TB版は1人1つまでが大半だったので、妥協。