容量:10TBのハードディスク・HDD(3.5インチ) 人気売れ筋ランキング

9年間、WD RED 3TB x 2台でRAID1を組んで古い写真データ保存用に使っていましたが、 いよいよ容量が足りなくなってきたので、10GB x 2台のRAID1用に購入しました 【読込速度】 ケースが全く同じ条件ではありませんが、気持ち速くなっているように感じます 【書込速度】 こちらも、気持ち速くなっているように感じます 【転送速度】 何かしら感じれる状況は今のところありません 【静音性】 普通に静かだと思います 【耐久性】 使い始めたばかりのため、無評価 【総評】 当時のWD REDから性能は上がっているようで、容量を考えるとリーズナブルでもあり、 満足しています 今回もWD REDの耐久性に期待します

New！とキャッシュ512MBに釣られて購入。 Aoostar R7で使用。メインPCでRAID運用しているWD80EFPXとの比較。 【読書速度・転送速度】 SSDに慣れた体ではHDDの回転数キャッシュ量の差を体感できないものの、連続読み書きでも一定量の速度があるので普段使いしやすい。連続使用でまあまあ発熱があるので、寿命的にもファンなしは避けたいところ。 【静音性】 WD Blueや海門みたいなカリカリ音ではないけれど、WD80EFPXに比べるとまあまあな音が聞こえる。スカスカなNASケース等に入れるとより響いて聞こえそう。よりうるさいファンを搭載している場合は隠せるかも。 【耐久性】 消費電力量と回転数からWD80EFPXよりもやや発熱するものの、前者は壊れる兆しもないのでこちらも期待したいところ。仕様によれば耐衝撃性も同程度らしいので。 【総評】 コスパでいえば10TBを買うメリットは無さそう。12TB以上か8TB版複数の方が容量単価が安く、特に8TBはAmazonでも頻繁にセール対象となっている。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 　　　　　　　　 294.342 MB/s [ 280.7 IOPS] < 28389.02 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 　　　　　　　 292.908 MB/s [ 279.3 IOPS] < 3577.29 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 　　　　　　 3.533 MB/s [ 862.5 IOPS] < 36826.56 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 　　　　　　 0.984 MB/s [ 240.2 IOPS] < 4155.45 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 　　　　　　 291.975 MB/s [ 278.4 IOPS] < 28583.17 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 　　　　　　 291.912 MB/s [ 278.4 IOPS] < 3589.39 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 　　　　　 3.386 MB/s [ 826.7 IOPS] < 38516.65 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 　　　　　 3.240 MB/s [ 791.0 IOPS] < 1120.03 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [G: 0% (0/9314GiB)] 過去に購入したMN08ADA800やMN07ACA12Tより速い。 廉価モデルのWD　BLUEより格段に速い。 【静音性】 基本的には静か。 お立ち台系のHDDケースで６時間ほど使用したが概ね静か。 ただ、時々大きめの音が一瞬して、ちょっと怖い。 【耐久性】 まだ、使用して数時間のため不明。 【総評】 ＷＤの１０ＴＢの廉価モデルが出ないので、新製品のこちらを購入。 ＷＤの８ＴＢ廉価モデルが２台買えそうな価格でコスパは悪いけど。 MN07ACA12Tからコピーを４ＴＢ程したが、ある程度大きいファイルに ついては２５０ＭＢ／ｓ前後の転送速度が出た。 ただ、温度が高い。書き込み中４９度まで上がった。 お立ち台系のＨＤＤケースで冷却ファン無し、冷房有りで。 同様の条件でMN07ACA12Tは４２度だった。 転送速度による影響だとは思うが長時間の書き込みにはきちんと冷却して 使用した方がいいだろう。 後は音について静音性の所にも書いたが、突然音がすると気になる。 それで書き込みが止まったりとかはしていないので故障とかで鳴っている わけではないがびっくりする。 ケース内に入れればそこまで気にはならないのかもしれないが、音が気に なる人は要注意。

縁あってキャンペーン重ねがけで50%OFFで買えました。 【読込速度】 EAZZ比で早い。 【書込速度】 EAZZ比で早い。そもそもHDDは遅い 【転送速度】 そもそもHDDは遅い 【静音性】 EAZZ比で明らかに静か 【耐久性】 HDDでとしては普通であることを願います。 【総評】 私個人は特別に安く買えたので満足。 だがWD　青　EAZZ　８Tの天下は以前として続くでしょう 10,000円ちょいで買えたものが最近15,000円台にになってしまって時期が悪くなってしまいましたね。

【読込速度】 使っていて不満を感じる事はありません 【書込速度】 使っていて不満を感じる事はありません 【転送速度】 使っていて不満を感じる事はありません 【静音性】 割と静かな方だと思いますし不快な音はしません 【耐久性】 良いと思います 【総評】 RAID構成のNASに追加、再構築を実施した上で現在稼働中です。 同じHDDを既に複数台使っている状態に追加となります。 速度面で性能的に満足しており、また既存HDDに故障の発生も無い事から信頼性も高いと評価しています。 他のHDDと比較して検証する機会はなかなか得られるものでは無いと思いますが、導入しても失敗したと感じる事は無い安心のHDDだと思います。

【総評】Synology NAS用に3本買って使っていますが、今のところトラブルなく問題なしです。

今までBlackを愛用していましたが、TB単価が安かったのもありGoldにも手を出してみました。 速度は及第点ですが、音がうるさいです。 フォーマットや書き込む際に10秒間隔でギッっとかなり大きい音がします。 Blackでは静かだったので残念でした。

以前に4BAYHDDケースで構築していたシステムを使ってましたがケースの不調から電力系でトラブってしまい、バックアップも含めてデーターをおしゃかにした苦い経緯から見直しを図るため導入しました。今までは不定期・不規則な状況で電源はON・OFFの繰り返しで常時稼働無しというスタイルで作業を行ってきましたがこちらの10TBをメインに据えて常時稼働させることにしました。使用感として速度は読み書き共に充分な早さというかストレスを感じることはありません。動作音はまぁそれなりですがあまり気になりません(周りが結構うるさいので・・・（笑）)。温度に関しても通常はほぼ安定していて長時間の負荷を掛けても大幅に上昇することはなかったです(外部からの冷却としてミニファンを併用しています)。今後の懸念すべき点としては不良セクタ警告を受けることなく果たして何年使えるか？というところですかね。個人的に運が良いだけかもしれませんがSeagateの製品はあまりハズレたことがなく3〜5年位はノートラブルでイケてるので今回も期待したいところです。（製品自体の保証は長いですが肝心のデーターに関しては関係ないですからねー（笑）） 以下、本製品の主な特徴になります。 内蔵ハードディスク Enterprise Capacity v6 Heliumシリーズ 3.5インチ インターフェイス : SATA 6Gb/s セクター : 512 容量 : 10TB ( 10,000GB ) 回転数 : 7200rpm キャッシュ : 256MB 保証期間:5年間

【読込速度】 7200rpmということから比較的速度は速いと 【書込速度】 読込速度の評価同様 【転送速度】 無評価 【静音性】 普通のHDD程度の音は出る。 とりたてて静かな印象はない 【耐久性】 使い始めて間もないので評価はできないが、ヘリウムが充填されていたり耐久性に関する 御託がたくさん書いてありありがたみがある 【総評】 様々な付加機能が付いていながら価格はかなりリーズナブルなのがお勧め。 薀蓄以上にしっかりと耐久性があれば文句なしだが、、、 今後に期待

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 PC本体にSATA6G接続した範囲では、読込速度・書込速度とも仕様値以上であった 将来的に有線LAN環境の2.5〜10Gbps化を予定しているものの現在はNASにて1Gbps接続となり、速度上限にて動作しており文句は無い 7200RPMのためか5400RPMだった旧HDDより多少反応が早い気もするが、家庭用NASとしての利用では誤差の範囲だろう 【静音性】 He封入型のため基本的には非常に静か ただしアクセス音の音質が高く、音量自体は小さいもののやや耳に障る 一般的なPCケースやNASに入れて使う分には特に問題無い範囲で非常に静か 【耐久性】 後継機種発売に伴う在庫整理で最近購入したため総合的な耐久性は不明 Red Proシリーズの中でもWeb上での評判は高い機種であり、期待度として5を付けた 発熱は低く、低風量で高負荷テストをかけてもΔ15度ほどに収まっている 悪名高いIntelliparkはNASのOSからもWindows上のアプリからも認識されず、変更ができない 変更不可なのか設定項目の仕様変更があったのかも含め、影響は未知数 【総評】 いわゆるHe封入型かつRVセンサ搭載のWesternDigital社製HDDとしては熟れた安心感がある 後継機種（WD102KFBX）は通常型のため消費電力（≒発熱）・騒音とも仕様では上昇しており、WD RED Proシリーズとはいえ不安も不満も強い 2020年8〜9月にかけて上述の通り一部店舗で在庫処分が行われており、10月現在ではあまり在庫を見かけなくなっている 安価な在庫品が予算の範囲内で見つかれば、候補として有力な製品の一つだろう

耐久性の良さを謳っているNAS用のWD HDDです。 RAIDやってみたくて買ってみましたが、特に問題はないかな？ 他のサイトでレビュー見ると壊れやすいとの評価が多いですが、 当方の環境では全く問題ありませんでした。 設定も各種HPを参考にしつつやってみたところ、あっさりと出来ました。 駆動音は静かですのでリビングの一角のパソコンスペースに置いていますが深夜でも問題は皆無です。 私の中では信頼性と価格のバランスがとれた商品です。次の買い足しあるいは交換にもこちらを買うと思います

(撮影動画をため続け)容量不足のため、メーカーさんの 使用の意向と違いますが試しにとこちらを購入。その後 東芝製14TB に変更したので、今はそのバックアップ用 として使用中です。 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 データ保管用なので必要十分です。7200rpmの恩恵 もあるかもしれませんが(昔の製品から考えても)充分 早いです。 【静音性】 以前は静音性重視と 5400rpmを選択してきましたが こちらは7200rpmでも 同様に静かです。五月蠅いと 思ったことがないです。 【耐久性】 こればかりは何とも言えませんが「デスクトップドライブの 3倍のワークロードに対応」というコピーに期待しています。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 とても速いです。 【静音性】 7200rpmに比べれば全然静かです。 【耐久性】 8TBも問題なく使えているので、期待しています。 【総評】 今回は4TBを退役させての入れ替えです。 定期的に大容量HDDへ更新していますが、毎度ながら大容量なので最初の全領域のテストが億劫ですね。(旧HDDからのデータ移行もですが、そのお陰で断片化は殆どありませんが) WD Purpleブランドなので、速度・信頼性共に不足ありません。 3年くらい現役で稼働させたのち退役予定です。

【読込速度】 今まで自分が使ってきたHDDで一番速いです。 【書込速度】 今まで自分が使ってきたHDDで一番速いです。 【転送速度】 今まで自分が使ってきたHDDで一番速いです。 【静音性】 ケースとの相性かもしれませんが、読み込み・書き込み時の音や振動が他のHDDより大きめですが、速度が速く快適なのであまり気になりません。 【耐久性】 2018年3月初旬から4ヶ月近く使用し今のところ問題ありませんが期間が短い為、未評価です。 3、4年後も販売されていれば再レビューしようと思います。 【総評】 以前、安いHDDを使用し、それほど使用してないのに壊れてきて予定外の復旧作業に手間と時間が取られてうんざりした経験がある為、耐久性を重視して選びました。 あとメーカー保証が5年間ある点も購入する決め手になりました。 ただし販売店によっては短い場合もあるようですので補償を気にする方は販売店サイトをよく確認するか問い合わせた方が無難です。 速度に関してはHDDなので期待してませんでしたが、ヘッドが２つあるからなのか今まで使用してきたHDDの中でダントツで速度が速く快適です。 参考までにCrystalDiskMarkの測定画面を載せておきます。 購入時の価格は高いですがトラブルなく長く使用できればそれほど高くなかったと思えるのではないかと思います。 今のところ期待以上のパフォーマンスで買ってよかったと思っています。

この製品を使い以前から5TのHDDを使用しておりましたが、昨今デジタルデータの増加に伴い、更にこの製品を2個で写真や動画を保存しています。 少し問題だったのは自分のPCのではうまく認識せず、調べてみるとおそらく一部のドライバーのバージョンが古い事がわかったのでドライバーの更新をしたら認識されました。 大容量HDDは一部の機器では非対応や認識で若干癖がるようなので、パソコンに詳しくない方は5TのHDDのほうがおすすめです。

PC のdata の backupに利用しています。 これまでのbackup data 格納先は 1Giga bps Ethernet の NAS や WHS2011 などで、 RAID5 構成のディスクアレーで構成していました。 HDD 自身は PCで RAID5 で何年か使用していたものを 現役引退させ バックアップ用に転用することで、コストを抑えていたつもりです。 しかし 転送速度が頭打ちになっている状況や OSやセキュリティーsoft の維持更新にコストが掛かるので、バックアップ用に転用可能な 使用過程のHDD の手持ちが切れたのを機会に backup 用HDD をRAIDでは無く、単一大容量(10TByte)の新品を使用することにしました。 接続方法は PC の 5inch bay に搭載する カセット式ケースにプラグインするもので、6G SATAへの接続です。 電源は PC本体と別に切ることができ 使用するときにだけ電源を入れます。 結果占有スペースも減り、転送速度も2.5倍に成りました。 信頼性は未知数ですが これまでと変わらないのではないかと思っています。

サーバー用のHDとして購入。 初めてのHGSTです。 速度はそれなりです。 問題がいくつか発生しました。 ケースはR5なのですが、取り付けネジ位置が海門WDともちがっているのでブラケットが少しずれます。従って電源ケーブルの長さを自作で作ってたので作り直しました。 また、起動時のスピンアップ振動が結構デカイです。10Tだから仕方ないことかと… データ移行時に外付けUSBで起動したらカタカタって鳴ってびっくりしました。 後は発熱量が結構ありますねすね。昨今流行りのケースだとHDにファンぶち当てない仕様だけど大丈夫かな…