容量:12TBのハードディスク・HDD(3.5インチ) 人気売れ筋ランキング

【読込速度】 NASで使用しているため、ドライブ単体の書き込み速度は測定していません。 【書込速度】 NASで使用しているため、ドライブ単体の書き込み速度は測定していません。 【転送速度】 NASで使用しているため、ドライブ単体の書き込み速度は測定していません。 【静音性】 ディスクを設置する場所によると思いますが、30cm程度の距離だと、そこそこうるさいですね。 【耐久性】 使い始めたばかりなので、わかりません。 【総評】 TS-464に3玉搭載してRAID 5を組んでいます。 動作時の音が気になりますが、速度には満足しています。

空気充填の12TB HDDです。ヘリウム充填ではないので注意。 Western Digital公式サイトに掲載されている詳細仕様によれば、アイドル時34dBA/シーク時39dBAと、平均的なHDDと比較してかなりの爆音仕様（参考: WD60EFPX アイドル時23dBA/シーク時27dBA）。 アイドル時に目立つのは『キーン』『シュイーン』といった高周波音で、ボールベアリングファンの音に似ています。 正直かなり耳障りです。シーク時にガリガリ鳴るよりキツい。 静音ケースのAntec P280とFractal Design Define 7に載せてみましたが防げている気が全くしません。 この系統の音が苦手な人は避けたほうが良いと思います。

【読込速度】 USB2.0で外付け接続しているので参考になる数字がだせません 【書込速度】 USB2.0で外付け接続しているので参考になる数字がだせません 【転送速度】 USB2.0で外付け接続しているので参考になる数字がだせません 【静音性】 WD金22と同時運用していますが、音は22金と変わらないですね 【耐久性】 購入して1週間のため判断できず 【総評】 参考にならないレビューですが、変な挙動や不具合は「今のところ」起きていません

NASサーバー用に購入しました。サーバーに入れる前にPCでベンチマークもしてみました。 【読込速度】 最大で約200MB/sでした。普通に早いと思います。 【書込速度】 最大で約200MB/sでした。普通に早いと思います。 【転送速度】 十分だと思います。 【静音性】 嫌なカリカリ音のしないタイプでもあり，静かな部類だと思います。 【耐久性】 まだ使い始めたばかりですが，CMR方式ということで期待しています。 【総評】 特筆するような箇所もありませんが，全体的につくりも良く，長持ちしてくれることを期待しています。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 CrystalDiskMarkで170MB/sくらい。 遅いじゃん？と思うでしょうがCPUが非力なJ3160なのでHDD自体のピーク速度ではないです。 1GbEのLANで転送速度110MB/s出るので、個人的には要件を満たしてます。 ストレージのスピード競争はメイン機のM2.NVMe(PCIe4.0)やRAMディスクにまかせた。 【静音性】 おどろきの静粛性。動作しているのか心配になるくらい音がしない。 バラックで組んだ際HDD本体にぴったり耳を近づけると（....ぅぁー.....）という低めの蚊の鳴くような音はする。 小型PCケースに入れたら、12センチ800rpmファンのわずかな音に負けて聞こえなくなった。 こういうのは個体としての「当たり」とかそういうのなのだろうか。 先代のWD82PURZ(WDパープル8TB)は同じ設置場所で時折ジージースコココ鳴って、それなりに自己主張してたけど。 （先代の名誉のために書くと壊れて交換したのではない） 【耐久性】 稼働したばかりで書けない。 24Ｈ稼働で電源のｵﾝｵﾌを極力避ける予定のため、長生きしてくれるはず。 【総評】 本機はどうしても今のSSDでは賄えない倉庫容量を確保するために買ったもので、多少の音と速度はどうでもよかったのだけど上記の通り静音性のよさは嬉しい誤算だった。ヘリウム充填だからか？ 購入先はPCワンズで、36,950円(税込) 2021/11/19。エアクッション+梱包材もりもりの箱で着荷してバルクHDD購入としては問題ない感じ。でした。

市販でSSD、8TB辺りまではＱＬＣタイプで最近出揃い始めてるが やはり10TB以上のコスパはhddに軍配があがる！ あとここ8年くらいはHGST・WDではなく東芝のHDDのみ使用してますが故障は20台で１つもありません！ HGST・WDは値上がり顕著で東芝は比較的安定というか人気ないので安い？ とくにヘリウムシリーズはキャッシュがCMRで512MBと高速でUSB4や10GB接続なら2TB書き込こんでも300~250MB安定して速度が出る為　データ倉庫用としては申し分ないです。

自作歴27年（ただしピークは2000年代前半。今は最前線からは退いているが、メインPCは常に自作機） 読み書き転送速度についてはNASで運用している（ネットワークの環境に依存する）ため評価なし。 【静音性】 NASに繋げて納戸にて運用しているため、普段は意識していないが、たまに納戸の整理をしていると、カリカリ動作音がする。近年のHDDとしては割と音が大きいかも？ 【耐久性】 NASのドライブとして2023年7月から2年以上運用している。瞬断（停電）以外、電源を切ったことはない。今のところSMART情報にて異常は見つからないし、主観的にも問題ない 【総評】 購入当時、比較的安価で堅牢性が高いと思われるこいつを購入。できれば発熱を抑える意味で7200RPMは避けたかったが結果的に問題は発生していない。 動画を大量に放り込んでいるため容量面で少し不安が出てきたが、それは個人的な運用方針の問題のため、評価には含めない

【読込速度】 良いと思います。 【書込速度】 良いと思います。 【転送速度】 【静音性】 良いと思います。 【耐久性】 【総評】 良いと思います。

【読込速度】 十分。写真の通り。 【書込速度】 十分。写真の通り。 【転送速度】 十分早い。windows11でHDD間の転送を行ったところ、190MB程度出ていた。 ベンチマークのランダムアクセスの弱さは、実際の使用で気にならなかったが、注意が必要かもしれない。 【静音性】 作業場所が設置場所と遠く、音が一切聞こえないので無評価。 【耐久性】 無評価。これからなので期待しています。 【総評】 家族の写真や動画の保管HDDを一つにまとめて永久保管するために購入。 エンタープライズ向けの高耐久HDDですので、余った容量を使って何かしようかと迷うのですが、ランダムアクセスが弱いので、ファイルサーバーとしての運用はやめようと思っています。 ３年おきにHDDは買い換えていますが、WD社の8GBHDD（WDC WD80EAZZ）と比べても使用速度は変わらない印象です。 ちなみに、接続方法に注意が必要かもしれません。 このHDDの電源供給はSATA電源なのですが、それで起動しない場合があります。 ネットで調べた結果、4ピンペリフェラルコネクタからSATA電源コネクタへ変換するケーブルを使用すると駆動できました。 「容易で安価に外付け大容量HDD運用」という利用には向かないかもしれませんので、ご注意ください。 マニア向け商品だと思いますので、PC自作や経験の浅い人は手を出さないほうがよいかもしれません。 それでも、外付けでスポット的に運用したい方は、商品名「SATA ＆ IDEドライブ用 ⇔ USB-A］ USB3.1 gen1 接続ケーブル（UD-3102SAIDE）」などに付属の電源ケーブルを使い、4ピンペリフェラルコネクタにSATA電源コネクタへ変換するケーブルを付けて起動すると動きます。 細かい型番は違いますが、類似製品で起動を確認しています。 必要なデータを移動した後は、保管用にして、たまに使いたいという方の役に立てばと思い情報提供します。

【読込速度】 良いんじゃないでしょうか。 【書込速度】 良いんじゃないでしょうか。 【静音性】 ほぼ何の音もしません。無音に近いです。 耳を近づけてようやくチャッチャッって音が微かに聞こえるレベルです。ケースに入れてしまえば何も聞こえません。 オープンフレームでも問題ないと思います。 追記 と思ったのですが、静かな室内だと微かにカリカリ音は聞こえます。 ですが十分静かな範囲です。 【耐久性】 不明です。 5年保証はありがたいです。 【総評】 正直10TBで十分なんですが、ちょっとウルサイっていう口コミが散見されたので、ヘリウム充填のこちらにしてみました。 ずっとウエスタンデジタルかSEAGATEだったんですが、東芝の方が安かったので、いつぶりか、何十年ぶり？いや初めて？記憶にないくらいの東芝HDDでしたが当たりでした。

SeagateST8000DM004[8TB]の2台が6年目になってから不具合が出始めたので入れ替え。 ●ピクチャフォルダのプロパティ検索　サイズ 538GB ファイル数 568127 フォルダ数 9177 東芝MG09ACA12TE/JP [12TB 7200rpm CMR]　１分４５秒　【現在】に訂正 東芝MG09ACA12TE/JP [12TB 7200rpm CMR]　３分２０秒　【２週間までの間】2回目 ２２秒 SeagateST8000DM004[8TB 5400rpm SMR]　１分２８秒　2回目 ２２秒 どうしたことか購入して２週間の間は遅かったのに、レビュー投降後の次の日から普段のバックアップ項目に戻してみてもそれほど遅い状態ではなくなってた。 ●ビデオフォルダのプロパティ検索　サイズ4.05TB ファイル数 10758 フォルダ数 348 東芝MG09ACA12TE/JP [12TB 7200rpm]　3.8秒　2回目 1秒以下 SeagateST8000DM004[8TB 5400rpm]　18.3秒　2回目 1秒以下 ●MG09ACA16TE/JP [16TB]からバックアップ用のMG09ACA12TE/JPへの動画コピー 動画フォルダのコピー速度は 90〜280MB/sで平均的には150〜260MB/sあたりが多くて今まで最速。Seagateだと容量を50％以上使用したころから0〜60MB/sが目立つようになっていた。 MG09ACA12TE/JP ファームウェア 0107　 PCケース Define R6　フロント両サイドにスリット HDDトレー用の底面の取付ネジ穴は前後に戻った。16TBのMG08,MG09は前と中央になっている。 騒音　通常は静か。しかし、Crystal DiscMarkで計測中やゴミ箱を空にする、バックアップの初期動作は80cmの位置からでもキリキリ音が聞こえる。 今のところ、スリープから復帰後にMG09ACA12TE/JPの2台が消えることはない。16TBのMG08は高い確率で消えるがMG09のほうは消えない。

【読込速度】 7200rpmなので早いほうですね 【書込速度】 こちらも上記と同様に良い速度です 【転送速度】 今どきでは普通ですね 【静音性】 少しうるさい気もしますが、許容範囲です 【耐久性】 5年持てばいいと思います 【総評】 WD RED 8TB使ってましたが、セクタ異常もなく健康でしたが温度が60度までいき不安だったので購入しました。 結果、データ移行しようとしたらお亡くなりに、５年ほど使用していたので寿命かも。 今回のは、若干アクセス音が大きい気もしますが許容範囲です。 また、アクセス回数も多めに感じます。 7200rpmなのでレスポンスは良くなりました。 これで5年保証は良いですね。 温度は40度位をキープしています。 期待できそうです。

15年以上長らく敬遠していたSeagateのHDDでしたが、前にIronWolfのST12000VN0007を2台買いミラーリング運用して5000時間ほど問題が無かったため、今度はIronWolf Proの本製品を購入してみました。 【読込速度】 最も速い外周部のシーケンシャル速度は250MB/sとSATA3.0の実効速度限界に迫るほど。昨今のPCIe NVMe接続のSSDと比べると桁1つ見劣りしますが、HDDがここまでの速度を持つようになったんだと感慨深くもあります。 【書込速度】 読込と同様 【転送速度】 SATAなのでキャッシュに収まる範囲でもそれなりの速度が限界 【静音性】 シーク音はお世辞にも静かとは言えません。ゴリゴリと凄まじい音。通常回転音は搭載プラッタ枚数の多さを考えたら頑張っているほう。起動時のスピンアップ音はジェットエンジンのよう。 【耐久性】 判断するにはまだ尚早 【総評】 ヘリウム封入による多プラッタ搭載とCMR記録方式というクセの少ない仕様で、以前購入したIronWolfのST12000VN0007と概ね同じ印象です。こちらはProなので仕様書を見ても平均故障間隔MTBFや作業負荷率制限WRLが無印のIronWolfより高く謳われています。保証期間も5年と長く、その分お値段は高いですが…。 一時期はストレージマイニングなる需要により品薄と値上がりで手が出ない状況でしたが、ここ最近では徐々に価格も落ち着きつつあります。マイニング特需以前の価格に戻れば追加購入も検討したいところですが、今や14TB版の方が安いという逆転現象も起きており、今買うならST14000NE0008の方がお得でしょう。

NAS用に12TBのHDDを検討しており、割安なSeagateのIronWolfにするつもりでしたが、WD Redも同等くらいに安くなっていたので、回転数は低いですが低発熱・低消費電力を期待してWDにしました。 WD Redについては、これまでに8TB(WD80EFZX), 4TB(WD40EFRX)も使ってきました。正直、8TBは4TBに比べてアクセス音や定期的なヘッドの移動音が気になりましたが、これは4TBのときのようにアクセス音も静かで（今のところ）満足です。 Data Lifeguard DiagnosticでExtend Testもしてみましたが、約9時間かかったものの発熱はかなり抑えられている感じでした。 参考までにベンチマークも載せておきますが、USBの外付けケースでの測定なので、直結だと多少違うかもしれません。

此れの上位機種MG08ACA16TE(16TB)を2台NASで使っており、調子が良いので、下位機種のMN07ACA12T(12TB)をNASに入れてみました。 まだ使い始めて少ししかたっていませんが、上位機種同様に調子が良い感じです。 このMN07ACA12Tもヘリウム入りですから、サーバー向きですね。 私はサーバーにはヘリウム入りを使うことにしています。 ヘリウムを入れると言うことは、充分精度を保つし、製造も丁寧にしていると思いますから、安心できます。 サーバー内の8個のHDDの内、7個までヘリウム入りになりました。あとの1個もそのうちにこのMN07ACA12Tに置き換えようと思っています。 これは価格も高くなくて使いやすいHDDですね。 以前はSeagateのヘリウム入りを使っていましたが、途中から東芝を使いだしました。同じヘリウム入りでもコスパが良いから。

Synology DS1621+に4台積んで、半年が経ちました。容量と価格、CMRであることを考えてこちらを選びましたが、今のところ特にHDDに起因する問題を感じることはありません。 【読込速度、書込速度、転送速度】 普通にNASで使う分には問題なく、むしろNASの速度の方がボトルネックになります。 【静音性】 足元に置いてあるNASのケースから聞こえるガリガリ音はあり、静音性に優れてはいないのでしょうが、個人的には気になったり不快になるような音はしません。 【耐久性】 半年しか経っていないため評価できませんが、今のところはもちろん問題ありません。 【総評】 大容量のNASをこの価格で組めるので、個人的には良い買い物をしたと思っています。

早いです。ただしフォーマットには1日以上かかります。 出勤前にかけて戻ってきても終わってないこともあるかと思います 速度は申し分ありません。 特に引っ掛かりも感じられません。 エンタープライズモデルなので上蓋もものすごく剛性があります。 他のHDDとならべてますが共振は出ていません お金出せるなら買ってもいいと思います。 SMRの８TBや昔の３TBとは全く違います。