USB Type-Cのハードディスク ケース 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【総評】 SSDが熱くなるためファン付きのコチラを購入しました。 熱対策にはもってこいの商品だと思います。 デザインもカッコイイです。 外付けSSDで熱くなる事が気になっている人にはおすすめの物だと思います。

【デザイン】 シンプルでいい 【静音性】 スタンドタイプなのでありません 【転送速度】 ここが決めて現在は3.2ですが表記が違うだけで3.1と速度はかわりません 【堅牢性】 プラッチーな安物感満載です 【付加機能】 特になし 【サイズ】 普通です 【総評】 元々ロジテックの3.2Gen2の物使っていてあちらの方が半額以下で購入できます ただHDDの取り出しボタンがなく手動で外さないといけなくて、蓋が 干渉するとかもあって倍以上しますがこちらの商品にしました この手のスタンドでGen2対応機器が少なくメジャーなロジテックか センチュリーしか選択がないのかな ２BAYでこの価格なら仕方ないがコスパよくない

CROSU3V2を使用していましたが、この機会にType-Cへの移行、あわよくば速度UPを目論見て購入しました。 【デザイン】 CROSU3V2とは見た目でほぼ判別が付きません。 高級感は感じられませんが、シンプルで良いと思います。 【静音性】 これ自体からは何の音もしません。 ACアダプタも問題なしです。 【転送速度】 残念ながら、CROSU3V2と有意な差はありませんでした。 （無論、USB 3.1 Gen 2ポートに接続しています） どちらも概ね200MB/s程度で安定しています。 もっとも、この速度はHDDがボトルネックで、より高速なSSD等で比較しなければ差が出るはずもないのでは、とも思っておりますが。 【堅牢性】 非常にシンプルな作りで、多少不安に思うような構造です。 しかし、かなり古いモデルから長年使ってきていますが、 大きな問題が起こったことはありません。 どっしりと安定していて、HDD動作中も安定しています。 ちょっとしたことですが、CROSU3V2には無かった2.5インチHDD差込部のカバーが付き、使用しないときの開口部がなくなりました。 ホコリの侵入を防いでくれるかなと安心感があります。 【付加機能】 USB Type-Cという点が特徴かと思いますが、満足です。 【サイズ】 必要最小限に近いサイズでしょう。 【総評】 速度が上がればいいなぁと思い購入しましたが、残念ながら当方のHDDでは真価を発揮することはありませんでした。 しかし接続の安定性が向上しており（CROSU3V2は、電源を落としただけでは接続が切れない場合等があった）、その点だけでも購入して良かったかなと思っています。 USB 3.1 Gen 2対応とUSB Type-Cで、今後も当分快適に使えるかと思いますので、全体的には満足です。

【デザイン】 決して格好良いとは言えないが機能性特化のデザイン 【転送速度】 比較対象がないのでなんとも言えないが、こんなものだろう感（500GB前後で2-3時間くらい） 【付加機能】 主要機能の転送以外に簡易外付けストレージとしても使用可能 【サイズ】 用途から考えて最低限のサイズ 【総評】 M.2-SATA間でクローンを行うという機能性においては十全にこなしており、文句はない。 PCレスで行えるのでセットアップ前の移行にも最適。 コネクタ部分で繋いでいるだけなので常用には向かないが外付けストレージとしても使える。 レビューの評価項目としては評しにくいものの、クローンができてなおかつ外付け用にも使えると考えれば、この製品に期待される性能としては十分すぎるくらいだと思う。

【デザイン】 先代のTUF Gaming A1 (以下、A1)同様、シンプルですがパッと見でもわかる唯一無二のタフネス感満載のデザインで個人的に好みです。A2では新たに外装にシリコンゴムコーティングが施されました。(欠点としては外装に埃などの汚れが付きやすいことが難点でしょうか) 【静音性】 当たり前ですがSSDなので無音です。 【転送速度】 先代A1からUSB I/Fが進化し、USB3.2 Gen2x2接続に対応しました。CrystalDiskMarkのベンチマーク結果でもほぼ転送速度の理論値近い速度が出ています。僕の使用環境でシーケンシャルリード・ライト共に2100MB/s程と先代のほぼ2倍の速度向上を体感出来ました。(SSDはSFT6000e CSSD-M2L4KSFT6KEを使用) 【堅牢性】 シリコンゴム外装が施されたオールメタル製の頑丈なボディで、本体裏蓋は六角ネジ固定式且つ全周にゴムパッキンが配置されています。公式HPにも記載されているMIL-STD-810H及びIP68に準拠した耐落下性能と防水・防塵性能も納得の堅牢性です。主に先代A1の内容ですがネットで検索すると水に沈めたり地面に放り投げたり、はたまた車で轢いたりして傷だらけになっても問題無くアクセス出来る様子がわかります。(僕は試した事無いですが…) 放熱性についても十分で、室温25℃の環境でアイドル状態で33℃程度、CrystalDiskMarkでのシーケンシャルリード・ライトテスト中共にMAX 43℃程度で収まっていました。(シリコンゴム外装が追加された為、先代と比べて放熱性が悪くなっているのでは？と懸念していましたが杞憂に終わりました) 【付加機能】 ASUS製のM/Bでお馴染みのM.2 Q-Latch機能にてSSD本体はツールレスで取り付け可能です。また放熱シートも標準で貼付済みになっていました。(裏蓋本体) 付属品はUSB-Cケーブルのみでデータ移行ソフト等の添付はありません。 【サイズ】 2.5インチのポータブルHDDと比べるとかなりコンパクトです。 【総評】 先代A1のスペックでも十分満足していましたが、転送速度が2倍に向上したUSB3.2 Gen2x2に対応した本機発売の情報に物欲を刺激され発売日に即決してしまいました(笑) 2025年9月現在でもタフネス系SSDケースは先代含めTUF Gaming Aシリーズ一択の状況は変わっていない為、未だに唯一無二の存在です。転送速度も必要十分でケースの作りもしっかりしているので、タフネス性能を第一に考えている僕のようなニッチなユーザー以外にも、普段使いを考えているかたにもぜひお勧めしたいSSDケースです。

ノートパソコンに着けていたSSD GEN4の認識が無くなったため、取り出して別のPCで動作確認するために当機器を購入しました。M.2 SSDは、種類が多々あって確認をするのが大変ですね。

2024/5/11追記 ・Windows USB4にての接続の場合はデバイスの書き込みキャッシュを有効にする必要があった。 （USB3系 gen2×2はする必要なし） ・公式と同じCrucial T500 2TB M.2 2280 NVME Gen4 SSDをつけてテスト 2：R/W 3819.10/3756.12 3：R/W 4175.4/3049.4 M1 Macでも十分に使えるかと思います。 --------------------------------------------------------------- 1.13900Kの自作端末(Z790 Taichi) 2.6800HSのノート端末(Asus Rog14) 3.Macmini M1 16GB 512GB 4.iPadPro M2 128GB ヒートシンク付きのPNY3140で動作確認 購入して2年ぐらいは経っているが、1の自作PCでは速度低下はなかった。 https://www.pny.com.tw/jp/products-detail/cs3140-m2-nvme-ssd/ 【デザイン】 いいと思います。 【静音性】 音は気になりませんでした。 【転送速度】 1と2ではUSB4(Thunderbolt4)接続で書き込み速度があまり出ませんでした。 （1についてはUSB3系gen2*2ではほぼ限界まで速度が出ています。） 1だとR/Wが3067.92/1474.96 2だとR/Wが3523.42/390.61 3はAPFSだとR/Wが2585/1331.5 EXFATだとR/Wが2622.3/1974.6 なぜかは知りませんが、APFSだと相性が悪いように見えました。 4はOWC Drive Speedと言うアプリを経由して2222と出ました。 ヒートシンクの型が悪くて蓋が閉められないのは分かってたが、ねじも締めれなくて浮いているのも原因かもしれません。 【堅牢性】 十分かと思われます。 【付加機能】 ヒートシンク付きのSSDでねじが閉められるような工夫は欲しかったです。 【サイズ】 大きく感じることはないけど、ヒートシンク付きSSD対応とかで高くしてくれたら嬉しい。 【総評】 WindowsよりはMac向けのSSDケースなのかと感じました。 余談ですが、MacでExfatでフォーマットしたものをWindows11に読み込ませようとしたら認識しない場合がある(2では認識しなかった)ため、フォーマットはWindows11側ですることをおすすめします。 公式では3800MB/s出たとありますが、最新のm.2 SSDであれば速度が出やすいのかもしれません。

【デザイン】 洒落たデザインとは言い難いものの、本来の機能をそのまま形にしている感じが良いと思います。 【静音性】 音はしませんね、まったく。 【転送速度】 ストレスを感じることはないので早いと思います。 【堅牢性】 金属ボディなので堅牢性は高そうです。 【付加機能】 クローンを付加機能とみるべきか、外付けケースとしての使用を付加機能とみるべきか… いずれにしても十分です。 【サイズ】 サイズ感を重視して購入したわけではないので、あまり気にしていません。 【総評】 デスクトップのシステムストレージがM.2になってしまったので、比較的手軽にクローン化ができる製品を探しているなか、金属筐体で放熱性が良さそうなことが決め手で購入しました。 バックアップのクローン用が目的でしたが、そこまで頻繁にクローンを作るわけでもないので、もっぱら外付けストレージとして使っています。 それなりに熱は持ちますが、熱くなりすぎることもないので安心して使えています。

【デザイン】 丈夫で放熱性のよさそうなデザインで◎ 【静音性】 M.2 SSD用なので全く音はしません。 【転送速度】 USB3.2 Gen2 接続なので、10Gbpsと高速です。 【堅牢性】 ガワがしっかりしているのでかなり丈夫だと思います。 【付加機能】 クローン機能がかなり便利です。 PC無しで待っているだけでデータのコピーがが完了します。 PCレスでクローンの作成ができるように、電源ケーブルが付属しています。 電源供給専用のType-Cコネクタから電源を安定供給できます。 本体側面のインジケーターで進捗具合がわかるので、 ある程度はコピー完了までの時間の目安になります。 基板には クローン元＝SAUCE クローン先＝TARGET とプリントされているので、SSDを刺す位置を間違えないよう注意が必要です。 SSDを2枚させるからといって、RAID機能はありません。 2枚刺した場合にはそれぞれ別々のドライブとして認識されます。 【サイズ】 もう少し小さくてもいいかな？とも思いますが、 SSDの発熱や、クローン機能を有した基板のサイズを考えると このくらいが妥当なのかもしれません。 【総評】 クローン機能が便利。 クローンソフトの煩雑さが面倒だけどM.2SSDの換装をしたい場合などには便利。 クローン作製をしない時は通常の外付けSSDケースとして使用できるので、 クローン機能込みなら下手なデータコピーソフトを買うよりコスパは良いかもしれません。 クローン作製時の発熱も思ったほど気になりませんでした。

自分はデザインを全く気にしないので無評価としました。 PC不要でHDD/SDDのクローンを作れる機器は多数発売されているので、「M.2SSDのクローンを作る機器も必ずあるはず」と思って探してこの商品にたどり着きました。 500GのM.2をCドライブにしていたのですが、どうしても容量が足りなくなり、OSを入れているドライブをギリギリの容量で使うのは危険だろうと思い、1TBのM.2SSDに換装することにしました。 無料ソフトを使えばPC経由でクローンが作れるのは分かっていたのですが、安全に換装したい・今後のためにこの商品を試してみたい、と思って使い始めました。 HDD/SDDのクローン作成機器とほぼ同じで、「差し込んでボタンを押すだけ」という感じでした。 もちろん問題なくドライブの換装が済んで3週間ほど経過したところですが、今のところ不具合はありません。 ポイントは価格かなぁ…と思います。HDD/SDDクローン作成機器のように5.6千円で買えるようになれば強くオススメできますが、最安店でも1万円を超えている現在では「よほどPCの取り扱いに不安のある初心者の方ならばオススメ」というところです。 またHDD/SDDクローン機器との大きな違いは、「スタンドとして(外付けドライブとして)使えない」というところです。 薄く基盤がむき出しのM.2SSDをそのまま挿すので、非常に不安定ですし、衝撃や磁力でデータ消失…などという悲劇も考えらるので、スタンドとしての利用は到底おすすめできません。