ミュート機能 オーディオテクニカ(audio-technica)のヘッドセット 人気売れ筋ランキング

【フィット感】 ズレるような感じはせず、かといってキツすぎて接触部が痛くなるようなこともなし。 蒸れるような事もない。 【音質】 ZoomやTeamsでのWeb会議利用では何の問題もなし。 音楽を聴くような用途では未使用のため評価対象外。 【マイク性能】 ZoomやTeamsでのWeb会議利用では何の問題もなし。 （グレードにもよるが）ノートPCの標準マイクよりは十分キチンとしている。 【総評】 2024年に2,500円弱で購入。 製品自体には割としっかり感があって、すぐ破損するような脆さは感じない。 変換ケーブルでUSB-Cに挿せるのもありがたい。 マイク部分がもう少し下まで回せると良い。

会議中にバッテリー切れを気にしなくても良いのは大きい 接続が切れることもないですし ケーブルは煩わしいけど、まあ一長一短ということで不満はないです マイクのスイッチが手元にあるのも地味に便利 音質はイマイチなのであくまでも会議用 マイク性能はわからないですが、クレームが来たことはないので、少なくとも問題はない

高音から低音までバランスが良く聴こえるので長時間聴いても疲れません。マイク性能が良いのでオンラインゲームやオンライン会議に良いです。折りたたみが出来るので持ち運びやすいです。

テクニカといえば私らがエアチェックなどしていたころテクニクスやソニーなど一般に利用していた中堅メーカーですし安心感があります。 この商品ヘッドセットではなくモニター用ヘッドホンのマイク付きって感じです。 音はかなりの人が満足できる品物かと思います。 清涼感があり嫌な低温の濁り不自然な強調しすぎや高音域の金属的なシャリシャリ感もなく上手にチューニングしているというのが感想です。 中音域や声についてもすごく聞きやすいです。 また通信はデジタルで送られヘッドホン内のD/A変換となるわけですので途中でのノイズが乗る心配はもちろんないですがこれに使われているD/A内部の抵抗はかなり精度の良いものなのでしょう。 当たり前のことですがPC周りなどノイズの塊でアナログ接続だとボリュームを上げたときにのるホワイト、ピンクノイズなどもほぼ無視できるわけですね。 まあ原音と比べてるわけではないですが信号にリアルな対応ができている印象を持ちます。 こう見ると振動版もかなり試行錯誤しているのかなと思います。 デジタルですから転送される信号は厳密には感覚によるかもしれませんがデーター内容は同じとなるのが基本ですので再生機器の影響は受けずどの機器でも元の音声データで再生が可能と考えます。 どのPC、スマホ、AV機器等いろいろな機器で聞いても同じ結果が得られる事はすごくうれしいことです。 ＵＳＢもＡ、Ｃ両タイプ接続できますから。 カナル型などイヤホンもかなり金額が張ります。 携帯性を無視するというか家で音楽聞きながらとかならこの商品お勧めします。 私も移動中に聞くためにカナル型のイヤホンも併用しています。 この機種は有線ですし大きいし見た目もよくないのかな？とも思いますので この音を妥協するにはしのびないですがまあ仕方ありません。 五感というのは個人で異なりますし好みもあるので絶対ではないですしヘッドホンなので押さえられる圧迫感はどうしてもあります。 ですのでテレワークなどに用いようと考えている方などは事前確認、装着し続けた時の使用感は考慮する必要はあるかと思います。 ですが家で音楽など聞くためだけにこれを購入しても後悔はしないと思います。 いい音ですよ。 あーっとマイクの性能は・・・ どうなんでしょうね？ 気にしていませんでしたｗ

【フィット感】 56歳男性で、美容室や床屋では頭の幅が少し大きいと言われる事がある人間なので、フィット感はちょっときつめに感じます。30分位の会議なら我慢できそうですが、1時間超えの会議だと締め付け感に我慢できなくなるかも(まだこのヘッドセットで1時間超えの会議経験がありません)。 【音質】 声は普通に聞こえますが、片耳だけだからか、音楽は音の広がりを感じられず不向きです。 【マイク性能】 TEAMSの音声テストで自分の声を聞く限り、許容レベルでした。 【総評】 スマホでポケカラを使うために有線ヘッドセットが必要だったので購入しましたが、音楽を楽しみたい人にはあまりお勧めできません(有線なのでBluetoothのような音の遅延はなく、ポケカラは正常に使えました)。TEAMS等を使ったWebミーティングなら、会議中に席を立って、屈伸運動もできるくらい音声コードが長いので、その点は◯です。

テレワークのWeb会議(ZOOM・ Teams)用で利用するために購入しました。 まずはATH-102COMを購入し、それまでの安価粗悪品から脱却できたので同メーカーのイヤホンタイプも購入してみました。ちょうどよい価格で、安心して会議に臨める商品として同メーカーで購入しましたが、それでも環境によって通信のイレギュラーはあり得るので複数用意しておくのが望ましいと思います。イヤホン、マイクの音質も良好で、ATH-102COM同様マイクの集音が周囲の音を拾いすぎることなく、自身の声は通っているので使い易いと思います。 しいて欠点をあげるならミュートボタンのON・OFFの際のノイズがあるので避けたいならミュートはPC側での操作となる点。またマイクは曲がらないタイプなので角度によって頬にマイクが触れてノイズが入ったり、そもそもイヤホンに棒状のマイクが付いていることの違和感を感じるかもです。 逆に長所としては携帯性が最大のメリットで付属ポーチに入れれば、デイパックでの持ち出しでもヘッドフォンタイプのような気遣いはいりません。またさらに無線タイプのような充電の心配や機器とのペアリングも必要ないので、持ち運びが多い方、また予備機として大変重宝する存在だと思います。

【フィット感】 人によりますが…自分はいい感じです。この手の一般的なイヤホンが大丈夫な人なら良いかと思います。 【音質】 ウェブ会議での使用なので音楽的な高音質は求めていませんが…相手の声も聞き取りやすくいい感じです。 【マイク性能】 相手から聞き取りにくいと言うような意見はいただいていないので会話は聞き取れているはず。 【総評】 有線なのでちょっとした絡まりとかは出てしまいますが、必要な時にpcに挿せばすぐ使える安心感があります。 音も聴き取りやすく、持ち運びも軽くて小さいので便利です。ヘッドホン式のものはカバンに気軽に入れられないので出張、外出に重宝しています。

【フィット感】 ATH-G1では耳が当たってしまい不快に感じていたイヤーパッドが一回り大きくなりすっぽり覆ってくれるようになった点はGood。 同価格帯のRAZER BlackShark V2と比べると側圧がやや強めでイヤーパッドが浅めなこともあって装着感では完全に好みとまではいかないがATH-G1よりは格段に快適になった。 耳の当たる内側はスポーツメッシュで夏場の蒸れにも対応できそうな点も良い。 【音質】 ゲーミングヘッドセットではあるが、低音がしっかり出ており中高音の解像感も1万円強の製品としては十分な音質を備えている。ドンシャリ具合も嫌味がない程度で個人的には好みです。 特段足音特化とかではないのでBlackShark V2と比べると足音は若干聞き取りづらいかな？といった印象。 開放型のATH-GDL3のほうが話題にはなっているし、実際聞いてみると足音はATH-GDL3のほうが聞こえやすいが、高音が刺さりすぎて個人的にはしんどいと感じました。開放型で問題ない環境かつ足音特化で高音が強めでも問題ない方はATH-GDL3のほうがいいかもしれません。 もちろんATH-G1と比較すると製品グレードも実際のドライバも異なるため、音質は劣る点は仕方のないことだと思います。その点はあくまで1万強の製品として優秀ということで。 【マイク性能】 他社同価格帯製品と比較すると音質は良い方かと思われる。ただし、マイクブーム部分が細いため若干ノイズを拾うことがある。 ゼンハイザー製品と比べると明瞭度は少し低めかなと感じるものの1万円強のヘッドセット付属のマイクとしては十分優秀な音質を備えていると思います。 【総評】 RAZER BlackShark V2、ATH-G1、視聴でATH-GDL3と比較してのレビューです。 ATH-G1はかつて所有し音質も気に入っていましたが、どうも装着感とケーブルの途中にボリューム調整などがある点が不満で手放していました。 その後、音質にはある程度妥協し装着感を求めた結果RAZER BlackShark V2にたどり着きましたがやはり音楽視聴ではやや不満が残る音質であったため、当製品を購入しました。 音質はATH-G1と比較すると若干劣るのですが、十分音楽鑑賞にも使えますしゲームでも解像感の良さからなのか遠くの足音なども割と聞こえます。 GAMEDACに繋いでEQ設定を行うと足音重視にも音楽鑑賞用にも化ける器用さが気に入っています。 そのため、何かしらのUSB-DACを併用するとより性能が引き出せるかと思います。 装着感ではやや側圧があり、個人的には側圧の緩いBlackShark V2のほうが好みです。 ゼンハイザー製品と比較すると圧倒的に側圧は弱いため、ある程度の側圧は必要だがゼンハイザー製品ほどの側圧はしんどい方にはオススメできる感じです。 重量230g台ということでGG-01などの200gを切る製品が出た今では最軽量とまではいきませんが、300g台の製品が多い中では十分に軽く、当製品も軽量ヘッドセットと言って差支えないと思います。 軽量ヘッドセットの中で音質へのこだわりはさすがオーテクといった印象で、低音もしっかり鳴り、少しだけドンシャリでうまくまとまっています。接続ケーブルもマイクノイズを分離するため専用の5極端子にするなど細部もこだわって作られています。 強いて難を言うならそのこだわりのせいなのか、4極ケーブルが1.2mの長さしかない点は残念で出来れば1.5m以上は欲しかったところです。（別に3.5mm2股ケーブルは3mほどあります） 耳が大きめでゼンハイザー製品やATH-G1などの装着感が好みでないけど音質にはある程度こだわりたいといった方の受け皿には十分なりえる製品かと思います。 個人的装着感の良好さではBlackShark V2に軍配が上がるため、装着感重視で音質がゲーム用途のみならBlackShark V2も検討してみてほしいです。 装着感も悪くなく、音質も1万円強としてはかなり良い部類、ゲームも足音重視のものばかりではなく没入感を重視するRPGなどもプレイされるような方にはオススメできる製品です。

【フィット感】 非常に良好です。調整幅も大きく、幅広い人にフィットすると思います。 重量も軽量な部類と思います。 【音質】 音はこもっています。率直に言って音楽などを楽しめる音質ではありません。 【マイク性能】 特段問題はなさそうです。 【総評】 購入済みのATH-GDL3の他にもうひとつヘッドセットが必要になったのでこちらを購入しました。 使用用途は通話とリモート会議です。 この用途では問題ない音質ではありますが、かなり音がこもります。 遮音性や音漏れを求めない人には、ATH-GDL3をおすすめします。 本体の構成や保守部品はATH-GL3もATH-GDL3も違いが無く、長く使えるように考えられていると思います。

【フィット感】 耳をすっぽりと覆うタイプで、軽量かつ側圧がないため長時間つけていても痛くなることがありません。 ヘッドパッドの部分がゴム製ですが、きちんと安定するので安心しました。経年劣化しづらく、水洗いができる点も良いと思います。 【音質】 繊細な音や暖かみのある音がうまく表現され聴こえてきます。環境音に拘ったゲームサウンドに非常に適していると思います。 迫力ある低音を出すタイプではありません。好みもあるかもしれませんが、個人的には映画や音楽を聴いても違和感なく使えると感じます。 【マイク性能】 特別良いわけではないですが、十分だと思います。 付けはずしができるため、使わないときには外して通常のヘッドフォンとして使うことができるのは良い点だと思いました。 【総評】 ゲーム、ボイスチャット、映画や音楽を聴くのにも使える癖のない商品で、特に音の広がりや繊細さを求める場合には良い選択だと思います。 本体のミュートスイッチやボリューム調整は操作し辛く使用していません。ソフトウェア側か間に挟むサウンドデバイスなどで操作したほうが良いと思います。

【フィット感】 側圧も緩くていいです。とにかく軽い 【音質】 PS5のAPEXで使用していますが定位もよく位置もだいたいわかります。また、音楽にはあまり向いていないと思います。 【マイク性能】 使用していないので無評価 【総評】 ヘッドバンドのゴムがとりはづせて洗えます。開放型ですので遮音性はありません。外の音がほぼそのまま聞こえますので環境音に左右されます。そのせいか圧迫感がないので長時間つけても違和感がないです

VRChatでボイチェン環境を構築するのに使用しています。 接続先はUR22Cです。 【フィット感】 一連のM50xシリーズおなじみの感触で耳からずれることなく大変良いです。イヤーパッドは、ソフトなさらさらしたパッドになっています。 【音質】 M50xそのままですので悪いはずもなく。 安いインカムは、ヘッドホンの音がマイクで拾ってしまいますが、M50xSTSでは心配ご無用。 【マイク性能】 AT20がベースらしいですが、インカムとしては100点です。マイクを上に跳ね上げるとミュートになるのも便利な機能です。 【総評】 一つだけ注文つけるとすれば、ケーブルの長さは５ｍほしいという個人的な要望がありますが、延長ケーブルでどうにでもなりますね。 ほんと、なぜみんなコレを使わないの？ってくらい高性能インカムです。

【フィット感】 側圧はちょっとだけありますが、眼鏡をかけてても長時間付けていられます。 【音質】 元々がモニターヘッドホンとのことなので変な味付けの無いフラットな感じです。 各音がきちんと聞き取れる性能があり、こもった感じにならないのは良かった。 低音好きの人には物足りないかもしれません。 【マイク性能】 今までヘッドセットのマイクはどれも、 音が籠もりがちだったり、全方位の音を拾ってしまうため、 中々しっくりくる物が無かったですが、このマイクは指向性も有り籠もった音にならない！ 【総評】 AG03との相性も良いため、XLR端子を使える環境の方ならオススメです。 ヘッドセット難民からやっと卒業できました。 オーディオインターフェースを持っていない方は、少し高いですがUSB版をオススメします。 こちらのタイプはマイク端子の汎用性は無いですが、妥協の無いマイク音質だと思います。

【背景】 仕事でのWEB会議用に購入しました。 【良かった点】 ・価格が安いにも関わらず、必要十分な機能と質感。 ・耳当て部分が、完全に耳を覆うノイズキャンセリングではなく、昔からあるある意味チープなクッション素材なので、適度に外音を取り込み、1時間くらいの会議でも蒸れることがないので良い。 ・イヤホンジャック(3.5mm)タイプ。Bluetooth接続だと通信が途切れる事があり、かといって最近のモバイルPCはUSBが少なく、外付けでUSBを増設するとノイズが乗るので、一周回ってイヤホンジャックが一番安心。 【気になる点】 ・耳当て部分は昔ながらのクッション素材なので、頻繁に使い続ければ破けるリスクは高いかなと思います。ただしコスパを考えれば、1年ぐらいでパーツ交換したり、買い替えても元は取れると思っています。

子供のオンライン英会話用と自分のリモートワーク用にと、オーディオテクニカのATH-102COMとゼンハイザーのPC　5　CHATと2つ購入。使ってみた感じATH-102COMのマイクの方が話し声がクリアに聞こえたので（PC5の方は周囲の音は低減してくれるが少しこもった声で相手に聞こえた）、子供はATH-102の方を気にいって使ってます。

【フィット感】 カナル型なのにマイク一体型なのでちゃんと固定できるのか心配でしたが特に使用中に脱落することなくちゃんと固定されます。 【音質】 さすがアナログ端子、しっかり聞こえボリュームも7割で十分です。普段は片耳だけで利用し、集中したい時は両耳と使い分けています。 【マイク性能】 この価格でノイズキャンセル付き 雑音の多い場所でも会議の相手から問題なしと言われました 【総評】 様々なヘッドセットを利用してきましたが、Bluetoothは会議アプリによって音声トラブルが絶えず重要な会議では慌てることもしばしばでした。 USBタイプでこの問題を凌いでいましたが今度はパソコン側USB端子の緩みから接触不良が発生。 最終的に4極プラグの端子のこのヘッドセットにたどり着きましたがとにかくノートラブル。 会議の途中にプラグを挿してヘッドセットに切り替えても問題ありません。 安心感という意味では最強のヘッドセットだと思います。