ブロードキャストストーム制御(ループ防止)のスイッチングハブ(ネットワークハブ) 人気売れ筋ランキング

2026年1月に購入。残念ながら10Gbps NICが手配できてないので、 10Gbpsの性能は発揮できていない。(-_-; 【デザイン】 「可」もなく「不可」もなく。当然だが1GbpsのHUBよりデカくて重い。 【機能性】 通常のHUBとして利用するだけなので、自分用途では問題なし 【使いやすさ】 今のところ大きな問題なし。 【安定性】 HUB起因の問題はない。（と思う） 【総評】 自分的には大きな欠点がひとつ。ずーっと回転してるファン音が五月蝿い ここは何ともし難い。

【デザイン】非常にコンパクトで設置場所に苦労しない。しかし、電源は内蔵ではない。この製品の電力をカバーするためのアダプターがかなり大きめ。そのアダプターの置き場所が苦労する。 【機能性】PoE+給電なので、1ポート当たりの給電容量も30Wと余裕。給電機器によってばらつきがあっても給電最大容量さえ越えなければ問題ない。 【使いやすさ】Web設定GUIでかんたんＬ２設定。マルチプルVLANやタグVLANなど多彩。コマンドを知らなくても知識に乏しくてもセッティングは可能。 【安定性】電源アダプターが内蔵されていないからなのか、電気的トラブルは今のところ発生したことはない。通信障害等も５０台近く設置したが問題ない。 【総評】 L2スイッチPoE+でGigabit８ポート通常ならこれで充分。欲を言えば「SFPポート」が欲しい。 あとは「ファンの音」。改良で少し音が小さくなればいいなと思います。 メインスイッチではなく、末端のスイッチとしては申し分ないと思います。

ホームゲートウェイ→本機→アクセスポイント×4という形で業務＆プライベート混在利用しています。 設定は全て業者に依頼したので細かい所はわかりませんが、目立った速度低下や不具合なく使用できているため満足しています。

【デザイン】 RTXの事になってしまいますが紫の外装に安心感を覚える。 なのでスイッチも紫が良かった。 PRINCEみたいに狂った様に紫で統一した方が「THE・YAMAHA」とブランディングに一役買うと思う。 電源は背面。LANポートは全面。見ればわかりますが黒で一般的です。 LEDは設定にて消灯させることができます。 ウォールマウント用金具が付いてきます。 【機能性】 YAMAHA製スイッチは同社のルーターとの親和性が極めて高い。 VLANの設定が非常に楽。 ルーターやスイッチのメーカーがバラバラのネットワーク設定をしたことがないだけですがNECは大変だった。 もう一回やれと言われても出来ないと思う。きっと出来るけどやりたくない。 【使いやすさ】 YAMAHAだと設定集やエンジニアのつぶやきブログが多く色々と楽。 ciscoならまあシェアが高くユーザーも多いので王道だが、アリスタは見たことがなくサポートに不安がある。 でもNECは選ぶ気が起きない。言葉にできない使いづらさがある。 だからYAMAHA。 こればっかりは触って決めてもらうしかないと思います。 WinとMacどちらが使いやすいですか？こんな質問をしても人それぞれでしょう。 【安定性】 問題なし。100点だと思います。 YAMAHAのネットワーク機器が原因でネットワークが不調になったことがない。 再起動すらしたことないです。多分ファームウェア更新時で再起動するだけ。 おかしい時は設定ミスですね。 それからクライアントが原因。 【総評】 便利で楽。安定している。 価格はお高いが前述の理由を考えたら当然である。 wi-fi7やCAT6A配線で10Gbpsは遠くないと思うが、そこまで近くもないと思います。 それはまだそこまで必要性を感じないからです。 現在の1Gbps回線でも十分テレワーク出来ていましたし。 クラウドの普及などでローカル内で大容量データの使用もたかがしれるようになりました。 ただ2024年以降に設備投資するなら、最低でもメイン回線だけは10Gbpsを標準として構築すべきだと思います。 ですので、クライアントが30〜50台規模でこのスイッチ1台程度導入でいいと思います。 予算オーバーなら、今はまだ10Gbpsスイッチは諦めて、床下や隠蔽配線のCD菅を太めか2本通す方にお金を使って下さい。 自分はもう死ぬまでYAMAHAルーターとスイッチを使うと思います。 浮気しないので買収や身売りせずに頑張って頂きたいです。

【デザイン】 いつものネットギアらしい構造の製品だが、サイレン堅いと比べると心なしか表面処理がキレイ…なような気がする。気のせいかも知れない。 ※個人の感想です。 【機能性】【使いやすさ】 下位製品と比較するとVLANがウリなようですが、その機能については利用していないので不明。 アメリカ製らしくGUIが簡略で分かりやすいため、QoS等の設定はしやすいです。 「ちょっと試してみたい」な初心者向けとしても良いのではないでしょうかね。 【安定性】 もともと金属筐体で放熱性に問題がなく、安定してればよいということで購入したので、この点において十分に満足しています。 【総評】 安定している上に、もしもの事があっても5年保証を受けられるので、無駄にならないという点では安心して利用できる製品だと思います。

【デザイン】 　無駄がなく、105Eと共通の筐体サイズが○。 　金属筐体の質感が好き。 【機能性】 　VLAN、QoS、ミラーができるので必要十分。 【使いやすさ】 　設定管理ソフトが普段使わないWindows版のみで、ブラウザで初期設定するまで使えないのはちょっと不便。 　VLANを使って複数ネットワークに接続したとき、それぞれにDHCPサーバーが存在するとこのハブに割り当たるIPがどちらのネットワークのものになるかよくわからないので、固定ＩＰで使っている。 【安定性】 　安定している。 　ここ１０年来の間に買い増しながら４〜５台増設してきたが、いずれも故障はない。 　NASNEをスマホでみるような、データをやり取りする量の多い経路をHUB間の渡り線に設定すると、速度低下が起こりやすいので配線は計画的に。 【総評】 　ルータの下にこれを噛ませ、ポートVLANによって信頼できる機器を接続するネットワークと怪しい機器を接続するネットワークを分離するために購入した。 　SBCにWireSharkを入れてミラーポートに接続し、外付けディスクやNFSに保存するよう設定しておけば、通信監視システムが安価に構成できるので費用対効果が高くて満足している。 どのポート同士で通信を可能とするかを指定できるので、DMZのようなポートも簡単に設定できる。 　また、タグVLANも設定できるので便利。この機能を使って建物間の渡り線を２つのネットワークで共用するために増設した。設置場所の都合でStarlinkのアンテナを別棟に設置しなければいけなかったが、建物間のLANケーブルは１本で増設できない。 　そこで、タグVLANを使って渡り線を共用しマルチWANルーターまで逆流させ、ロードバランサ機能を使って既存のネットワークと混ぜ、既設ネットワークをそのまま使ってバックアップ回線を追加できた。 　価格が安すぎて、何台か抜き取りで基板やファームが正規かチェックがいるなぁとは思うが、性能は十分。

非常に安定しています。 ありがとうございました。 今後も購入したいと思います。

VLAN,VoIP優先,トランク,トラフィック制御,ミラーポート,ループ防止など、一通りの機能は有しているL2スイッチ。24ポートからのラインナップ。しかし、一般企業ではラックに48ポートが一般的。集約目的の島HUBにはL2はいらないし、企画的に位置づけが不透明な商品。 NWCの有線接続集約化目的で購入。安いHUBだとスループットが出ない上に安定しない場合があるので業務用を購入したが、AVラックに縦置きでちょうど入るのと、ファンレスで静音動作は家庭利用としては嬉しい。 なお、こちらは機能限定のLiteモデルなので、IEEE 802.1XやIEEE 802.1D、SNMPやフィルターには対応していない。

【デザイン】黒色でいいと思います 【機能性】Poe+対応なので◎ 【使いやすさ】普通 【安定性】安定している 【総評】

犬面犬でございます。 2014年以来、長らくBuffalo社VLANハブの主力機種だったBS-GS20シリーズが、GS21シリーズに衣替えとなりました。法人利用なので、テスト目的で1台だけ買ってみました。 結論から言うと、まだファームウェアが安定してませんねぇ。 現時点で、まだ8ポートしか出ておらず、マニュアルにはBS-GS2116の名もあるのに、実は未発売のままです。 少なくとも、8ポート／16ポート／24ポートが、出そろうまでは、たくさんの数を使う法人は前モデルの在庫を押さえた方が無難な感じです。もっとも、既にBS-GS2008は品薄で、店頭になど殆ど無い状態ですが…。 キキNaviとの連携に何かあるのか？ ファームの最新版が未だに出ていません。出荷時ファーム[ver 1.0.1.07]＝最新のままです。 前モデルBS-GS20系も、途中から @ など難しい記号がパスワードに使える様に変わりましたが。 本モデルBS-GS21は、英数とハイフン「-」アンダースコア(下線)「_」しか使えません。昔の世代の前機種をベースにしたファームに戻ってしまった？！のでしょうか。 ハードウェア・スペックは、本体メモリーが4倍増になっています。なので、UIの動きは速くなりました。ただ、繋いですぐに一気に負荷が掛かると、STOPしてしまう事が稀にあり、初期不調が、少し残ってる感じです。 来期(4月)ぐらには安定してくれるのではないか？ と楽観してますが。コロナで調達が難しい状態が続いたので、前モデルの予備機をいくつか買っておいて良かったなと、いう感じです。 安定してきたら、誰かフォロウして差し上げて下さい！(ハハハ…)

約5年前にギガビット化のために購入コストパフォーマンスも最高にいいです最低でもあと5年は持ってほしいです

【デザイン】 シンプルで良いと思います。 【機能性】 問題ないです。 【使いやすさ】 一列なので大変使いやすいです。 【安定性】 何の問題もありません。 【総評】 安定していて使いやすく、大変コスパがいい製品だと思います。

TL-SG108E のユーザーレビュー 【デザイン】 電源が外部ACアダプターの為か､薄くてコンパクトです｡ 電源内蔵の他社の8ポートスイッチングハブの半分くらいの薄さしか有りません｡ 【機能性】 2900円で管理機能付きです｡ ただ刺すだけのスイッチングHUBより少し上等な製品です｡ 社はこれを｢イージースマートスイッチ｣と呼んでいるようです｡ V LAN・I G M P スヌーピング・リンクアグリゲーション(静的LAG)・ポートミラーリング・ケーブル診断・ループ予防などの機能があり､ ブラウザからこれのIPアドレスを入力して管理画面にログインすると色々と管理・設定できます｡ 8ポート中の任意の4ポート(2組)を束ねてリンクアグリゲーション(LAG)する事で通信速度および耐故障性を向上させる事ができます｡ 自分は同社のルーター､C2300とAX73もUSBポートにHDDを接続して簡易NASとして使用していますが､この2台とも､4ポートのLANポート中の2ポートをLAG接続できる為､このスイッチ経由でLAG接続しています｡ ただ速度の向上については､肝心なPC側のNICのLGA設定が未だ出来ていない為､ケーブル1本の接続と変わりません｡(笑) 【使いやすさ】 初期設定ではLAG設定などはされていないため､難しい事は判らなくても普通にバカHUB同様に､ケーブルを刺して使えます｡ ただ､通電してから使えるようになるまで若干のタイムラグがあります｡管理機能がある分､何か考え事しているのでしょう｡ 【安定性】 電源が外付けのACアダプターの為､コンパクトですが､金属筐体で放熱性にも優れているようで安定しています｡ ルーターが再起動する様な不具合などは今の所､有りません｡ 【総評】 ｢イージースマートスイッチ｣ながらも､これだけの機能がついてAmazonで2900円で買えるのですから､コスパは最高です｡ それと､WebではインストールCDが付属と記載されてますが､実際にはCDは付いてませんでした｡(必要も無いですが) TL-SG108Eだけでも2台購入しましたが､2019年8月に購入した時は筐体のバージョンがV4で､2年後の2021年7月に購入した時はV6になってました｡ 違いはわかりません｡

速度は問題無く出ています。 もう少し熱くなるかと思ったのですが全く問題なしです。

【デザイン】 わかりやすくて良い 【機能性】 求めていた機能と照らし合わせて購入したので、良い 【使いやすさ】 使いやすい 【安定性】 大きなトラブルもなく利用できている 【総評】 満点です

NETGEARの業務用16ポートスイッチングハブが1ポート調子悪くなったので買い換えです。 【デザイン】 業務用と比べると価格なりの安っぽさがありますがこんなもんでしょう。 【機能性】 この価格で同等の機能を持っているのでヨシとします。 【使いやすさ】 電源なども特に変わったものではないですし、普通に使えるので何も問題ありません。 故障するか家の機器を10Gbps対応させるまでは使っていきます。 【安定性】 ここが1番心配でしたが数年使って全く問題ありません。 【総評】 16ポートあるのは結構高いですが、この価格ははありがたいですね♪

【デザイン】良い 【機能性】良い 【使いやすさ】良い 【安定性】良い 【総評】コンパクトで電源内蔵ファンレスでとても良い商品だと思います。 値段も手ごろです

VLANで2005の5ポートから置き換えリプレースしました。 実効速度が速いようで、体感でもネットの開きが良くなりました。 盤内に収めていて、電源内蔵、５０度耐熱性など十分です。 2005とは筐体も同寸法で、ネジや配線もそのままです。 保証期間も踏まえるとお得ですね。

本体のみ、ACアダプターは代替え品をは使っています 今のところは問題無さそうで無事に動作しています。 メタル筐体で熱もこもりません。ポートが前面ですので配線が目立ちますね。リセットスイッチもあります。