QoSのスイッチングハブ(ネットワークハブ) 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 スイッチとしてはオーソドックスなデザインである。 ステータスランプはやや見難いがPCから状態を調査できるので不便は感じない。 【機能性】 BS-GS2016/Aのベースモデルであり、2016/Aの設定ファイルを適用すれば、設定は2016/Aと同等になる。 通常使用において機能的には不足は無い。 【使いやすさ】 ビジネススイッチ設定ツールを使えば、ネットワーク上の本機の捜索は容易である。 IPアドレス固定にする場合は、ビジネススイッチ設定ツールで行うと簡単である。 【安定性】 ファンレスであり静穏性は高い。一方で筐体は熱を持つので上部スペースの狭いラック内への設置はお薦めしない。 設置した周辺には十分な空間が必要だと思う。 【総評】 ビジネス用レイヤー2のスイッチとしては安価な部類である。 2016/Aと同等の設定も可能であるため、オーディオ用のスイッチとして使うことも可能である。

その後暫く利用していますが、感想は特に変わらず、無いよりは良いかもしれないけど価格を考えると購入する必要はないかなという感じです。 オーディオショップのイベントで/Aバージョンも一番高い日本テレガートナーのhubも比較試聴しましたが、やはり差は歴然としていました。 この価格を考えるとケーブルに投資した方が良いです、/Aは尚更です。 使っていない挿入口を塞いでみましたがさほど変わらず雑誌のレビューほどの良さは感じませんでした。 hubとしては問題がありませんけど、オーディオ機器と考えるなら効果は低いですね。 【以前のレビュー】 バッファローのサポートに問い合わせをしてBS-GS2016/Aとほとんど違いがないのでこちらを選びました。 オーディオ用のHUBという事でバッファローより発売されたBS-GS2016/Aには興味がありましたが、付属するC1AEを既に所持しているため、スペック的に差がなければ、1万円以上差があるこちらでいいかと思い、サポートに問い合わせをしました。 回答内容は以下に記載しています。 カバーが付いている以外はケーブルが用意出来れば同じ内容に出来ますので、取り敢えず試してみました。 【利用環境】 プレーヤー・・・LINN RENEW KLIMAX DS/K/2 プリアンプ・・・LINN KLIMAX KONTROL SE パワーアンプ・・・LINN KLIMAX TWIN スピーカー・・・PIEGA C8 NAS・・・fidata HFAS1-XS20 HUB・・・WR9500N 【比較環境】 1.光ターミナル→有線LAN→WR9500N→無線LAN→WR9500N→有線LAN→HFAS-XS20→有線LAN→RENEW DS/K/2（当初の環境） 2.光ターミナル→有線LAN→WR9500N→有線LAN→GS2016→有線LAN→HFAS-XS20→有線LAN→RENEW DS/K/2 3.光ターミナル→有線LAN→WR9500N→有線LAN→GS2016→有線LAN→RENEW DS/K/2 【総評】 無線LANコンバータを利用して、回線とは離れていた環境で利用していましたが、接続口が不足していたので、スイッチングハブを試してみました。 GS2016を導入することに伴い配線を変更し、無線LANで接続していたコンバータ間を有線LANで直接GS2016で接続する形に変更しました。 1.2.3で比較してみましたが、それぞれ差を感じました。 1から2への変更は変化が1番大きかったです。C1AEを初めて利用次第時もそうですが、バッファロー製品は変えた当初かなり低音が出て、音量が出るような感じになります。傾向が変わったので変化は分かりやすかったです。 ただし、極端な変化でしたので、1週間ほど利用してからの比較レビューです。 1から2への変化は雑味がやや消えて、低音がやや増すという感じです。音としてはやや上質になった感じがするのでプラスの評価です。 2から3への変化はやや繊細さが減り、独特な艶が消える感じです。 1から3への変化は低音がやや増し、雑味も1から2ほどではないけど変化する感じです。 NASとプレーヤーを直結の方が好印象ですが、。2と3でそこまで差があるという感じではありません。 QnapのTS-221でも試しましたが、HFAS-XS20に比べると差は分かりにくかったです。 感覚的には、色々な所に手を入れて、hubを試していないから試してみよう位の感覚でないと差を感じにくいと思います。 スイッチングハブに投資するなら電源ケーブルやRCAケーブル、スピーカーケーブルなどに投資してから考えるようなものでしょうね。 fidataやDELAのようなNASの購入を考えている人が試すなら良いかもしれません。 ケーブルで音が変わらないと言っている人は試さない方が良いでしょうね。 オーディオアクセサリーと考えると変更前に比べてプラスの評価ですので、悪くはないけれど、変化の度合いはさほど大きくないので、聞き慣れた曲を数回繰り返して、この辺が変わってるかなという位の変化です。同じ価格のLANケーブルの方が変化の度合いは高いですね。 エージング？が必要かは分かりませんが、もう暫く使わないと正しい評価はしにくいと思います。 アクセサリーで比較するとパイオニアのAPS-DR001よりは変化するけれど、kojoのforcebarepよりは変化しない感じですかね。 様子見は必要ですが、オカルトの類のように全く変化を感じない訳ではないです。設定はGS2016/Aと同じにしているので、後は使わない接続口を塞いでみるとどうなるか試そうかなと思います。 スイッチングハブとしての設定はツールを使えば簡単に出来ますので、ただネットワークオーディオプレーヤーを接続するというだけならハードルは低いです。 【以下サポートの回答】 本製品はスイッチングハブ「BS-GS2016」を、ネットワークオーディオで利用されるお客様向けに最適化した設定で販売しています。 内部機能としては、設定を行うことで「BS-GS2016」と同等の利用が可能です。 「BS-GS2016」と本製品の出荷時内部設定の違いは以下の通りです。 ・ LAN端子の上段8ポート（1、3、5、7、9、11、13、15ポート）が無効に設定されています。 ・ LLDP機能を無効に設定し、不要なパケットが流れないように設定されています。 ・ スイッチ名が「BS-GS2016_A」に設定されています。 ・ IPアドレスの取得方法が「DHCPサーバーから自動取得」に設定されています。 その他としては、以下となります。 ・ イーサネットケーブルC1AEを付属しています。 ・ オーディオ向け専用取扱説明書を付属しています。 ・ 防塵カバーを不使用ポートに装着しております。

ELECOMではＳＦＰ＋モジュールはＥＬＥＣＯＭ純正品以外は使えないとサイトに書かれているため、最初はＥＬＥＣＯＭ純正品を５個も買ってしまったが、１０００ＢＡＳＥシングルモードの純正品モジュール（マルチモードもそうだが）は異常に値段が高い。１個の１０００ＢＡＳＥＳＦＰ＋シングルモジュールの値段が、スイッチングハブ本体のＥＨＢ−ＳＧ２Ｂ１６の倍近い値段がする（２８，０００円前後）。が、実際にはＩｎｔｅｌ系とそれ以外のメーカーとのモジュールサイズが異なるために装着できないだけだ。そのサイズさえ確認できれば、どこのメーカーでも互換性がある。私は１０００ＢＡＳＥシングルモード（一般的にマルチモードよりシングルモードの方が高性能で高価。シングルモードの方が中の光ファイバーが細く、乱反射が少ないため、エラーも少なく、長距離まで届くからだ。）最近私がこのＥＬＥＣＯＭのスイッチングハブのためにＡｍａｚｏｎで買った１０００ＢＡＳＥシングルモードＳＦＰ＋モジュールは２個セットで２，８００円だった。もちろん何の問題もなく動作するし、規格・性能もＥＬＥＣＯＭ純正品と何ら変わりはない。何よりＥＬＥＣＯＭの純正品は注文してから届くまで、かなり待たされる。これからはモデムもルーターもスイッチングハブもパソコンのインターネット回線もＳＦＰ＋の光ファイバーを中心にすべきだと思う。それが、業務用でなく家庭用だったとしてもだ。光ファイバーは原理的にデジタル機器が溢れて家中を飛び交う高周波ノイズの影響を受けず、高速伝送が可能で、誤動作も少なく、ケーブルそのものもＬＡＮケーブルよりはるかに安い、例えカテゴリー８の現在最高規格のＲＪ４５イーサネットでも、伝送速度、誤動作ともにＳＦＰ＋光ファイバーにはるかに劣る。特にオーディオ・ビジュアル用途では色付けが極めて少なく、ＬＡＮケーブルのように、色々買って、試してみる必要もない。無駄な投資をせずに済む。パソコンに使用しても、ＣＰＵ・メモリー・ＨＤＤorSSD等に金をかけるよりも、ＳＦＰ＋光伝送にした方が、はるかに安価で高速処理ができるようになる。ということで、私は今ＳＦＰ＋光伝送にどっぷりハマっている。最後に、ＥＨＢ−ＳＧ２Ｂ１６は値段も安く、消費電力も少ないので、うるさいファンノイズに悩まされることもない。１０Ｇｂｐｓのハブには例外なく機器のサイドに小口径のファンが付いており、冷却のために、高速回転するので、家庭での常用には向かない。せめて、両サイドにはスリットを入れるだけで、風の通風孔にし、筐体底部にでも大口径ファンを低速回転させたり、消費電力が少ない時はファンを止めたりという工夫をして欲しい。そうすれば１０Ｇｂｐｓのハブ（もちろんＳＦＰ＋ポート付きでなければ、意味がないが）にも魅力ができるのだが。ＥＬＥＣＯＭには、ＳＦＰ＋ポートが２個しかついていないＥＨＢ−ＳＧ２Ｂ０８もあるが、私は絶対にＥＨＢ−ＳＧ２Ｂ１６をお勧めする。ＳＦＰ＋ポートは多ければ多いほど良い。我が家には上記０８が２台、１６が２台あるが、全部を１６にしておけば良かったと後悔している。値段もそんなに変わらないし。加えて我が家にはＴＰ−ＬＩＮＫのＳＦＰ＋ユニットも４台ある。ということで、私は今ＳＦＰ＋を利用したＰＣオーディオやＡＶ鑑賞（もちろん４Ｋ）に没頭している。自作パソコンの組み立てにも、ＰＣＩＥでのＳＦＰ＋デュアルモジュールを組み込んで、高速処理している。

＃１：現在2台運用しています。購入当初はPCの時刻調整するためのタイムサーバを利用できませんでした。 インターネットには接続できるのにタイムサーバに接続できないのは仕事の関係でルータRTX830を利用して入出力制限をしているためかと長い間（約2年間）思っていましたが、BSH-G24MB自体の問題でした。 ホームページで配布されていたファイルでファームウェアアップデートしたら改善されました。 ちなみにルータのセキュリテヒー設定も自分ではできず知人にお願いしていました。 ＃２：接続端子を示すランプが左側にまとめて配置されています。端子に接してランプが設置されていないのでデザインと機能性は★3個にしました。 ＃３：使いやすさと安定性は過去使用機種と比べてそん色ありませんが、特に感激もしにないため★4つにしました。

【デザイン】 　無骨。というかだいたいネットワークハブなんて各社一緒。ただ、パッケージのシンプルさや、壁面装着用金具同梱など手抜かりなし。ボディにも装着用の穴が開けられており配慮が嬉しい。 【機能性】 　24ポート中16ポートがPoE対応　PoE+(802.3at)ポート×16スロット、給電総量は190W 　1ポートあたり30W 【使いやすさ】 　簡単に設置できる。 【安定性】 　多分問題ない。以前使っていた別の製品も安定していた。 【総評】 　使っていたNETGEARのJGS524PEの一般ポート側が5年で傷んだため、今回更新しました。本機はSOHO向けの下位グレードですが、PoEポートは16に増えたので私の環境ではむしろ取り回しが良くなりました。メーカーの3年保証も受けられるので、コスパの良いマシンです。本当は本格的な商品を選択すべきなんですけど、重要なネットワークでなければむしろ役不足になりますので、本機のような安価だけどきちんと仕事してくれる端末は非常にありがたいです。 　

【デザイン】　必要最低限あれば良いので、枯れたデザインでも問題なし。 【機能性】　ＷＥＢ設定インターフェイスの古くささはいい加減どうにかして欲しい。 【使いやすさ】　普通、ちょっと癖のある項目もあるけど普通 【安定性】　ＮＡＳでガリガリ伝送しても切断やパケットロスなどいまのところ 【総評】　ファームウェアの古くささと、ＵＩの不親切ささえ我慢できれば機能的には○