ポート数:16ポート〜24ポート未満のスイッチングハブ(ネットワークハブ) 人気売れ筋ランキング 3ページ目

２０１４年２月に新築し入居した際、標題のとおり新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中にネット環境の高速化のためにギガビット対応のスイッチングハブも複数台購入しました。 この『LSW3-GT-16NSR』１６ポートは、インターネット回線が外部から接続される大元のリビング用に購入しました。 新築計画の設計段階からリビングに集中するように各部屋に有線LANが張り巡らされていてハイスピード対応のLANケーブルも最初から工事の中に施設されるよう注文していました。 ＜新築で家1軒分のお買い物＞については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。 事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。 （興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。） 一括見積もりだとスイッチングハブと言えど最初から価格.COMの最安値を下回っていました。 以下は、項目別の簡単な評価です。 【デザイン】･･･５点　 画像のとおりシンプルなデザインで判りやすいため５点です。 【機能性】･･･４点 特に機能性に不満はなかったため４点です。 【使いやすさ】･･･５点 素人の私でも差し込んでなんの設定もなしにすぐ使用できて良かったので５点です。 【安定性】･･･５点 母親の部屋以外、すべて何らかの形でこのスイッチングハブがつながっています。 PC等と接続しインターネット環境諸々安定していると思えるので５点です。 【総評】･･･５点 我が家のインターネット環境の中心としてこの５年半安定した動作をしてくれているため買って良かったと思える１台として満足度５点です。

購入してから1年となりました。 電源を入れ、何も手を出さずに1年経ちましたが、問題なく稼働しております。 ルーターからの入力のほかに、 6部屋のLAN、無線LAN、NASに接続しておりますが、 問題は全くございませんでした。 コンパクトであるため、設置場所には困らずです。 バッファロー製品特有かもしれませんが、 電源アダプタが非常に大きいです。 そのため、電源の並び方には注意しなければなりませんでした。 総じて普通に全く問題なく使用でき、 今のところ安定はしておりますので、このまま数年使用できると嬉しいです。

スイッチングハブは以前からCoregaを愛用しています。 今回、ハブの個数が増えたので追加購入 安定して通信できています。 【デザイン】 まっとうなデザインでコネクトしやすいです 【機能性】 安定してますね。ループ防止を買ったのですが今のところループ現象も発生していないです 【使いやすさ】 取扱いは簡単です　LAN端子もがっちりした作りです 【安定性】 これが一番大事で、以前のCoregaも安定していました。このメーカーは本当に信頼できます 【総評】 予想にたがわず安定した動きです。ハブは安いものだと電源の問題があって不安定になりやすいのですが、これは電源ケーブルもオーディオ電源ケーブル並みの太さで電力の安定度からも計算してあるみたいです。また、発熱に対する冷却も考慮されているような筐体ですので、そういう意味では常時稼働しておりかつトラブルが発生すると困るタイプのLANには最適だと思います。自宅ではオーバースペックですが、その分安心して使えるハブだと思います。

一昨年職場に３台導入しましたが、まったくノートラブルです。ちょっとサイズは大きいですが、金属筐体には安心感があります。長く活躍してくれることと期待しています。

【デザイン】 スイッチとしてはオーソドックスなデザインである。 ステータスランプはやや見難いがPCから状態を調査できるので不便は感じない。 【機能性】 BS-GS2016/Aのベースモデルであり、2016/Aの設定ファイルを適用すれば、設定は2016/Aと同等になる。 通常使用において機能的には不足は無い。 【使いやすさ】 ビジネススイッチ設定ツールを使えば、ネットワーク上の本機の捜索は容易である。 IPアドレス固定にする場合は、ビジネススイッチ設定ツールで行うと簡単である。 【安定性】 ファンレスであり静穏性は高い。一方で筐体は熱を持つので上部スペースの狭いラック内への設置はお薦めしない。 設置した周辺には十分な空間が必要だと思う。 【総評】 ビジネス用レイヤー2のスイッチとしては安価な部類である。 2016/Aと同等の設定も可能であるため、オーディオ用のスイッチとして使うことも可能である。

その後暫く利用していますが、感想は特に変わらず、無いよりは良いかもしれないけど価格を考えると購入する必要はないかなという感じです。 オーディオショップのイベントで/Aバージョンも一番高い日本テレガートナーのhubも比較試聴しましたが、やはり差は歴然としていました。 この価格を考えるとケーブルに投資した方が良いです、/Aは尚更です。 使っていない挿入口を塞いでみましたがさほど変わらず雑誌のレビューほどの良さは感じませんでした。 hubとしては問題がありませんけど、オーディオ機器と考えるなら効果は低いですね。 【以前のレビュー】 バッファローのサポートに問い合わせをしてBS-GS2016/Aとほとんど違いがないのでこちらを選びました。 オーディオ用のHUBという事でバッファローより発売されたBS-GS2016/Aには興味がありましたが、付属するC1AEを既に所持しているため、スペック的に差がなければ、1万円以上差があるこちらでいいかと思い、サポートに問い合わせをしました。 回答内容は以下に記載しています。 カバーが付いている以外はケーブルが用意出来れば同じ内容に出来ますので、取り敢えず試してみました。 【利用環境】 プレーヤー・・・LINN RENEW KLIMAX DS/K/2 プリアンプ・・・LINN KLIMAX KONTROL SE パワーアンプ・・・LINN KLIMAX TWIN スピーカー・・・PIEGA C8 NAS・・・fidata HFAS1-XS20 HUB・・・WR9500N 【比較環境】 1.光ターミナル→有線LAN→WR9500N→無線LAN→WR9500N→有線LAN→HFAS-XS20→有線LAN→RENEW DS/K/2（当初の環境） 2.光ターミナル→有線LAN→WR9500N→有線LAN→GS2016→有線LAN→HFAS-XS20→有線LAN→RENEW DS/K/2 3.光ターミナル→有線LAN→WR9500N→有線LAN→GS2016→有線LAN→RENEW DS/K/2 【総評】 無線LANコンバータを利用して、回線とは離れていた環境で利用していましたが、接続口が不足していたので、スイッチングハブを試してみました。 GS2016を導入することに伴い配線を変更し、無線LANで接続していたコンバータ間を有線LANで直接GS2016で接続する形に変更しました。 1.2.3で比較してみましたが、それぞれ差を感じました。 1から2への変更は変化が1番大きかったです。C1AEを初めて利用次第時もそうですが、バッファロー製品は変えた当初かなり低音が出て、音量が出るような感じになります。傾向が変わったので変化は分かりやすかったです。 ただし、極端な変化でしたので、1週間ほど利用してからの比較レビューです。 1から2への変化は雑味がやや消えて、低音がやや増すという感じです。音としてはやや上質になった感じがするのでプラスの評価です。 2から3への変化はやや繊細さが減り、独特な艶が消える感じです。 1から3への変化は低音がやや増し、雑味も1から2ほどではないけど変化する感じです。 NASとプレーヤーを直結の方が好印象ですが、。2と3でそこまで差があるという感じではありません。 QnapのTS-221でも試しましたが、HFAS-XS20に比べると差は分かりにくかったです。 感覚的には、色々な所に手を入れて、hubを試していないから試してみよう位の感覚でないと差を感じにくいと思います。 スイッチングハブに投資するなら電源ケーブルやRCAケーブル、スピーカーケーブルなどに投資してから考えるようなものでしょうね。 fidataやDELAのようなNASの購入を考えている人が試すなら良いかもしれません。 ケーブルで音が変わらないと言っている人は試さない方が良いでしょうね。 オーディオアクセサリーと考えると変更前に比べてプラスの評価ですので、悪くはないけれど、変化の度合いはさほど大きくないので、聞き慣れた曲を数回繰り返して、この辺が変わってるかなという位の変化です。同じ価格のLANケーブルの方が変化の度合いは高いですね。 エージング？が必要かは分かりませんが、もう暫く使わないと正しい評価はしにくいと思います。 アクセサリーで比較するとパイオニアのAPS-DR001よりは変化するけれど、kojoのforcebarepよりは変化しない感じですかね。 様子見は必要ですが、オカルトの類のように全く変化を感じない訳ではないです。設定はGS2016/Aと同じにしているので、後は使わない接続口を塞いでみるとどうなるか試そうかなと思います。 スイッチングハブとしての設定はツールを使えば簡単に出来ますので、ただネットワークオーディオプレーヤーを接続するというだけならハードルは低いです。 【以下サポートの回答】 本製品はスイッチングハブ「BS-GS2016」を、ネットワークオーディオで利用されるお客様向けに最適化した設定で販売しています。 内部機能としては、設定を行うことで「BS-GS2016」と同等の利用が可能です。 「BS-GS2016」と本製品の出荷時内部設定の違いは以下の通りです。 ・ LAN端子の上段8ポート（1、3、5、7、9、11、13、15ポート）が無効に設定されています。 ・ LLDP機能を無効に設定し、不要なパケットが流れないように設定されています。 ・ スイッチ名が「BS-GS2016_A」に設定されています。 ・ IPアドレスの取得方法が「DHCPサーバーから自動取得」に設定されています。 その他としては、以下となります。 ・ イーサネットケーブルC1AEを付属しています。 ・ オーディオ向け専用取扱説明書を付属しています。 ・ 防塵カバーを不使用ポートに装着しております。

使用して見て、音質の改善が驚くほど良くなりました。SNが良くなり、透明感、音質の重心が下がり、繊細な音も出て来るようになりました。騙されと思って購入する価値有りです。

【デザイン】 よくあるデザインです。 また大きくて、フットも大変しっかりしています。 【機能性】 接続しているポートだけを動作させるなど ネットワークハブとしては高機能です。 【使いやすさ】 難しいことは何もなく使うことができます。 ただ専用アプリで設定画面を呼び出すと 見たことのない専門用語の羅列になります。 【安定性】 極めて安定動作します。 バッファメモリーが大きいということも 関係しているのかもしれません。 【総評】 これまでBSL-WS-G2108M/Aを使用してきましたが 光接続したくて購入しました。普通のLAN接続ならば 音質に差は出ないだろうと思っていたのですが、 明らかに一段と良くなりました。インテリジェンスな 機能が加わったからかもしれません。 ネットワークオーディオは、接続機器の電源やアース、 ノイズ対策の電子部品を用いるなど、音質向上のために 手を付けるところが、実に沢山ありますが、 同じオーディオ用のハブなのに、こんなに音質差が でるとは思っていませんでした。同じ環境でも 音質がこれだけ良くなれば納得です。 そして光接続ですが、おかげさまで 長年の問題が解決しました。 NASの機能性もある程度重視して音質と 両立させることを目指してきたこともあり これまではどうしても金属線を伝って ノイズがネットワークプレイヤーに 到達してしまい、たまにフリーズということも あったのですが、とうとう解消しました。 もちろん音質は申し分なしです。