RAIDのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング

2014年7月にファイルサーバ用途の目的で購入 【安定性】 各社サーバのオンボードRAIDに採用されているメーカーだけあって基本的に不安定なところは全くありません。 速度的にも申し分ありません。 ただ、付属のヒートシンクは稼働時にかなり熱くなるので、ヒートシンクに対して垂直に風が当たるように冷却FANを設置する必要はあると考えます。 その場合、隣下のPCIeスロットは使えなくなります。 小生の環境では8TBのHDD*8台でRAID5で運用していますが、理論値に近い性能が出ています。 使用しているHDDの転送速度:195MiB/s 参考までにRAID5、RAID6での理論値の算出方法を記載して おきます。 RAID5の理論値 = DISKデバイスの単体速度 * ( 接続台数 - 1台 ) RAID6の理論値 = DISKデバイスの単体速度 * ( 接続台数 - 2台 ) 実機の速度：RAID5でのベンチ結果を参照。 ※添付の画像ではWriteがRAID5の理論値速度を超えていますが、パリティ書き込み分が含まれているためと考えます。 【機能性】 RAID0、1、5、1+0、5+0、6+0 が構成できますが、コストパフォーマンス的にRAID5がおすすめです。 オンボードキャッシュを利用する場合は別売りのBBUを購入したほうが速度が更に安定します。 2点だけ注意点があります。 ■2020/01/29修正 smart監視にも対応していますが、FreeBSDは実質的に未対応同然。 Linuxはsmartmontoolsでモニタリングできます。 WindowsはCrystal Disk Info 8.4からモニタリングできるようになったことを確認しました。 (Windows、Linux、FreeBSDで確認済み) smartmoontoolsの設定で参考にしたサイト https://www.smartmontools.org/wiki/Supported_RAID-Controllers このため本格的に運用をするのであれば、Linux系OS、Windows系OSでの使用が前提となります。 (どうしてもFreeBSDでこの製品を使いたいという場合は、お引止めはしませんが、smart監視はできない事をご認識ください) ※FreeBSDでsmart監視ができない原因は旧LSIロジックや現broadcomが悪いわけではなく、OS側のカーネルが成熟していないためと判断しています。 smartのモニタリングについて厳密に言うと、カタログ上は対応する全てのOSでsmartに対応している事になっていますが、現broadcomが提供しているstorcliでは項目が付いていない生のsmart情報が表示できる事をもってsmart対応と言っているようです。 なお、storcliのコマンドで表示される項目にsmart errorがありますが、DISKの代替セクタ等が発生してもエラーとしては認識されませんでしたのでご注意ください。 ■マニュアル類は英語のものしかありません。 英語に自信のない方はマニュアルを翻訳サイトで翻訳するなりする必要があります。 【入出力端子】 ・8台までのDISKデバイスを接続可能 ・8台分個別と8台分統合のHDD LEDのPINヘッダあり ・BBU接続端子 ・DISKデバイスの接続ケーブルであるSFF-8643は付属していないため、好みの長さのケーブルを別購入することができます。 【総評】 性能、安定性は申し分ない製品ですが、smart監視を使用した本格運用はLinux、Windowsに限定されてしまうので、このカードをFreeBSDで稼働させる計画の方は注意が必要です。

【安定性】 使用して1週間、なんら問題なく動作しています。 ただ、CDからユーティリティソフトを立ち上げ、RAIDを作成したらソフトがフリーズしました。CDから起動して実行するのはやめた方が良いです。 CDの中身を一旦HDDやSSDに移動してから実行してください。 【機能性】 SATA2ポートあり、それをPCIEスロットに差し込み、HDDやSSDを増設するボードです。CD、DVD、BDなどのディスクは接続しても使用できません。 さらに、この2つのHDDをRAID0、1、SPAN(JBOD)で作成出来ます。 以前に同じメーカーのSATAボードを使用していたのですが、それはPC起動時にコマンド入力して作成していました。しかし、こちらは付属のCDの中にあるソフトで、一般的なソフトのようにわかりやすいGUIで、Windows上から簡単にRAIDの作成ができます。 また、PCにインストールするドライバも必要ありません。RAID作成用のソフトは、ディスクを作成したら立ち上げておく必要はなし。 RAIDが必要ないのであれば、CDに入っているソフトも必要ありません。ただPCに接続してWindowsを立ち上げるだけで勝手に認識しています。（Windows 10） 単純にHDDを2台内蔵させるSATAボードとしても、簡単に使えるので良いのではないでしょうか。 【入出力端子】 SATAポートが2つあるだけです。それ以外にはなにもありません。ちなみに、ジャンパピンが本体に刺さっていますが、ここは弄る必要はありません。 【総評】 敢えて欠点を書くと、値段が高いことですね。以前購入した古いSATAボードは2千円台でした。ただ、高いだけの付加価値はあります。転送速度が6Gになったこと。そして、前述もしたように、Windows上のソフトで簡単にRAIDを作成できること。 昔のSATAボードは、起動時にコマンド入力して設定する必要があるので、そのような作業に自信がない方や、簡単にRAIDを作成したい方には、価格上乗せ分の価値があると思います。 全て書き切れなかった部分はこちらに書いています。 ttp://kansou-review.com/kuroutoshikou-sata3-hwr-i2-pcie/

ドライバーは、adaptecのサイトからダウンロードして、sshで設定してあげる必要がありますが、問題なく使用できます。 intel335-240GBと一緒に使用しておりますが、問題ないです。 その後、ESXi5.5、6、6u1、6u2、6u3とアップしてます。（2017年9月現在）

やはり最速のRAID Controllerでしょう。 『SSD Support with SSD Guard technology』をうたう9260-8iの後継としてこの型番を選択した。 1) ControllerChip 2208は800MHz PowerPCのDual core RAID on Chip 2)CacheMemoryはDDR3-1333MHz 1GB 3)x8 Lane PCIe 3.0 インターフェスとなり、2.0の約2倍　8GT/sビットレート が際立つ特徴だろう。 速度検証 記載表示 左：MB BIOS Default AUTO 右：BCLK100x50=5.0GHz by vCore 1.485v input HD Tune 2.55(画像lsi-3) Minimum: 850.4 & 1053.5MB/s Maximum: 897.2 & 1101.3MB/s Average: 880.1 & 1076.0MB/s Burst Rate: 268.6 & 305.5MB/s 5GHzOCでの4SSD分散処理に殆ど延滞が起きておらず、ブラフが横水平線を示しており好感している。 CrystalDiskMark 3.0 　Random Test/Size1000MB(画像lsi-4) Sequential Read: 2044 & 2404MB/s Sequential Write: 973.9 & 1024MB/s Random Read 512KB: 1737 & 2022MB/s Random Write 512KB: 778.4 & 845.3MB/s Random Read 4KB: 81.55 & 113.1MB/s Random Write 4KB: 42.15 & 52.09MB/s Random Read 4KB (QD=32): 468.8 & 474.2MB/s Random Write 4KB (QD=32): 198.0 & 196.5MB/s FWの仕上がりにもよるのだろうがWrite速度が、相対として上がっていない。 せめてReadの7割が確保してほしいものだろう。FW Updateに期待だ。 さらなる詳細は http://club.coneco.net/user/8833/review/105777/

先日、リムーバルケースを購入したので、その4台分の補充のために購入しました。 安定している製品であることは、数年前からいろんなところで読んでいたので迷うことなく購入を決めました。 リムーバルにはZ170のマザーから繋ぎ、Marvellチップのこの製品にはHDD3台ともう1台のリムーバルケースに繋いでいます。 HDDの構成はWD3Tx2とSeagateの4T(ST4000DM004)x2を稼働させています。 Windows10の持っているドライバーで動いていました。 勝手にドライバーが入り、繋いだHDDは4台ともホットプラグの設定にこれも勝手になっていました。 OS側でいじったのは、電源オプションでHDDの休止を「なし」にしていたのが、勝手に「10分」にされていたのを「なし」に戻したぐらいです。 スピードテストではZ170チップとほぼ同じスピードで大変満足のいく物でした。 その後、デバイスマネージャーを見るとMarvell？になっていたのでドライバーを当てることにしました。 ドライバーの更新から、付属CDの中のSATA6G_M9128フォルダーを指定して更新しました。 私の環境では、PCI-Express x2以上のスロットに差すだけで、マザーのSATAと同じように安定しています。 起動時のポストの時間も短く、今時の製品だと思いますが、再起動ではカードもHDDも切断されるみたいでHDDの認識に時間がかかり、何もないときより10秒くらい遅くなります。

安定性】 実績あるマーベル製（稀にバグも出すがご愛嬌）安定してたら下手にファームアップなどはしない事。 機能性】 RAID0/1、に加えSSDとHDDの組み合わせでHyperDuo機能も有する。対象ポートをBIOS画面（Ctrl+M）でセレクトしエンターから環境設定という単純明快な操作で判り易かった。取説ついてなかったけどｗ　ネットに画面の絵がついたかなり丁寧な取説ころがってます。（Diskにも入ってるのかも。。。） MSUというマーベル・ストレージ・ユーティリティを使えばWindows上からマーベルチップ配下のストレージ構成や状態が確認できます。 今回せっかくのPCI-Express x2 のSATAなので速度とデータ堅牢性の２つ追いで、SSDのRAID1構成としたのですが、画像の様にSSD単体時の速度性能をなぜか上回った結果となり「あれ？RAID0になっちゃってるか？？」と疑いましたが、マネージャツールから確認するとちゃんとRAID1でした。これ単純にPCI-Express x2によって８５０のポテンシャルが解放された結果なのでしょうか。 いずれにしてもMarvellチップの性能がスゴイのだと思います。チップ部に本格的なヒートシンクが搭載されていますが、ベンチ時触れてもさほど熱くはなかったので一安心。 もう普通に使えてるので「まぁいいや」と深く追求してません。 入出力端子】 SATA3端子が４つあり十分と思える。RAID構成時も２つはRAID、残り２つは普通にSATAストレージ増設にと使い分けもできる。 総評】 驚いたのは、RAID1-SSDx2のベンチ結果、初見時は「ぁ、設定ミスった」でミスってない事を確認した後は「どこか壊れてるか？」でした。ツールや起動画面でも確認しましたが、正常なご様子です。 RAID1に構成したストレージの速度性能が単体時のソレを超えた事など、経験ないです。それもRAID0にしたか？というぐらい伸びてます。コレいわゆるSATA3規格の足かせが外れた状態の最近のSSDが持つ本来の性能なのでしょうかね。 しっかり機能と性能を兼ね備えた、SATAx4（RAID）ボードだと思います。少し高価ですが価格性能は優秀です。 本当に久しぶりのオール５製品。

B75チップのマザボとの組み合わせで安定し何ら問題なく利用できております。 他のMarvell製チップのSATAカードを併用する場合、注意が必要。 使えはしますがCrystalDiskInfoで読めないディスクが出てきます。 それだけのことですけどね。

購入して３カ月ぐらいですが、特に不都合なく使えています 非常に満足です

【安定性】 　安定性は4としましたが、理由は時々RAID1のドライブの片方が、勝手に同期から外れていることがあるからです。これに対応するためには、Startechの公式サイトからダウンロードできるMSUというユーティリティで、ちゃんとペアリングが機能していることを確認する必要があります。MSUにはRAID1のリビルド機能がありますので、もし同期が外れてRAID1がダウングレード状態になっていても、それを利用することで復旧は容易です。今までこれが原因で数回リビルドしていますが、HDDの不具合が原因で同期が外れていたことはありません。そのまま使えました。 　それから、これはWindows11 24H2で起きる問題で、25H2で解消済みですが、情報提供まで。 　24H2では、一部の記憶帯コントローラー（ディスクドライブ増設用ボード類）で、「アップデートしたらOS上から消えた」というトラブルがありました。これは、ディスクがデバイスマネージャーやディスクの管理からまで消えるという、かなり難易度の高い障害でした。この製品もその中に含まれていました。対処法はStartechでも把握していませんでした。 　具体的な対策は、23H2からアップデートしないか、24H2ではStartechの配布しているMarvellのドライバをインストールせず、Windows側の標準コントローラー用ドライバを使うことで、このボードに接続されているドライブにアクセスできます。ただ、後者の場合、MSUに情報が表示されなくなるので、先に挙げた「ディスクの片方が勝手に同期から外れる」という問題に対処できません。実質、23H2の維持一択でした。 　ところが、25Ｈ2では、Windows側の標準ドライバーで、ボードはもちろんMSUまで普通に動くので、Startechが配っているMarvellのドライバーを入れる必要がなくなりました。MSUだけ入れてください。23H2や24H2からアップデートするときは、Marvellのドライバーが入っているとBSODが出ることがあるので、アップデートする前に削除しておくといいでしょう。 【機能性】 　PC上でアーカイヴを取る必要はまだありますから、PC本体内蔵の安価なHDDによる大容量記憶装置の需要はなくなっていないと思うのですが。既に、より高機能で高速なハードウェアRAIDボードは新品で購入するのが困難な状態です。私も今や亡きAdaptec製のボードがシステム全体を不安定化していたので、泣く泣くこれにリプレースしました。そういう意味では、ほぼ他に選択肢がない状態で、今回、MSが対応してくれたのは本当にありがたいです。 【入出力端子】 　SATAx4でRAID1を二組まではこなせるので、十分です。ただ、それだけ端子があるなら、HDD4台でのRAID5対応もあったらよかったのですが。 【総評】 　24H2で始まった、システムからドライブが消える問題に決着がつき、安定運用に復帰したのは幸いです。あと、大きな声では言えませんが、同じチップを搭載し、同じレファレンスデザインを採用していた玄人志向のあれも、Startechが配布している現行版のfirmwareとMSUで・・・（以下、自己責任でお願いします。）

【安定性】 安定して動作しています。 【入出力端子】 SATA差し込み口が4つ増えるだけというシンプルな製品です。 【総評】 マザーボードのSATA入力数をしっかり確認しておらず、取り付けようとしたら足りない…という致命的な失敗を救ってくれた製品。 ミドルクラスのマザボでもSATA入力の数はさほどないというケースがありますが、SATA入力拡張ボードは製品数こそ多いものの実際に安定的に高速で動作するものが多くはなく、レビューを見ると死屍累々だったりします。 その点、個人的な経験の範囲とはなりますが本製品は安定動作する優良機種だと思います。 ☆5としなかったのは、機能のわりに市場価格が高価過ぎるように思えるためです。

デスクトップパソコンの、検索時、文字入力時、エラー修正用に購入しました。検索入力時の不明なバイナリ文字、誤字がなくなり、Windows Updateのエラーも解消できました。M.2専用カードが1枚は必要です、デスクトップパソコン購入時に付属している、ServerView Suiteに収録されている RAID Managerの アプリ フォルダーを探し次に、JAVAサイトのJava (JDK)をダウンロードして Windowsシステムツールのコントロールパネル、システムとセキュリティー、システム、 システムの詳細設定、環境変数の設定でRAID Managerで指定されている設定説明の通りに進める。 フォルダーパスは\ 〇\○○○○\jdk-○○\bin　などとなる。 StarTech.comのこのコントローラカードを使用して、2台のNGFF M.2ドライブのサイズと速度を組み合わせることができます。OSをM.2ドライブにインストールするだけで、最もよく使うファイルにすばやくアクセスできるようになり、大容量のHDDを大容量記憶装置用に解放することもできます。 拡張可能な内部ストレージこのコントローラカードは、RAID 0、1及び10の構成に対応。コンピュータのパフォーマンスを向上させたり、データ冗長バックアップを作成することが可能。 簡単にセットアップフルプロファイルブラケットで簡単に取り付けができます。ほとんどのオペレーティングシステムでネイティブサポートでバックアップされているため、このコンポーネントはNGFF機能にすばやく簡単にアクセスできます。 2つのM.2 B-Keyオンボードソケットを備えているため、最大6 Gbpsの高速SATA III転送速度を実現ネイティブコマンドキューイング(NCQ)に加えて、柔軟なATA及びATAPIコマンドをサポート Startech M.2 SSD RAID コントローラカードを使用すると、 2 台の M.2 NGFF Next Generation Form Factor ドライブをデスクトップコンピュータに取り付けることができます。SATA III （ 6 Gbps ）ポートも 2 つ備えており、ハードウェア RAID をサポートします。 ユーザーは、 M.2 ソリッドステートドライブ（ SSD ）の速度とコンパクトサイズを、 従来のハードディスクドライブ（ HDD ）のストレージ容量とマージできます。 このカードは、どのようなドライブと互換性がありますか?この汎用アダプタは、22110、2280、2260、2242及び2230のドライブサイズとハイブリッドドライブに対応しています。 M.2は本質的にはSATA Expressの小型版といえる。M.2の提供するバスインターフェイスは論理的にはSATA Expressの上位互換である。M.2はSATA Expressの持つPCI ExpressとSATA 3.0との互換性に加えて、USB 3.0との内部互換性を備える。M.2端子には一つ以上の切り欠きがあり、 組み合わせで機器のタイプを示す、M.2の拡張カードには、SSD、Wi-Fi、Bluetooth、GPS、NFC、デジタルラジオ、WiGig、WWANなど様々な機能を持たせることができる。バス方式はPCI Express、Serial ATA 3.0、USB 3.0（USB 2.0と下位互換）の三種類が提供される。SATA規格ではrevision 3.2で新たにM.2についてのハードウェアレイアウトを定めている。 M.2は4つのPCI Expressレーンと1つのSATA 3.0 6Gbpsポートを一つの端子内に備えており、PCI Express機器とSATAストレージ機器をM.2カードとして接続することができる。PCI Expressレーンはストレージ機器から見て通常のPCI Expressと全く同じに、追加の抽象化なく接続できる。 2013年12月、PCI-SIG（英語版）は、M.2規格 1.0でM.2について定めている M.2ストレージ機器はSATA Expressと同じく、論理的インターフェイスおよび命令セットについて以下の三種類のいずれかを使うことができる レガシーSATA SATA接続のSSDなどに使われるM.2端子のSATA 3.0 6Gbpsポートを使用しAHCIで機器と通信する。 PCI Express上のAHCI PCI Express接続のSSDなどに使われる。PCI Expressレーンを使用し、AHCIで機器と通信する。AHCIはCPUと外部機器の速度差が大きい頃ホストバスアダプタのために開発された規格であるため、 非効率な部分がある。そのため最高速度ではないものの、普及しているSATA機器との後方互換性を確保できる2018年現在ではNVM Expressへの移行が完了している。 PCI Express上のNVM Express PCI Express接続のSSDなどに使われる。PCI Expressレーンを使用し、NVM Expressで機器と通信する。NVM Expressは低レイテンシと並列性を主眼に置いて新たに開発されたストレージインターフェイスで、近年のCPU、プラットフォーム、アプリケーションの並列性を活かすことができる。 フォームファクタと端子 M.2はmSATAの後継ではあるが、フォームファクタや端子の互換性を持たない。mSATAは拡張カードのフォームファクタと端子規格には既存のMini PCI Expressの物をそのまま採用したが、M.2はフットプリントを小さく、拡張カードのサイズを大きくできるよう新規に設計された。基板の両面に部品が張り出したような機器も可能になるため、単純に考えてM.2のSSDはmSATAのSSDに比べて容量を倍にすることができる。 M.2カードは直方体で、短辺に端子を持つ。0.5mmのピッチで75のポジションと最大67のピンを持ち、ピンは基板の両面にわたる。端子の逆側の辺の中央に半円形のネジ穴がある。 端子の各ピンは最大50V、0.5A、端子自体は最大60回の抜き差しに耐えるものとされる。 M.2機器の幅は12、16、22、30mmの4種、長さは16、26、30、38、42、60、80、110mmの 8種類からなる。最初期に一般に流通したM.2機器のサイズは、幅22mm、長さは30、42、60、80、110mmというものだった M.2カードは端子によってホスト機器の回路に接続され、逆側のネジ1本で固定される。カード基板上の部品は両方の面に張り出してもよい。タイプによって最大の厚みは異なるが、最大で片面ごとに1.5mmである。空間を確保するため、ホスト側の端子は片面のカードと両面のカードで別のものが使われる。ホスト機器は通常複数の種類の長さのM.2カードをサポートするため、 その場合基板上にはマウント用のネジ穴が複数用意されることになる

miniSASへの変換ケーブル未入手のため実際の運用はまだできていないが、動作確認はとれました。

このカードを導入前はマザーボードのチップセットを利用してSSD 2台のRAID0でシステムドライブを構築し、AREAのSD-PE4SA3ESL4というカードを挿してSSD2台ずつでRAID0を二つ構築し運用していました。 マザーのチップセットRAIDは安定していて問題なかったのですがWindows10 にアップグレードした頃から AREA のカードで構築したRAIDアレイが突然システムから消えてしまうというトラブルが発生するようになってしまいました。 ドライバを古いのから新しいのまで変えてみたけどトラブルを解決できなかったので時間とデータを無駄にしたくなかったので Adaptec RAID 8805 を導入することにしました。 Adaptec RAID 8805 を使い出して驚いたのはコントローラーの発熱がすごいことです。 説明書にもコントローラーの発熱の対処のことがしっかりと記載されているだけのことはあります。 よっぽどエアフローの良いケースでないとだめそうです。 私は AINEX OMEGA TYPHOON 薄型・超静音タイプ [ 40mm角 ] CFZ-4010SA を購入しヒートシンクの上に付けました。 ただし取り付け用のねじ穴は無いのでタップビスと接着剤で対処しました。 この対処法によってコントローラーの温度は40度から47度くらいで落ち着くようになりました。 その代償として隣のスロットに干渉するようになりました。 幸い隣のスロットが空いていたからよかったけど空いてなかったら何処かに無理矢理にでも冷却ファンを設置しなくてはいけないところでした。 このカードに接続しているのは crucial CT500MX200SSD1 を4台（RAID0)とINTEL SSDSC2CW24、INTEL SSDSC2BW24（2台 + 2台 RAID0)とRAIDアレイを二つ構築してます。 とても快調でシステムからRAIDアレイが消えてしまうことはありません。（＾＾； スピードに関しては以前のマザーボードのチップセットRAIDと比べると数値的には向上しているが体感的には違いは解らないです。 ちなみに私のPCはちょっと古いので PCIe Gen2 X8 で動かしています。 SSD 4台までなら転送速度の上限値を超えないだろうと考えて RAID0 にしました。 参考までにベンチマーク結果を貼っておきます。 ストライプサイズは64KBです。 何故だか解りませんが Windows 10 Anniversary Update に更新したら 4K Q32T1 が遅くなりました。 その代わりにシーケンシャルリードが若干速くなったようです。 最後にささやかな不満ですがアクセスランプの出力端子が無いです。 コストダウンかサーバー用としての位置づけなのかは解りませんが残念です。

購入して既に２年経過していますが、大変動作が安定していて気に入っています。