SASのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【安定性】安定してサクサク動きます 【機能性】RAIDBIOSの設定が細かすぎ、情報も少ない。 【入出力端子】SSDのRAIDなら4基接続できれば、僕の場合は十分です。 【総評】 SSD4基接続できれば、RAID0の場合は十分では？？ ソフトウェアRAIDやマザーボードのオンボードRAIDより、 高速な、ハードウェアのRAIDボードが欲しかったし、 8ポートはSSDを8基買うのも現実的でもないし・・・ 4ポート仕様で価格を抑えた、このモデルで、 僕は満足してます。

数枚購入し使用していますが、同機種で安いと思い注文し商品が到着してみると、ケーブルが無かったりで、注文時に確認の必要がある様です。

【安定性】 　2011年5月から24時間フル稼働していますが、超安定稼働です。 【機能性】 　SATA600のHDDをRAID5805で使ってたので、本製品で早くなると思いましたが 　イマイチでした。SATA600のHDDでもRAID5805の方が早いです。 【入出力端子】 　普通 【総評】 　どうしてもRAID5805と比較してしまうのでまぁまぁかな。 以上

やはり最速のRAID Controllerでしょう。 『SSD Support with SSD Guard technology』をうたう9260-8iの後継としてこの型番を選択した。 1) ControllerChip 2208は800MHz PowerPCのDual core RAID on Chip 2)CacheMemoryはDDR3-1333MHz 1GB 3)x8 Lane PCIe 3.0 インターフェスとなり、2.0の約2倍　8GT/sビットレート が際立つ特徴だろう。 速度検証 記載表示 左：MB BIOS Default AUTO 右：BCLK100x50=5.0GHz by vCore 1.485v input HD Tune 2.55(画像lsi-3) Minimum: 850.4 & 1053.5MB/s Maximum: 897.2 & 1101.3MB/s Average: 880.1 & 1076.0MB/s Burst Rate: 268.6 & 305.5MB/s 5GHzOCでの4SSD分散処理に殆ど延滞が起きておらず、ブラフが横水平線を示しており好感している。 CrystalDiskMark 3.0 　Random Test/Size1000MB(画像lsi-4) Sequential Read: 2044 & 2404MB/s Sequential Write: 973.9 & 1024MB/s Random Read 512KB: 1737 & 2022MB/s Random Write 512KB: 778.4 & 845.3MB/s Random Read 4KB: 81.55 & 113.1MB/s Random Write 4KB: 42.15 & 52.09MB/s Random Read 4KB (QD=32): 468.8 & 474.2MB/s Random Write 4KB (QD=32): 198.0 & 196.5MB/s FWの仕上がりにもよるのだろうがWrite速度が、相対として上がっていない。 せめてReadの7割が確保してほしいものだろう。FW Updateに期待だ。 さらなる詳細は http://club.coneco.net/user/8833/review/105777/

RAID5カードとしては安かったので購入 合わせて3TBの容量を持つDT01ACA300を8台購入 簡単な設定でRAID5を実現できる 試しにRAID0も構成してみたが941MB/sの速度が出せた RAID5でも十分な速度 良い点 安価 設定簡単 PCI-Express X4のおかげで高速 注意点 SATAケーブルは別売り HDDに障害が出た場合のエラーブザーが大音量 企業ではいいかもしれないけど 家族がいる場合やマンション住みは注意

【安定性】 　　オーバークロック失敗したり、いろいろとシステムを変更したりしていますが 　今のところはまったく問題ありません。 【機能性】 　　ごくごく普通のＲＡＩＤカードです。 【入出力端子】 　　ケーブルが専用。ＳＧＬタイプを買いましたが、このタイプだと別にケーブルが 　必要になります。 　　ネットを検索すると、ＨＤＤランプを点灯させる事例も出ています。 　　わたしの場合は電源供給側は市販のファンコンで３．３Ｖを作り出して対応 　しました。 【総評】 　　Ｘ５８マザーでまだ運用している人には、とても便利です。 　　欠点といえば、このカードのＢＩＯＳ立ち上がりからドライブ認識までに時間が 　かかるので、最近の高速ブートに反する流れで、戸惑うかも知れません。 　　また、実は最新のＢＩＯＳとドライバーの組み合わせでは、この種のカードに 　しては珍しく、サスペンドに対応できる場合もあります。環境によってうまく 　行ったり行かなかったりするようですが、うまく行けば、ＲＡＩＤカードで 　運用しつつ、サスペンドを使えるようになります。 　　サーバー用途や、そのサーバーも真っ青のモンスターマシンに装着する 　ＲＡＩＤカードとして考えると、物足りないかも知れませんが、普通の自作用途で 　使うぶんにはまったく問題ありません。 　　以前は１万５千円前後で買えたのですが、今は２万円くらいしますね。 　　それが少し残念です。

【安定性】 　　１０日くらい連続稼働しても特に問題はありません。 　　通常のパソコンとして使う安定性としては充分だと思います。 【機能性】 　　特にこれといった特別な機能も無い、ベーシックなＲＡＩＤカードです。 　　（ちなみにほぼ構成としてはハードウェアＲＡＩＤとのことです） 【入出力端子】 　　合わせて８ポート確保できます。 　　パソコン用としては充分かと。 【総評】 　　今となってはチップセットのRAID機能がそこそこ充実しているので、 　あえてこのカードでＲＡＩＤを組むケースはほとんど無いと思います。 　　メリットはマザーボードの劣化に関係なく単体でストレージ 　コントローラーが管理できることでしょうか。 　　マザーによってはＢＩＯＳをアップデートしたりダウングレードしている 　うちにチップセットのＲＡＩＤ機能がクリティカルになったりすることを 　経験していますが、このような専用ボードを使えばそういった問題は 　回避できます。 　　かなり古くからあるＲＡＩＤカードです。 　　つまりそれだけ安定しているといえるかもしれません。 　　ちなみにこのカードだけでは一般のケースに付いているストレージ 　アクセスＬＥＤを機能させることはできません。 　　外部回路が必要になります。

先日、Windows7と同時に組み立てたマシンから、フルスクラッチの新マシンに組み直しました。 旧マシン MB:ASUS M4A79TDeluxe CPU:PhenomII 945 RAM:ノンブランド DDR3-1600 2GBx4 OS:Window 7 Pro 64bit 新マシン MB:ASUS H97M-PLUS CPU:i3-4370 RAM:ADATA DDR3-1600 8GBx4(中古) OS:Window 10 Pro 64bit PCI Express3.0 x16スロットに挿しています。 若干OSがまだ不安定な感じはありますが、RR2720は最新の BIOS 1.12/Driver 1.6.13.0 で問題なく動いています。 悪評高いST3000DM001でRAID5を組んでいますが、初期品の中でSMARTで閾値を越えたものが出てきたので、旧マシン上で最新ロットのST3000DM001でRAID5を組み、旧RAID5からrobocopyでデータを引っ越したうえで、RR2720と新しいディスクセットをそのまま新マシンに引っ越しました。 robocopyのサマリは5.8TB/130万ファイルで6:20/Avg.270MBsでした。 > 合計 コピー済み スキップ 不一致 失敗 Extras > ディレクトリ: 37512 37507 5 0 0 0 > ファイル: 1305917 1305917 0 0 0 0 > バイト: 5.809 t 5.809 t 0 0 0 0 > 時刻: 6:20:51 6:15:21 0:00:00 0:05:29 > 速度: 283608943 バイト/秒 > 速度: 16228.233 MB/分 EFI非対応なので、起動時にワンテンポ遅いのが今風ではないので気になります。 上位モデルのRR4520はBIOS/EFIを選択できるので、EFI化すれば起動が凄く早いです。 ただ、試しにRR4520を新マシンに挿入したら、ドライバインストール後に認識しなくなりました。 こちらはまだドライバの出来が悪いのか、MBとの相性が悪いのかもしれません。