SATAのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング 2ページ目

HIGHPOINTのRocketRAID2740Aの熱暴走に閉口していたところ、10年以上前の9260-8iのOEMですが、amazonで5000円くらいで売っていたので試しに購入。DP9153で使わなくなっていた7200rpm/HGST/4TBx8でRAID5を組みました。HW-RAIDですので、OS起動しなくてもRAIDのWebUIやCLIからアレイを組めば、ドライブとして認識します。HIGHPOINTのHybrid-RAIDはOSがキチンと起動しないとなにもできませんが、そこが違います。 なお、MBTパーティションをつくれば、起動OSにすることもできます。サーバーで組むときにはRAID0の起動用アレイと、RAID5のデータ用アレイで構成することが多かったですが、コンシューマPCだと安いSSDあるのでそちらを起動用にしたほうが効率良さげですね。RAID5ですのでダブルデッドが発生するとデータ全損ですが、ドライブ文字削除してリビルド中に書き込みが発生しないようにすれば余程の不運でもないダブルデッドすることはない経験則です(それでも至ったケースはあります) 利用するドライブはCMRでメーカーと型番(なかったら同じ系統の後継)を揃えてください。安価なSMRでも構築することはできますが、瓦記録があるのでRAID構成自体不向きです。RAIDのロジック自体はCMRを前提に最適化されています。RAIDは構成している物理HDDの最低パフォーマンスにあわせられますので、デッドが発生して1本だけSMRに差し替えると突然パフォーマンスダウンにつながったりします。 端子はSFF-8087x2。RR2740で4本持っていたので流用しコストカット。サーバーの強烈な風とサーバールームの適切な温度管理下を前提にした設計なので、放熱対策は最低限。そのままつけるとしばらく使えば熱暴走。ドライブ認識しなくなり、場合によってはRAID破損もありますので、速度早めの4cmファンや、直接風があたるようにスロット増設ファンは必須となります。 バックアップ電源がないので急に電源落ちるとキャッシュのデータ吹き飛びますが、レスポンス優先で以下設定 Stripe Size 128KB IO Policy Direct IO Read Policy always Read Ahead Wtite Policy Always Write Back Disk Cache Policy Enable RAID Level 5 構築直後のベンチは以下となります。HDDは日立だった頃のHGST/7200rpm/4TBx8 ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 649.131 MB/s [ 619.1 IOPS] < 12876.35 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 507.932 MB/s [ 484.4 IOPS] < 2060.76 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 8.834 MB/s [ 2156.7 IOPS] < 14774.38 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.504 MB/s [ 123.0 IOPS] < 8114.35 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 891.623 MB/s [ 850.3 IOPS] < 9350.75 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 882.652 MB/s [ 841.8 IOPS] < 1185.51 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 5.630 MB/s [ 1374.5 IOPS] < 22644.44 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 3.546 MB/s [ 865.7 IOPS] < 1124.77 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [D: 0% (1/26077GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/05/08 12:52:20 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19044] (x64)

ADAPTEC ケーブル ACK-I-rA-HDmSAS-4SATA-SB-.8M CB959 2280000-R ADAPTEC AFM-700 Kit フラッシュバックアップモジュール MM1057 2275400-R を同時購入しました。 「ASRock Z170 Extreme6+」への取り付けは簡単に完了しRAID10環境にて運用中です。 （WD Black 4TB×4台） IntelのチップセットによるRAIDだとBIOS等のUPDATEの際に デフォルト値がRAIDからAHCIに変わったりした場合に RAID構成がおかしくなったりして復旧に時間がかかることがありましたが こちらはHW RAIDのため安定しております。 RAIDコントローラチップが高温になる場合はFanを設置して風を当てるようにしてください。 サーバーでの使用が前提なので風量の無いPCケースや小さなPCケースだと 冷却が追い付かない場合があります。 大切なデータを保管し運用するためのアイテムとしては決して高くないと思います。

RAID 2420SA(RAID0+1)で構成されているPCに1405を追加してデーターのRAIDを構成させたが、起動は遅く安定しない。 RAIDボードを2枚搭載することに無理があるのか。・・・？ Maxcacha5805に8台のSSDでシステム(RAID 0+1)データー用(0+1)を構築予定。

このカードはよく爆速SSDストライピング用に使われる様ですが、自分はRAID1でデータ保管用PCに使っています。 16台HDD全てRAID1ミラーリングです。 過去にRAID5で痛い目に逢いましたのでデータの保護はRAID1にしています。 RAID5や6はデータの保護よりも転送速度重視のシステムの様で、そこにしっかりデータを保護しようとすると、設備費用が個人では到底手が出せない価格帯になってしまします。 RAID5ではRAIDカード自体が故障した時、HDDが無事でもデータ復旧できるんでしょうか。 RAID1は、2台ずつ好きなHDDに換装できますし、万が一の時のデータ復旧も比較的容易です。 転送速度は100MB/sそこそこ出ており、当方にはそれで十分です。 自分は最初全て3TBでしたが、5TBが安くなってきましたので2台ずつ5TBに換装していっています。 それを続ければデータ容量に困る事は無いのではないかなと思っています。

数枚購入し使用していますが、同機種で安いと思い注文し商品が到着してみると、ケーブルが無かったりで、注文時に確認の必要がある様です。

【安定性】 　2011年5月から24時間フル稼働していますが、超安定稼働です。 【機能性】 　SATA600のHDDをRAID5805で使ってたので、本製品で早くなると思いましたが 　イマイチでした。SATA600のHDDでもRAID5805の方が早いです。 【入出力端子】 　普通 【総評】 　どうしてもRAID5805と比較してしまうのでまぁまぁかな。 以上