LANのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング

【安定性】 起動・スリープからの復帰時、ドライバーの問題なのかなぜか時折ネットワーク接続を見失うことがある。 これはASUS製ルーター RT-BE18000側の問題の可能性もあるが、それさえクリアしてしまえば非常に安定しそう。 AQC113CSからの切り替えなので、大容量通信を行なっても切断されないのはいいと思います。 【機能性】 So-net光10ギガにて常時8Gbps前後出ているので問題はなし。 【総評】 接続を見失うことがなくなれば10GbE環境にはコンパクトかつ低発熱で最適なのかもしれません。 Realtekのページから落としてもそこまで変わらなかった為今後のドライバー安定性向上に期待。 むしろどれを落としたらいいのかが分かりにくい…

ファイルサーバのLANカード交換でX540-T2 から本製品に乗せ換えました。 前世代製品である X540-T2 との違いは下記となっています。 ・X540-T2が仕様上 PCIe Gen2 x8レーン --> X550-T2が PCIe Gen3 x4レーン ・X540-T2が仕様上 5GT/s --> X550-T2が仕様上 8GT/s ・ドライバのプロパティ設定項目で「DMAコアレッシング」機能が追加されている。 --> 設定をONにして試していませんが、「Windows10 Pro for Workstation」以上のOSでないと意味ないかも？ ・X540-T2 と比較し、デフォルト値は何も変わっていませんが、ドライバのプロパティがデフォルトのままでベターなパフォーマンスが得られる項目が格段に増えた。 --> ドライバのプロパティで表示される項目を変更してパフォーマンスが低下した場合、設定を元に戻してもパフォーマンスが元に戻らない場合あり。 これは X540-T2 と同様・・・と言うかWindowsのドライバの問題か？(設定変更は自己責任で・・・) ■ドライバのインストールについて Windows10の場合、ネットに繋がる状態であればWindows UpdateをチェックするだけでMicrosoftから勝手にドライバがDLされ勝手に適用されるので、特に手間がかかる作業はありません。 ■HUBなしPC間直結での動作について GB Ether以上のLAN規格はストレートケーブルとクロスケーブルを自動判別して接続できるように自動で切り替える「Auto-MDI/MDI-X」という仕様がLANの標準規格として取り込まれているため、本製品でも10Gb接続でPC間HUBなし直結で問題なく動作します。 つまり、ストレートケーブルでもHUBなしで繋がり、正常に動作します。(カテゴリ6以上のLANケーブルでクロスケーブルが販売されないのはこのためです。) ■使用上の注意点 本製品には冷却用のFANは付いていませんが、Intelのサイトから本製品のマニュアル(英語)を確認したところ、エアフローの事についても書かれていました。 結論から言うとLANチップの温度が高くなりすぎると正常に動作しなくなるので、冷却用ヒートシンクに空気が流れ込むレベルでの冷却は必要なようです。(X540-Tx、X550-Tx共通) 本来の転送速度を下げないためにはWindowsの場合、アンチウィルスソフトの影響も大きいです。 特にFirewallの性能が高ければ高いほど本来の性能が出なくなる傾向にあります。 Firewallの性能と転送速度はトレードオフの関係にあると考えてください。 (ただし、CentOSやFedora等に付属のFirewallはバリバリにカスタマイズしていなければ速度低下の影響はほとんどありません) ■GB Etherとの共存について 前世代製品であるX540-T2使用時では、マザーボード等のオンボードGB EtherであるIntel 82759Vチップとハードウェアレベルで干渉が起き、MicrosoftのX540-T2ドライバでも若干の速度低下が起きていました。(Intelドライバでは実用に耐えないレベル) X550-T2との組み合わせでは、現行のGB Etherである Intel I210-T1 で干渉が起きないか確認しましたが、共存しても干渉は起きず、速度低下もありませんでした。 （本製品をIntel製GB Ether と共存する場合は、IntelサイトからはドライバをDLせず、MicrosoftからWindows10に勝手にDLされ適用されるドライバを使用したほうがドライバ間の干渉もなく幸せになれます。） ■smbマルチチャネルについて 本製品では未確認なので断定はできませんが、前世代製品のX540-T2ではsmbマルチチャネルができたので、本製品でもできる可能性はあります。使用する機会があったら追って記載します。 (参考までに、前世代製品のX540-T2でのテストの時は、Crystal Disk MarkでのシーケンシャルRead測定で、2GB/sオーバの速度が出ていました。※ただし、手持ちのサーバではストレージのMAX速度が1400MB/s前後なので、RAIDのキャッシュによる影響だと思います。) ■ファイル転送テスト結果 ▽テスト条件 ・約4GBのファイルを用意し、転送速度を確認。 ・テストに使用しているハードウェアのストレージ転送速度はシーケンシャルでMAX1400MB/s前後が出せる環境で測定。 ・操作側PC、相手側PCの両方にX550-T2を装着。 ・交換したLANカード(X540-T2)を使用して構成したブリッジPCを静音10Gb HUB代わりに使用。 ・2回目以降の転送では相手側PCのメモリにファイルがキャッシュされてしまい、正確な転送速度が測定できないためPC起動後、1回目の転送のみを測定。 ・PC側はアンチウィルスソフト、Windows Firewallが有効な状態でテストを実施。 ・smbマルチチャネルは使用せず、本製品の片方のポートのみをそれぞれ接続して測定。 ・小さいサイズのファイル転送テストについては、テストに使用しているサーバ側のストレージがHDD構成のRAIDであり、LANの転送速度の上限値がHDDの転送速度上限値に制限されてしまうため未測定。 結果は、画像を参照。 ※Windowsで表示される速度ゲージは表示上はGB/sですが、実際はGiB/s単位での表示結果となっています。 （複数のファイルを連続転送してファイルの切れ目で速度が落ち込んだ際、1000MB/sが0.98GB/sと表示されることを確認しています。）

X540、いまは、X550があるのでひと世代前ということになります。ですので、2.5Gや5Gには対応していません。10Gのみです。 今回、ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XEを導入したので、これまで使っていたASUS P9X79 DELUXEにこのボードをはめ、直繋ぎで使用しています。 OSは双方ともLinux IntelのNICなので問題が起こったりすることもなく、何かを調整しなければいけないということもなく、ただつなぐだけで普通に使えています。 10Gのパフォーマンスを試すところまで流行ってませんが、1Gを超える転送速度が出ることは確認したので自分としては満足です。 はやく10G HUBが安くなってくれると良いですね。

インターネット回線を1G→10Gに変更したので、MBオンボードの1Gから本機に変更しました。 10G回線なら10GのNICを！！ と単純な理由で選択しましたが、実行速度や、自宅内の他の機器との接続を考慮すると、2.5GのNICでも、全く問題がないのではないかと思いました。 （実行速度を測定するのに、ひとつは10Ｇ対応NICが必要な気もしますが・・・・） なんのトラブルもなく、使用できています。

10G回線を導入。 久しぶりにパソコンを作り直した為、このLANカードを導入。 導入当初は下り7.5G、上り2.3Gで満足していました。 しかし様々なアプリケーションを導入後、トラブル発生。 下り、上り共に2.0G弱へ。 カードの取り外し等を行い、先程解決。 原因はウイルスバスタークラウドでした。 パソコンからソフトを削除したところ、あっさり速度回復。 バッファローのドライバーで問題なく動いています。 参考までに。

NASをTS-664に入れ替えに伴い、2.5GBASE-T スイッチングハブ FX2G-05EMと合わせて購入。 NAS(SSDドライブ)からの大きなサイズのファイルコピーで、280MB/S程度出ます。 以前は、SMBマルチチャネルで220MB/S程度だったので、満足しています。 2.5GbEは熱暴走が心配でしたが、グラボ（RTX3060Ti）の真上のスロットに刺していますが、今のところ発熱関係は問題なさそうです。 帯域幅制御ソフト「ドラゴンユーティリティ」が使えますが、自分の使い方では意味がなさそうなので、アンインストールしました。

　NURO光2Gの導入に伴い、ASUS H170-PROのPCI Express 3.0x1 スロットに 搭載しました。 【安定性】 　まだ、数週間ですが、特に問題ありません。 【機能性】 　ドラゴンユーティリティが使えるようですので★４としましたが、 特に使っていません。 【入出力端子】 　2.5GBase-Tなど対応LANポート1つのみで多くも少なくもないので ★３です。 【総評】 　貼り付けた速度測定結果の通り個人的には十分な速度が出ていま すので、満足です。

【安定性】Win11 23H2にて使用していますが今のところ安定しています。CDからドライバを入れてから取り付けたほうが良いとAmazonのレビューが多かったのでそうしました。 【機能性】 【入出力端子】 【総評】熱も持たず安定しているのでおすすめです

【安定性】 某〇ntel社の不安定な2.5Gチップにお困りのみなさん！こちらの商品はいかがでしょうか。 蟹のRTL8125Bを採用でWin, Linux問わず安定動作！(なおlinuxドライバ)　まぁ、最初面倒なだけで一度できりゃ後は楽なので...　安定して動作しますよ。 【機能性】 各種機能に対応。オフロードとかジャンボフレームとかWakeUpパケとか、今時ないのはないだろって機能は全部載ってます。 【入出力端子】 2.5GBASE-T 1発 PCIe 2.1 x1 以上！　何を評価しろと？ 【総評】 蟹の実績あるチップで安心して使えます。安定して動作します。マケプラ・アリエクでガチャしなくても十分安い（セール時￥2,700〜）です。外装のプラは完全に飾りなんで、気に入らなかったら外せばいいと思うよ

【はじめに】 マザーボード直付けの2.5Gb LAN(Intel I225-V rev2)が安定せず、NW切断やLANポートそのものを見失ったりと調子が良くなく、評判のよい外付けのLANポートへの交換することとしました。 最近は2.5Gbの製品が安く出ていますが、我が家のNW環境は未だ1Gb環境のため、無敵を誇った時代のIntel製1Gb Lanアダプタを選びました。 ただ、下調べ不足でPCなのにサーバ用（おそらくラックマウントサーバ用）のこの製品を選んでしまいました、、、 結果的には問題なく、というより非常に高速・安定して稼働しています。 【安定性】 さすが無敵時代のIntel製ギガLAN 全く落ちることがありません。（というか、それが本来は普通） 当たり前ですがWiFi6よりリンク速度は及びませんが、安定・低遅延はやはり有線が有利。 【機能性】 Windows11になってからデバイスドライバは提供されますが、設定ツールのPROSetソフトウェアが提供されなくなっています。 まあ、家庭では凝ったことしないので不要だと思います。 【入出力端子】 LANは1ポートのみです。 カードのIFはPCIe 2.1とチョイ古め。 最近のMBはPCIe 3.0かと思いますが下位互換性があるので問題なく使用できます。 ただしAMD B550チップセットのように「PCIe 3.0x1以下のカードを刺すと、高速なPCI3.0ｘ4が使えなくなる」といった排他制限が発生する場合があるので気を付けてください。 【総評】 2.5GbLANアダプタが安く手に入る昨今、今更ギガLAN選ぶ人も少ないとは思いますが、ド安定狙いであれば決して悪くない選択かと思います。

【安定性】 WIndows Server 2016のサーバーで利用しています。 マザーボード付属のNICではWindows Sever用のドライバが提供されておらず、無理やり入れたドライバでは定期的に通信が切れてしまい安定しなかったため、こちらの製品を購入しました。 ひとまず半年ほど利用しましたが、交換以降一度もエラーは発生していません。 【機能性】 ネットワークの速度は非常に早く、1Gの理論値に近い速度が出ています。 【入出力端子】 1Portなので多くもなく少なくもなく。と言ったところでしょうか。 【総評】 Great!!!

懲りずに3枚目買いました。 これで手元の自作機3台とも10G環境 PC3 CPU：Ryzen 7 7700X M/B：MSI PRO B650-P WIFI GPU：Radeon RX 6650XT NICは x4スロットに取り付け Win11起動で自動的に入るドライバだと、テスト中のIPv6アップロードでNICを消失するので、AREAサイトのドライバを入れたら完走するようになりました。 Fast.com，みん速，SpeedTest.net by Ookla，iPerf3 でそれぞれ複数回にわたってテストしましたが、速度も他と同様で落ちる事も無く安定しています。 ※PC1とPC2はTL-SX105のレビュー側に記載しています。 ------------------------------------------------------------------------ JamboPacket 9014 で再計測（画像はPC1とPC2間） ほぼほぼ限界値辺りの数値が出たので満足です。 CrystalDiskMarkはALL後にQ8T1のみ再計測しています。 その上のJamboPacket 16348 はハブが未対応でしたので試してません。 ------------------------------------------------------------------------- 画像はTP-Link TL-SX105のレビューにも載せてますが メーカーサイトの商品説明に記載されている 9.49Gbits/sec の速度はキッチリ出ています。 動作においても何の不具合も無く安定動作しています。 ------------------------------------------------------------------------- Ryzen 5700G+Asrock B550M Phantom Gaming 4で 内蔵GPU使用なので空いてるx16スロに取り付けてますが、今のところ快調そのものです。 ネット回線が5Gなのと、10G対向出来るPCがないのでカード性能は判断できませんが LXW-10G2/2G4と10G接続で長時間運用しても安定しています。

M/BがZ390 UDの上、10Gbps回線を導入した為、この製品を興味本位で買いました。 M/B本体は1Gbps最高であり、回線速度テストでは0.8Mbps程。 ただ、これを導入したら、3Gbpsまで最高で上がりました。 他レビューをみて一抹の不安を覚えましたが、一切の動作不安が見受けられませんでした。 仮に安定や信頼性を求めるのであれば、他メーカーを個人的にはおススメします。 ドライバは、説明書に書いてあるドライバダウンロードURLを入力したら、商品ページに飛ばされてドライバ入れました。自動ではなく手動でした。 その為、ネット環境ある時点で先に手元に置いておく事をおススメします。

マザーボードのLANポートが故障の際に、間に合わせで使ってみました。 そのくらい安価で入手もし易いありがたいものです。 PCIe x1 スロットなので、実際は何処のスロットでも使用可能です。 速度も普通に出ていましたし、大変満足できるものです。

ただ刺すだけで開通。 PRO B660M-E DDR4のLAN portが初期不良だったため打開策として購入。

Win11の自作PCで使ったところタイトルの事象が発生しました。 ハード面詳しく書くと[PC(本製品)]−[カテゴリー6フラットケーブル]−[HUB(BUFFALO LSW6-GT-5NS]の接続環境 デバイスマネージャーからオートネゴシエーションと1.0Gbps Full Duplex固定を切り替えても事象が改善せず。 試行錯誤の末、繋ぐLANケーブルをカテゴリー5eスタンダードケーブルに変更したところ、リンク速度1000Mbpsになりました。 なお、最初に変更したデバイスマネージャーの設定も、オートネゴシエーションと1.0Gbps Full Duplex固定の両方でリンク速度1000Mbpsを確認したので、初期値（オートネゴシエーション）で使用。 買ってすぐのレビューなので安定性は評価無し、上記トラブルを理由に機能性、入力端子は低めの評価です。 この投稿が、当方と同様にギガビットって書いてあるのに100Mbpsしか速度が出ない！ってトラブルになった方の一助になれば幸いです。

搭載チップなどを考えずに間に合わせで用意しましたが、安定動作しています。 歪みなども有りませんでした。

＜　安定性　＞ 　　数ヶ月の使用では認識しなくなることは無い。 　　速度は回線具合にも寄るが特に？？という感じは無い。 ＜　機能性　＞ 　　Giga(1000Mbps)対応 　　Low Profile PCIブラケット標準添付 　　ロープロファイのブラケットはキチキチで交換に手間取った。 　　また、ＰＣへのセットもブラケットがＰＣ（ＤＥＬＬ）のメクラ板より厚くてセットし辛く苦労した。 ＜　入出力端子　＞ 　　至って標準の１ポートのみ。 　　 ＜　満足度　＞ 　　ブラケットは本製品と言うよりＤＥＬＬに問題があったと思われる。 　　ＵＳＢタイプの無線ＬＡＮアダプターの方が手軽だが、信頼性、価格的には多少設置に面倒だがこのタイプがいい。

DELL　Inspiron　530s用に購入。ロープロファイル対応、低価格だったのでこれにしました。 この機種は古く、オンボードLANが最大100Mbpsなので画像1のスピードしか出ませんでした。 ということでこの製品を購入、取り付けてみました。 すると、画像2のように速度が改善され、めちゃくちゃ速くなりました。 低価格なのに速度がこんなにも改善され、とても満足しています。 取り付け前 下り：88.99Mbps　上り：90.47Mbps 取り付け後 下り：575.67Mbps　上り：716.58Mbps KDDI速度測定サイト　http://spchk.kddi.com/

【安定性】 　安定しています。 【機能性】 　普通です。 【入出力端子】 　普通です。 【総評】 　使用開始から5年ほどたつトラブルなし。 　SONY PCV-J12にLAN端子がなかったので購入。 　最近はギガ接続の通信料金も安くなってきてるので 　ギガ対応のものを買ったほうがいい。

マザーのオンボードNICが原因不明の不調の為、暫定処置で購入。 安かったので。別に問題なし。

何かのオマケで付いてきたカードでIPカメラを直結するのに使用しましたが、不安定な挙動を一切見せることがありませんでした。 枯れたチップを使用している強みか、とても安定していましたね。

長所：格安でLANポートが1つ増やせる。 短所：今時100M止まり、もう少しお金を出せば1G出る製品が買える。 【安定性】 とても安定しています。 もう枯れた技術である100Mまでの製品である事、IODATAはインターフェイスカードを沢山出しているメーカーなので、安心感もあります。 【機能性】 対応バスがPCIで、そもそも100Mまでしか出ませんので完全なGigabit環境の方には不満かもしれません。 逆に私のように、接続対抗先が100BASEでケーブルもカテゴリー5eというような環境の場合は、不満の無い性能です。 【入出力端子】 対応バスのPCIは、最近のマザーボードだと付いていない事もあるのでそこは要注意ですね。 逆にPCIの製品自体も減ってきているので、PCIスロットが余っている方なら、余ったスロットの有効活用になるかもしれません。 本当は出力端子が2つ欲しかったんですが、これは他の製品も同じなのでしょうがないですね。 【総評】 現在PCを2台所持していますが、自宅でネットワークの勉強をする為に、端末を増やしたいと考えました。 とは言え、金銭状PCを沢山買う訳にもいかない為、IPアドレスさえ振れれば良いと考えを改めて、価格の安いこの製品を購入しました。 使ってみた感想として、とても安定して動作しています。 速度的にも100M出れば十分ですし、普通に動作しているこの製品には大変満足しています。 1台のPCに複数のIPアドレスを割り当てたい方にお薦めしたい製品です。