イーサネット規格:10GBASE-Tのインターフェイスカード 人気売れ筋ランキング

【安定性】 起動・スリープからの復帰時、ドライバーの問題なのかなぜか時折ネットワーク接続を見失うことがある。 これはASUS製ルーター RT-BE18000側の問題の可能性もあるが、それさえクリアしてしまえば非常に安定しそう。 AQC113CSからの切り替えなので、大容量通信を行なっても切断されないのはいいと思います。 【機能性】 So-net光10ギガにて常時8Gbps前後出ているので問題はなし。 【総評】 接続を見失うことがなくなれば10GbE環境にはコンパクトかつ低発熱で最適なのかもしれません。 Realtekのページから落としてもそこまで変わらなかった為今後のドライバー安定性向上に期待。 むしろどれを落としたらいいのかが分かりにくい…

ファイルサーバのLANカード交換でX540-T2 から本製品に乗せ換えました。 前世代製品である X540-T2 との違いは下記となっています。 ・X540-T2が仕様上 PCIe Gen2 x8レーン --> X550-T2が PCIe Gen3 x4レーン ・X540-T2が仕様上 5GT/s --> X550-T2が仕様上 8GT/s ・ドライバのプロパティ設定項目で「DMAコアレッシング」機能が追加されている。 --> 設定をONにして試していませんが、「Windows10 Pro for Workstation」以上のOSでないと意味ないかも？ ・X540-T2 と比較し、デフォルト値は何も変わっていませんが、ドライバのプロパティがデフォルトのままでベターなパフォーマンスが得られる項目が格段に増えた。 --> ドライバのプロパティで表示される項目を変更してパフォーマンスが低下した場合、設定を元に戻してもパフォーマンスが元に戻らない場合あり。 これは X540-T2 と同様・・・と言うかWindowsのドライバの問題か？(設定変更は自己責任で・・・) ■ドライバのインストールについて Windows10の場合、ネットに繋がる状態であればWindows UpdateをチェックするだけでMicrosoftから勝手にドライバがDLされ勝手に適用されるので、特に手間がかかる作業はありません。 ■HUBなしPC間直結での動作について GB Ether以上のLAN規格はストレートケーブルとクロスケーブルを自動判別して接続できるように自動で切り替える「Auto-MDI/MDI-X」という仕様がLANの標準規格として取り込まれているため、本製品でも10Gb接続でPC間HUBなし直結で問題なく動作します。 つまり、ストレートケーブルでもHUBなしで繋がり、正常に動作します。(カテゴリ6以上のLANケーブルでクロスケーブルが販売されないのはこのためです。) ■使用上の注意点 本製品には冷却用のFANは付いていませんが、Intelのサイトから本製品のマニュアル(英語)を確認したところ、エアフローの事についても書かれていました。 結論から言うとLANチップの温度が高くなりすぎると正常に動作しなくなるので、冷却用ヒートシンクに空気が流れ込むレベルでの冷却は必要なようです。(X540-Tx、X550-Tx共通) 本来の転送速度を下げないためにはWindowsの場合、アンチウィルスソフトの影響も大きいです。 特にFirewallの性能が高ければ高いほど本来の性能が出なくなる傾向にあります。 Firewallの性能と転送速度はトレードオフの関係にあると考えてください。 (ただし、CentOSやFedora等に付属のFirewallはバリバリにカスタマイズしていなければ速度低下の影響はほとんどありません) ■GB Etherとの共存について 前世代製品であるX540-T2使用時では、マザーボード等のオンボードGB EtherであるIntel 82759Vチップとハードウェアレベルで干渉が起き、MicrosoftのX540-T2ドライバでも若干の速度低下が起きていました。(Intelドライバでは実用に耐えないレベル) X550-T2との組み合わせでは、現行のGB Etherである Intel I210-T1 で干渉が起きないか確認しましたが、共存しても干渉は起きず、速度低下もありませんでした。 （本製品をIntel製GB Ether と共存する場合は、IntelサイトからはドライバをDLせず、MicrosoftからWindows10に勝手にDLされ適用されるドライバを使用したほうがドライバ間の干渉もなく幸せになれます。） ■smbマルチチャネルについて 本製品では未確認なので断定はできませんが、前世代製品のX540-T2ではsmbマルチチャネルができたので、本製品でもできる可能性はあります。使用する機会があったら追って記載します。 (参考までに、前世代製品のX540-T2でのテストの時は、Crystal Disk MarkでのシーケンシャルRead測定で、2GB/sオーバの速度が出ていました。※ただし、手持ちのサーバではストレージのMAX速度が1400MB/s前後なので、RAIDのキャッシュによる影響だと思います。) ■ファイル転送テスト結果 ▽テスト条件 ・約4GBのファイルを用意し、転送速度を確認。 ・テストに使用しているハードウェアのストレージ転送速度はシーケンシャルでMAX1400MB/s前後が出せる環境で測定。 ・操作側PC、相手側PCの両方にX550-T2を装着。 ・交換したLANカード(X540-T2)を使用して構成したブリッジPCを静音10Gb HUB代わりに使用。 ・2回目以降の転送では相手側PCのメモリにファイルがキャッシュされてしまい、正確な転送速度が測定できないためPC起動後、1回目の転送のみを測定。 ・PC側はアンチウィルスソフト、Windows Firewallが有効な状態でテストを実施。 ・smbマルチチャネルは使用せず、本製品の片方のポートのみをそれぞれ接続して測定。 ・小さいサイズのファイル転送テストについては、テストに使用しているサーバ側のストレージがHDD構成のRAIDであり、LANの転送速度の上限値がHDDの転送速度上限値に制限されてしまうため未測定。 結果は、画像を参照。 ※Windowsで表示される速度ゲージは表示上はGB/sですが、実際はGiB/s単位での表示結果となっています。 （複数のファイルを連続転送してファイルの切れ目で速度が落ち込んだ際、1000MB/sが0.98GB/sと表示されることを確認しています。）

X540、いまは、X550があるのでひと世代前ということになります。ですので、2.5Gや5Gには対応していません。10Gのみです。 今回、ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XEを導入したので、これまで使っていたASUS P9X79 DELUXEにこのボードをはめ、直繋ぎで使用しています。 OSは双方ともLinux IntelのNICなので問題が起こったりすることもなく、何かを調整しなければいけないということもなく、ただつなぐだけで普通に使えています。 10Gのパフォーマンスを試すところまで流行ってませんが、1Gを超える転送速度が出ることは確認したので自分としては満足です。 はやく10G HUBが安くなってくれると良いですね。

インターネット回線を1G→10Gに変更したので、MBオンボードの1Gから本機に変更しました。 10G回線なら10GのNICを！！ と単純な理由で選択しましたが、実行速度や、自宅内の他の機器との接続を考慮すると、2.5GのNICでも、全く問題がないのではないかと思いました。 （実行速度を測定するのに、ひとつは10Ｇ対応NICが必要な気もしますが・・・・） なんのトラブルもなく、使用できています。

10G回線を導入。 久しぶりにパソコンを作り直した為、このLANカードを導入。 導入当初は下り7.5G、上り2.3Gで満足していました。 しかし様々なアプリケーションを導入後、トラブル発生。 下り、上り共に2.0G弱へ。 カードの取り外し等を行い、先程解決。 原因はウイルスバスタークラウドでした。 パソコンからソフトを削除したところ、あっさり速度回復。 バッファローのドライバーで問題なく動いています。 参考までに。

懲りずに3枚目買いました。 これで手元の自作機3台とも10G環境 PC3 CPU：Ryzen 7 7700X M/B：MSI PRO B650-P WIFI GPU：Radeon RX 6650XT NICは x4スロットに取り付け Win11起動で自動的に入るドライバだと、テスト中のIPv6アップロードでNICを消失するので、AREAサイトのドライバを入れたら完走するようになりました。 Fast.com，みん速，SpeedTest.net by Ookla，iPerf3 でそれぞれ複数回にわたってテストしましたが、速度も他と同様で落ちる事も無く安定しています。 ※PC1とPC2はTL-SX105のレビュー側に記載しています。 ------------------------------------------------------------------------ JamboPacket 9014 で再計測（画像はPC1とPC2間） ほぼほぼ限界値辺りの数値が出たので満足です。 CrystalDiskMarkはALL後にQ8T1のみ再計測しています。 その上のJamboPacket 16348 はハブが未対応でしたので試してません。 ------------------------------------------------------------------------- 画像はTP-Link TL-SX105のレビューにも載せてますが メーカーサイトの商品説明に記載されている 9.49Gbits/sec の速度はキッチリ出ています。 動作においても何の不具合も無く安定動作しています。 ------------------------------------------------------------------------- Ryzen 5700G+Asrock B550M Phantom Gaming 4で 内蔵GPU使用なので空いてるx16スロに取り付けてますが、今のところ快調そのものです。 ネット回線が5Gなのと、10G対向出来るPCがないのでカード性能は判断できませんが LXW-10G2/2G4と10G接続で長時間運用しても安定しています。

M/BがZ390 UDの上、10Gbps回線を導入した為、この製品を興味本位で買いました。 M/B本体は1Gbps最高であり、回線速度テストでは0.8Mbps程。 ただ、これを導入したら、3Gbpsまで最高で上がりました。 他レビューをみて一抹の不安を覚えましたが、一切の動作不安が見受けられませんでした。 仮に安定や信頼性を求めるのであれば、他メーカーを個人的にはおススメします。 ドライバは、説明書に書いてあるドライバダウンロードURLを入力したら、商品ページに飛ばされてドライバ入れました。自動ではなく手動でした。 その為、ネット環境ある時点で先に手元に置いておく事をおススメします。

10G用に買いました。 普通に安定して使えます。 特に負もなく。

エンコマシンとファイル共有マシン間のコピー時間短縮を図るため、ネット接続用LANとは別に1対1で10GBase-T接続しました。 スイッチを使わず直結するため、Auto MDI/MDI-Xに対応しているこのカードにしました。 (玄人志向のはAuto MDI/MDI-X非対応) Intelの茶箱や玄人志向のNICと比べて、3年保証があるのも美点です。 DeskStar NAS と HighPoint RocketRAID でRAID5にした共有フォルダに対して、 500MBs以上出てくれているので、エンコマシン内蔵のIntel 540s 1TB（SATA3）とほぼ同じシーケンシャル速度です。 SSD to 共有フォルダ またその逆もほぼ400〜500MB/s出ていて、かなり時間短縮が図れています。 逆にシングルHDDからだと帯域を生かしきれないので性能を持て余している感じです。 エンコマシン MB:ASUS Z9PE-D8 WS CPU:Xeon E5-2640 x2 OS:Window 10 Pro 64bit[1703] ファイルサーバ MB:ASUS H97M-PLUS CPU:i3-4370 OS:Window 10 Pro 64bit[1703] HighPoint RocketRAID 3740A HGST Deskstar NAS 0S04007(6TB)x4 RAID5