iOSのキーボード 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】キーボードからキーが浮いているようです。売り場で見るより大きいサイズに、シンプルで表面の処理が高級感を感じます。 【キーピッチ】ノートパソコンのピッチよりもゆったりしています。 【ストローク】深いのでしっかり押ささっています。かと言って音が大きいわけではなく、ちょうどいい感じです。 【キー配列】普通の配列で、変わったところはありません。テンキー部分はなくても良いかもしれません。ブラインドタッチでも大丈夫そうです。 【機能性】電源ボタンはなく、ONのときはFnキーとブルートゥースキーを押します。Offのときはディスプレイ本体がスリープ状態になると消えるようです。電池交換のときはドライバーが必要です。 【耐久性】自分は炭酸飲料等を飲みながら作業をするのがしょっちゅうです。防水処置がついているのはありがたいです。使用時間がまだなので何とも言えません。 【総評】防水はありがたいです。ノートパソコンよりキーが押しやすいのは良かったと思います。

ロジクール ウォッシャブル 有線キーボード K310　から乗り換えました。 理由はmac bookをいただいたため、複数台の切り替えができて 洗えるキーボードを探したところ、こちらの製品に出会いました。 使い勝手に問題はありませんでした。 ただ、10月中旬ごろにmacOS18にしたのが原因なのか かな⇔英字の入力の切り替えができなくなりました。 いろいろ試した結果、デバイスの再接続をすれば 復帰することがわかりましたが、 だんだん不具合の頻度が高くなりました。 この不具合に耐えられず、非防水の複数デバイス対応し ソフトがアップデートする無線キーボードに乗り換えました。 こちらの製品の使用期間はまだ、3ヶ月ぐらいですので 耐久性は無評価にいたしました。 会社のPCはwindowsなので、そちらで使おうと思います。

K380OW Bluetooth Keyboard です。 Lavie PC-LL750GAGにて使用しています。 USB端子が２つしかありませんので無線キーボードとマウスのために unifying USBドングルで端子を一つ占有します。 残り一つのUSB端子にUSBメモリやSSDのサイズによっては 物理的に干渉して挿せないことが頻発します。 USBハブの導入も考えましたが、過去に認識エラーの経験があるので却下しました。 そこで初めて Bluetooth でのデバイス運用を試みました。 個人的感想ですが、小柄サイズで見た目の割に423ｇは重く感じます。 幸い750GAGのWi-FiモジュールをAX210NGW（Wi-Fi 6E）に換装しており、 　LMP12 (Bluetooth 5.3) で接続。 純正モジュールはRealtek 8822CE で Bluetooth 4.2でした。 F1、F2、F3 の３つのキーで端末登録の使い分けが出来るので助かります。 多用するスクリーンショット機能はデフォルト設定で fn + tab キーの同時押しで可能。 キーの組み合わせが変更できるのかは未確認。 キーサイズや間隔・配置については慣れれば 入力もスムーズでネット環境も快適。持ち運びや移動も楽です。 静粛性も高いですね。 Bluetooth接続でＵＳＢ端子も空くのでなかなか良さげです。 遅延を避けるため、念のためデバイスマネージャーで 関連ドライバー（BluetoothやKeyboard）のプロパティタブ『電源の管理』で 『節電のため・・・電源オフをできるように・・・』のチェックを外してみましたが、 効果は感じませんでした。 持ち運びで特にバッグに入れる際は、一緒に入れたモノがキーに干渉して ストレス掛かりそうな気がするのでキー側を覆うプラカバーみたいなものを オプション販売して欲しいです。

【デザイン】 　若干ポップな感じで、悪くないなと思いました。 【キーピッチ】 　前に使っていたK240とほぼ同じ感覚で使えます。 　キー自体が丸形をしており、ちょっと慣れが必要かもしれません。 【ストローク】 　浅くやわらかめのタッチです。 　若干、もう少し傾きがあるとよかったなと思います。 　強く打つには心元ないですが、Apple純正キーボードのように滑らす人には向いていると思います。 【キー配列】 　キートップにMac用の表記もあって便利です。 【機能性】 　キーボードとしての基本機能があればいいので、機能キーはほとんど使っていませんが、デバイス切り替えがF1〜F3のキーに割り当てられているので便利です。 　重視したのはBluetoothであること、マルチデバイス対応であることです。 【耐久性】 　使い始めたばかりなのでわかりませんが、打鍵感がやわらかいのでへたりやすそうではあります。 【総評】 　接続先のPCをストレスなく切り替えたくて、K240から乗り換えました。 　USB切り替え器を使っていましたが、やはりスイッチよりスムーズに切り替えられて満足しています。 　Bluetoothでマルチペアリングなのに低価格という良さがあり、満足できるものでした。

【デザイン】白くて無難なデザインです。長く使えそうです。 【キーピッチ】もともと画面でキータッチをするのが好きでないので、非常に楽になりました。 【機能性】ワイヤレスも迷ったのですが、やはり有線ならではの安心感があります。 【耐久性】まだ購入したてなのでわかりませんが、今のところ全く心配ないようです。 【総評】タブレットをパソコンのように使うためにはキーボードは必須だと思います。いい買物でした。

■使用者の属性 勤め人、アラフィフ、男 ■用途 自宅PC用（Windows11）、モバイル用途無し ■購入条件 ・ロジクール社製であること→ユーザー多い、安定性、長寿命、同社製マウス使用のためアプリ統一化 ・パンタグラフ式であること→勤務先PCとの打鍵感統一化 ・テンキー無しであること→自宅机上の散らかり具合とのバランス（数字入力が多い方、机上の片付け達者はテンキー付きがよい） ・日本語配列であること→エンターキーでかい（日本語の誤変換極小化） ■購入検討した他機種との比較結果 MX KEYS miniとの比較 ・価格→MX KEYS miniの半額程度 ・バックライト無し→暗闇使用無しにつき不要 ・アクションキー（home、end、pg up、pg dn）有り→本機種には右端に色分けで配置有り ・電池持ち最大3年→MX KEYS miniはフル充電最長10日間/バックライトオフ最大5か月間 PEBLES Keys（K380）との比較 ・Prt ScはF8キーで実施可→K380は独立キーが無く、[fn]＋[tab]又は[fn]＋[alt]＋[tab]でできるが複雑で覚えられない。 ・Bluetooth接続安定性解消→当方使用USBアダプタのUSB-BT50LEとの相性かもしれないが、K380では接続不安定時はK380側の電源ON/OFF操作で解消していた。 ・スペースキーの横幅長が適切→K380は右側が短く誤入力多発 PEBLES Keys 2（K380s）との比較 ・スペースキーの横幅長が適切→K380sも右側が短かい ■総評 同じロジクール社製のPEBLES Keys（K380）、PEBLES Keys 2（K380s）、MX KEYS miniの3種としか比較していませんが、デザインを受け入れられれば、中間グレードとして価格相応でしょう。 旧機種からの不満点も解消されました。 これでしばらく使っていけそうです。

出張が重なり、コンパクトに畳めるキーボードを探していました。条件はテンキー付き。 キーピッチが少し狭いので普段から使って慣れることにしたため、結局自宅でも職場でも使用。2個持ちです。 Bluetoothでつながり、電源は別途USBで充電、給電しながらの使用もできます。 2台のPCで切り替えできるので、自宅用はWindowsとMacで利用しています。 キーボードに角度をつけるパーツが3個付いています。本体に嵌め込んで使うのですが、収納時はパーツだけで嵌め込むことができまとまるのはさすがだと思いました。

【デザイン】 ナローベゼルですっきりとしたデザインで 特に折り畳み機構の機能美は一見の価値ありです。 【キーピッチ】 キーも自体も十分大きく、キーやキーピッチの大きさ由来のミスタッチをすることはほぼありえません。 【ストローク】 SKB-WL23BKNよりも若干浅くできているようです。 感覚で言うと紙１枚あるかないかくらいの微妙な差です。 ただ、キータッチが軽すぎることもなく、キーの戻り感覚も非常に良いので気に入っています。 【キー配列】 通常のフルキーボードと変わらりません。 購入時にテンキーがついていることを完全に失念していたので驚きました。 【機能性】 キーボードはミニキーボード派のため長らく 「SKB-WL23BKN」を愛用してきたためテンキーとは無縁でした。折りたためることでより小さく、携帯性がさらに良く、加えてテンキー付きフルキーボードのため、非常に使い勝手が良いです。 また、多くの折り畳みキーボードがBluetooth接続ですが、こちらは無線ワイヤレスなのでキーボードでBluetoothをつぶさなくてよいのも、非常に良いです。 【耐久性】 折り畳みのため、壊れやすいのではないかと思われる方が多いと思いますが、こちらは折り畳み部分に幾重にも保護をかけているので、その心配はないです。 また、 SKB-WL23BKNでも実感していましたが、キー破損の心配もないので安心して使用しています。むしろ、折りたたむことでキーボードの保護にもなるので、非常に理にかなったアイテムです 【総評】 ミニキーボード派のため、 SKB-WL23BKNを長年愛用してきたのですが、売り場に並んでいるデザイン性の高い折り畳みキーボードがとてもまぶしく見えていました。 ただ、それらはipadやiphone対応をうたったBluetooth接続のもので、なんで無線ワイヤレスのものがないのか常日頃不満に思っていたところ、こちらを見つけ購入しました。 SKB-WL23BKNと同じメーカーなので、キータッチに不安がなかったことと、 SKB-WL23BKNのデザインを踏襲したかのようなナローベゼルのすっきりデザインだったことが非常に大きかったです。 上にも書きましたが、購入時にテンキーの存在を忘れていたので、いざ使用するときに、テンキーがついており、驚きました。 ミニキーボードの携帯性でテンキー付きキーボードが使えるとは思ってもみなかったので、非常に新鮮に感じました。 また、心配していた折り畳み機構部もきちんと保護がされており、キーボードが開くと同時に展開する保護部分の機能美がとても気に入っています。 キータッチはメカニカルキーボードと比べると当然浅いので、ミニキーボード派ではない方は慣れるのに時間がかかるかもしれませんが、ぜひ試してみていただけたらと思う、逸品です。 今後もどんな後継機がでてくるのか非常に楽しみなキーボードです。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

【デザイン】 Apple製品とデザインが親和性があり、違和感なく使用できます。 色も配列もかっこいい。ミニマルを好むなら大変おすすめ。 【キーピッチ】 大きめの手でも打ち間違いが少ないです。 【ストローク】 MacBook Air と同じような打ち心地です。 【キー配列】 US配列は目に優しく、打ちやすいです。 MacBook Air に近い配列なので、学習コストが低いです。 【機能性】 薄くて軽いので、メッセンジャーバッグに入れて持ち運べます。 【耐久性】 カバンに入れて持ち運んでも、たわんだりしないです。 【総評】 買って良かったです。 使い心地が良いです。

【デザイン】 Apple製品とデザインが親和性があり、違和感なく使用できます。 色も配列もかっこいい。ミニマルを好むなら大変おすすめ。 【キーピッチ】 大きめの手でも打ち間違いが少ないです。 【ストローク】 MacBook Air と同じような打ち心地です。 【キー配列】 US配列は目に優しく、打ちやすいです。 MacBook Air に近い配列なので、学習コストが低いです。 【機能性】 薄くて軽いので、メッセンジャーバッグに入れて持ち運べます。 【耐久性】 カバンに入れて持ち運んでも、たわんだりしないです。 【総評】 買って良かったです。 使い心地が良いです。

　Logicoolのキーボードで丸っこいキーが採用されている製品には例えばK380があるが、それに比べるとミスタッチを誘発しやすい。あるいは、K480も奇妙な形のキーが採用されているが、これらが異端なキートップなのにミスタッチが起きにくいのは、パンタグラフでキーストロークが浅いからなんじゃないかと思う。本製品は深いキーストロークと密なキー間隔ゆえに、キーを打つたびに、指の腹が隣のキーにぶつかってしまう事態が多発する…ぶつかった程度では反応しないので即ミスタッチになるわけではないが、スムーズな打鍵にはやや慣れが必要だ。 　この製品は「タイプライタースタイル」を謳っているが、古のタイプライターのようなキータッチではない。似ているのは見た目のみである。「スタイル＝格好」だけ。メカニカルスイッチだがクリック感は乏しく（ゼロとは言わない）、マイクロソフトの安いラバードーム＋メンブレンキーボードでも、もう少しクリック感があるくらいだ。茶軸としても、こんなにスカスカだったろうかと自分の記憶が怪しくなった。また、自分が知っている本物のタイプライターのキーは恐ろしく重くて、打つたびにかっちんかっちんがっこんがっこんうるさい代物なのだが、本機にはそういう古代技術のメカメカしさはまったくない。遥かに実用的、しかし現代の一般的なキーボードと比較すると非実用的、明らかにデザイン寄り。懐古趣味の人には残念だ。 　総じて、打ちやすさ基準で選ぶキーボードではない。エンターキーやバックスペースキーの右側に隙間なくキーが配置されていたり、右shiftが短くて直下にCtrlキーがなかったり…タッチタイプの邪魔になる要素が多い。特にホームポジションを意識しない我流の人は要注意だ。 　Logicoolとしても「見た目重視」のマーケティングらしく、全体の意匠や世界観の方にこだわりを持って作っているようで、パッケージが同社の他製品とひと味違っていた。化粧箱の中のキーボード本体は油紙に包まれていて、この油紙に本機を特徴づける「顔文字キー」の透かしが一面に入っている。さらに、キートップと同色の帯までかけてある。Logicoolのキーボードは何台も使ってきたが、ここまで性能と無関係な部分に凝っているのは初めてだった。 　Pop、Pebble、Signatureなど、同社のマウスのローズ／ピンク系との統一感は抜群。こぶりな筐体に反して重さがあり、所有欲を満たす（良いものは重い…と信じる昭和感覚）。ケーブルがごちゃごちゃしておらず、利用頻度も高くなく、部屋の片隅で鎮座しているサブPCで使うのが吉。見た目の楽しさで、モチベがぐいぐい上がるはず。…とかなんとかいいつつ、他色よりやすかったという理由だけでローズを選んだのは秘密。

最初のメカニカルが青軸のG610BLで、打音がでかすぎるしでかいので、複数のPCを簡単に切り替えできるこれにしました。打感は好みです。タイプミスもありますが、5分ごとにちょいちょい打つくらいなら大丈夫かも。顔文字キーは使ってません。半年経ちましたが全体的にかなりデザイン含め気に入ってます。

【デザイン】 ちょっと変わったデザインで自分の好みです。 【キーピッチ】【ストローク】　 キー関連は問題なく打ち込めています。変な感触もありません。 【キー配列】 テンキーレスの仕様となってます。テンキーは人生で使うことほとんどなかったので無くて十分です。欲しかったらあとで増設できますし。 【機能性】 ワイヤレスで接続ができます。 【耐久性】 そろそろ1年経つくらいになりますが安定しています。 【総評】 安定できているので星5にします。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

【デザイン】 キーボードの見た目はシンプルイズベストです(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ 【キーピッチ】 キーを打ってても指はしっかりとキーを捉えます(*ﾟДﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝなので何ともないです(*>ω<)(>ω<*)ﾈｰ 【ストローク】 ストロークは深いけど意外と静音です(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ 【キー配列】 ネットサーフィンや作業するなら十分です(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪ 【耐久性】 数ヶ月前に買ったばかりで分かりません(´-ω-)ｳﾑ 【総評】 シンプルながら良い設計されていていいですよぉ"(ﾉ*>∀<)ﾉ