カラーマネジメント機能のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルでカッコいいです。 【発色・明るさ】 発色も明るさも期待していたより良くないです。 共に抑えめな印象です。 【シャープさ】 4Kではありませんが、解像感は良いと思います。 【調整機能】 画面の明るさをもっと素早く変えられる操作性を望みます。 【応答性能】 少し遅いときもありますが、悪いということはありません。 【サイズ】 私が使用しているデスクにピッタリのサイズ感でとても使いやすいです。 【総評】 Adobe RGBに対応しているモデルとしては最も安価な製品だからも知れませんが、過去に使用していたApple社のディスプレイの方が鮮やかで明るくて写真の編集がしやすかったです。

写真編集をやるなら、予算が許せば導入した方がいいと思いました。 2021年に購入したCS2731も、写真展開催の為の画像チェックに十二分に役立ってくれましたが、今後はB0判やA0判などの巨大プリントに挑戦したくて、そうなると画像の細部の状態が気になってしまいました。 LightroomClassicで、CS2740と2731で交互に画像を見比べると、2740の解像感はプリントそのものと言った感じで、以前は散々A3ノビやA2のテストプリントを印刷しましたが、今後は大幅に削減することができそうです。 27インチで4Kは文字が小さくなるらしいとのことでしたが、自分的にはあまり気になりません。 本当は他社の31インチくらいのも気になっていたのですが、2台のモニターを120センチの机の幅に収めたかったし、実際には27インチのデュアルはお腹いっぱいの大きさでした（笑）

趣味が写真で これまで何台かのカラーマネジメントモニターを使用。 24インチの4KモニターをWQHD（2560×1440）で使用していたが 老眼が進んだのと、 幾つかのウインドウを一度に表示させたとき 24インチでは文字が小さすぎなので 27インチの CS2740 を購入。 通常は3360×1890で使っています。 2024年4月に この製品を買うのが正解か否かの判断は難しいところ。 BenQ などライバルも頑張って良い製品を出してきて リモコン（Hotkey Puck）無し、 フード別売、 フードにキャリブレーションセンサーを通すところ無し、 HDMI 入力がひとつだけ…となれば もう少し「お安く」なっても良いのではないかと思う。 安いモニターでもキャリブレーションセンサーで調整すれば それなりの色になる…例えば、 ノートPCでもセンサーに付属のソフトで調整すれば それなりの表示になる…ことからすれば 本当に高額のモニターが必要なのか？という疑問が残るところ。 それでも地方都市居住の自分は 他社製品を含めた実機が見れないので 安定のEIZOを選択という結論なのです。

RAW現像用として、今まで安さでVS社の23.8型sRGB100%ディスプレイを使っていましたが、クーポン１万円引きに背中を押されて購入しました。 【デザイン】普通。画面の縁が太くなったが、少しぶつけた位なら安心と納得している。 【発色・明るさ】かなり改善。今まで絵のように見えていた写真が、ちゃんと写真だった。また以前のは左右両端が少し暗かったがこれはちゃんと明るい（これが普通か？）、ただ左端が少し明るく感じる。（個体差か？） 【シャープさ】画素ピッチ差0.005mmだが、明らかにこちらの方が精細。 【調整機能】そう触るところでもないが、やはりボタンは前にある方が良い。 【応答性能】特に気にならず、動画は普通に見れる。 【視野角】これは特に変わらない、普通に広い。 【サイズ】縦の解像度が120増えただけだが、想像以上に大きく感じた。がすぐ慣れた。狭いのでこれが限界。 【総評】大満足です。 RAW現像用でこのサイズ、Adobe RGBを必要としないのであれば、これ一択で良いと思います。

※私達はディスプレイを見て　写真良い悪いの判断を下しております。　そのディスプレイの色域が７０％ならば　高額なレンズとカメラでも　その70％しかディスプレイで見ていない　という事実があり、　驚愕しております。　私が購入したのはｓRGB100％の色域モニターです。 【デザイン】　シンプルで飽きがこないデザインでしたので満足です。 【機能性】　　私の使用には十分すぎる機能です、主にSNSでの閲覧、PhotoHito、インスタでの写真閲覧、日々のワード、エクセル打ち込み作業。USB　タイプC給電という機能は配線関係が綺麗になるので便利です。 【安定性・耐久性】　これについては1年後再レビューいたします。 【設置性】　到着後　取説等一切見ずに設置〜接続完了。簡単に設置でき、ディスプレイの縦位置、左右のバランスを調節できるので、便利です。 【価格】　キャブレーター込みで77,500円　このディスプレイにて撮影した画像の正常な色域、色調を見ることが出来、適正価格だと思います。 【購入理由】　新しいカメラとレンズを購入するには、正確なモニターを購入する事が、優先順位が高いとの事で購入。上位クラスのCS2731　CS2400S　CS2400Rの3機種を候補とし　EIZOさんのカスタマーの担当者様に相談し決定、私のカメラ生活にはｓRGB100％のCS2400Rで良いという判断に至りました。 【グラテーション　色域】　以前撮影した画像をノートPCのディスプレイ（フルHD）とEIZOのCS2400Rで比較すると愕然としました。CS2400Rはグラテーションが出て、マゼンダの発色が綺麗でした。以前はノートPCのディスプレイにて「人肌のグラテーションが出ていなくて、マゼンダの発色が。。。」との事で修正しておりましたが　修正する必要はありませんでした、　カメラ側には問題はなかった事もわかり、良いカメラだったんだな〜との認識に変わりました。カメラ購入する前にEIZOのキャブレーションモニターを購入するべきと分かったのは2023年11月に入ってからでした。 【総評】　添付させていただきました写真ですが、PCとCS2400Rの画像を比べたところ、色の違い、グラテーションの良さ　発色の違いが一目瞭然でした。　PCですと修正しなくてはいけない画像ですが、CS2400Rなら修正は必要無し　との判断が出来、Lumix　DC-TZ95DのRaw画像に問題は無く　「コンデジだから画質は悪い」とはならず「Rawで撮影すればコンデジでも良い絵が出てくる」との判断に至りました。　皆さんもEIZOさんのキャブレーションモニターにて、撮影した写真を見てみませんか？　皆さんの撮影した写真は綺麗ですよ。＾＾　

レビュータイトルにも記載していますが、ColorEdge CG223W (2010年発売)からの買換えとなります。 【デザイン】 マットブラックで統一されたシンプルなデザインです。 本体ベゼルには電源 & 操作ボタン兼LEDのタッチスイッチのみ、メーカーロゴもマットブラックで統一されており全く遊び心がありません(笑) まさに質実剛健を地で行くモニターです。 【発色・明るさ】 使用に於いて全く文句無しです。(リファレンスモニターなので当たり前と言えば当たり前ですが…) CG223Wを買ったときもそうでしたが、ColorEdgeに限らずEIZOのモニターは本当に眼が疲れません。アンチグレア加工による映り込みの防止やちらつきの無さの他、写真用モニターである事から発色や明るさが最適化されているという事も理由だと思います。 過去に先輩がFlexScanをわざわざ自費購入して職場で使っていた理由も頷けます。 【シャープさ】 【発色・明るさ】の項同様文句無しです。 他のレビュアーのかたと似たような事を書いてしまうのですが、先代よりも画面サイズがアップしたので画像を拡大した際にドットが粗く目立ってしまうのではと懸念していたのですが、むしろ画素ピッチが微細化されたおかげで画像が鮮明かつ作業スペースも広くなったので一石二鳥でした。 【調整機能】 リファレンスモニターの為、ハードウェアキャリブレーションに完全対応しています。ColorNavigator7 + 専用センサーにて誰でも簡単に最適なカラーキャリブレーションが行えます。 画面スタンドは高さ調整の他、チルト & スイベル調整、縦表示も可能です。 【応答性能】 当方、ゲーム等は全くしないので無評価としました。 ただ、録画したテレビやYouTubeでの動画閲覧用途にて気になる事はありませんでした。 【視野角】 IPS方式なので視野角はかなり広いです。極端な斜め方向から画面を見ても色の変化は殆ど感じません。27インチの大型ディスプレイの為、画面端のほうが視認し辛くなってしまうのではと懸念していましたが、当方の作業環境 (画面から約60cmの位置で使用)でも丁度良く画面全体が視野に収まり、作業性を損なう事は皆無でした。 【サイズ】 今どきの狭ベゼルモニターと比べると大きいかもしれませんが気になるほどでは無いです。 ほかのレビュアーのかたも書かれていましたが、当機は業務用途を想定し堅牢さを重視しているのかもしれませんね。 【総評】 主に趣味の登山で撮影した風景写真のRAW現像、編集・閲覧及び日常用途(ネットサーフィン、音楽鑑賞等)に使用しています。 2011年に購入したCG223Wを約13年間使用してきました。ハードウェア的には故障等も皆無で使用上は全く問題ありませんでしたが、メーカーサポートが切れてしまった事や、このご時世ではWSXGA+(1680x1050)仕様だと流石に画面サイズが小さく様々な場面で作業性が悪くなってきた事もあり買換えを決断しました。 当初は24インチWUXGA仕様(1920x1200)のCS2400Sを検討していましたが、上位機種のCS2731は27インチWQHD仕様(2560x1440)であった事や設置スペース的にも問題無かった事、約4万円程の金額差しか無かった事から当機の購入に至りました。(オプションの遮光フード + 外部センサーも同時購入) 結論から言えば買って大正解です。 WQHD仕様でRAW現像をはじめ日常用途に於いても作業性が大きく改善した事や、【視野角】の項でも挙げましたが当方の使用環境でも画面全体が丁度良く視野内に収まり大型ディスプレイである事を不思議と感じさせません。 他の27インチディスプレイの倍以上の値段がしますが、Adobe RGB色域99%対応の色再現性に加え、外部センサーによるハードウェアキャリブレーションに完全対応している等リファレンスモニターに必要な機能を過不足無く備えています。また、メーカー保証が5年と長く安心して使える点もグッドポイントですね。 僕のように写真が趣味でパソコンでのRAW現像を本格的にやってみたいと考えているかたに是非お勧めしたいモニターです。(未だ使ったことは無いですが、USB-Cケーブルによる映像表示にも対応しているのでノートパソコンユーザーのかたにもお勧めです)

主に、写真の現像、加工の為に使用してます。 ColorEdge は3代目の購入になりますが（現在2台稼働中）、これ以外の購入選択肢がありませんでした。 自分にとっては、このメーカーが定番ですのでなんら不満ありません。 言葉を換えると、歴代モデルを使いつづけてきて、完全なる信頼をおいております。 ゲームはしませんので、応答性についての評価は控えます。 インターネット上の動画閲覧で特に困ったことはありませんが… 現在、24インチと27インチ（今回購入モデル）を併用していますが、出来れば同じモデルをもう一台購入して揃えたいと思っています。　　 目が疲れにくく、加飾を廃した質実剛健とも感じとれるデザイン、過不足のない機能性、しっかりとキャリブレーションが出来る良いモニターだと思います。

EIZO FlexScan EV2750を9年使用していました。 買い替えを機に31.5インチの4Kモニターモニターを探していたころちょうどこの4月にBenQのAQCOLOR PD3226Gを見つけました。 27インチから31.5インチにサイズが大きくなりましたが、あまり気になりませんでした。 4Kにしたおかげでテキストの解像度が上がり作業がとてもしやすくなりました。

【デザイン】 使い慣れたEIZOのデザインはシンプルで目立ちすぎなくてよい 【発色・明るさ】 発色、色の正確さ、明るさ調整すべてで右に出るものはない優秀さ 【シャープさ】 必要十分なシャープさだと感じる 【調整機能】 自動でキャリブレ−ションが行われるので、手間なく知らぬうちに終わっている手軽さ 【応答性能】 文句なく最高レベル 【視野角】 デスク上におく限りはどの角度からも正確な色再現をする 【サイズ】 最近のテレビなどに比べればベゼルの太さは気になるが、奥行きがないので置き場所には困らない 【総評】 4Kが必要なければこのモニターが最高峰で満足。前のモニターは15年使用してまだ使えそうだが、キャリブレーションソフトがOSに対応しなくなって買い換え、オートキャリブレーションは本当に便利

衝動買いですｗ 発色もよく、スペースも十分です。 リフレッシュレートが６０のため、ゲームなどで若干の残像が出ます。 また、曲面ですが、近くで使用すると首が疲れます。 内蔵スピーカも音がよく、こだわりがなければ十分です。 最後に、自分はGTX1080のグラボでリフレッシュレート８０までオーバークロック出来ました。 メーカー保証外ですので、試す人は気をつけてください。

【デザイン】 ２１：９の曲面型形状は高級感があっていいです。スタンドのデザインもすっきりしていてかっこいいです。 【発色・明るさ】 申し分ありません。 【シャープさ】 申し分ありません。 【調整機能】 真ん中下にジョイスティックで調整可能。今までの複数ボタンより遙かに使いやすいです。色合いも細かく設定できてPRO御用達では。アプリの調整ソフトも使いやすいです。画面の分割を設定できたり。ただこのアプリで色合いの微調整をできないのが残念です。 【応答性能】 中２の息子のFPSやネットの４K動画を見ても申し分ありません。VGAカードは９８０GTXです。 【視野角】 申し分ありません。曲面形状なので隅々まできれいに見えます。 【サイズ】 ３４インチでも大きく感じません。２１：９で家のパソコンデスク（２０００年購入）の両端から２センチはみ出るくらいです。 目の前が全部画面というほどにまではなりません。 【総評】 ２１：９というサイズでVR的な没入感を味わえるのではと思い購入しました。地元では実機で見ることができないのでネットの情報で判断して「買うしかない」という環境です。横の解像度は４ｋと同じと勘違いして購入しました。使ってから「あれ？」というかんじです。 ここまでの大きさだったら４ｋの曲面買った方がいいと思いました。

10年使ったCG243Wがいよいよ壊れたので、買い換えました。 10年前のCG243W（ColorNavigator6で外部センサー使用）と比較して、CG2420-Z（ColorNavigator7で内蔵センサー使用）の良くなった点・イマイチな点を列記します。 （良くなった） ◎内蔵センサーが便利すぎる。 　何が良いって、ColorNavigator6も7も現VerはWindowsXPなどのOSには対応していないが、これ別にColorNavigator無くても、メニュー操作からモニタ単体で内部センサーによりキャリブレーションし、結果を本体に記憶できるんで、ColorNavigator非対応OSでもとりあえずは何とかカラーマッチングできちゃう 〇輝度とコントラスト比が上がった分、動画については、視聴用の高輝度プロファイル作成しておけば見れるレベルにはなった 〇さすがに10年前のCG243WのIPSパネルと比べれば、ギラつきは格段に少ない 〇10年前のCG243Wはカラマネモニターでは珍しく、オーバードライブ込みで応答速度5msと速い部類であったが、こちらは10msとカタログスペック上では遅い。 　しかし、動画の残像感はCG243Wとそう変わった感じはしない。（CG243Wがオーバーシュート気味だった？） （イマイチ以下） ×付属の遮光フード。 　CG243Wの遮光フードは天面に外部センサーを通過させるためのシャッター付き小窓があったが、CG2420-Zの遮光フードにはなく、外部センサーを使うならフード取り外しが必要なのでめんどくさい △最近のモニタにしてはベゼルはやや太いのと、主張が少なくなった前面デザイン △最大高さは、CG243Wより若干低くなったような。あと5cm高くできればいいのだけど。 ×ColorNavigator7のAgent。 　6のAgentはタスクバーのアイコン右クリックから作成プロファイル切り替えができたが、7のAgentは色域切り替えになってしまっている。 　ついでに言えば、キャリブレーションは7の方が遅い。 CS2420-Zの遮光フードも外部測定器対応ではないので、正直、選ぶなら内蔵センサー付きのこっちだと思います。 内部センサーが出てくる挙動が若干不安な気持ちにさせるけどもw ちなみにEIZO DIRECTで買えば、壊れた時に、保証書とか紛失してても、保証サービス受けられますわ。 EIZOの保証サービスを１回受けたけども、代替機とか送られてくるんで、かなり優秀。 パネルの寿命が3〜5年くらいなんで、だいたい1回は保証サービス受けることになると思うんで、それ前提で買うのが吉です。

【デザイン】シンプルで、どのような作業場にもマッチします。 【発色・明るさ】LEDバックライトと高コントラスト比で鮮やかです。 【シャープさ】充分だと思います。 【調整機能】カラーナビゲーター７で簡単設定できます。i1Proのセンサーを使用していますが、問題なくキャリブレーションできました。200時間に一度自動キャリブレータ―が作動しますので、本格的なキャリブレーション作業は年一度程度で良いとされています。 【応答性能】高レスポンスです。 【視野角】IPSパネルとアンチグレアパネルで十分な視野角です。遮光フードも標準装備なので、作業環境はこれで十分と思います。 【サイズ】24.1インチで通常のデスク作業では最適です。 【総評】これまで色々なディスプレイを使用しましたが、CG2420Zがベストです。

私は専ら、印刷を最終形態として、写真を処理するのに使っているので、動画性能やドッキング機能については全く関知していません。 以前の機種は15年前のCG241W。明るさにムラが生じるようになったので買い換えです。写真を処理するので、キャリブレーションは必須（自動が理想）、大きさは24インチ程度、解像度は横が1900程度で十分、という考えです。 最初はCG2700S、或いは同等ランクの旧モデルで十分だと思っていましたが、このドットピッチだとCG241Wと余り変わらず、文字も少し滲んで見えます（距離50cmほど）。 そこで、製品をレビューしていた小島勉さんの「紙に印刷した時の見えかたに近い」という言葉を頼りに、CG2700Xを選択しました（このレビューは私的には非常に信頼性が高いと実感しています）。 これだと旧製品の割引き価格の２倍近い価格ですが、実際に購入して大正解でした。 CG241Wは引き続きサブモニターで使っていますが、並べてみると次元が違います。 まず、小島さんのおっしゃり通り、見た感じが全く違います。 実際、写真はプリントした時の感覚に近いです。 精細で全然にじみが感じられず、実にスムーズです。 高解像度表示のノートパソコンを持っていらっしゃる方は、その表示の感覚がデスクトップで実現すると思えばよろしいでしょう。 しかし、小さな画面で見ているとあまり解像度の威力は感じられません。 私も11.6型で1920x1080の解像度のノートを使っていますが、ノートを字中心で見ている時には、字が小さすぎる、としか感じていませんでした。 高価ではありますが、この見え方を一度体験してしまうと後には戻れません。 画素ピッチというのは非常に大きな要素だということがよく分かりました。 スタンドも調整範囲が広くて使い勝手がとてもいいです。 一番下まで下げると下端が７cm程度まで下がります。 遮光フードも簡単。 ただ、デスクトップやソフトウェアの白い字に、青みや赤みが差すことがあり、これは些か気になります。 追記 このモニターを利用していると、写真がうまく（或いは使用機材がよく）なったような印象を受けます。以前処理した写真を再処理してあまりの違いに驚きました。 現在2台のＰＣに接続して切り替え使用をしていますが、切り替えがマニュアルで、その際の反応が悪くてちょっとストレスが溜まります（古いモニターは自動切り替え）。

■前置き 在宅勤務が多く、プライベートと仕事で兼用します。 　プライベート：ブラウジング、動画視聴、写真編集（RAW現像）、など 　仕事：事務作業、書類作成、Webシステム操作、など プライベートではデスクトップPCでマルチディスプレイの片割れ、 仕事ではノートPCのマルチディスプレイ、という形で使っています。 また、付属の土台は使わず、モニターアームを利用しています。 ■良い点 ＜体感的なもの＞ ・目の疲労感は少なく、自然な色合いで見える印象 ＜スペック的なもの＞ ・ノングレア＆IPS ・カラーマネジメントモニター（ということらしい） ・VESAマウント対応（モニターアーム利用のため個人的には必須条件） ・入力端子が今風（DVI、HDMI1.4、DisplayPort1.2） 　※10年近く前の古いモニターを使っていた反動… ■いまいちな点 ・HDMI/VDIで2系統挿していますが、一方の信号が無くなったら（＝電源OFF）となったら、アクティブな方に自動切換えしてくれない 　→プライベート用と仕事用を2台起動しているので、一方をシャットダウンしたらもう片方を自動切換えして表示してほしいが、手動でボタンを押すのが若干面倒 　→他の機種では、信号に応じて自動切換えしてくれる ■総評 Amazonのセールなど、価格が安くなっているタイミングで買えば、満足度は高いと思います。

撮影した写真のレタッチが、どうしてもモニタによる色の違いがあって、どれに合わせればいいんだ的なものがあって不安定だったので、思い切って購入しました。 初めからキャリブレーションされていてそのレポートまで付いてきますので、安心して使えます。 レタッチが迷うことなくできるようになったので良かったです。 デフォルトの輝度の設定が明るすぎたので、結構落としました。 写りやデザイン的なものは特に問題ありません。 ちゃんとしたカラーマネジメントモニタがこの値段で買えるのでとても嬉しいです。 初めての人にお勧めできる製品だと思います。

■デザイン：側面・背面はマッスル！ なのにベゼル細めなツラ構え、 　　　　　　しかもソリッドなブラックボディでなかなかの男前です・・ 　　　　　　が、なぜに足元 銀のフチ？ これさえ無ければ文句無しに５でしたね。 　　　　　　せっかくの高級機、タイトに黒で統一しましょうよｗ ■発色・明るさ：何といっても１０億色が売り文句。 　　　　　　　　10bit出力のグラボと ソフトのスペックさえ備われば 　　　　　　　　フル発色で堪能出来るはず。とは言え、 　　　　　　　　今の自分の環境では発揮出来ていませんがｗ 　　　　　　　　でも同じ1677万色で観るにしても 色彩の厚みというか、 　　　　　　　　発色が重厚な絵になりますね。深いです。 　　　　　　　　 　　　　　　　　明るさは 初期設定 輝度250では少し眩しいので 　　　　　　　　200付近に下げています。 　　　　　　　　LEDバックライトもウリのひとつですが 　　　　　　　　画面全体のトーンに均一感があり、 　　　　　　　　これといって色ムラは感じられませんでした。 　　　　　　　　 ■シャープさ：ノイズ感の無い、クリアなシャープさです。 ■調整機能：付属ＣＤのソフトでそれなりに拘った設定が可能（だと思います） 　　　　　　残念ながら 自分の環境では誤動作を起こしていますがｗ 　　　　　　キャリブレーションキットを使えば 更なる領域に踏み込めるでしょうし、 　　　　　　ワークステーション向けの製品ですので当然と言えば当然ですか。 　　　　　　豊富な入力端子を誇るのも特徴のひとつ。 　　　　　　しかし本体ボタンにて手動切り替えの為、フレキシブルさが半減。 　　　　　　今後は 是非ともリモコンが欲しいですね。 ■応答性能：ＩＰＳ液晶＋オーバードライブ・・現段階では間違いなく横綱仕様。 　　　　　　動画にもヌかりなく対応出来るIPSは そうそう見つからない。 　　　　　　黒→白→黒/12ms　GTG/6ms 　　　　　　このパネルとして現時点では文句無いスペックと言えます。 　　　　　　　　　　　 ■視野角：これぞIPS最大の長所、かなり急角度からも安定した発色を約束してくれる。 　　　　　長時間作業での目疲れの少なさも この液晶ならでは。 ■サイズ：パネル部の厚みはあるものの 奥行き感はそれほどでもない。 　　　　　無駄の無いフォルムと言えます。 ★Vista Businessまでしか対応していないのが何とも残念。 　ハイエンド機種の誇りにかけて 一日も早くUltimate 64bitに対応して欲しいです。 　現存する24インチ液晶として申し分無いスペックではありますが、 　自分の環境では 付属CDのDisplay Assistantが誤作動して使えない為、 　満足度は３といったところでしょうか。 　　　　　 　　　　　　　　

私は自宅用のパソコンとしてMacとWin機１台ずつを持っています。その他に、UHD BDプレーヤー（OPPO UDP-205）も所有しています。ディスプレイは、MacがiMacなので専用のもの、Win用にEIZO CS2420を使っています。私は実はテレビを持っていないので、テレビ放送やBDを見るときは、Winを使うのをやめてCS2420で見ていたりしました。UHD BDを見るためと、Win機のサブディスプレイもほしいという理由で、4Kディスプレイを探していました。そういう理由でPCにも接続できるポートが２つ以上あること、PQガンマとHLGガンマ、24fps入力に対応しているHDMI入力が２つ以上あること、HDRに対応していること、それらの条件を満たす31インチ以上の4Kディスプレイとなると、選択肢としてこのCG319Xしかありませんでした。似たような仕様の機種もあるのですが、24fpsに対応したものは調べたかぎり、ありませんでした。少々高いプロユースのものでもありますが、清水の舞台から飛び降りる覚悟で購入しました。 UDP-205と4Kチューナー（SONY DST-SHV-1）、Win機に接続しました。まず、パソコンからの表示は、素晴らしく美しいです。滑らかで繊細、これぞEIZO品質という感じです。150％表示してますが。写真を印刷するときなどの色合わせには万能でしょう。逆にこれでExcelとかだけするのはもったいない感じです。 次に、UHD BDソフト（2001年宇宙の旅等）を再生してみました。ディテールの細かいところの繊細さは息を呑むほどの美しさです。通常のBDソフト（ゲゲゲの鬼太郎2010年代バージョン）をアプコンで再生してみても、かなり美しいです。また、ネイティブの4K放送の細かいところも素晴らしく美しいです。ただ、このときに気づきましたが、色の鮮やかさが今ひとつで、テレビで見たときに比べるとくすんだような印象を受けます。実はこのことは予め予想していたことで、民生用のテレビは一般に好ましく見えるよう、クッキリハッキリ鮮やかに映像を映しだすよう調整しています。CG 319Xは、業務用に映像を編集したりするのが主目的なので、オリジナルの映像信号を忠実に再現しているため、民生機に比べて色がくすんだような印象を与える…それに、HDR対応といっても、輝度は300cd/m2位で飽和してしまい、それ以上の明るさは再現できません。ですので、Ultra-HD Premiumの認証を受けられる1000cd/m2もの輝度は出ません。ただし、この大きさのディスプレイでは1000cd/m2の明るさが出たら、鑑賞していて明るすぎて眼が疲れるはずで、実用的ではないと思います。あと、同じHDMIポートで例えば通常のBDとUHD BDを取り換えて見る際は、その都度本機の色モードをREC709からPQ_REC2020に切り替えないとなりません。これは業務用なので致し方ないのですが、面倒といえば面倒です。 ですから、普通にBD、UHD BD、ハイビジョン放送、4K放送を見たい場合は、普通の大きい4K民生用テレビを買った方がいいと思います（私は部屋が狭いので置けませんが）。その方が面倒でないし、大画面でHDRの色鮮やかでクッキリした映像、24fpsを補完して滑らかな動きになるような映像が楽しめると思います。ただ、それはあくまで好ましく見えるよう加工された映像です。オーディオでは、ひたすら原音に忠実なことを目指すHiFiの世界があると思いますが、映像には残念ながらそういうものは事実上ない。そういうことを教えてくれる、素晴らしいディスプレイだと思います。決して万人にはお薦めできませんが、予算が許すなら一生に一台は持っていてもいいかなと思わせる銘機です。 ちなみに私は、EIZOダイレクトキャンペーンで10%OFFでどこよりも安く入手することができました。

一般的なIPSモニターより、視野角が大変広く驚きました。 モニターをつけっぱなしでも色変化がなく、起動時3分で色が安定するので画像編集等が効率的にできていいです。FlexScanのモニターでは、色ムラが激しいですが、このモニターでは単色表示でも色むらがないです。 長時間同じ画像を表示しても、残像現象は起きなかったです。また、色再現性に重きを置いてるのでカメラがパンしたときに残像があります。 オリジナルの映像信号を忠実に表示するので、今までスマホで撮影してきた画像の粗がよく見えます。 特に暗所の色再現性が破綻しているのがよくわかります。 一眼レフの写真で露出があってる写真だと、躍動感がありハッとする画質でした。 残念な点は、外周の輝度ムラがあり、中央より少し暗く表示されます。 公式ホームページに記載されている、画面全体をムラなく均一に表示させるデジタルユニフォミティ補正回路による輝度ムラ・色むら補正結果のイメージ図に酷似しています。流石にここまで酷くはないですが、背景色が白色だと輝度ムラが少し気になります。次の新製品で改善されることを期待します。