USB HUBのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】前々商品のU2720QMではDELLロゴがありましたが、前商品から削除されたため非常にスッキリして満足です。DELL社の英断すばらしい。 【発色・明るさ】 DCI-P3の発色が少しおかしいかも？！yahooのトップページが白色のはずなのに水色っぽく見えます。標準で使ってます。 【シャープさ】 言う事無し。 【調整機能】 後ろのボタンが直感的で良い。 【応答性能】 ぬるぬる。120Hzに慣れたらもう60Hzには戻れないですね。 【視野角】 言う事無し。 【サイズ】 32インチだと2つに画面を分けても十分な大きさです。27インチは少し物足りなかったです。27インチと32インチで迷われている方は、画面を分けて使うことが多い方は32インチを強くおすすめします。 【総評】 大満足です。3000：1のコントラスト比は本当に綺麗です。120Hzも最高です。

【デザイン】ベゼル幅がせまくてロゴ無しが嬉しいポイント。 【発色・明るさ】問題無し。 【シャープさ】黒が強く出ているように感じました。 【調整機能】問題無し。WindowsとMac2画面表示にて利用。 【応答性能】thunderbolt4で接続確認済。120Hz高速モードでも文字にじみ確認できず。 【視野角】問題無し。 【サイズ】U4025QWも同時利用していますが、よりコンパクトにまとまっていて助かっています。 【総評】事前のレビューをみて若干不安はあったもののM4 Mac miniのモニター候補の1つとしてもよいクオリティかと思います。 デイジーチェーン接続は試していません。 詳しいU3225QEのレビューをまとめていますのでよかったら購入前の参考にしてください。 https://gohoubigearbu.levecolle.co.jp/dell3225qe-thunderbolt/

1人で設置しましたが、苦労しました。 ２名で設置は行ったほうが良いです。 コスパのいい4Kモニターだと思います。 ゲームやらなきゃこのくらいでいいです。 正面からしか見ていないので視野角は無評価とさせていただきました。

仕事用として27"FHDでは情報量が乏しく限界を感じたため、こちらを購入。 いや、イートレンド決算キャンペーンで49,980円！でポチりました。 ここ最近(22年9月)では、通常では64,800円。NTT-X特価で59,800円。 という値段です。 (当方、Win11にVGAはQuadro M2000でリアル10ビット対応可) 買ってみてわかったのですが、これはもっと売れていいと思います。 １．出荷時のキャリブレーション結果の紙有り。 ２．モニタは10ビット対応可。 ３．上についているカメラは亀の頭みたいに引っ込んでいますが、押せば出てきます！(カメラが無い状態にもなる) ４．上下、傾き、左右回転と、ちょっとの力で調整が可能。 ５．ヘッドホン端子からの音域が良い。音質は普通ですが、今まで聞こえていない音が聞こえます。 【デザイン】 ヘアライン仕上げで高級感があります。 【発色･明るさ】 全く問題なし。 リアル10ビット色が初めてのため、良すぎます。 試しに4Kや8K動画を見て感動しました。 【シャープさ】 すごく良くなりました。 さすがにフォントサイズ100％では小さいので、今は128％にして使用しています。 どのサイズにしても繊細で奇麗です。 【調整機能】 調整用のボタンが”前面”についているため楽です。 明るさだけさわったのですが、まあ調整に関しては普通だと思います。 【応答性能】 仕事用なので、気にしません。 今のところ不満は一切なし。 【視野角】 IPSなので十分満足です。 個人的にはまず、IPSから選択します。 【サイズ】 31.5"は大きいと思ったのですが、1分で慣れました。 【総評】 4Kにするとフォントが小さくなって見づらいと言われていますが、調整でなんとかなっています。 とにかく文字や線など全てが奇麗になって、見やすくなります。 もうFHDには戻れませんね。。。 31.5"あると、真っ暗な部屋で作業ができるほど、画面がテーブルを照らしてくれます。 あとは27"の4Kだったらどうだったかな〜？くらいの疑問が残りますが、このサイズで満足しています。

本機種とPG32UCDMのどちらかで悩みつつ最終的にPG32UCDMで心が決まりかけていたのですが、海外インフルエンサーのレビューを何本か観ているうちに目の疲れやすい自分にはアンチグレア加工が施されたPG32UCDPが良いのではないか…と感じこちらの機種を購入しました。 価格コムのスペック情報はPG32UCDMとPG32UCDPのどちらもノングレア（非光沢）と記載されているので勘違いされる方も多いと思いますが、現物を見比べると映り込みのレベルが全く違うのでご注意ください。 PG32UCDMは反射防止加工を施したグレア画面、PG32UCDPはノングレア画面となってます。 店舗等で比較ができない方はYoutubeに比較動画がありますので検索して確認してみて下さい。 なお、PG32UCDMはサムスン製のQD-OLEDが使用されており、PG32UCDPはLG製のWOLEDが使用されています。 発色は明らかにPG32UCDMの方が鮮やかで美しく見えますが、映り込みがあるのに加え（コーティングである程度軽減はされている）画面に光が当たると黒い部分が紫がかって見えてしまうというデメリットがあります。 PG32UCDPは発色の美しさでは少々劣りますが、窓からの間接光が画面に当たっても黒が黒いままです。 気にならない方もいるとは思いますが、これも私がPG32UCDPを選択した理由の一つとなりました。 なお、暗い部屋などではどちらの機種も有機ELならではの漆黒を味わえます！ また、PG32UCDMにはPG32UCDPにはないDolby Visionが搭載されており、PG32UCDPの方にはPG32UCDMにはないフレームレートブースト機能が搭載されています（設定画面で4K240Hzを一瞬でフルHD480Hzに変更可能） 映像に特化しているか、フレームレートに特化しているかと言った感じで、どちらの機種にも一長一短ある感じです。 届いた商品のファームウェアはMCM302となってましたが、付属のUSBケーブルを使用してMCM106にバージョンアップしました（何故か新しいはずのファームウェアの方が番号の数値が小さい…） 今までLGの31.5インチWQHD-IPS液晶モニター（165hz）を使用していましたが、電源を入れた時に中央下部や右上部に数秒間表示が出るため、タスクバーのショートカットアイコンが見えずにクリック出来なかったり、ウインドウの最小化や閉じるボタンを押せなかったりと、これが結構なストレスでした（何故こんな仕様にしたのか理解できなかった…） なお、本機種にはそういった問題や映り込み、黒の色変化もなく購入して大正解だったと思います。 目が疲れやすい人には特にオススメできます！ 最後に…。 ASUSのROGシリーズは洗練されたデザインや購買意欲をそそる仕様に加え機能も素晴らしいのですが、いかんせん価格設定が高すぎると感じます…。 ブランドイメージ戦略というのもあると思いますが、ただでさえ円安なのに代理店の手数料やその他諸々日本での購入価格は非常に高額なものとなってしまっています。 買った自分が言うのもなんですが、もう少し購入しやすい価格設定にして頂けると助かるという人は多いのではないかと思います。 以上、PG32UCDMとPG32UCDPのどちらかで悩んでいる方の参考になれば幸いです。

以前の丸い筒上と三日月のUの字のスタンドが本当にダサかったので アームタイプしかいいデザインがなかったので下位機種は新しく 新調するしかなかったが、こちらのデザインはとてもいいと思います ただ背面接続位置などモニター自体は前機種とほとんど変わらない 細かな調整はされていても基本的なスペックは同じような気がします 上位機種の技術がこの機種に採用されてれば商品説明にあるだろうから 特にないので前機種のスマートモニターに現行に合わせたUSBの追加と 背面デザインを若干変更、新しくスタンドを変更しただけなのは 24年モデルとしては残念なところ 個人的に性能が変わらなくても側面や下側にUSB端子がほしかった 使用環境によってはこの位置でUSB-Cへの抜き差しはしにくい そこまでデザインを変更してくれたらまだ納得するけど使い勝手が 悪いままでモニター自体のスペックが殆ど変わらないので まだ割高があるのでいますぐに選ぶ必要性はないと思います スマートモニター機能だけや特にUSB接続端子が不要の方は前機種でいい 新しいスタンドでの使用や使用用途にあったUSBが必要な人にはおすすめ

モニターアーム付きで使い勝手はとても良いです。 ただひとつ残念なのは輝度が最新のMBPと比べて暗いので、MBモードでもイマイチ色がマッチしていないと感じます。そこさえなければコスパ通りの良い製品だと思います。

　EIZO製品とは駆け出しの頃から30年近くの付き合いになります。当時は液晶パネルでは無く、大きくて重いブラウン管製品でした。それからずっと業務ではEIZOが常識だったせいか、本製品も刺激が少なくて目に優しいと感じます。ただし私の用途は文章やプログラムを書く事が主です。デザインで色が重要ならEIZOでもColorEdgeにすべきですし、映像やゲームが主体だと他にもっと良い物があるでしょう。 　本製品はオフィスと自宅の両方で使ってます。 　macOSでは27inch 4Kでも14pt程度の小さな文字が読みやすいですが、WindowsやLinuxでは文字を結構大きくしても、霞んだ感じがして辛いのです。しかしこれは32inchもあるおかげか、Windows/Linuxでもストレスは軽微です。 　なおこの大きさだと、机の奥行きが結構必要です。最低でも60cmは確保すべきだと感じます。オフィスのデスクは奥行きが60cm程度ですが、もう少し距離があっても良いと感じます。自宅では奥行き80cmのIKEA MITTZON（ミッツォーン）で使ってます。 　KVMスイッチとの相性も良いです。DisplayPort KVMスイッチ（StarTech.com SV431DPUA2）と共に使ってますが、切り替えた時に瞬時に応答してくれます。なおこのためには管理者向け設定で、Auto Input DetectionをOffにする必要があります。デフォルトのOnだと、切り替えたタイミングで各ポートを確認するので時間がかかってしまうのです。 以前主モニタとして使っていた4K初期のディスプレイ(Dell P2715Q)だと、画面を表示するまでに時間がかかる事もしばしばでした。

EIZOの32インチ４Kモデルを１つ前の機種から 使用していて、後継としてこちらに買い換えました。 以前に比べフレームも細くなっていて正統進化しました。 高級機ですし値段に見合った性能はもちろんあります。 何より良い点は故障時の代替機貸し出しのスピーディーさです。 実はこの機種も一時写らなくなったことがあったのですが、 サポートに迅速に対応していただき翌日には代替機が届き、 事なきを得ました。箱がついてくるので送る際も楽々です。 こういった点がEIZOを使う大きな利点ですね。

【デザイン】 デザインは、普通ですが、ベゼルの幅も細くすっきりしていると思います。 【発色・明るさ、シャープさ】 OA業務で利用しているので、問題ありません。ゲームやグラフィック等の作業はしないので分かりませんが、問題ありません。 【調整機能】 必要にして十分だと思います。 【応答性能】 OA業務では問題ないです。 【視野角】 会議でも利用したことがありますが、特に不便は感じません。 【総評】 業務用に２台購入しましたが、問題ないです。ROIはいいと思います。特に気に入っている点は以下です。 １。Type-Cで90Wの給電ができること ２。Type-Cがハブになるので、例えば、ディスプレイ側のUSBポートにWebカメラなどを繋ぎ、PCへはUSB　Type-C１本で接続できるので便利です。 ３。当方MacBook(M2)を利用しておりますが、クラムシェルモードで確実に認識（反応）してくれます。その他、DellやPhillipsの4kディスプレイも利用しておりますが、時々ディスプレイが認識せず、Mac　Bookを一度開閉して、認識させる一手間が稀に発生することがありますが、この機種は、それが無いので楽です。 欠点は、標準のディスプレイスタンドは、画面を上下は調整できますが、左右稼働できません。これには少し不満です。 私自身も、製品を購入する際に、価格Comを参照しますので、少しでも他の皆さんの参考になれば幸いです。

【デザイン】 最近のモニタらしくスタイリッシュ 【発色・明るさ】 申し分なく明るい ただ、全体的に白色が強く感じる 　 【シャープさ】 クリアに表現できてる 【調整機能】 ”何が”かは自分でもわからないがもっと調整機能があると嬉しい 【応答性能】 古いモニタからの買い替えなので期待していたが劇的に残像感がなくなったわけではない こんなものなのだろうか？ 【視野角】 申し分ない 【サイズ】 24インチからの買い替え 最初は大きさに驚いたが3日もあれば普通になる 【総評】 ACアダプタが大きいこと/入力信号自動選択がないこと以外は満足！

27インチ2枚からの買い替えです。 あまりにも良いので追加でもう一枚購入し、デュアル・モニターとして音楽制作に使っています。 残念なことは、新しく購入したMac Studio M4 Maxでは、デイジーチェーンが使えないことです。また、TB5からUSB-Cに接続してUSBのKensington トラックボールの動作が不安定になることがあり、使えなかったことです。 モニターとしては、今までで一番満足のいく製品なだけに、残念な感があります。とは言え、Macに依るところが大きいので仕方ありません。 もちろん、買ってよかったです。

【デザイン】 良いです。外枠の表面処理の質感やPHILIPSロゴは好みでした。 電源LEDの明るさを変えられるのも良いです。 【発色・明るさ】 色域が広い(NTSC 106％、sRGB 118％、Adobe RGB 87％)のですが、ICCプロファイルは提供されていません。 sRGB以外に設定するとPCがsRGBで出力したものを色域を拡げて表示することで実際よりもハデ目な発色になり、ゲームやムービーの視聴には好ましい印象をもたらすと思います。 一方で出来るだけ正確な発色を求める時は色校正レポートが付属しているsRGBモードに設定するか、色校正を行ってICCプロファイルを自分で準備する必要があります。 【シャープさ】 表面のフィルムの素材のせいなのか若干ギラギラして、眼が疲れやすく感じました。 ただ32インチという慣れない大画面だったからかも知れません。 【調整機能】 調整は一通りのことが出来ます。付属機能については以下の残念ポイントがありました。 ・人感センサーを使った自動省エネ機能がありますが、感知距離がモニタのサイズにしては短すぎて、最長に設定しても使用中に省エネ機能がONになり、都度手を前に出してOFFにするのが煩わしかったです。 ・USBハブ、Webカメラ、LANポートはUSB-C映像入力時でないと使用できません。 デスクトップPCなど映像はDP入力で別途USB-Cケーブルを接続してもこれらは利用出来ませんでした。このモデルはデスクトップPCと組み合わせるのではなく、USB-Cで接続出来るノートPCと組み合わせるのが良いと思います。 ・USBハブのポートが奥まったところにあるので付け外しがしにくいです。 常時接続するものには良いですが... 【応答性能】 今まで使ってたモニタが残像が酷いものだったので、残像に不満はありません。 リフレッシュレート75Hz対応ですがAdaptive Syncには対応しておらず、後述のようにこの個体は75Hz表示に不具合がありました。 【視野角】 IPSなので問題ありません。 【サイズ】 27インチからの移行でもかなり大きくなった印象があります。 このサイズなら4kにしてWindowsの表示拡大機能を使う方が良いかも知れません。 スタンドはしっかりとした造りで、調整もスムーズに出来ます。 【おことわり】 このレビューはDPとUSB-Cでリフレッシュレート60Hz表示で短期間使用したときのものです。私が購入した個体は、DPの75Hz表示に不具合があり初期不良返品しました。

以下の【1】〜【4】の条件を満たす液晶モニタが欲しかったのですが、条件を満たす製品が見当たらず待っていたところにこの製品が発売され、すぐに購入しました。 　【1】32型相当の4Kモニタであること 　【2】私有PCと業務PCの2台を接続するため映像入力切替しやすいこと 　【3】USB PD 65Wに対応していること 　【4】できればスピーカー内蔵 （必須ではない） 付属のリモコンで映像入力の切替がすぐにできて便利ですし、スマホアプリを使ってもリモコンと同等の操作ができる点も魅力です（スマホアプリの方が操作性がいい）。 音質がいいとは言えないもののスピーカーも内蔵していて、画質もなんら不満はなく、各種設定もしやすいですし、満足度は非常に高いです。チューナーレスTVとして使うのもアリだと思います。

【デザイン】 上と左右の縁は実測8.5mmです。連結せずに単独で使用する分には十分な細さです。 【発色・明るさ】 MacBookProを接続していますが、Mac本体の画面との差は感じません。 【シャープさ】 4Kそのまま、という感じです。 【調整機能】 デザイン業務で使用していますが、調整項目とその効き具合に不足はありません。 【応答性能】 立ち上がりや調整ボタンの反応、入力時の反応、問題ありません。 【視野角】 真正面から少しずれるだけでほんの少し輝度が変化するように見えますが、あえてそのように観察すれば、というくらいです。 【サイズ】 本体は奥行きも薄く、軽量で扱いやすいです。設置の注意点としては、本体を奥へ支柱に近づくように追いやりたい場合は、支柱を左右どちらかにしっかりオフセットさせなければならないということでしょうか。画面を置きたい位置の真後ろに支柱を取り付けると、机の後端から20cm以上前にしか画面をセットすることが出来ません。支柱の取付位置を適切にしないと、アームなのにスタンドタイプ以上に自在に置けない感じになります。 【総評】 このレビューを書いている時点で15,414時間の使用時間です。均一性は保たれていると思いますし、何も問題なく安定しています。 スピーカーの音質は低音がまったく出ませんので、音楽を鳴らす気にはなりません。ナレーション等、声の鮮明さは問題ありません。 3D-CADでの画素数、画面サイズを求めてこの機種にしました。ただ、4K32インチは文字の小ささが限界です。老眼にはちょっと辛いです。

【デザイン】 画面は狭額縁であり、アームを前提としたデザインは良いと思う。 【操作性】 アームの操作性は単純な移動は片手で、正確に調整するには両手でする必要があるが全く支障なくできる。 また、電源、入力切替、ピクチャーモード、設定などのメニューがモニター下部のジョグスイッチ一つで行え、スイッチも目立たず操作しやすくて良いと思う。 【総評】 27EA33V-Bからの置き換えで購入し、自作PCとDisplayport接続で使用。 通常はwindows推奨の150％で必要に応じ100％で使用しているが流石に画面が広くて便利である。 HDMIにはMacBook Proを接続しそちらは自動的に100％。 モニターの下も広く使え、切り替えも簡単と、結局買ってよかったと思う。 【2021/11/29追記】MacBook Pro（14インチ、2021、M1 Pro）に買い替えてUSB-C接続してセカンドモニターとして使用しているが、このディスプレイUSB-C が Power delivery に対応しているため電源アダプター無しで充電ができる。最高です！！

2020年3月に購入し、2022年6月まで問題なく使用していました。 6月以降も全く問題なく使用できたはずです。 変なモニターアームを買って、その取り付け・取り外し時にモニターが転倒して画面に傷を負うことがなければ。 性能については他のレビューに任せます。 私のレビューでは、画面の修理に出した際の費用について書きます。 物損保証付きで購入したこの製品のモニター画面に打痕(表面に2mmの深いひっかき傷、画面を黒で点灯時に直径6mm程で白く点灯する症状)にて、修理を試みましたが、 メーカー検査の結果、パネル交換とメイン基板一体型の交換で125400円との見積もり。 物損保証上限額は15万で購入、使用年数2年での年ごと減額で10.5万。 上限を超すので代替品交換。 しかし、代替品も価格上限は10.5万。但し、自己負担金で上限なし。 同商品は終息手前なのか、購入時より値上がりした16.7万(2022年7月現在)。 この2年間でのPCモニター業界での技術進歩の様子を調べてみたところ、 4kで144Hz、HDRといった方面で高性能化。 結論として、自己負担の追加金をもって近年発売の31.5インチ4kモニタに変えることになりました。 現在は、マルチモニタ環境の3万円の中華ips27インチ4kでこれを書き込んでいますが、 比べると違いはわかるものの、厳密なデザイン・映像制作業務を行なう最中でなければ、3万のモニタの発色も性能も充分、といった感じで高額モニタの利点が薄れる感じはあります。 とはいえBenQのPD3220uはとても気に入っていたモニタでしたので、非常に名残惜しいです。

使用用途: 自宅勤務用。業種は科学技術関係。エンジニア。 ちょっと値段ははりますが、私の業務用途には100点満点です。毎日12時間は見続けます。コーディングもします。各種オフィスソフト操作も。時々Photoshop, illustratorという感じです。 入力: Thunderbolt3, USB PDで、MacBook Pro 2018が完璧な動作です。まったくストレス無し。その他にDisplay portでWindowsマシン、HDMI入力でFireTV 4K, AppleTV 4Kを入れています。まったくトラブル無し。動作も安定しています。 画質: 非常に高度なクオリティでバランスが取れています。 操作性: コントローラーが付いているので非常にスムーズ。このコントローラーは実は大きなポイントです。本体スイッチの操作性が悪いモニタも多いですよね。 あえて言うなら: Thunderbolt3でMacを繋げた時に、USBダウンストリームなどあるで色々と周辺機器をつけられます。(サウンドDAC等々) ただGigabitEtherポートだけあったら、有線接続もコレで賄えたのになとは思います。ただ全体の評価に影響するほどのマイナスでは、全くありません。