カラーマネジメント機能のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルでカッコいいです。 【発色・明るさ】 発色も明るさも期待していたより良くないです。 共に抑えめな印象です。 【シャープさ】 4Kではありませんが、解像感は良いと思います。 【調整機能】 画面の明るさをもっと素早く変えられる操作性を望みます。 【応答性能】 少し遅いときもありますが、悪いということはありません。 【サイズ】 私が使用しているデスクにピッタリのサイズ感でとても使いやすいです。 【総評】 Adobe RGBに対応しているモデルとしては最も安価な製品だからも知れませんが、過去に使用していたApple社のディスプレイの方が鮮やかで明るくて写真の編集がしやすかったです。

RAW現像用として、今まで安さでVS社の23.8型sRGB100%ディスプレイを使っていましたが、クーポン１万円引きに背中を押されて購入しました。 【デザイン】普通。画面の縁が太くなったが、少しぶつけた位なら安心と納得している。 【発色・明るさ】かなり改善。今まで絵のように見えていた写真が、ちゃんと写真だった。また以前のは左右両端が少し暗かったがこれはちゃんと明るい（これが普通か？）、ただ左端が少し明るく感じる。（個体差か？） 【シャープさ】画素ピッチ差0.005mmだが、明らかにこちらの方が精細。 【調整機能】そう触るところでもないが、やはりボタンは前にある方が良い。 【応答性能】特に気にならず、動画は普通に見れる。 【視野角】これは特に変わらない、普通に広い。 【サイズ】縦の解像度が120増えただけだが、想像以上に大きく感じた。がすぐ慣れた。狭いのでこれが限界。 【総評】大満足です。 RAW現像用でこのサイズ、Adobe RGBを必要としないのであれば、これ一択で良いと思います。

※私達はディスプレイを見て　写真良い悪いの判断を下しております。　そのディスプレイの色域が７０％ならば　高額なレンズとカメラでも　その70％しかディスプレイで見ていない　という事実があり、　驚愕しております。　私が購入したのはｓRGB100％の色域モニターです。 【デザイン】　シンプルで飽きがこないデザインでしたので満足です。 【機能性】　　私の使用には十分すぎる機能です、主にSNSでの閲覧、PhotoHito、インスタでの写真閲覧、日々のワード、エクセル打ち込み作業。USB　タイプC給電という機能は配線関係が綺麗になるので便利です。 【安定性・耐久性】　これについては1年後再レビューいたします。 【設置性】　到着後　取説等一切見ずに設置〜接続完了。簡単に設置でき、ディスプレイの縦位置、左右のバランスを調節できるので、便利です。 【価格】　キャブレーター込みで77,500円　このディスプレイにて撮影した画像の正常な色域、色調を見ることが出来、適正価格だと思います。 【購入理由】　新しいカメラとレンズを購入するには、正確なモニターを購入する事が、優先順位が高いとの事で購入。上位クラスのCS2731　CS2400S　CS2400Rの3機種を候補とし　EIZOさんのカスタマーの担当者様に相談し決定、私のカメラ生活にはｓRGB100％のCS2400Rで良いという判断に至りました。 【グラテーション　色域】　以前撮影した画像をノートPCのディスプレイ（フルHD）とEIZOのCS2400Rで比較すると愕然としました。CS2400Rはグラテーションが出て、マゼンダの発色が綺麗でした。以前はノートPCのディスプレイにて「人肌のグラテーションが出ていなくて、マゼンダの発色が。。。」との事で修正しておりましたが　修正する必要はありませんでした、　カメラ側には問題はなかった事もわかり、良いカメラだったんだな〜との認識に変わりました。カメラ購入する前にEIZOのキャブレーションモニターを購入するべきと分かったのは2023年11月に入ってからでした。 【総評】　添付させていただきました写真ですが、PCとCS2400Rの画像を比べたところ、色の違い、グラテーションの良さ　発色の違いが一目瞭然でした。　PCですと修正しなくてはいけない画像ですが、CS2400Rなら修正は必要無し　との判断が出来、Lumix　DC-TZ95DのRaw画像に問題は無く　「コンデジだから画質は悪い」とはならず「Rawで撮影すればコンデジでも良い絵が出てくる」との判断に至りました。　皆さんもEIZOさんのキャブレーションモニターにて、撮影した写真を見てみませんか？　皆さんの撮影した写真は綺麗ですよ。＾＾　

10年使ったCG243Wがいよいよ壊れたので、買い換えました。 10年前のCG243W（ColorNavigator6で外部センサー使用）と比較して、CG2420-Z（ColorNavigator7で内蔵センサー使用）の良くなった点・イマイチな点を列記します。 （良くなった） ◎内蔵センサーが便利すぎる。 　何が良いって、ColorNavigator6も7も現VerはWindowsXPなどのOSには対応していないが、これ別にColorNavigator無くても、メニュー操作からモニタ単体で内部センサーによりキャリブレーションし、結果を本体に記憶できるんで、ColorNavigator非対応OSでもとりあえずは何とかカラーマッチングできちゃう 〇輝度とコントラスト比が上がった分、動画については、視聴用の高輝度プロファイル作成しておけば見れるレベルにはなった 〇さすがに10年前のCG243WのIPSパネルと比べれば、ギラつきは格段に少ない 〇10年前のCG243Wはカラマネモニターでは珍しく、オーバードライブ込みで応答速度5msと速い部類であったが、こちらは10msとカタログスペック上では遅い。 　しかし、動画の残像感はCG243Wとそう変わった感じはしない。（CG243Wがオーバーシュート気味だった？） （イマイチ以下） ×付属の遮光フード。 　CG243Wの遮光フードは天面に外部センサーを通過させるためのシャッター付き小窓があったが、CG2420-Zの遮光フードにはなく、外部センサーを使うならフード取り外しが必要なのでめんどくさい △最近のモニタにしてはベゼルはやや太いのと、主張が少なくなった前面デザイン △最大高さは、CG243Wより若干低くなったような。あと5cm高くできればいいのだけど。 ×ColorNavigator7のAgent。 　6のAgentはタスクバーのアイコン右クリックから作成プロファイル切り替えができたが、7のAgentは色域切り替えになってしまっている。 　ついでに言えば、キャリブレーションは7の方が遅い。 CS2420-Zの遮光フードも外部測定器対応ではないので、正直、選ぶなら内蔵センサー付きのこっちだと思います。 内部センサーが出てくる挙動が若干不安な気持ちにさせるけどもw ちなみにEIZO DIRECTで買えば、壊れた時に、保証書とか紛失してても、保証サービス受けられますわ。 EIZOの保証サービスを１回受けたけども、代替機とか送られてくるんで、かなり優秀。 パネルの寿命が3〜5年くらいなんで、だいたい1回は保証サービス受けることになると思うんで、それ前提で買うのが吉です。

【デザイン】シンプルで、どのような作業場にもマッチします。 【発色・明るさ】LEDバックライトと高コントラスト比で鮮やかです。 【シャープさ】充分だと思います。 【調整機能】カラーナビゲーター７で簡単設定できます。i1Proのセンサーを使用していますが、問題なくキャリブレーションできました。200時間に一度自動キャリブレータ―が作動しますので、本格的なキャリブレーション作業は年一度程度で良いとされています。 【応答性能】高レスポンスです。 【視野角】IPSパネルとアンチグレアパネルで十分な視野角です。遮光フードも標準装備なので、作業環境はこれで十分と思います。 【サイズ】24.1インチで通常のデスク作業では最適です。 【総評】これまで色々なディスプレイを使用しましたが、CG2420Zがベストです。