PIPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 見た目に関しては正面については文句をつけるところはない。 多画面環境でもないので実質的なベゼルの太さも気にならない。 【発色・明るさ】 店舗て実機を見たときにこれだ！となったのが購入の動機。 求めていた通りの画面の綺麗さ。 明るさは普段から下げているので特に気になることはない。 【シャープさ】 とても見やすい。 【調整機能】 調整項目そのものは十分。 どういう原因なのか、調整メニューがすぐ消えてまともに調整できない時があった。 DPケーブルが長すぎて信号が途切れ途切れだったせいだろうか。 短いケーブルに変えてからは特にそういったことは起きていない。 【応答性能】 十二分に速い。 【視野角】 構造的にかなり広い。まあ斜めから見ることはないが。 【サイズ】 ディスプレイ部周辺はかなり薄くてよい。 【総評】 欲しいと思ってはいたが値段で躊躇していた。 それが突然の大幅値下げ(ブラックフライデーもありヨドバシカメラで\116820)で買う以外の選択肢は消えた。 現状下位機種との価格差がほぼないためわざわざそちらを買う理由はないだろう。 煩わしいOLEDケア機能もファームのアップデートでよほど長時間連続稼働していない限りは画面を切ったときに行われるようになった。 割引価格はもう少し続くようなので予算が合えば是非。 ※4K240Hzについて 付属のDP2.1ケーブルがかなり短いが、現状DP80対応のケーブルは規格上1mまでのみ性能が保証されているのでそれ以上の長さのケーブルは環境によってはノイズ等の影響を受け画面が映らないことがある。 当方の環境ではThe Tower600を使用している関係上ケーブルに負荷がかかっていたためか3mや2mのケーブルは安定して映らなかった。 最終的にClub3Dの1.5mで安定して映っている。DP80LL対応のケーブルが発売されるまでは極力ディスプレイとPCを近づける必要があるだろう。3mのケーブルでもUHBR13.5としては普通に動作するのでPCスペックに余裕がなければそちらでも特に問題ない。

【デザイン】 下部に出っ張りがないおかげでキーボードをスムースに置けてグッド。 【発色・明るさ】 発色は量子ドットのおかげでキレイ。有機ELの課題とも言われがちな明るさも、そもそも明るいと目がしんどくなるし絶対目にも悪いので、自分にとっては輝度は不要。HDRなんか要りません。 【シャープさ】 テキストフリンジもなくきれい。 【調整機能】 付属のスタンドは使ってないので分かりません。各種設定項目も別に不自由してないです。パネルリフレッシュは16時間毎に変更可能。 【応答性能】 有機ELなので当然良好。 【視野角】 同上。 【サイズ】 26.5インチというサイズ感が自分にはちょうど良かったです。これ以上は大きすぎて候補から外れます。 【総評】 半光沢であることが心配だったのですが、この32インチ版のレビューも参考にして購入しました。結果として問題なく安心しました。光沢パネル特有の映り込み、非光沢特有のモヤっとした感じ、どちらもなくバランスがとても良いと思います。ただ240Hzもいらないので120~160Hz位にしてもうちょっと値段を下げて販売してほしいですかね。でもおおむね満足で、素晴らしいモニターだと思います。

【デザイン】 以前のモニタ（Optix MPG321UR-QD）と比較して、とてもシャープで良いです。 【発色・明るさ】 とても良いですね。 OLEDモニタは初めてなのですが、なんとなく赤の発色が強いような気がします。 【シャープさ】 デフォルトのゼロのまま。 【調整機能】 他社のモニタはあまり知らないけど、自分的には細かく設定できて満足しています。 【応答性能】 大変良い。 【視野角】 モニタの正面以外から見ることなんて無いけどとても広い。 【サイズ】 前のモニタも32インチで今はセカンドPCのモニタとして使用していますが 比較するととてもスリムだと感じます。 【総評】 とても薄い。発色良し。応答速度も速い。FPSやらないからリフレッシュレートも文句無し。 大変満足できるモニタです。

【デザイン】 ほぼベゼルレスとは言え、下部のロゴ入り部分がここだけシルバーなのは気になる人はいるかも。あとはオーソドックスな作りであり、端子も全て下向き。高額商品かつデリケートなものなだけに、この辺りは改善の余地あり。出来ればBenQのように横向きに挿せればいいのかなと。 【発色・明るさ】 有機ELと量子ドットの組み合わせは、もうこれ以上の画質は望めないのではないかと思う次元で綺麗。液晶レベルの輝度の高さを求める以外の人であれば、満足出来ない人は居ないでしょう。 そして、有機ELと言えば黒の発色ですが、流石にその利点を最大限に活かしてくれます。現時点のローカルディミング性能では、このレベルを液晶で再現する事はまず不可能でしょう。特に、最近発売されたグラディウスオリジンコレクションのように、レトロゲームで背景が黒中心のゲームなどは、それこそ最大限にその強みを発揮してくれています。 MSIの液晶モデルの発色は、他社大手と比べると若干クセがあり苦手でしたが、こちらに関してはその心配はなしです。とても自然でクリアな発色なので心配ご無用。 【シャープさ】 この項目意味あるのか、と毎回思ってしまいますが、一応5段階で調節可能です。でも、デフォルトのままで十分でしょう。 【調整機能】 明確にASUSやBenQに劣る部分。しかし、こちらのモデルに関しては細かい調整など不要なので、問題はないでしょう。 PCからであればアプリで画質調整も可能なので非常に便利です。 【応答性能】 有機ELなので問題なし。 【視野角】 言うまでもなく大変広い。 【サイズ】 32インチは店頭で見ると非常に大きく感じますが、一旦これに慣れてしまうと27インチ以下には戻れなくなります。 【総評】 大満足。買って良かった。

【デザイン】さすがは高級ROGシリーズ。文句なし 【発色・明るさ】4K初体験だが、こんな明るいの！？のレベル。微調整しないと目がヤラレる 【シャープさ】OLEDパネルの本領発揮か。IPSより、より鮮明さが出る 【調整機能】日本語設定あってちゃんと読めるので、設定しやすい。 　　　　　ASUS OLED Care Pro機能がしっかりし過ぎてるので、動画見てると居ないと判定される 【応答性能】スポーツ視聴は残像なし。FPS、モンハンはしないので、そこは未評価。 【視野角】真横から見ると厳しいかもだが、斜めだと問題なし。 【サイズ】26.5インチなので、24インチ程度からのサイズアップには最有力のサイズ感。 　　　　　ただ少し重いので、モニターアーム使う人はそこ気を付けて。 【総評】27インチクラスで4K探してる方は、検討の余地あると思う。OLEDがまだ高いので、 　　　　その分の敷居が高くて悩ましいところ。 　　　　その他検討商品は「DELL(AW2725Q)」、「MSI(MPG 272URX QD-OLED)」くらいか(レビュー時点) 　　　　その為「性能は☆5」、けど値段で「-☆1」の満足度☆4で終戦。 備考：モンハンワイルズの無料コードまだ来ない。。。ASUSさん早く対応して(´;ω;｀)

主に、Mac用として使用するために購入しました。 以下のレビューは個人の意見や感想ですので、参考程度にご覧ください。 【デザイン】 本モニターは、正面部分において非常に洗練されたデザインを採用しており、狭額縁も非常に細めであり。AppleのディスプレイやソニーのOLEDモニターを想起させるスタイリッシュな外観を備えています。一方、背面部分はゲーミング志向の要素が強く、意味不明な文字が光るデザインとなっています。色は変更可能ですが、私は不要なためオフに設定しています。 ポート類の部分にはマグネット式の蓋が設けられており、埃の侵入を防ぎ、見た目にも優れています。また、Dellらしさを強く感じるのは、スタンドがクイックリリース機構を採用している点です。これは、以前からDellのモニターに見られる機構であり、クイックリリースのマウント部分にVESA穴が隠されています。 しかしながら、VESA穴の付近にはクイックリリース用の穴が存在するため、手をすべらせるとネジが本体内部へ落下しやすいです。ネジが落下した場合、本体内部を縦横無尽に移動するため、救出は非常に困難です。筆者も爪を外して軽く分解し、ネジの救出作業を行いました。 【発色・明るさ】 本モニターの発色は、sRGBモニターと比較して豊かであると評価できます。 デフォルト設定では、海外製品らしくホワイトバランスが赤よりですが。Macにおいて、DisplayP3プロファイルを元にキャリブレーションを実施したところ、8500K付近に設定すると、良好な発色が得られました。また、輝度に関しては、HDR 600に対応するだけの性能を備えており、非常に明るいと感じられます。 【シャープさ】 本モニターはノングレア仕様のため、若干の滲みが生じます。液晶パネルの種類によるものと思われますが、以前レビューしたAIWAモニターと比較すると、滲みの程度はより顕著です。シャープネスを調整しても、明瞭さは若干劣る印象を受けます。また、パネルの表面処理はハーフグレア寄りであり、反射が若干目立ちます。キーボード入力中の手元がぼやけて映る程度には反射しています。 【調整機能】 標準のスタンドは、ティルト、パン、高さの調整が可能です。高さは、最低まで下げることで、非常に低い位置まで調整可能です。また、硬さも絶妙な具合に調整されており、少ない力で簡単に調整することができます。さらに、スタンド内部にケーブルを配線できる構造も優れています。 【応答性能】 本製品は、ゲーミング用途に適した滑らかな表示性能を発揮します。 より高性能な製品も存在しますが、現時点では十分な性能を備えていると思われます。 また、AdaptiveSyncにも対応しており、macOS上でも可変リフレッシュレートに対応しています。 【視野角】 視野角は十分であり、ベゼルと液晶面に段差がないため、斜めから見た際に画面端が隠れることはありません。 【サイズ】 以前レビューしたAIWAの100Hzモニターと比較すると、本製品は明らかに重量感があり、厚みも増しています。 前面から見た場合、顎がなく、洗練された印象を受けますが、背面は重厚な印象をしています。 【総評】 本製品は、細かい部分もよく作り込まれており、大変高いビルドクオリティです。 現在のセール価格であれば、十分コストパフォーマンスに優れています。 ゲーミング用途はもちろん、クリエイティブ用途も十分にこなせる性能は有しています。一部、控えめな仕様も見受けられますが。少し古い製品であることと、 現在のセール価格を考慮すれば、十分優秀な製品と言えるでしょう。

【デザイン】 評価基準は金属筐体が４、プラスチック筐体が３です。 プラスチック筐体ですが、非常に高級感のある質感、個人的に見たが目とても好きなので、星５にしています。 【発色・明るさ】 評価はモニターの初期状態、公式サイトのカラープロファイルを適用した状態で行っています。 評価基準は発色: 有機ELとQD(Quantum Dot)の組み合わせのものが５です。明るさ: 600cd/m^2のものが５です。これらの平均を四捨五入した結果が評価です。 発色は機械で測定していないのでわかりませんが、RGB各色非常に良い発色だと感じたので星４にしています。明るさは600cd/m^2(HDR使用時)と個人的な基準である300cd/m^2を大幅に超えており、HDRコンテンツの視聴も問題ないと感じたので、星５にしています。これらの平均を四捨五入して星５にしています。 【シャープさ】 評価はモニターの初期状態、公式サイトのカラープロファイルを適用した状態で行っています。 評価基準は有機EL、他分割数(1000分割程度以上)のmini LEDが５です。 特質すべき点はないように感じます。可もなく不可もなくと感じたので星３にしています。 【調整機能】 評価基準は調整機能４種類（高さ調整、スイーベル、チルト、ピボット）があれば星５です。 調整機能４種類があり、それぞれ不満点もないので星５にしています。 【応答性能】 評価基準はMPRT機能ありで星５、なしで星３です。 UFOテストにおいて、残像感はほとんど感じませんでした。しかし、おそらくZOWIEのDyac付き320Hzモニターのほうが残像感は少ないと思うので星４にしています。 【視野角】 IPSで基本的にどの角度から見ても問題なく見ることができるので星５にしています。 【サイズ】 評価基準は表示領域と外枠の差が標準的であれば星４、極細なら星５です。 標準的な27インチモニターのサイズだと思うので星４にしています。 【総評】 評価項目外になりますが、G-SYNC Compatible、Freesync Premium Pro（240Hzまで）に対応しているので個人的に好印象です。ただし、HDMIでは2560*1440@144Hzまでしか対応していない(CS機は現時点で120fps出力までしか対応していないので実用上問題ないけれど)ので、PCメインでの使用時に接続端子が実質的にDPのみになってしまうのが少し不満です。またHDMIがおそらく2.1でないため、CS機メインでの使用時にALLMやVRRが使用できないので、ここを重要視する人には不向きだと思います。 USB HUB機能も付いているので、PS5、Switch(Switch2)のようなUSBポートが少ないゲーム機を使用している場合に、USBポートを追加できるので嬉しいです。 最新のWQHD@240Hzモニターに比べると劣る部分もありますが、このデザインを好きな方であれば機能も充実しているので非常に良い製品だと思います。

サブモニタ用に買いましたがThunderbolt4接続出来るハブ有り、発色は有機EL程ではないが平均的な物よりは良いと高いなりに性能はまぁまぁです。 ゲーム用途とかには向かないと思うので、それ目当てで買うのはあまりおすすめしません。 少し気になったのはモニタ専用アプリのレスポンスがあまり良くないです。 メインで使っているMSIのモニタはアプリで設定の即時切替できますが、DELLは何を設定するにも数秒待たされる感じです。 設定を1回決めたら変えない人やモニタを反映に切り替えない人はあまり気にする事もないかもしれません。

【デザイン】 まず目に入るのがデザイン、自社のブランドロゴを消してまで極限までスリムにしたベゼル。 本当にこだわっているなと感じました。 【発色・明るさ】 こちらは、LGの新世代W-OLEDなので画面が明るい。そして色味もとても正確でゲームだけではなく写真を編集したり、映画など見たりしてもよさそう。 【シャープさ】 光沢のあるモニターと違いシャープさが少しだけ劣るが半面、部屋が映り込まないという特権がある。 【調整機能】 以前同ブランドのＡＯＲＵＳのモニターを使っていた時のソフトはとても良かったが、新しくなってソフトがあまり賢くない。ただ一度設定を決めてしまえば背面のコントロールで切り替えるだけなので区はない。 【応答性能】 ＯＬＥＤだからね。。。。最速ですよ 【視野角】 ＯＬＥＤだからね。。。。水平から見てもＧＯＯＤ 【サイズ】 ２４インチから２７インチに乗り換えて早８年。戻れませんねｗ 【総評】 他社のモニターに比べて世界的に評価のいいブランドです。 色味、バックグラウンドの光の均一性、ブラックイコライザー（暗いところを明るくしてくれる）価格。どれをとってもバランスがいいのでこれ買っとけば間違いないといっても過言ではない。

【デザイン】 非常にスタイリッシュで、所謂The ゲーミングな感じがありません。4辺ベゼルレスですし部屋に合いやすいかと思います。 【発色・明るさ】 第4世代タンデムOLEDということで輝度が上昇しています。色表現に関してはやはりOLEDの黒色表現は液晶とは違い、本当に黒で好印象でした。 【シャープさ】 黒表現は非常に優れていますが、他の色の表現は量子ドット搭載の液晶の方が若干好みではありました。 【調整機能】 モニタースタンドは非常に優秀です。デザインももちろんですが、高さや角度調節も自由に行えます。モニターアームもVESAに対応しており問題なく取り付けれるような作りになっていますので、スペーサー等は必要ありませんでした。 【応答性能】 fastIPSやTNと比べてもゲーム中の残像感は非常に優れていました。主にvalorantをプレイしていますが、黒挿入なしでもよりクッキリ敵を視認できました。 【総評】 OLEDモニターは焼き付き等の問題を懸念される人も多いかと思いますが、それを上回る体験がOLEDモニターからは得られると思います。 焼き付き問題も様々な機能が備わっていますので、よほど酷使しない限り大丈夫かと思います。 24インチモードも搭載されているので、FPSゲーマーには特にオススメしたいです。

曲面ディスプレイを家族に壊されてしまいこれを購入。 曲面に慣れていたので不満が出てくると思いきや快適に視聴してます。 湾曲モニターのメリットは画面が湾曲していることで視野が広がり、画面両端の情報が平面モニターよりも見えやすくなり, また、画面端までの距離が一定に保たれることで、ユーザーの視点移動の距離が短縮され、長時間使用しても目が疲れにくくなるとのことですが、平面にしても特に違和感はなく私としては湾曲メリットは余り感じられませんでした。 ゲームをやるわけでもないので平面で十分ですね。 あと曲面ではパネル剥がれのリスクが高いですね。 当商品は国内メーカーが決め手でした。

【デザイン】 画面下のmsiロゴの部分がやぼったく見えますが好みの範疇だと思います。 特にデザインが悪いと思うところはありません。 ベゼルも狭くて良いと思います。 7/7追記　電源オフがmsiロゴの下の部分にあるNaviキーを長押しなのですがまぁまぁ押しづらく、力を入れすぎると本体が浮くし、力を抜いたり方向がずれるとメニュー表示に化けます…。 【発色・明るさ】 初めてDisplayHDR1000のモニターを使いましたが驚くほど明るく綺麗です。 これまで一応HDR10対応の数年前のミドル帯の4Kディスプレイを使っていましたが、 これと比べたらオモチャのように感じてしまいました。 【シャープさ】 あまりモニターに詳しくないのですが、DisplayHDR1000のおかげか とてもクッキリと映っているように感じます。 【調整機能】 ピボット、高さ調節とちょっと良い機能も備えつつ、目を引くのは24.5インチ表示モードです。 ソロ用高グラフィックゲームをやりつつ、シューター系ゲームや事務作業にも使う私にとって待ち望んだ機能でした。 性能と価格でKTCのM27P6とかなり悩みましたが、最終的にこの機能が決め手となりました。 7/7追記　当たり前といえば当たり前なので減点はしませんが、24.5インチ表示モードのFHD表示はドットバイドットではないのでややぼやけた感じがします。 【応答性能】 特に残像感も無く綺麗だと思います。 少なくともこの前に使っていた4Kモニタよりは綺麗です。 【視野角】 他との違いが判りませんが、一般的なIPSの視野角かと思います。 【サイズ】 本体の大きさは一般的な27インチモニターと同程度です。 しいて言えば土台が少し大きめかな？という程度です。 本体に対して箱がでかいです。 過去に購入したモニターと比べると妙に横長な箱でした。 【総評】 驚くほど明るく綺麗で、ちゃんとした4Kモニターってすごいんだなと思い知らされました。 24.5インチ表示モードのおかげで汎用性も高く、末永くいろいろなことに使っていきたいと思います。

当方BenQのxl2411zからの変更になりますが、迷ってる方買ったほうがいいです。 ネットの海を徘徊していると、144Hz→360Hzへの変更は、60Hz→144Hzの時に比べあまり体感できないという意見も散見されますけど、いやいやほんとか！？笑　めちゃめちゃくっきりはっきり感じます。 【デザイン】 モニタのデザインに頓着がないので、他と詳細な比較は出来かねますが、個人的には満足です。 【発色・明るさ】 QD-OLED最高です。私のように10年前のモニタからの買い替えだと、余計に感動しますね。 また、有機ELは暗いと聞いていましたが、コントラストのおかげで明るく感じますので、PCモニタとして十分。むしろ少し輝度を下げようと思ってます。 【シャープさ】 フルHDからWQHD、TNからQD-OLEDだと全然違いますね笑 もう前のモニタをメインにはできません笑 【調整機能】 専用アプリケーションで、マウスで操作できるのがいいですね。 【応答性能】 0.03msは伊達じゃないです。今までのゲームのカクつきはモニタのせいだったんだと確信できました。 また、UFOtestで見てみると、180Hzよりも360Hzのほうが明らかに滑らかです。しかし240Hzと360Hzの差は、ほとんどの人にとって微差ですかね。コスパを求めるならMAG 273QP QD-OLED X24でもいいと思います。 【視野角】 有機ELですからね。いわずもがな素晴らしいです。 【サイズ】 24インチからの買い替えですが、ベゼルが細いので大きさの変更をあまり気にせず設置できました。 【総評】 モニタとしては思い切った買い物でしたが非常に満足です。 ※モニタの保護機能について デフォルトでは4時間ごとにメンテナンスをするように表示が出ます。 しかし16時間ごとに変更できるので、多くの人にとって全く問題ないと思います。 所要時間も数分ですし、デュアルモニタ環境であれば尚更です。

この前にDellのAW2725DFを使っていたのですが、そちらと比べると放熱性に優れているように感じました。AW2725DFは手を近づけるとパネル表面から熱を感じたのですが、こちらはグラフェンフィルムや専用設計のヒートシンクのおかげなのか、AW2725DF使用時と同じかそれ以上の輝度にしても熱を持ちませんでした。よく言われるパネル保護機能の不満も16時間連続使用で動作するようにできますし、そもそも使ってない時は電源を切ってるので、特に不満もないです。量子ドット有機ELのWQHDは4Kにも負けない美しさですね。

有機ELのディスプレイにずっと興味があったのですが価格や焼き付きの問題もあり中々購入に踏み込めませんでしたが企業努力による製品開発で上記の問題もクリアーできたように感じた製品だったので購入してみました。 買い替え前は同じWQHDのBenQ　MOBIUZ EX270QM [27インチ]でした。 MOBIUZもIPSパネルの中では最高品質の製品で特に不満はありませんでしたが有機ELパネルへの好奇心が勝ってしましました。 本製品でゲームをやってみましたがキャラもヌルヌル動き、残像も少なく発色が非常に良いです。 MOBIUZはノングレアで本製品はハーフグレアで画面の艶感に違いはありますがとても綺麗に見えます。 IPSの弱点だった「黒」も引き締まって見えます。 同じWQHDでMSIの製品も複数あり、色々迷いました。 こちらは廉価版のような位置づけですが基本的な機能は殆ど同じでリフレッシュレートが早いか遅いかの違いにしか感じませんでした。 本製品も240Hzと一般的には早いほうの部類かと思います。 価格と性能のバランスが非常に良い製品だと思います。

【デザイン】 以前のモニタ（Optix MPG321UR-QD）と比較して、とてもシャープで良いです。 【発色・明るさ】 とても良いですね。 OLEDモニタは初めてなのですが、なんとなく赤の発色が強いような気がします。 【シャープさ】 デフォルトのゼロのまま。 【調整機能】 他社のモニタはあまり知らないけど、自分的には細かく設定できて満足しています。 【応答性能】 大変良い。 【視野角】 モニタの正面以外から見ることなんて無いけどとても広い。 【サイズ】 前のモニタも32インチで今はセカンドPCのモニタとして使用していますが 比較するととてもスリムだと感じます。 【総評】 とても薄い。発色良し。応答速度も速い。FPSやらないからリフレッシュレートも文句無し。 大変満足できるモニタです。

【デザイン】 ほぼベゼルレスとは言え、下部のロゴ入り部分がここだけシルバーなのは気になる人はいるかも。あとはオーソドックスな作りであり、端子も全て下向き。高額商品かつデリケートなものなだけに、この辺りは改善の余地あり。出来ればBenQのように横向きに挿せればいいのかなと。 【発色・明るさ】 有機ELと量子ドットの組み合わせは、もうこれ以上の画質は望めないのではないかと思う次元で綺麗。液晶レベルの輝度の高さを求める以外の人であれば、満足出来ない人は居ないでしょう。 そして、有機ELと言えば黒の発色ですが、流石にその利点を最大限に活かしてくれます。現時点のローカルディミング性能では、このレベルを液晶で再現する事はまず不可能でしょう。特に、最近発売されたグラディウスオリジンコレクションのように、レトロゲームで背景が黒中心のゲームなどは、それこそ最大限にその強みを発揮してくれています。 MSIの液晶モデルの発色は、他社大手と比べると若干クセがあり苦手でしたが、こちらに関してはその心配はなしです。とても自然でクリアな発色なので心配ご無用。 【シャープさ】 この項目意味あるのか、と毎回思ってしまいますが、一応5段階で調節可能です。でも、デフォルトのままで十分でしょう。 【調整機能】 明確にASUSやBenQに劣る部分。しかし、こちらのモデルに関しては細かい調整など不要なので、問題はないでしょう。 PCからであればアプリで画質調整も可能なので非常に便利です。 【応答性能】 有機ELなので問題なし。 【視野角】 言うまでもなく大変広い。 【サイズ】 32インチは店頭で見ると非常に大きく感じますが、一旦これに慣れてしまうと27インチ以下には戻れなくなります。 【総評】 大満足。買って良かった。

【デザイン】 特に目新しいところはありません。 【発色・明るさ】 30％〜50％で使っています 【シャープさ】 特に問題なし 【調整機能】 高さ調整・回転ができます。 【応答性能】 ゲームはしませんが、気になるとこはありません。 【視野角】 正面から見るのが一番明るいです。 （他のIPSも同じなのでIPS特有なのだと思う） 【サイズ】 他のディスプレイと同程度 【総評】 スピーカーが思ったより使えました。 Windows11からマウスで音量調整できるようになったので、モニター回りがスッキリしました

湾曲モニターにこだわっているので基本的にVAパネルのモニターしか使ったことがないので、ほかのパネル種のものと比較が難しいですが、十分問題ないモニターだと思います！ 調べると出てくるVAパネルのメリット、デメリットはその通りあると思います。 しかし初めてのWQHDかつ240hzのモニターだったのもあり、美しくて非常に満足しています。 WQHD、240hz、湾曲という条件のモニターはなかなかありませんので、湾曲を探している人は買って後悔しないと思いますね！

【デザイン】前々商品のU2720QMではDELLロゴがありましたが、前商品から削除されたため非常にスッキリして満足です。DELL社の英断すばらしい。 【発色・明るさ】 DCI-P3の発色が少しおかしいかも？！yahooのトップページが白色のはずなのに水色っぽく見えます。標準で使ってます。 【シャープさ】 言う事無し。 【調整機能】 後ろのボタンが直感的で良い。 【応答性能】 ぬるぬる。120Hzに慣れたらもう60Hzには戻れないですね。 【視野角】 言う事無し。 【サイズ】 32インチだと2つに画面を分けても十分な大きさです。27インチは少し物足りなかったです。27インチと32インチで迷われている方は、画面を分けて使うことが多い方は32インチを強くおすすめします。 【総評】 大満足です。3000：1のコントラスト比は本当に綺麗です。120Hzも最高です。

【デザイン】ベゼル幅がせまくてロゴ無しが嬉しいポイント。 【発色・明るさ】問題無し。 【シャープさ】黒が強く出ているように感じました。 【調整機能】問題無し。WindowsとMac2画面表示にて利用。 【応答性能】thunderbolt4で接続確認済。120Hz高速モードでも文字にじみ確認できず。 【視野角】問題無し。 【サイズ】U4025QWも同時利用していますが、よりコンパクトにまとまっていて助かっています。 【総評】事前のレビューをみて若干不安はあったもののM4 Mac miniのモニター候補の1つとしてもよいクオリティかと思います。 デイジーチェーン接続は試していません。 詳しいU3225QEのレビューをまとめていますのでよかったら購入前の参考にしてください。 https://gohoubigearbu.levecolle.co.jp/dell3225qe-thunderbolt/

LGの48GQ900-B.AJLから買い替えです。 Ryzen 9 9950X3DとGeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUIDでゲームを最高画質で遊びたいと思い購入しました。 48インチから32インチなのでどうか？と思いましたが、直ぐに慣れたしサイズ的にもこちらの方が良いと思えてきました。 買ってよかったですね。ゲームで洞窟から外に出る場面なんて眩し位です。

本機種とPG32UCDMのどちらかで悩みつつ最終的にPG32UCDMで心が決まりかけていたのですが、海外インフルエンサーのレビューを何本か観ているうちに目の疲れやすい自分にはアンチグレア加工が施されたPG32UCDPが良いのではないか…と感じこちらの機種を購入しました。 価格コムのスペック情報はPG32UCDMとPG32UCDPのどちらもノングレア（非光沢）と記載されているので勘違いされる方も多いと思いますが、現物を見比べると映り込みのレベルが全く違うのでご注意ください。 PG32UCDMは反射防止加工を施したグレア画面、PG32UCDPはノングレア画面となってます。 店舗等で比較ができない方はYoutubeに比較動画がありますので検索して確認してみて下さい。 なお、PG32UCDMはサムスン製のQD-OLEDが使用されており、PG32UCDPはLG製のWOLEDが使用されています。 発色は明らかにPG32UCDMの方が鮮やかで美しく見えますが、映り込みがあるのに加え（コーティングである程度軽減はされている）画面に光が当たると黒い部分が紫がかって見えてしまうというデメリットがあります。 PG32UCDPは発色の美しさでは少々劣りますが、窓からの間接光が画面に当たっても黒が黒いままです。 気にならない方もいるとは思いますが、これも私がPG32UCDPを選択した理由の一つとなりました。 なお、暗い部屋などではどちらの機種も有機ELならではの漆黒を味わえます！ また、PG32UCDMにはPG32UCDPにはないDolby Visionが搭載されており、PG32UCDPの方にはPG32UCDMにはないフレームレートブースト機能が搭載されています（設定画面で4K240Hzを一瞬でフルHD480Hzに変更可能） 映像に特化しているか、フレームレートに特化しているかと言った感じで、どちらの機種にも一長一短ある感じです。 届いた商品のファームウェアはMCM302となってましたが、付属のUSBケーブルを使用してMCM106にバージョンアップしました（何故か新しいはずのファームウェアの方が番号の数値が小さい…） 今までLGの31.5インチWQHD-IPS液晶モニター（165hz）を使用していましたが、電源を入れた時に中央下部や右上部に数秒間表示が出るため、タスクバーのショートカットアイコンが見えずにクリック出来なかったり、ウインドウの最小化や閉じるボタンを押せなかったりと、これが結構なストレスでした（何故こんな仕様にしたのか理解できなかった…） なお、本機種にはそういった問題や映り込み、黒の色変化もなく購入して大正解だったと思います。 目が疲れやすい人には特にオススメできます！ 最後に…。 ASUSのROGシリーズは洗練されたデザインや購買意欲をそそる仕様に加え機能も素晴らしいのですが、いかんせん価格設定が高すぎると感じます…。 ブランドイメージ戦略というのもあると思いますが、ただでさえ円安なのに代理店の手数料やその他諸々日本での購入価格は非常に高額なものとなってしまっています。 買った自分が言うのもなんですが、もう少し購入しやすい価格設定にして頂けると助かるという人は多いのではないかと思います。 以上、PG32UCDMとPG32UCDPのどちらかで悩んでいる方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 薄いベゼルが高級感出しまくってます。 スタンドも自由自在に動き、デスクぎりぎりまでモニターを降ろしても超安定し(なにげに凄いです)、艶やかでこれほどまで所有欲を満たすモノは初めてです。 【発色・明るさ】 さすがEIZOと言える素晴らしい色の画像を出してきます。 映像制作の業務用モニターのレベルに近い色合いです。 【シャープさ】 これを期待して買いました。 最高です。 一つ一つ、人間がチェックして出荷しているのも納得！ 素晴らしいです。 4kだからこそシャープネスの出荷状態がバッチリ決まってるのは 絶対必須です。 【調整機能】 これは昔からのEIZOより更に洗練されましたね。 キーボードからの一発画質切り替えは爽快です。 これのおかげで欲しかったリモコンは特に無しでいいやと思えました。 【応答性能】 ゲーム等もやりますし、4K動画等も鑑賞しますが まったく問題ありません。 特に遅延も感じられません。 充分、快適です。 【視野角】 問題なくバッチリ。 視野角何度と謳ってる他メーカーのモノとは まったくの別物。「本物ここにあり」ですね。 ただ、ほんの少しだけ言わせてもらうと、ちょっと反射はあるかな。 【サイズ】 思ったより大きくないですよ。 もっと大きいかなと思っていたら意外とコンパクト。 箱はかなり大きかったけど 梱包材からしてガッチリしてて、高級感溢れて感じます。 【総評】 目に優しいのはホントですね。 目薬さす回数がマジでめちゃくちゃ減りました。 Windows10で表示域がどうのこうの言ってるヒトもいますが、Windows11の私にはまったく問題なし。 というか、どっちにしてもこのクラスのモニターを使うんなら最新OSは必須でしょうしね。 このモニターを買って画質に満足しないヒトって、余程業務用で目を酷使してる使ってる方なんでしょうか。 残念なのはスピーカーぐらい！？あるだけって感じで捉えておけばいいと思いますよ。 このモニター、大きさで悩んでたけど、早くかっておけば良かったと思うことひとしおですよー。

7年ほど使ったEV2455-BKからの買い替えです。在宅での仕事も多いので、24インチでは手狭に感じていました。 【デザイン】 前面は特段格好いいということもなく、いたって普通かと。むしろ背面、側面の各種端子の配置が使いやすく、単純な見た目以上のデザインの良さを感じます。Type-C接続で、配線がすごくすっきりしました。 【発色・明るさ】 調整次第かと思いますが、何も問題は感じません。自動調光も快適です。目の疲れもあまり感じません。 【シャープさ】 さすが４K。綺麗です。以前のEV2455も時々使うのですが、もはやフルHDでは滲んだ感じがします。 【調整機能】 色などは直観的に操作できますが、国内メーカーらしく日本語表示がしっかりしているのもわかりやすいです。高さや回転の調整は、軽すぎず、重すぎず、すごく簡単です。 【応答性能】 一般的な用途なら何も問題なく快適です。高性能なPCゲームに向くかは、試してないのでわかりません。 【視野角】 何も問題ありません。 【サイズ】 一回り小さいEV2740Xと迷いましたが、実際仕事で使っていると広い方が便利に感じます。確かに大きいですが、使用中は、意外と圧迫感を感じません。 【総評】 少し安いものの型落ち感があるEV3285-BKにするか、お金がもったいないので今のモデルで我慢するか等々と少し悩みましたが、最新モデルを買ってよかったと思います。 ただし、スピーカーは、旧モデルよりはよさそうですが、おまけだとお考え下さい。

PS5proを購入しましたので、せっかくなので4Kハイリフレッシュモニターに買い換えたいと思いこちらのモニターを選びました。 量子ドットLEDの上位機よりは画質は劣るのでしょうが、実際目にして発色も鮮やかで輝度も充分、非常に美しい映像が見られる様になりました。 HDMI2.1端子搭載ですので、PS5を購入して以来初めてのVRR体験ですが、非常に滑らかでアクションゲームの視認性が体感でぐっと向上した様に思います。 応答速度も見た限りでは問題なく速く、ブレや残像感はほとんど感じられなくなりました。 4Kハイリフレッシュモニターとしてはエントリーモデルの部類になるのだろうかと思いますが、4K全部入りのゲーミングモニター入門としては、充分過ぎる性能で大満足です。

TSUKUMO大須店で9/3に購入。 以前はEIZOのFS2434を使用していました。DELLのP3222QEと悩みましたが、長く使うものだからとM32Uを買いました。4Kの144hzなんてゲームで扱いきれないだろうと思っていましたが、ゲームだけではなく普段のマウスカーソルの動きも144hzになるため、非常に快適です。さらにブラウザゲームのシャニマスをやってみると、ゲージの動きに残像感がなく、これが60hzと144hzの違いなのかと感動しました。 HDRは明るくなりすぎるのでオフにしていますが、デフォルトの色も個人的に好みです。また、スピーカーはあくまでオマケ程度と考えたほうがいいぐらいの音質です。 ドット欠けは1箇所、左下にありますが、普段そこは注視する場所ではないので別にいいかなって思います。 一番気に入ったポイントは画面の大きさです。これぐらい大きいとマルチタスクも捗るし、動画を見てもその迫力に圧倒されます。ライブBDなど元が1080Pの動画でも十分に綺麗に見ることができ、満足感が高いです。ちなみに150%に拡大して使用しています。これだとWQHDと同じ広さにはなりますが、動画や画像、ゲームで4Kのフルポテンシャルが活かせるので4Kのほうがいいと個人的には思っています。 今はRTX2060superなので、今後は上位のグラフィックボードに載せ替え、このモニターの最高のポテンシャルを体感したいなと思います。

32インチ級の4K液晶で144Hz、しかも光るギミックを持たないリーズナブルな製品、ということで待っていたGIGABYTEのM32U。 GIGABYTEといえばAORUSブランドのが最上位として君臨するけど、光るギミックがつく分高価になるので、基本性能は変わらずリーズナブルなこの製品は「待ってたよ！」といったところでした。 【デザイン】 今どきはごく普通なベゼルレスなデザイン、非表示領域も1cmないくらいなのでそんなに広くなくいい感じ。 ゲーミングディスプレイにはよくある光るギミックがないのは好みが分かれるけれど、ディスプレイまで光らなくてもいい、と思うわたしには好印象。 スタンドがしっかりしているので、それまで使っていたLGのディスプレイよりもどっしり感はある、けれどそれなりに脚のスペースが必要になるかな。 【発色・明るさ】 画面の明るさは十分、というか輝度を最大限に下げて使っているので(^_^;) もう少し下まで下げられる方がいいんだけど、明るすぎると思わない程度にまでは下げられるのでそこは良かった。 HDRオンで使えばそれなりにHDRな感じで○。 HDR1000とか、そういうのを使ったことがないのでこれがどのくらいのレベルなのかがわからないのですが、それなりに満足できそうです。 フリッカーフリーなのも○、ですが流石にこれはいまどきは当たり前か。 【シャープさ】 4Kと解像度が高いので画像はシャープというか、割とキレイ。 ここはもうちょっと使い込んだら追加でなにか書くかも。 【調整機能】 右裏にあるジョイスティックで設定変更を行うのですが、設定項目自体は十分なんだけど設定変更後のレスポンスがちょっと遅い気が・・・・・・したけどファームアップしたらレスポンス改善したような気がする。 OSD_Sidekickというツールで色々できるんだけれど、RGB Fusionは光らないディスプレイなのでいらないよ・・・・・・。 【応答性能】 高速なタイプのIPSなので、結構いいです。 オーバードライブをガッツリかけてもあんまりオーバーシュートも見られないし。 【視野角】 IPSなので広いです。 これまで使っていたLGのVA液晶よりもここは上かな、と思いました。 【サイズ】 32インチなのでコンパクトではないですが、43インチほど圧迫感もないですし、個人的にはベストなサイズかな、と思っています・・・・・・が、ガチでゲームをやるにはちょっと大きすぎるかな？ ここは良い悪いを評価するのはどうなんだろ？？？ 【総評】 必要な機能はほぼ網羅していると思われますし、なかなか好印象なディスプレイです。 KVM機能など「これはちょっと使わないかな？」と思うものもあります（ゲーミングマウスやキーボードはできるだけ直でつなげたい）が、基本機能重視の設計は好感が持てました。 問題は4Kでもヌルヌル動くPCってのはかなり敷居が高い、ということでしょうか・・・・・・マウスカーソルがヌルヌルだ〜、と喜んではいるんですけど(*ﾉω・*)ﾃﾍ

【デザイン】シンプルで見た目良い、少し厚みが有り背面中央部が盛り上がり気味なので設置場所を選ぶかも、写真の下側モニターがレビュー製品です！ 【発色・明るさ】【シャープさ】【調整機能】モニター裏のボタンで調整可能です、連携させるとスマホでの調整もでき何気に便利です♪ 【応答性能】スペックは240Hz 応答0.5msくらい、私の使い方では困ることは無いですね♪ 【視野角】これも狹い範囲で見るので視野角が気になったことも無いですね♪ 【サイズ】今まで55inchモニターでゲームをして目の疲れが酷いと感じておりましたが、この24.5inchモニターに変えてからは目の疲れがかなり軽減されたように感じております、また狹い空間でデュアルモニター化するのにはこのサイズが限界だった、コレを選んでバッチリでした♪ 【総評】私はMSIの24inch程度の大きさのモニターが性能と価格のバランスがちょうど良いかなと思っています、今回は狹い空間に上手くデュアルモニター化でき目の疲れがかなり減ったような気がしております、良い製品だと思いました♪

【デザイン】 左右上部のベゼルは薄いがベゼルから2〜3mmは黒く表示されるためパネル全面に表示されないのは残念。下部は若干分厚いデザイン。脚は二股デザインで好みがわかれる。 【発色・明るさ】 VAパネルで発色は良好。明るさも十分。個人的にはTN<<VA≒IPSの順で綺麗と思う。 ゲーム用途のため輝度を下げて使用中。 【シャープさ】 設定で多少詰められる。DPで接続しぼんやりしている感じはない。 【調整機能】 デフォルトの脚だと上下の高さ調整はできない。高さが合わない場合はモニターアーム必須。内蔵ソフトでの調整は一般的なモニターと同様。 自分はASUSのVG258QRの脚をポン付で流用して使用中。 【応答性能】 0.5ms(GtoG)で必要十分。格ゲーをプレイしているが、モニターの差で負けたと感じたことはない。 240Hz↑のリフレッシュレートも高ポイント。 【視野角】 TNからすると十分広い。 【サイズ】 フルHDでは必要十分。 【総評】 以前使用していたモニターのASUS VG258QRが故障。24.5インチ、0.5msは必須条件として選択していたらこちらが発売されていたため購入し、4か月使用しているが不具合なくおおむね満足しています。そもそも格ゲーでVAパネルはどうなのかと思っていましたが、一般的に応答速度に優れるTNと差を感じません。この辺りはMSIの企業努力というところでしょうか。あと発色強めなので人によっては目が疲れるかもしれませんので設定は必須です。残念な部分は上述したようにベゼルと角度調整機能でしょうか。特に調整機能についてはデフォルトだとほぼ自由が利かないため、アームの購入も視野に入れておく必要がありますので注意です。

FHDからWQHDへ買い換えました。 それまでは激安のビジネス用途でしたが、初のゲーミングモニターということで、さすがに綺麗ですね。 DTM用途でも多数のウィンドを立ち上げれるので快適になりました。

【総評】 24インチのゲーミングFHDモニター（G244F）から買い替えてみましたが、WQHDで量子ドットディスプレイのおかげで、ゲームでは敵への攻撃がしやすくなったし、オフィスワークでも文字がとてもきれいに表示されるし、画面表示も当然広くなったので、快適そのものです。USBハブ機能もあるので、PC周りの配線が少しすっきりさせることができたのも満足している。

29インチのウルトラワイドモニターからのステップアップとして 横幅がほぼ同じで縦に伸びるこのモニターを選びました。 以下、このモニターを選ぶ上で検討されそうな項目について私が選んだ理由や感じたことを記述します。 ■WQHD解像度 ゲーミングで4Kを動かせるスペックを用意するのは大変であること オフィス用途では4Kを拡大表示するので実質WQHD化するという点を踏まえて WQHDまであれは充分だと考えています。 元々使っていたモニターが24インチFHD相当の解像度だった事もあり 乗り換え後に表示が粗いとは感じませんでした。 ■湾曲モニター 平面ではなく湾曲にしたのは今まで使ったことがなかったので興味本位です。 開封直後は思ったより曲がってるなぁという感じでしたが 使ってみると案外違和感がありませんでした。 ■VAパネル IPSより視野角が狭いのが弱点と言われますが 湾曲モニターの時点で正面からじゃないとまともに見えませんし 個人用途であればIPSのような広い視野角は必要ないでしょう。 ■リフレッシュレート 以前使っていたモニターが最大100Hzで 次は最低でも120Hzは欲しいなと思っていました。 180Hzまで設定出来ますが、私は144Hzで使っています。 ■KVM、USB PD プライベート用のゲーミングPCとビジネス用のノートPCでマウスやキーボードを共有したかったのでUSB PDとKVMはありがたいです。 ■総括 色々とニッチな私の要望にピッタリ合うモニターに出会えたので大満足しています。

【デザイン】 後ろを見ないので、気にならない 【発色・明るさ】 良い 【シャープさ】 この前に使用していた、飯山の2783HSUより文字がくっきり見える。 【調整機能】 ソフトウエアで、Ｗｉｎｄｏｗｓ上からも変えられるし、一回設定すればいいので特に気にならない。 【応答性能】 早い 【視野角】 両端の1,2cmは色が暗い感じでちょっと気になる。 【サイズ】 1000Rは個人的に湾曲が強いが、ゲームや映像なら気にならない エクセルとかの作業をする場合は、1500Rとかの湾曲が控えめの方がいいと思う。 【総評】 値段も下がって4万となり、TYPE-C、ＤＰ、HDMIがあるので、今は未だ使ってないTYPE-Cにも今後使えるし、応答速度も早く、2560×1440と表示域もいいので買いと思ったので、購入したが満足いくものであった。

【デザイン】 　操作ボタンが前面下部にあり、背面も含めて黒とシルバーのすっきりしたデザインです。 【発色・明るさ】 　色域カバー率は、sRGB 100%、Adobe RGB 99%、DCI-P3 99%のモニタはなかなか無いです。 　色精度ΔE<2。出荷時の測定レポートが添付されており安心です。 　明るさも問題なし。 【シャープさ】 　4K解像度で十分です。 【調整機能】 　アプリ(ASUS ProArt Chroma Tune)で色域がプリセットされ、瞬時に切替可能なのも良い。 　QuickFit Plusと言うマーカー機能が付いていますが使っていません。 【応答性能】 　5ms(GTG)で特に問題なしです。 【視野角】 　水平178°、垂直178°と一般的な広視野角です。 【サイズ】 　27インチ（幅が約61cm)が自分の使用環境に適しています。 　モニタの高さを変えられるのも選定理由です。 【総評】 　USB-C PD 96W給電もあり、スペック的に十分で色再現にこだわった安価な4Kモニタと思います。 　足りないとすれば高フレームレート対応位かも。なお、音は良くないので使っていません。

必要最小限のサイズ。操作は全面ハードボタンで使いやすい。 発色もキャリブレーション済みのようで、非常に綺麗。 PINP の画面が端ではなく、ステータス領域を開けているのがベリーグッド。 設定が、最初は保存されていないようで戸惑ったが、その後は順調。 PINP の説明がマニュアルで抜け落ちていたためもある。 旧機種のマニュアルで確認したが、多分、同じと思われる。 要するに DISPLAYPORT では音が出ない。 HDMI に変換して使用中。 アップデートで何とかならないだろうか？旧機種も同等だから期待薄。 以前の他社機ではOKだったから、規格の制約とは思えない。 その他、機能制限をいくつか感じるが何故だろうか。 追記： PIP 制限がマニュアルで消えていたのは、撤廃されていたためだった。 DISPLAYPORT を含め、すべての組合せで可能。 音声設定が全く別のところにあり、 PIP を変更すると必ず主画面に戻る。 これに気を付けて再設定するとできる。 何かの拍子に設定が変わっていることがあるので、細かく確認が必要。 最初 DELL が安かったので買おうとしたが、これに変えて正解。

２年くらい使用しています。 【デザイン】 スタンドの見た目があまりかっこよくないけど、ゲーム中はそんな気にならないです。 【発色・明るさ】【シャープさ】 フルHD以上、4K未満の画質ですので、それなりにキレイではあります。 逆に4KだとグラボのパワーがさらにいるんでWQHDが無難かな、と思います。 【応答性能】 165fps出るので応答性能はいいです。ただ144と165はほぼ変わりないので144hzにしています。 電力も若干下がりますので144hzに落としてもいいと思います。 【総評】 とりま買って良かった。

DisplayPort接続による垂直同期やら遅延チラつき低減効果をうたった規格戦争も今は落ち着いて NVDIAがやや折れる形で概ねAMDが勝利した現状(と理解) 購入時は知識薄くG-SYNC搭載だからRTX3060ti使ってるから丁度いいかと 軽い気持ちでコレ GigaCrysta LCD-GCQ321HXDBをヨドバシにて購入 その後上位のRadeonグラボを導入したので、改めて情報収集しガックリきた 同機種型番違いでほぼ1万安いG-SYNC非搭載機の存在を知るｗ しかもFreeSync Premium対応機 GigaCrysta EX-LDGCQ321HDB である ヨドバシなどの店舗では取扱無く販路がネット通販系の商品 これを知った直後はかなり悶えたがよくよくドライバー調べたりネット情報集めた結果 この機種LCD型番は価格com上のスペック表で対応がG-SYNCのみとなっているが実際には AMDドライバー側でAdaptive Sync Compatibleなどという規格に対応していた 調べてもまともな情報に当たらなかったが「Adaptive Sync」はAMDのFreeSyncと同じ技術らしく、 VESA標準規格として新たに統一されたようだ(実際されてねーよw) なのでNVDIA RTXでもAMD Radeonでも一定の効果は見込めるらしい が、Adaptive Sync Compatibleについては良くわからずFreeSync Premiumとの違いも不明 まじでこーゆーのキレるわ〜w まあ、結局グラボやモニターの性能が上がった現在となってはそんなに重要な要素ではないと考える意見もある LCD+RTX3060TIでもLCD+RX7900XTでも実際ゲームのベンチ画面などで見て特にRXの方がカクツキあったりとかは全くなかったのでとりあえず良しとするが１万円安いEXの存在を初めに知ってたら絶対EX型番買ってたよな〜とウジウジしているｗ 将来またグラボ更新してRTXに戻ったら「うーんやっぱG-SYNCはモニターに専用基盤搭載しているだけあって違うよな〜」とかのたまうのだろうかｗ いや、絶対違いは判らない自信があるのでEX型番をおすすめすると強く言っておこう 最後に最新の格安中華系27インチWQHD高速IPSパネル搭載機モニターよりこちらの方が流石に色味が自然で色数の表現も多く感じられて画質はやっぱ最高だと思った(有機とかミニLEDとか量子なんちゃらパネとか知らんけど)