PIPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 可もなく不可もなくですが、スタンドの足は若干邪魔です。 【発色・明るさ】 実は量子ドット搭載ではないらしく、実際にMSIのそれと比べると明らかに違いは感じますのでそうなのでしょう。しかし、発色自体は良く、赤みが強すぎるMSIのそれと比べたら、こちらはより万人向けだと思われます。 【シャープさ】 ビビッドピクセルで10段階に設定でき、10だとブラウザの文字も非常にシャープで美しくなります。 【調整機能】 さすがASUSだけあって文句なしです。ガンマや彩度もばっちりです。 【応答性能】 2Dシューティングの弾が非常に見やすく、さらにOD4までであればさほど逆残像も目立たないので、同社のTUFなどと比べると明らかに応答速度の差を感じます。 【視野角】 これは狭いと思いますが、普通の使用であれば問題ないかと。 【サイズ】 32インチは大きめですが、これに慣れてしまうと27にすら戻れなくなるのも事実です。 【総評】 仕様なのか不具合なのか、ヘッドフォンジャックからの音がノイジー過ぎて使い物にならないのは少々残念です。しかし、画質は非常に優れており、それにうるさい自分としては非常に満足です。 追記：オーディオコードを変更したからかどうかは不明ですが、現在上記のような不具合は感じられず、普通にヘッドフォンジャックからスピーカーに繋いで音を出しています。スクロールやカーソルを動かした時に若干のノイズが乗るのは確かですが、それ以外はほぼ音はないので、当然ゲームやコンソールなどにはほとんど影響はありません。

ex3210uとpg32uqを体験しさらにこちら購入しました。 【デザイン】 rog好きとしては満足の見た目 ディスプレイアーム使う場合は場所は深いですが、伸ばしのボルトが同梱してるのでそれで伸ばせます。 【発色・明るさ】 pg32uqより発色は落ち着いていますが、明るさは体感両方輝度maxにしたのを比べると少しxg32uqのが明るい気がします。とても満足しています。 【シャープさ】 これが一番pg32uqと違うところで、1つ1つのドットがpg32uqより細かくシャープに見えます。 より4kを味わえてとてもきれいです。 【応答性能】 こちらもpg32uqはocしないとhdmiでは144出ませんが、xg32uqはocせずに144届きます。 私はocで画面劣化するのが嫌なのでocせずに144で楽しんでいます。 【総評】 有機ELのpg42uqと迷いこちらを選んで妥協したきもしますが、明るさやシャープさを加味すれば、pg32uqに比べると大分満足しています。 有機ELはもう少し市場の様子見をしてみようと思います。

ノートとデスクトップでマウス、キーボード、メモリーカード、スピーカーなどを搭載されたUSBハブを経由して共有ができるのが便利。

まだ使い始めたばかりですが、問題は何もなくとても満足しています。

【デザイン】 可もなく不可もなく。DisplayportやHDMI, typeCを差し込む部分の近くに名前が書かれているのでわかりやすいです。TITAN ARMYのロゴは悪目立ちしているように思えませんでした。 【発色・明るさ】 以前使っていたものに比べれば抜群に良いです。ドット抜け等もありませんでした。 【調整機能】 モニターの設定は難解で説明書もかなり不親切です。HDRを有効にするとゲーム設定のモードが選べないようでしたが説明書に記載はありません。OD機能もレベル別に分けれれていますが現在の応答速度がいくつなのか全くわかりません。 【組み立て】 エルゴトロン製のモニターアームに取り付けようとすると下側にわずかなでっぱりがあって干渉します。M4ワッシャーを4か所に2,3枚挟むかスペーサーを買っておく必要があります。モニターのVESAの取付のねじ穴が1か所渋くなっており取り付けに苦労しました。 【サイズ】 左右と上の端はほとんど幅がないですが、下側は2cmくらい幅があり目立ちます。 電源アダプターが付属しますが、Google pixel 7 pro（大きめのスマホ）と同じくらいの縦横サイズに3cm程度の厚みがありデカく、使用中の熱もそれなりにあるので配置に苦労します。 【総評】 細かい所を言うと100点にはなりませんが、コストに対する性能は十分すぎると思います。

発色や精細さは良好。 調整機能はやや難あり。 設定が落ち着くまでは頻繁に操作すると思うので難儀する。 とはいえ6万円前後の27インチ4Kモニターとしては価格なりの満足感が得られると思う。 今回幸運な事に謎の底値のタイミングで購入出来たので異常とも言えるコスパで大満足。 急ぎじゃない方は値動きや販売店による差が激しいようなのでよく確認した方が良いかも。 設置場所の都合でモニターアーム必須だったが用意していたエルゴトロン製の場合 VESAマウント部の純正スタンド噛み合わせ用の出っ張り部分が干渉したためスペーサーを使用する事になった。 アーム使用予定なら注意が必要。

TSUKUMO大須店で9/3に購入。 以前はEIZOのFS2434を使用していました。DELLのP3222QEと悩みましたが、長く使うものだからとM32Uを買いました。4Kの144hzなんてゲームで扱いきれないだろうと思っていましたが、ゲームだけではなく普段のマウスカーソルの動きも144hzになるため、非常に快適です。さらにブラウザゲームのシャニマスをやってみると、ゲージの動きに残像感がなく、これが60hzと144hzの違いなのかと感動しました。 HDRは明るくなりすぎるのでオフにしていますが、デフォルトの色も個人的に好みです。また、スピーカーはあくまでオマケ程度と考えたほうがいいぐらいの音質です。 ドット欠けは1箇所、左下にありますが、普段そこは注視する場所ではないので別にいいかなって思います。 一番気に入ったポイントは画面の大きさです。これぐらい大きいとマルチタスクも捗るし、動画を見てもその迫力に圧倒されます。ライブBDなど元が1080Pの動画でも十分に綺麗に見ることができ、満足感が高いです。ちなみに150%に拡大して使用しています。これだとWQHDと同じ広さにはなりますが、動画や画像、ゲームで4Kのフルポテンシャルが活かせるので4Kのほうがいいと個人的には思っています。 今はRTX2060superなので、今後は上位のグラフィックボードに載せ替え、このモニターの最高のポテンシャルを体感したいなと思います。

32インチ級の4K液晶で144Hz、しかも光るギミックを持たないリーズナブルな製品、ということで待っていたGIGABYTEのM32U。 GIGABYTEといえばAORUSブランドのが最上位として君臨するけど、光るギミックがつく分高価になるので、基本性能は変わらずリーズナブルなこの製品は「待ってたよ！」といったところでした。 【デザイン】 今どきはごく普通なベゼルレスなデザイン、非表示領域も1cmないくらいなのでそんなに広くなくいい感じ。 ゲーミングディスプレイにはよくある光るギミックがないのは好みが分かれるけれど、ディスプレイまで光らなくてもいい、と思うわたしには好印象。 スタンドがしっかりしているので、それまで使っていたLGのディスプレイよりもどっしり感はある、けれどそれなりに脚のスペースが必要になるかな。 【発色・明るさ】 画面の明るさは十分、というか輝度を最大限に下げて使っているので(^_^;) もう少し下まで下げられる方がいいんだけど、明るすぎると思わない程度にまでは下げられるのでそこは良かった。 HDRオンで使えばそれなりにHDRな感じで○。 HDR1000とか、そういうのを使ったことがないのでこれがどのくらいのレベルなのかがわからないのですが、それなりに満足できそうです。 フリッカーフリーなのも○、ですが流石にこれはいまどきは当たり前か。 【シャープさ】 4Kと解像度が高いので画像はシャープというか、割とキレイ。 ここはもうちょっと使い込んだら追加でなにか書くかも。 【調整機能】 右裏にあるジョイスティックで設定変更を行うのですが、設定項目自体は十分なんだけど設定変更後のレスポンスがちょっと遅い気が・・・・・・したけどファームアップしたらレスポンス改善したような気がする。 OSD_Sidekickというツールで色々できるんだけれど、RGB Fusionは光らないディスプレイなのでいらないよ・・・・・・。 【応答性能】 高速なタイプのIPSなので、結構いいです。 オーバードライブをガッツリかけてもあんまりオーバーシュートも見られないし。 【視野角】 IPSなので広いです。 これまで使っていたLGのVA液晶よりもここは上かな、と思いました。 【サイズ】 32インチなのでコンパクトではないですが、43インチほど圧迫感もないですし、個人的にはベストなサイズかな、と思っています・・・・・・が、ガチでゲームをやるにはちょっと大きすぎるかな？ ここは良い悪いを評価するのはどうなんだろ？？？ 【総評】 必要な機能はほぼ網羅していると思われますし、なかなか好印象なディスプレイです。 KVM機能など「これはちょっと使わないかな？」と思うものもあります（ゲーミングマウスやキーボードはできるだけ直でつなげたい）が、基本機能重視の設計は好感が持てました。 問題は4Kでもヌルヌル動くPCってのはかなり敷居が高い、ということでしょうか・・・・・・マウスカーソルがヌルヌルだ〜、と喜んではいるんですけど(*ﾉω・*)ﾃﾍ

モンハンワイルズの為に購入いたしました。 AMD　Ryzen7　5700ｘ GeForce RTX 4060 D6 8GB GIGABYTE B550M K メモリ32G モンハンワイルズのベンチマークを試したところ、 グラフィックプリセット　ウルトラ　スコア18231　FPS平均54.23 グラフィックプリセット　　　　高　スコア23112　FPS平均67.76 グラフィックプリセット　　　　中　スコア26275　FPS平均76.76 なめらかな映像が展開され、いずれも大きなカクツキなどはありませんでした。 前半の砂漠フィールド移動シーンで横線が入るチラつきがあった程度です。おおむね問題ない描写でした。 発色も良く価格を考えると大満足です。 VESAマウントキットはついていないですが、使ってないモニターから流用してアームも取付できました。 モニターが軽く取り回しもとても快適です。買ってよかった！

【デザイン】 ウルトラワイドなのでかなり広いです。 【発色・明るさ】 【シャープさ】 画質自体は1080pです 【調整機能】 【応答性能】 200fps出せますので応答性能は良いと思います。 【視野角】 ワイドなのですごい広い視野角です。 【サイズ】 普通のモニターとは違うので邪魔くさい 【総評】 やってるゲームは一応全てウルトラワイドで遊べています。フレームレートも高く出せるためゲームには最高だと思ってます。横幅がかなりあるのでスペースが必要になる以外は満点です。

【デザイン】 薄型ベゼルでシンプルな『acer』のロゴがあるだけ。 【発色・明るさ】 十分に明るい。 【シャープさ】 特に滲んで見える事もない。 【調整機能】 背面のジョイスティックとボタンでブラインドタッチでの操作だが慣れれば問題無い。 専用のソフトウェア『Acer Display Widget』でも設定出来ます。 【応答性能】 4ms (GTG)とあるが、特に遅延や残像は感じられなかった。 【視野角】 極端な角度で見なければ問題なく見られる。 【サイズ】 自分の使用する環境では、ベストサイズでした。 【総評】 FULL HDからの買い替え。 Windows11の標準設定では125%での表示となるが、100%にして使用。 22インチ(FULL HD)から23.8インチ(WQHD)となり若干小さく表示されるが慣れれば問題なく使用出来てWQHDによる広さがメリットと感じています。 HDMIケーブル、DisplayPortケーブルも付属しているのも良かった。

【デザイン】 特に気になるところはありません。安っぽい感じも無いし、シンプルで良いです。 【発色・明るさ】 比較するのは申し訳ないと言えば申し訳ないのですが、並べて使っているiMacの液晶に比べると若干落ちるかなといった感じです。とはいえ、仕事PCのDELLのノートPCなどに比べれば画質は良いので、一般的な人には十二分なスペックだと思います。 【シャープさ】 同上です。 【調整機能】 今のところ不自由していません。 ハード的には画面の高さ調整や角度調整など、期待以上にできていますし、入力切替などのソフト面でも特に使いにくいところはありませんね。 【応答性能】 いくつかゲームをプレイした限りでは、気になるところはありません。ライトゲーマーの感想なので、ガチなゲーマーだと評価はまた変わったりするかもしれませんが。 【視野角】 画面中央に座って左右両端を見ても、色が違って見えるようなことはないので、全く問題ありません。 【サイズ】 机が狭いので、もう少しだけ奥行きが無ければ完璧でした。 【その他】 スピーカーはよくある「とりあえず鳴るだけ」なやつです。まあ、この価格帯のディスプレイ付属スピーカーに期待している人はいないと思うので、特に問題無いでしょう(というかむしろ無くていい・・・)。 【総評】 いろいろ書きましたが、総じて満足しています。迷ってるなら買いです。 Type-C接続ができるウルトラワイドモニターをいろいろ探した結果、たどり着いたのがこのASUSのVA34VCPSNでした。結果としてはもっと早めに買っておけば良かった！　ってところですね。 ちなみに現在は、Windows自作PC(DisplayPort)、仕事用ノートPC(Type-C)、iMac(Type-C to HDMI)の３台がつながっていて、どれもトラブル無く期待通りの画質で表示されています。

良い点 ・ウルトラワイドでそこまで高くない。 ・発色が良い。少し暗いと感じるけれども十分にある。激安品と比べるとよくわかる。 ・１ｍいかない位離れて使用しているが端まで視界に入る。 悪い点 ・ベゼルはとても狭いがパネルの上と左右は9mm、下は2mmほど黒い。 ・HDRを有効にできるが、とても白い。ナイトビジョンなども基本は輝度いじっているだけでは？ ・ケーブルの取り回しは考慮されていない。自分でまとめないとかさばる。 発色等はデフォルトで十分よい。いろいろ調整できるので明暗を自分で調整できるのはよい。特にFPS等では見やすくなる。 大半は作業なので自然と各種情報が隅にあっても目に入ってくるので便利です。 購入前はマルチモニターで作業していましたが、端が目に入っていなかったり、あちこち視線を動かす面倒さがなくなり良いです。作業領域は減りましたが満足はしています。あと首が楽に。（とても重要） ゲームはしていないのでわかりませんが、DPは180Hz（HDMIは不可）出るので十分使えるのではと思います。

2024/3/5追記 給電が18Wなので、lenovoなどtype-cが1つしかなく専用で充電も兼用しているノートパソコンの場合はドッキングハブを経由しないと給電しながらの操作が出来ません。 ここは少し残念です。 iPadPro(2022)ぐらいなら問題はなさそうです。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32インチモニタ+27インチモニタ×2などを120cmのテーブルでモニターアームを使用していましたが、モニターアームがあるために私自身の移動が窮屈（後ろと横が通りにくくなる）になるためにこちらを購入しました。 【デザイン】 1000rの丸みがいい感じ 【発色・明るさ】 レポートもあったので、違和感はないです。 【シャープさ】 こちらも同等に公式を信じております。 【調整機能】 例えば、5120×1440でpbpした時でも解像度自体は認識してくれています。 windowsアイコンが調整し続けているのか動いているように見えますが、多分これはwindows側の問題かと。 【応答性能】 FPSをやったわけではないですが、普段使いでは特に問題はなさそうです。 【視野角】 問題なし。 【サイズ】 縦に長くないのが個人的にはすごくいいです。 【総評】 メインで使っていた32インチモニタの縦横の長さに疲れた後に買ったということもあり、首のコリは多少和らいだ感じがしました。（28.2インチの縦横では横が縦が同じでも短いのかあまり疲れない。発色などの影響かもしれませんが‥） 後は、rapid ipsからoledにした訳ですがパネル差かモデルの帯域の差かは分かりませんが、相対的に疲れにくくなった感じはします。 ワイドモニター自体がWindows Vistaのガシェットや動画のために作られた大きさのため、作業する場合なら16:9にモニタを合わせることを意図せずに、例えば約10:9を3枚と考えればモニターアームや枠を気にすることなく集中して作業できるようになりそうです。 余談ですが、このモニタのおかげでウィンドウを最大化せずに最大化にフォーカスを合わせて表示されるレイアウト？を利用するようにもなりました。

リーズナブルな27インチ以上、4K、USB-Cで充電と表示ができるモニタを探していました。 こちらのモニタは、ほぼほぼ3万円程度で買えまして、満足度が高いです。 色や、シャープさは、あまり必要ではない、テレワーク用なので、なおのこと良しです。 ちなみに、モニターアームをVESA接続で使っていますが、全然問題がないです。 ということで、リーズナブルな27インチ以上、4K、USB-Cで充電できるモニタとしては、私はナンバーワンだと思います。

自宅用デスクトップPC用のモニターが調子が悪くなり、 在宅ワーク用ノートPCのサブモニターに使っていたモニターを自宅用PCに回し、本機に置き換えました。 ノートPCとは同梱のUSB-Cで接続することで、PCへの給電とHDMI出力ができ、またWeb会議用のヘッドセットのUSBドングルをこのモニターのUSB-Aに刺すことで使えるため、接続が1本のケーブルで済み、とても快適です。 また、スピーカーも内蔵しており、休日はHDMI接続したPS5に自動切り替え使用でき、こちらも快適です。