PIPのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

テレワークでノートＰＣのサブモニタとして購入。 画面は作業領域が広い方が良いと思い4Kにしようかとも思ったけど、UWQHDのサイズにしました。 4Kだと字が小さ過ぎで40インチ以上でないとつらいと思いました。 デスクのサイズ(120x70)でジャストな感じです。 付属のスタンドが３点で支えるタイプなので地震のときに転倒するんじゃないかと心配でしたのでモニターアームに取り付けました。 ノートＰＣを前に置くのでもう少し高さが欲しかったのも理由です。 34インチと横に広いので最初は視点を合わせるのに苦労しましたがすぐに慣れました。 ジャストなサイズかと思っています。 プライベートでも使うようになれば入力切替が必要になりますが、 その入力切替が裏面にあるので切り替えづらいです。 メニュー操作もボタンの配置がイマイチよくわからず操作し辛いです。 頻繁にメニューを操作しないのであれば特に問題ないと思います。

【デザイン】 標準的な黒枠のベゼルで細いので視野の妨げになるようなことは無い 【発色・明るさ】 調整機能はモニタ裏にあるコントローラーで調整が出来ます 【応答性能】 60Hzなので残像が残りますがそんなものでしょう 【サイズ】 28インチ4Kモニターとしては標準的な大きさと思います 【総評】 4Kモニターですが28インチでは小さいので表示比率を150％でしないと小さくて見えない 4Kモニターを100％で使うには40インチクラスが必要に思います

応答速度が良く残像もないです。色彩も良く画面も見やすいです。TNパネルなので正面からしかよく見えません。スピーカーはないので別で必要です。

増税前にいろいろ爆買いしました。 せっかくの2080Tiあるのに活かせない。 【デザイン】 3辺フレームレスパネルなのでBenQさんも見習って欲しいですね。 【発色・明るさ】 色の出し方はパナソニック液晶テレビに近い出し方ですが、 少し濃い目の色で私はお気に入りです。 【シャープさ】 超解像・シャープネス機能がありますが、未使用でも良いです。 【調整機能】 リモコンで操作でき、調整も豊富ですがすべて理解できるのか？ まあ、ほとんど調整しませんね。 【応答性能】 240Hz駆動すると0.05フレームになり、FPSゲームでは違いがあきらかにわかります。 【視野角】 特に問題なし。 【サイズ】 3辺フレームレスパネルなのでコンパクトに感じれます。 【総評】 EX-LDGC242HTBも所有してますが、 GigaCrysta買っておけばまちがいありません。 最近、初期不良が多いみたいですが、必ずドット抜け保証含め独自のショップの保証に加入しておきましょう。 初期不良（画面破損）はメーカー保証対象外みたいです。 今のとこドット抜けはありません。 1か月間は目を光らせて観察してます（笑）

事務的作業しか使用しないので縦置き可能、表示域、サイズ、メーカーにのみ拘って購入しました。 幸いにドット抜けもなく、初期不良も無いようです。 操作も輝度変更しかしていませんが、直観的に操作でき、好印象です。 しかし・・リモコンがない・・・知ってたけど・・無いのが辛い・・2000円払うから着けて・・欲しい　オンオフが背面右で横置きなら問題ないけど逆縦置きに拘った自分には辛い・・ でも、総じて良いモニターです。　応答とか発色とかそもそも気にも留めないので参考意見は無回答です。　音も多分出るでしょう(笑) セールで４万以下で買えて、ポチの翌日到着なので文は・・ありま・・せん・・・リモコン以外は・・・ 黒画面を多用していますが、バックライトの偏りは感じません。　ベゼルは太いです。1センチはおでぶちゃんです。

良い点 ・PbP機能等あり、1画面で2出力対応は捗ります。31.5インチなので、文字スケール120パーセント、距離70�pで識別できます。 ・モニター背面にあるスティックで各種設定を操作できます。ボタン連打に比べて操作性はよく、反応もいいです。また、外装も結構丈夫です。業務用想定なのかと思うくらい没個性ですが、そこらを気にしないのであればいいかと。 ・応答速度を2段階で設定可能です。最大で設定してPS4で遊んでいますが、残像感は感じません。 ・保守用USB端子ですが、充電端子代わりに使えます。スマホが充電できました。 悪い点 ・スピーカーはおまけでもいらない。背面で位置も悪いのか、かなりこもって聞こえます。元がよくないのも含めて聞くに堪えないため、外部スピーカーと併設しています。 ・画面切り替えが反応が鈍い。特に初期設定の切り替えが「自動（高速）」だとPS4が認識されない場合が多発。設定を「自動」にすると多少はましになりました。 　４ｋの解像度の作業領域の広さはいいですね。画面の明るさも目つぶしほどではないので少し下げるくらいで目の疲れも抑制できました。発色は初期設定で少し白が目立ちます。が、ブルーライトカットをマックスまでカットしても少し落ちるくらいで黄色くなりませんでした。 　また、PS4は明らかに変わったと感じます。背景がくっきりと表示され、かなりシャープな感じがしました。応答速度も気になることはありません。（FPSでプレイ）スピーカーにもう少し工夫があればなおよかったのです。現状使う気にはなりません。 　アマゾンでセールがあり購入しましたが、5万を切る価格でこれだけのものが買えるのはいいですね。最新のUSB Type Cやら不要であれば十分満足できると思います。

4Kでかつリフレッシュレートも高いので今の6万円という値段なら非常にコスパが良い。現在ゲーミングPCのモニターに使っているが画質に不満はない。ただし音質が悪いので別途で音源を確保しておいた方が良い。

【デザイン】 特に他社との差別化も感じられないので普通です。 【発色・明るさ】 REGZAと比較してですが、そう変わらないです。 【シャープさ】 REGZAと比較してですが、そう変わらないです。 【調整機能】 使わなくても良いので使っていません。 【応答性能】 普通に表示されています。 【視野角】 これも可もなし不可もなしといったところです。 【サイズ】 28インチなのでこんなものかと 【総評】 PS5とXbox series Xと持っているのですが、問題なく使用できています。ただそれ以上の機器を接続しようとするとHDMI端子が足りません(HDMI 2.0 x 2,DP 1.4 x 2のため)。皆さんには当たり前かもですが、DP 1.4に対応したゲーム機は少ないもしくは無いと思われるので、2台以上のゲーム機接続にはHDMIセレクターが必要となります。うーん、どうせならDP削って、HDMI x 4がよかったかなと思います。REGZAとかはそうなっていて不便を感じたこともないので。

【総評】 鮮やかというよりは柔らかい色調のモニターだと感じます。 キャリブレーションがされているので、無調整のフルHDモニターとは映りに確かな差があります。 キャリブレーションが必要ない場合は、同価格の高リフレッシュレートモニターの方が満足感を得られると思います。 【デザイン】 3辺狭縁で下側が少し太い一般的なデザインです。 マットな塗装でダークグレーの色合いが黒とは違う雰囲気です。 ディスプレイに厚みがあるので設置には奥行きが必要です。 【発色・明るさ】 発色は有機ELやMiniLEDに見られるような鮮やかさは控えめです。 輝度が抑えめなので最高にしてもそこそこという印象です。 昼の日光が当たると見えにくくなります。 一方で映される発色は正確なものが多いと実感できます。 2枚別のモニターと並べるとはっきりと発色の違いがわかります。 【シャープさ】 非常にマイルドな表現をするモニターなので、はっきりくっきり鮮やかを求める方には不向きです。 【調整機能】 モードの切り替えが多く調整にはそこまで困りません。 このモニターを利用する方は正確な色を求める方が多いと思うので、頻繁に調整をする機会も少ないかと思います。 【応答性能】 スリープから復帰までに少し時間がかかります。 また60Hzモニターなので、残像感がある動画も出てきます。 静止画向けです。 【視野角】 色味の変化はともかく、見えないということが無いので問題ないです。 【サイズ】 付属のスタンドを利用すると壁から最低19cmせり出すので、非常に設置に困ります。 モニターアームは必須です。 また、本体自体の厚みもあるのでそこも考慮する必要があります。

職場で利用。 キャリブレーションを取るまではしないくらいの感じで使ってます。 Macmini M2 にUSB type-Cで接続。他にHDMIでも繋いでデュアルディスプレイにしてますが、たまにこちらの接続を見失います。これはMacのせいなのかPD2705Uなのか不明。 それ以外、特に不満なし。 動画は扱わず。また斜めから見る等の変なことも一切なし。なので無評価。 仕事で使う4Kディスプレイなら価格のこなれてるこれが購入候補一番手です

Mac mini (2018)他で使用。 全体的に満足ですが、ただ一つ、Display Pilot (このディスプレイ専用ユーティリティ）を起動した後、終了（常駐解除）するまでの間マウスカーソル（USB接続）の動きが鈍くなる（使い物にならないくらい）のが不満。 それから、スピーカーと内部熱気の排気口がディスプレイ上辺にあるため、ディスプレイ上面にセットするタイプのトレイを使うと音・熱気が篭るのが心配。内蔵スピーカーは使わないけど。 --------- 2025/04/20 追記：Display Pilot起動中の反応が悪い件はいつの間にか気にならなくなりました。また、Display Pilot2という、もっと新しい製品向けのユーティリティが公開されていたので使ってみたら、PD2720Uでもそれなりに使えました。Display Pilot (旧)でできないことができたりしている反面で設定項目がなくなっているように思える点もあるような。煮詰まっていないのかな。ディスプレイは今のところ画質（明るさなど）や機能の劣化も感じられないので当分利用を続ける見込み。

　EIZO製品とは駆け出しの頃から30年近くの付き合いになります。当時は液晶パネルでは無く、大きくて重いブラウン管製品でした。それからずっと業務ではEIZOが常識だったせいか、本製品も刺激が少なくて目に優しいと感じます。ただし私の用途は文章やプログラムを書く事が主です。デザインで色が重要ならEIZOでもColorEdgeにすべきですし、映像やゲームが主体だと他にもっと良い物があるでしょう。 　本製品はオフィスと自宅の両方で使ってます。 　macOSでは27inch 4Kでも14pt程度の小さな文字が読みやすいですが、WindowsやLinuxでは文字を結構大きくしても、霞んだ感じがして辛いのです。しかしこれは32inchもあるおかげか、Windows/Linuxでもストレスは軽微です。 　なおこの大きさだと、机の奥行きが結構必要です。最低でも60cmは確保すべきだと感じます。オフィスのデスクは奥行きが60cm程度ですが、もう少し距離があっても良いと感じます。自宅では奥行き80cmのIKEA MITTZON（ミッツォーン）で使ってます。 　KVMスイッチとの相性も良いです。DisplayPort KVMスイッチ（StarTech.com SV431DPUA2）と共に使ってますが、切り替えた時に瞬時に応答してくれます。なおこのためには管理者向け設定で、Auto Input DetectionをOffにする必要があります。デフォルトのOnだと、切り替えたタイミングで各ポートを確認するので時間がかかってしまうのです。 以前主モニタとして使っていた4K初期のディスプレイ(Dell P2715Q)だと、画面を表示するまでに時間がかかる事もしばしばでした。

EIZOの32インチ４Kモデルを１つ前の機種から 使用していて、後継としてこちらに買い換えました。 以前に比べフレームも細くなっていて正統進化しました。 高級機ですし値段に見合った性能はもちろんあります。 何より良い点は故障時の代替機貸し出しのスピーディーさです。 実はこの機種も一時写らなくなったことがあったのですが、 サポートに迅速に対応していただき翌日には代替機が届き、 事なきを得ました。箱がついてくるので送る際も楽々です。 こういった点がEIZOを使う大きな利点ですね。

■デザイン：側面・背面はマッスル！ なのにベゼル細めなツラ構え、 　　　　　　しかもソリッドなブラックボディでなかなかの男前です・・ 　　　　　　が、なぜに足元 銀のフチ？ これさえ無ければ文句無しに５でしたね。 　　　　　　せっかくの高級機、タイトに黒で統一しましょうよｗ ■発色・明るさ：何といっても１０億色が売り文句。 　　　　　　　　10bit出力のグラボと ソフトのスペックさえ備われば 　　　　　　　　フル発色で堪能出来るはず。とは言え、 　　　　　　　　今の自分の環境では発揮出来ていませんがｗ 　　　　　　　　でも同じ1677万色で観るにしても 色彩の厚みというか、 　　　　　　　　発色が重厚な絵になりますね。深いです。 　　　　　　　　 　　　　　　　　明るさは 初期設定 輝度250では少し眩しいので 　　　　　　　　200付近に下げています。 　　　　　　　　LEDバックライトもウリのひとつですが 　　　　　　　　画面全体のトーンに均一感があり、 　　　　　　　　これといって色ムラは感じられませんでした。 　　　　　　　　 ■シャープさ：ノイズ感の無い、クリアなシャープさです。 ■調整機能：付属ＣＤのソフトでそれなりに拘った設定が可能（だと思います） 　　　　　　残念ながら 自分の環境では誤動作を起こしていますがｗ 　　　　　　キャリブレーションキットを使えば 更なる領域に踏み込めるでしょうし、 　　　　　　ワークステーション向けの製品ですので当然と言えば当然ですか。 　　　　　　豊富な入力端子を誇るのも特徴のひとつ。 　　　　　　しかし本体ボタンにて手動切り替えの為、フレキシブルさが半減。 　　　　　　今後は 是非ともリモコンが欲しいですね。 ■応答性能：ＩＰＳ液晶＋オーバードライブ・・現段階では間違いなく横綱仕様。 　　　　　　動画にもヌかりなく対応出来るIPSは そうそう見つからない。 　　　　　　黒→白→黒/12ms　GTG/6ms 　　　　　　このパネルとして現時点では文句無いスペックと言えます。 　　　　　　　　　　　 ■視野角：これぞIPS最大の長所、かなり急角度からも安定した発色を約束してくれる。 　　　　　長時間作業での目疲れの少なさも この液晶ならでは。 ■サイズ：パネル部の厚みはあるものの 奥行き感はそれほどでもない。 　　　　　無駄の無いフォルムと言えます。 ★Vista Businessまでしか対応していないのが何とも残念。 　ハイエンド機種の誇りにかけて 一日も早くUltimate 64bitに対応して欲しいです。 　現存する24インチ液晶として申し分無いスペックではありますが、 　自分の環境では 付属CDのDisplay Assistantが誤作動して使えない為、 　満足度は３といったところでしょうか。 　　　　　 　　　　　　　　

PC2台の画面を同時に見たかったので、PBP/PIP対応機種を比較して購入。 スペース的には、30/32インチがギリギリで、32インチもも検討しましたが、ドットが見えるとのレビューを見かけ、27インチにしました。 購入前に比較したG27QCよりもコントラストが優れていてかつ保証も良いので、こちらにしました。 画面の大きさは満足です。32インチだと結果的に大きすぎました。 WQHDは27インチでちょうど良いのだと思いました。 WQHDなので、EXCEL作業もFHDと比較して、格段にやり易くなりました。 PIPしても子画面の表示内容は認識できます。 PBPは表示サイズが1対1から変更できません。変えれたら良かったのにと思います。 初めての湾曲画面でしたが、慣れるまでは違和感ありました。慣れてしまうと、焦点距離の変化が少ないためか目が楽に感じます。 画面の端の非表示範囲は予想よりも広かったです。フレームレスデザインですが、実質的なフレームが存在するような感じです。 --- 誤記に気づいて訂正（WSXGA→WQHD）するついでに、追加します。 使用し始めて約半年経ちました。 最近PCデスク周辺をレイアウト変更した結果、横方向にスペースができました。 WQHDに慣れて、PBPで使用すると上下に余分な非表示スペースができてしまうこともあり、 UWQHD（34インチ）が欲しくなってきました。 UWQHDの価格やモニターアームの関係で、すぐには購入予定していませんが、そのうち34インチも使ってみたいなと思っています。 とはいえ、WQHDなら27インチが良いなと思うのは変わりません。

今までASUS製32インチフルHDディスプレイ、BenQ製32インチ4Kディスプレイを使っていました。 ASUSのほうは輝度調節の幅が広く曲面型で見やすかったのですが、発色があんまり良くないのと、少し表示が粗い(フルHDだと解像度が低い)ので不満がありました。 その後買ったBenQは4KHDR対応で発色も良いのですが、最小輝度が明るくて目が疲れる・ギラギラするので買い替えたいと思っていました。 あとやっぱり曲面のほうが見やすいのと、32インチはちょっとデカいかなと感じていました。 買い替えにあたって条件は、 ●フルHDより解像度が高い ●22インチ以上30インチ未満 ●曲面型 ●発色が良い の４つで、行き着いたのがこちらのCV27Qだったというわけです。 １か月使ってみて、今までの不満はほぼ解消されました！ 1500Rの曲面は「曲がりすぎで変じゃないか？(笑)」と心配していましたが、届いてみると意外としっくり。 すごく見やすく助かっています。 WQHDの解像度もちょうどいいですね！ 表示がぼやけることなくクッキリ見えます。 為替取引で各種カラフルなインジケーターを表示することがあるので、発色がよいのも助かります。 以前のASUS製のだとラインが赤なのかピンクなのか茶色なのかわかりにくかったので。 27インチというサイズ感、ちょうどよかったです。 高さ調節のできるので、目線に合わせて低くしています。 今までの32インチは両機とも高さ調節がなく、上向き目線で疲れたので、CV27Qで目が楽になりました。 ネイティブコントラストが3000:1あるのも魅力的！ よくIPSパネルとVAパネルで迷う人がいますが、IPSパネルは発色と視野角こそ良いものの構造上ネイティブコントラストを上げにくいので、私はあんまり好きではありません。 VAパネルでもここまできれいに映れば十分じゃないでしょうか。 あと、疲れ目対策という意味ではブルーライトカットとフリッカーフリーのTUV Rheinland認証を通っているのが決め手でした。 価格コムの条件絞り込みでも、フリッカーフリーを選択すると一気に数が減ってしまうんですよね。 もっと他社もフリッカーフリーに力を入れてもいいんじゃないかと思います。 出力するパソコンはLENOVOのX1 CarbonかGIGABYTEのAERO17でやっています。 X1 CarbonはPC自体の解像度がWQHDなので相性が良く、レイアウトが変わらずそのまま大画面出力できるので便利。 ただしIntel純正のグラフィック処理だと残像がけっこう出てしまい、エクセルでガーッとスクロールしたときに気持ち悪くなります(笑)。 AERO17ならGTX1660Tiを積んでいるので、残像もなくきれいに表示できます。 17インチもあればたいていは事足りるんですが、為替でより大きな画面が必要になる時と、あとは特に理由なく無性にデカい画面で見たくなる時があるんですよね(笑)。 不満点は、もうちょっと輝度調節を暗いところまで調節できたらなーという部分です。 ASUSはもっと暗くできるので、夜中使いやすかったんですが。 CV27Qの設定よりもさらに暗くしたい時はインテル・グラフィックス・コマンド・センターからさらに外部ディスプレイを暗くできるので、それで対応しています。 ゲーミングディスプレイなのに肝心のゲームをあんまりやってなくて申し訳ないですが(笑)、妻がドラクエビルダーズとかを時々やってます。 まぁリフレッシュレート165Hzとか要らないですけどね(笑)。 発色がきれいで臨場感があって、こちらの用途でも満足しています。 音もけっこう良いみたいです。(スピーカーは付いてないのでヘッドホンで。) 暗い場面はBlack equalizerが便利。 ちなみにPS4の解像度はフルHDですが、CV27Q側が勝手にフルHD表示にしてくれるので問題ありませんでした。 あとは何気に、信号がない時のエラーメッセージが控え目で好印象です。 真っ黒い状態で真ん中にちょこっとメッセージが表示されるだけ。 PCの電源を切った時、今までのASUSではとんでもない明るさの真っ青な画面が、BenQは紫の画面が突如現れたので、仕事が終わって目も疲れてフーっと一息つこうとした時にこれをやられると本当に不快。 切った瞬間に目を伏せて、もう終わったかな？と思って顔を上げるとまだ真っ青画面のままで、うわーまだだった！と慌ててもう一度目を目を伏せて、あまりの大光量に目がチカチカして…という経験から解放されました(笑)。 総じて満足！ というか他に選択肢がない！(笑)。 すごくニーズを突き詰めて作られているディスプレイだと思います。