Adaptive-SyncのPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング

2025年7月に購入しました。 以前Innocnの32M2Vを使用していたので、主に32M2Vとの比較でレビューします。 【総評】モニタースペックを買う商品 〔所感〕 モニター自体にはほとんど欠点らしい欠点はありませんが、OSDメニューについてはモニター下のボタンを使用したマニュアル入力のみの操作となっていて、特に入力切替は難儀します。ショートカットに指定すれば多少は使いやすくなります。 ただ、32M2Vと比べると入力切替のバグがなくなっており、またショートカットの設定をはじめとしたOSDメニューにも改良が入って安定しています。スペック面に関してもリフレッシュレートが144Hz→160Hz、ローカルディミングも1152分割→2304分割へと改良されており、32M2Vからの正統進化だと言えます。唯一、32M2Vから悪くなったといえる点は、画面下のベゼルに"TITAM ARMY"という緑色の文字が入っている点です。ブランドロゴだと思いますが、はっきり言ってかなり邪魔に見えます。 総じて、カタログに記されているモニタースペック（HDR1000、160Hz、2304分割）がこの値段で売られていることが最も売りとなっている商品だと言えるでしょう。 【発色・明るさ】文句なし。初期設定時の色の塩梅もごく自然。 〔所感〕 32M2Vと比べれば、電源を入れて最初にモニターを映した時点ですでに普通に使用できる程度には自然な色合いです。 HDRの指定については3種類できますが、ムービー使用が一番画面が明るくなり、かなり発色がよくなります。 色相や色彩についても手動で調整できます。最初に色を決めてしまえばそれ以降は特に何かをいじる必要はないと思います。 【調整機能】システム上から各種調整ができるソフトはなし。メニュー項目はごく標準的。 〔所感〕 BenQのようなリモコンや、Dellのようなソフトなどは存在せず、基本的にすべてのOSD操作は画面下部のボタンでおこないます。 メニューの項目自体は、色の設定やモードの設定、OD機能やローカルディミング、オーディオ設定、PBP/PIPの指定など、一通りはそろっています。メニューの項目の振り分け自体も特に不自然なところはありません。

【デザイン】 普通です。特にいいところも悪いところもないですが、前面のメーカーロゴが緑色でちょっとかっこわるいかも。 【発色・明るさ】 HDR1000相当という事で、この点に関しては問題なしです。 調整機能も豊富なので、不満点があればある程度は弄れると思います。 【シャープさ】 特に気になるところはありません。 【調整機能】 あれこれ設定は豊富なんですが、それを全てモニターのボタンでポチポチしないといけないので、操作性はあまり良くないです。 【応答性能】 今時のモニターとしては十分でしょう。最大160Hzなので、残像や遅延は感じません。 【視野角】 画面が大きいためどうしても左右の端同士は色味が変わってきますが、かなり斜めからでもちゃんと見えます。 【サイズ】 32インチです。当然サイズを見た上で購入されるでしょうから、問題なし。 ただベゼルレスで確かに下以外の左右と上は細いんですが、実際は周囲に移らない黒枠エリアがあります。 【総評】 機能豊富で画面も鮮やか、ハイスペックで性能に不満を感じることはないと思います。 ただモニタ上部を触るとまあまあ暖かいので、発熱はちょっと気になります。熱いというほどではありませんが…… 32インチ・4K・HDR1000と、PCやPS5などでゲームをされる方にとっては、必要十分以上のモニターだと思います。

【デザイン】 派手なデザインじゃないけど、シンプルでいいです 【発色・明るさ】 発色はすごくいい（P3モードで使用中）、輝度は十分、昼間は70％前後、夜間は40％前後の明るさで窓辺で使用しています。 【シャープさ】 非光沢ディスプレイだから、光沢ディスプレイほどのシャープさはないけれど（逆に非光沢だから光耐性がいい）、それでもとても素晴らしい。しかも4Kだから、近くで見てもすごく鮮明です。 【調整機能】 ボタン式だからちょっと不便だけど、慣れれば問題ない 【応答性能】 素晴らしい 【視野角】 fast IPSだから視野角は十分 【サイズ】 27だから、コンパクトじゃないけど、大きすぎることもない 【総評】 ゲーミングモニターとして十分な素質、HDRも、さすが1400なだけあって、HDR対応のゲームや映画を観ると本当に素晴らしいです。

【デザイン】飾りが少なくシンプルなので好みです。背面のLEDライトも消すことができます。 【発色・明るさ】非常に良いです。初めてのHDRモニターでしたがHDR1400のパワーはすごく、まぶしいと感じるほど。表現力は十分と感じました。 【シャープさ】解像度4Kなので文字が非常に見やすいです。 【調整機能】ボタンで設定を行います。操作感は若干直感的でない印象ですが、十分な機能だと思います。 【応答性能】さすがの4K170hzというところで、ゲームやブラウザのスクロールはとても滑らかでした。 【視野角】IPSパネルなので十分広いです。 【サイズ】ベゼルが細いので無駄に大きいということはありません。 【総評】初めての4Kゲーミングモニターでしたが、非常に満足しています。

【デザイン】 ほぼベゼルレスとは言え、下部のロゴ入り部分がここだけシルバーなのは気になる人はいるかも。あとはオーソドックスな作りであり、端子も全て下向き。高額商品かつデリケートなものなだけに、この辺りは改善の余地あり。出来ればBenQのように横向きに挿せればいいのかなと。 【発色・明るさ】 有機ELと量子ドットの組み合わせは、もうこれ以上の画質は望めないのではないかと思う次元で綺麗。液晶レベルの輝度の高さを求める以外の人であれば、満足出来ない人は居ないでしょう。 そして、有機ELと言えば黒の発色ですが、流石にその利点を最大限に活かしてくれます。現時点のローカルディミング性能では、このレベルを液晶で再現する事はまず不可能でしょう。特に、最近発売されたグラディウスオリジンコレクションのように、レトロゲームで背景が黒中心のゲームなどは、それこそ最大限にその強みを発揮してくれています。 MSIの液晶モデルの発色は、他社大手と比べると若干クセがあり苦手でしたが、こちらに関してはその心配はなしです。とても自然でクリアな発色なので心配ご無用。 【シャープさ】 この項目意味あるのか、と毎回思ってしまいますが、一応5段階で調節可能です。でも、デフォルトのままで十分でしょう。 【調整機能】 明確にASUSやBenQに劣る部分。しかし、こちらのモデルに関しては細かい調整など不要なので、問題はないでしょう。 PCからであればアプリで画質調整も可能なので非常に便利です。 【応答性能】 有機ELなので問題なし。 【視野角】 言うまでもなく大変広い。 【サイズ】 32インチは店頭で見ると非常に大きく感じますが、一旦これに慣れてしまうと27インチ以下には戻れなくなります。 【総評】 大満足。買って良かった。

MSI 321URX QD-OLEDをWindowsとMacの両方で使っていますが、話題の「パネル保護機能」について、個人的な感想を書きます。 最初は「パネル保護機能がうざい？」という評判を聞いて少し不安でしたが、実際に使ってみるとまったく気になりませんでした。ただし、以下の点は守ると快適です。 まず、ファームウェアを必ず最新のものに更新してください。最新のファームウェアでパネル保護の仕様が改善されています。 次に、パネル保護の提示設定を「Usage 16h」に変更するのがおすすめです。初期設定では「4時間毎の提示」となっており、これが誤解や不安を生んでいるようです。私自身も最初は誤解して、「延べ16時間経つと必ずパネル保護が必要」だと思っていましたが、実際は「連続16時間使用」でなければパネル保護を意識することはほぼありません。 「Usage 16h」設定では、パソコンがスリープやスタンバイ中に自動でパネル保護が行われるため、席を外したり、別の作業をして戻ってくるとすでにパネル保護が完了しています。そのため、日常の使用でストレスを感じることはありません。 また、万が一自動的にパネル保護機能が動作している最中に席に戻った場合でも、電源ボタンを押してプロセスをキャンセルすることができます。 【メリット】 ・画質がとにかく最高に綺麗です。 ・HDRモードが素晴らしい。他のモニターではHDRをオンにすると色が大きく崩れることがありますが、このモニターはHDRでもSDRと同じように色が綺麗でコントラストも高いです。 ・従来のモニターと違い、OLEDはピクセルごとに輝度が調整されるため、自然で見やすい明るさです。 ・ハーフグレアのパネルがとても良いです。ノングレアのようなモヤモヤ感がなく、適度に反射を抑えつつも映像が鮮明に見えます。 ・窓が近くにある環境でも反射が気にならず、文字や映像がとても見やすいです。 ・インターフェースが豊富で通常利用には十分です。 ・USB-C入力（PD 90W対応）はMacユーザーには非常に便利で、さらにPD給電をON/OFFできるのも便利です。 ・定格消費電力が44Wと非常に低く、Ecoモードを使えばさらに節電可能です。 ・ビルドクオリティが高く、筐体やフレームには金属パーツが使用されており、非常に剛性感があります。 【デメリット】 ・Mac用のコントロールソフト（Gaming Intelligence）がなく、ファームウェア更新もWindowsからしかできないのは不便です。 ・Game ModeとPro ModeにそれぞれUserモードとEcoモードがあり、違いがやや分かりにくいです。モード設定を一本化できれば良かったです。 【その他】 ・輝度を最大にしても暗く感じる場合、Pro ModeがEco設定になっていないか確認すると良いでしょう。 ・最初の数日は暗い場面でちらつきやノイズを感じましたが、使っているうちに自然と落ち着き、映像が安定して綺麗になりました。エージング効果があるのかもしれません。 総合的には非常に満足度の高いモニターでおすすめです。

当方BenQのxl2411zからの変更になりますが、迷ってる方買ったほうがいいです。 ネットの海を徘徊していると、144Hz→360Hzへの変更は、60Hz→144Hzの時に比べあまり体感できないという意見も散見されますけど、いやいやほんとか！？笑　めちゃめちゃくっきりはっきり感じます。 【デザイン】 モニタのデザインに頓着がないので、他と詳細な比較は出来かねますが、個人的には満足です。 【発色・明るさ】 QD-OLED最高です。私のように10年前のモニタからの買い替えだと、余計に感動しますね。 また、有機ELは暗いと聞いていましたが、コントラストのおかげで明るく感じますので、PCモニタとして十分。むしろ少し輝度を下げようと思ってます。 【シャープさ】 フルHDからWQHD、TNからQD-OLEDだと全然違いますね笑 もう前のモニタをメインにはできません笑 【調整機能】 専用アプリケーションで、マウスで操作できるのがいいですね。 【応答性能】 0.03msは伊達じゃないです。今までのゲームのカクつきはモニタのせいだったんだと確信できました。 また、UFOtestで見てみると、180Hzよりも360Hzのほうが明らかに滑らかです。しかし240Hzと360Hzの差は、ほとんどの人にとって微差ですかね。コスパを求めるならMAG 273QP QD-OLED X24でもいいと思います。 【視野角】 有機ELですからね。いわずもがな素晴らしいです。 【サイズ】 24インチからの買い替えですが、ベゼルが細いので大きさの変更をあまり気にせず設置できました。 【総評】 モニタとしては思い切った買い物でしたが非常に満足です。 ※モニタの保護機能について デフォルトでは4時間ごとにメンテナンスをするように表示が出ます。 しかし16時間ごとに変更できるので、多くの人にとって全く問題ないと思います。 所要時間も数分ですし、デュアルモニタ環境であれば尚更です。

この前にDellのAW2725DFを使っていたのですが、そちらと比べると放熱性に優れているように感じました。AW2725DFは手を近づけるとパネル表面から熱を感じたのですが、こちらはグラフェンフィルムや専用設計のヒートシンクのおかげなのか、AW2725DF使用時と同じかそれ以上の輝度にしても熱を持ちませんでした。よく言われるパネル保護機能の不満も16時間連続使用で動作するようにできますし、そもそも使ってない時は電源を切ってるので、特に不満もないです。量子ドット有機ELのWQHDは4Kにも負けない美しさですね。

【デザイン】さすがは高級ROGシリーズ。文句なし 【発色・明るさ】4K初体験だが、こんな明るいの！？のレベル。微調整しないと目がヤラレる 【シャープさ】OLEDパネルの本領発揮か。IPSより、より鮮明さが出る 【調整機能】日本語設定あってちゃんと読めるので、設定しやすい。 　　　　　ASUS OLED Care Pro機能がしっかりし過ぎてるので、動画見てると居ないと判定される 【応答性能】スポーツ視聴は残像なし。FPS、モンハンはしないので、そこは未評価。 【視野角】真横から見ると厳しいかもだが、斜めだと問題なし。 【サイズ】26.5インチなので、24インチ程度からのサイズアップには最有力のサイズ感。 　　　　　ただ少し重いので、モニターアーム使う人はそこ気を付けて。 【総評】27インチクラスで4K探してる方は、検討の余地あると思う。OLEDがまだ高いので、 　　　　その分の敷居が高くて悩ましいところ。 　　　　その他検討商品は「DELL(AW2725Q)」、「MSI(MPG 272URX QD-OLED)」くらいか(レビュー時点) 　　　　その為「性能は☆5」、けど値段で「-☆1」の満足度☆4で終戦。 備考：モンハンワイルズの無料コードまだ来ない。。。ASUSさん早く対応して(´;ω;｀)

【デザイン】 ほぼベゼルレスとは言え、下部のロゴ入り部分がここだけシルバーなのは気になる人はいるかも。あとはオーソドックスな作りであり、端子も全て下向き。高額商品かつデリケートなものなだけに、この辺りは改善の余地あり。出来ればBenQのように横向きに挿せればいいのかなと。 【発色・明るさ】 有機ELと量子ドットの組み合わせは、もうこれ以上の画質は望めないのではないかと思う次元で綺麗。液晶レベルの輝度の高さを求める以外の人であれば、満足出来ない人は居ないでしょう。 そして、有機ELと言えば黒の発色ですが、流石にその利点を最大限に活かしてくれます。現時点のローカルディミング性能では、このレベルを液晶で再現する事はまず不可能でしょう。特に、最近発売されたグラディウスオリジンコレクションのように、レトロゲームで背景が黒中心のゲームなどは、それこそ最大限にその強みを発揮してくれています。 MSIの液晶モデルの発色は、他社大手と比べると若干クセがあり苦手でしたが、こちらに関してはその心配はなしです。とても自然でクリアな発色なので心配ご無用。 【シャープさ】 この項目意味あるのか、と毎回思ってしまいますが、一応5段階で調節可能です。でも、デフォルトのままで十分でしょう。 【調整機能】 明確にASUSやBenQに劣る部分。しかし、こちらのモデルに関しては細かい調整など不要なので、問題はないでしょう。 PCからであればアプリで画質調整も可能なので非常に便利です。 【応答性能】 有機ELなので問題なし。 【視野角】 言うまでもなく大変広い。 【サイズ】 32インチは店頭で見ると非常に大きく感じますが、一旦これに慣れてしまうと27インチ以下には戻れなくなります。 【総評】 大満足。買って良かった。

MSI 321URX QD-OLEDをWindowsとMacの両方で使っていますが、話題の「パネル保護機能」について、個人的な感想を書きます。 最初は「パネル保護機能がうざい？」という評判を聞いて少し不安でしたが、実際に使ってみるとまったく気になりませんでした。ただし、以下の点は守ると快適です。 まず、ファームウェアを必ず最新のものに更新してください。最新のファームウェアでパネル保護の仕様が改善されています。 次に、パネル保護の提示設定を「Usage 16h」に変更するのがおすすめです。初期設定では「4時間毎の提示」となっており、これが誤解や不安を生んでいるようです。私自身も最初は誤解して、「延べ16時間経つと必ずパネル保護が必要」だと思っていましたが、実際は「連続16時間使用」でなければパネル保護を意識することはほぼありません。 「Usage 16h」設定では、パソコンがスリープやスタンバイ中に自動でパネル保護が行われるため、席を外したり、別の作業をして戻ってくるとすでにパネル保護が完了しています。そのため、日常の使用でストレスを感じることはありません。 また、万が一自動的にパネル保護機能が動作している最中に席に戻った場合でも、電源ボタンを押してプロセスをキャンセルすることができます。 【メリット】 ・画質がとにかく最高に綺麗です。 ・HDRモードが素晴らしい。他のモニターではHDRをオンにすると色が大きく崩れることがありますが、このモニターはHDRでもSDRと同じように色が綺麗でコントラストも高いです。 ・従来のモニターと違い、OLEDはピクセルごとに輝度が調整されるため、自然で見やすい明るさです。 ・ハーフグレアのパネルがとても良いです。ノングレアのようなモヤモヤ感がなく、適度に反射を抑えつつも映像が鮮明に見えます。 ・窓が近くにある環境でも反射が気にならず、文字や映像がとても見やすいです。 ・インターフェースが豊富で通常利用には十分です。 ・USB-C入力（PD 90W対応）はMacユーザーには非常に便利で、さらにPD給電をON/OFFできるのも便利です。 ・定格消費電力が44Wと非常に低く、Ecoモードを使えばさらに節電可能です。 ・ビルドクオリティが高く、筐体やフレームには金属パーツが使用されており、非常に剛性感があります。 【デメリット】 ・Mac用のコントロールソフト（Gaming Intelligence）がなく、ファームウェア更新もWindowsからしかできないのは不便です。 ・Game ModeとPro ModeにそれぞれUserモードとEcoモードがあり、違いがやや分かりにくいです。モード設定を一本化できれば良かったです。 【その他】 ・輝度を最大にしても暗く感じる場合、Pro ModeがEco設定になっていないか確認すると良いでしょう。 ・最初の数日は暗い場面でちらつきやノイズを感じましたが、使っているうちに自然と落ち着き、映像が安定して綺麗になりました。エージング効果があるのかもしれません。 総合的には非常に満足度の高いモニターでおすすめです。

LGの48GQ900-B.AJLから買い替えです。 Ryzen 9 9950X3DとGeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUIDでゲームを最高画質で遊びたいと思い購入しました。 48インチから32インチなのでどうか？と思いましたが、直ぐに慣れたしサイズ的にもこちらの方が良いと思えてきました。 買ってよかったですね。ゲームで洞窟から外に出る場面なんて眩し位です。

本機種とPG32UCDMのどちらかで悩みつつ最終的にPG32UCDMで心が決まりかけていたのですが、海外インフルエンサーのレビューを何本か観ているうちに目の疲れやすい自分にはアンチグレア加工が施されたPG32UCDPが良いのではないか…と感じこちらの機種を購入しました。 価格コムのスペック情報はPG32UCDMとPG32UCDPのどちらもノングレア（非光沢）と記載されているので勘違いされる方も多いと思いますが、現物を見比べると映り込みのレベルが全く違うのでご注意ください。 PG32UCDMは反射防止加工を施したグレア画面、PG32UCDPはノングレア画面となってます。 店舗等で比較ができない方はYoutubeに比較動画がありますので検索して確認してみて下さい。 なお、PG32UCDMはサムスン製のQD-OLEDが使用されており、PG32UCDPはLG製のWOLEDが使用されています。 発色は明らかにPG32UCDMの方が鮮やかで美しく見えますが、映り込みがあるのに加え（コーティングである程度軽減はされている）画面に光が当たると黒い部分が紫がかって見えてしまうというデメリットがあります。 PG32UCDPは発色の美しさでは少々劣りますが、窓からの間接光が画面に当たっても黒が黒いままです。 気にならない方もいるとは思いますが、これも私がPG32UCDPを選択した理由の一つとなりました。 なお、暗い部屋などではどちらの機種も有機ELならではの漆黒を味わえます！ また、PG32UCDMにはPG32UCDPにはないDolby Visionが搭載されており、PG32UCDPの方にはPG32UCDMにはないフレームレートブースト機能が搭載されています（設定画面で4K240Hzを一瞬でフルHD480Hzに変更可能） 映像に特化しているか、フレームレートに特化しているかと言った感じで、どちらの機種にも一長一短ある感じです。 届いた商品のファームウェアはMCM302となってましたが、付属のUSBケーブルを使用してMCM106にバージョンアップしました（何故か新しいはずのファームウェアの方が番号の数値が小さい…） 今までLGの31.5インチWQHD-IPS液晶モニター（165hz）を使用していましたが、電源を入れた時に中央下部や右上部に数秒間表示が出るため、タスクバーのショートカットアイコンが見えずにクリック出来なかったり、ウインドウの最小化や閉じるボタンを押せなかったりと、これが結構なストレスでした（何故こんな仕様にしたのか理解できなかった…） なお、本機種にはそういった問題や映り込み、黒の色変化もなく購入して大正解だったと思います。 目が疲れやすい人には特にオススメできます！ 最後に…。 ASUSのROGシリーズは洗練されたデザインや購買意欲をそそる仕様に加え機能も素晴らしいのですが、いかんせん価格設定が高すぎると感じます…。 ブランドイメージ戦略というのもあると思いますが、ただでさえ円安なのに代理店の手数料やその他諸々日本での購入価格は非常に高額なものとなってしまっています。 買った自分が言うのもなんですが、もう少し購入しやすい価格設定にして頂けると助かるという人は多いのではないかと思います。 以上、PG32UCDMとPG32UCDPのどちらかで悩んでいる方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 正面のデザインは好みが分かれると思いますがロゴはフラットなのでどうしても気に入らない人は隠せると思います。背面のライティングはOSD設定から消しています。ライティングは割と自由にカスタムできますがこのモニターは特にこのライティング部分のOSDの翻訳が難解です。(音響光学律動 等) 【発色・明るさ】 文句なしです。SDRには十分すぎる眩しいくらいの明るさです。HDR時の明るさは素晴らしいです。量子ドットなので特に赤が非常に映えます。 【シャープさ】 27インチ4kなのでドット感は全く目立ちません。ipsパネルなので当然光漏れは存在しますが5088分割のおかげで光漏れする面積は相当に減っています 【調整機能】 innocn製品なのにスティック型なので操作感はいいです。上記の通り翻訳は独特な部分もありますが問題なく使えています。 【応答性能】 当方FPSはしないので特に気にしないです。 【視野角】 IPSパネルなので視野角は相当に広いです。通常使用には問題ないと思います. 【サイズ】 下のスピーカーはおまけ程度なので取っ払って安くしてほしかったです。 【総評】 パネル性能は文句なしの映像美です。ただスピーカー・マイクないほうがマシなレベルなので無駄なところにお金をかけた感がします。(マイクはノイズだらけで全く使い物にならないレベルです)

【デザイン】 PS5のような黒と白のデザインでかっこいい　ただ裏側はあまり見ることはない・・・ 【発色・明るさ】 量子ドットとminiLED初体験でしたが、とてもきれいです。 【シャープさ】 4Kなので手持ちのフルＨＤと比較しても非常にシャープです。 【調整機能】 たくさんありますが使っていないです 【応答性能】 APEXをプレイしましたが特に問題ないかと思います。 【視野角】 正面からしか見ないのであまり気になりませんが特に問題なさそう 【サイズ】 奥行があるので以前のモニターよりも前に来てしまいました。 これは少しマイナスポイント 【総評】 4K HDR1400の量子ドット miniLEDと全部盛りの性能は伊達ではありませんでした。 これからプレイするゲームも楽しみになってきました！

茶の間の4K有機ELテレビに嫉妬し、27型液晶から買い換えました。 48型の10万円に対し当機は32型で19万円･･でも後悔していません。 MSIやDELLなら約15万円ですが、S/PDIFのある当機を選びました。 当機はQD-OLEDですが、似た型番のWOLEDがあるので要注意です。 ■ デザイン 外箱はアタッシュケース風に開けて安全に装着→取出できます。 使わないケーブル類を収納できる小型バッグが付属します。 宣伝は派手ですがOSDメニューは単調で底部の赤灯は消せます。 S/PDIFがありどのDP・HDMI機器もクリアな音声を出力できます。 ■ 発色・明るさ、シャープさ 液晶とは別次元の鮮明さで、文句を言ったら罰が当たります。 同系品を酷評する人は歴代機も動体視力も別次元なのでしょうか。 既定は明るさ65、コントラスト80、彩度50等で意外に控え目です。 ゲーム設定はレースで、背後視点の3D作品と相性が良さそうです。 ■ 調整機能、応答性能、視野角 下端の出っ張りの裏にあるスティックの移動・押下で設定します。 複数のボタンより楽ですが、欲を言えばリモコンが欲しいです。 自分が変更したのは照明のオフと音声出力の切替くらいですが･･ グラボなしのPCと任天堂Switchでは過剰かも･･Switch2に期待です。 ■ サイズ 奥行はスタンドの後端から画面まで20cm、先端まで計25cmです。 画面と机上の隙間を8cmまで下げると上端までの高さが50cmです。 奥行60cmの机では画面が近く、動画とゲームは離れて視聴します。 他のPCアプリは全画面にすると視界に収まらず窓表示で使います。 ■ その他 USB-Cを使う人は設定で2.0→3.2、65W→90Wに変えましょう。 ただし90Wにすると明るさの上限が既定の65になると警告します。 画面保護は累計8時間で通知、実行中は消灯し完了後元に戻ります。 強制でなく数分で終わるため、スマホ等で時間をつぶしましょう。

【発色・明るさ】 発色は液晶と比べ別次元に優れてます。同一線上にありません。全くの別物です。 10万円クラスのハイエンド液晶ゲーミングモニターをこちらに買い替えたのですが、あまりの発色の良さに腰を抜かしました。二度と液晶には戻れません。 明るさも400cdクラスの液晶と比べて明るいです。スペック的には低いはずですが、恐らく液晶と有機ELでは根本的に構造が違うのと、表面がグレアコーティングなのと、コントラストの高さからそう感じると思われます。明るさは全く心配ありません。輝度65%で使ってますが、光が刺すような描写ではしっかり眩しいです。 400cdの液晶の90%と同等に感じます。恐らく液晶では光が拡散していたんでしょう。 HDRモードではピーク1000cdなので、太陽光の描写などめちゃくちゃ眩しいです。 想像以上でした。 【シャープさ】 液晶と比べて異次元です。コントラスト比が液晶の1500倍なのでエッジ感が発色の良さも相まって非常に高いです。 とてつもない性能ですね。 【調整機能】 かなり充実してます。シーンに合わせたプリセットもたくさん用意されてるし、操作感も直感的です。 フレームレートをモニター側で計測して表示したりできますし、かなり多機能です。 【応答性能】 液晶と比べて異次元にいいです。これまで160Hz、応答速度1ms対応のハイエンドゲーミングモニターを使っていてヌルヌルで残像感皆無だなと思っていたんですが、PG32UCDMを購入後、改めて使ってみると、ブレブレで残像感を感じました。 まさに異次元。圧倒的応答速度ですね。残像感皆無です。輪郭がビシッとくっきりのままヌルヌル動くので素晴らしいですね。 【視野角】 かなり角度をつけて覗き込んでも発色が変わりません。相当優れています。 【総評】 史上最強のゲーミングモニターですねこれは。 性能的な欠点が一つもありません。 PG32UCDPというノングレアコーティングのものも発売しましたが、俄然こちらのグレアコーティングのものをお勧めします。明るさも発色もこちらの方が明らかに優れています。コーティングもさすがサムスン製だけあって、映り込みが最低限に抑えられています。真っ暗なシーンでも映り込み気になりません。非常に優れたコーティングです。 ただし、掃除の時、相当丁寧に拭いてやらないとすぐ小傷がつきそうですね。取り扱いは面倒かもしれません。

数少ないゲーミング対応37.5インチのWQHD+モニター。 少々値は張りますが色々な用途で満足のいく絶妙なサイズなんですよ。 IPS BLACKパネルのおかげかVAパネルと遜色のないほど黒の発色が良く大きいワイドスクリーンで動画を見たい人にはマジでこのサイズをお勧めしたい。 他にもキーボードやマウスを接続し2台のPCで共有できるKVM機能や画面を分割し2系統の入力で表示可能な機能なども地味に便利。 ※例によって120Hzに制限しないと10bitカラーが選択できません。

流石に大きくて満足度の高い製品だと思います。 調整機能も十分すぎる（細かく設定出来過ぎ時間かかるｗ） ただし新品購入にもかかわらず、電源コードが入っていませんでした。 まあ、工場のミスでしょう・・・・そういう事もあるか。 でも一番伝えたいのは、このモニターは起動に時間がかかります。 初めは故障だと思ってメーカーに苦情出そうかと思ったほどです。 現状でも起動時に画面が付かず、電源を入り切りを繰り返し何回かやらないと付きません。 一度ついてしまえば短時間の画面消灯では問題ないんですが、６時間とか消灯した時はだいたい起動で３分ほど必要な感じです。 性能面では全く問題なく、今のところは付かなかったと言う事では無いので我慢して使用しています。 個体不具合なのか、このモニター特有なのかはわからないので、購入した人はぜひコメントしてください。

29インチのウルトラワイドモニターからのステップアップとして 横幅がほぼ同じで縦に伸びるこのモニターを選びました。 以下、このモニターを選ぶ上で検討されそうな項目について私が選んだ理由や感じたことを記述します。 ■WQHD解像度 ゲーミングで4Kを動かせるスペックを用意するのは大変であること オフィス用途では4Kを拡大表示するので実質WQHD化するという点を踏まえて WQHDまであれは充分だと考えています。 元々使っていたモニターが24インチFHD相当の解像度だった事もあり 乗り換え後に表示が粗いとは感じませんでした。 ■湾曲モニター 平面ではなく湾曲にしたのは今まで使ったことがなかったので興味本位です。 開封直後は思ったより曲がってるなぁという感じでしたが 使ってみると案外違和感がありませんでした。 ■VAパネル IPSより視野角が狭いのが弱点と言われますが 湾曲モニターの時点で正面からじゃないとまともに見えませんし 個人用途であればIPSのような広い視野角は必要ないでしょう。 ■リフレッシュレート 以前使っていたモニターが最大100Hzで 次は最低でも120Hzは欲しいなと思っていました。 180Hzまで設定出来ますが、私は144Hzで使っています。 ■KVM、USB PD プライベート用のゲーミングPCとビジネス用のノートPCでマウスやキーボードを共有したかったのでUSB PDとKVMはありがたいです。 ■総括 色々とニッチな私の要望にピッタリ合うモニターに出会えたので大満足しています。

【デザイン】 後ろを見ないので、気にならない 【発色・明るさ】 良い 【シャープさ】 この前に使用していた、飯山の2783HSUより文字がくっきり見える。 【調整機能】 ソフトウエアで、Ｗｉｎｄｏｗｓ上からも変えられるし、一回設定すればいいので特に気にならない。 【応答性能】 早い 【視野角】 両端の1,2cmは色が暗い感じでちょっと気になる。 【サイズ】 1000Rは個人的に湾曲が強いが、ゲームや映像なら気にならない エクセルとかの作業をする場合は、1500Rとかの湾曲が控えめの方がいいと思う。 【総評】 値段も下がって4万となり、TYPE-C、ＤＰ、HDMIがあるので、今は未だ使ってないTYPE-Cにも今後使えるし、応答速度も早く、2560×1440と表示域もいいので買いと思ったので、購入したが満足いくものであった。

EIZO FlexScan EV2750を9年使用していました。 買い替えを機に31.5インチの4Kモニターモニターを探していたころちょうどこの4月にBenQのAQCOLOR PD3226Gを見つけました。 27インチから31.5インチにサイズが大きくなりましたが、あまり気になりませんでした。 4Kにしたおかげでテキストの解像度が上がり作業がとてもしやすくなりました。

【特徴】 ・31.5インチ、VAパネル、WQHD、湾曲率1000R、280Hz（DisplayPortとType-C）、電源内蔵（ACアダプタ不要） ・www.msi.comでは、Adobe RGB / DCI-P3 / sRGBは、92% / 96% / 127% (CIE1976 Standard) 【良かった点】 ・湾曲率1000Rならではのメリット ・実質２つのDisplayPortのおかげで、WindowsとMac mini共に、可変（48ー280ヘルツ）で繋げる ＃Mac miniとの接続に、USB4ケーブル（Cable Matters 40Gbps 2m）を別途購入 ＃ちなみに、2mはUSB-IF認証なし、1mはUSB-IF認証あり 【イマイチな点】 ・視野角が狭く、モニターを正面から見ないと画面端が少し暗く見える ・めちゃ明るいので輝度を下げたら、色温度がかなり狂う（キャリブレーションで解決） ・USB4ケーブル（40Gbps）が付属しない（初心者に不親切） 【備考】 ・FW Updateのため、MSI サイトから最新のGaming Intelligenceをダウンロードし、インストールしておくと良いかも？ ・Mac miniで可変（48ー280ヘルツ）にすると、ゲーム中に画面がチラつくので、120ヘルツなどに固定にしている 【Geforceドライバ】 ・566.36では、G-SYNCの設定で「選択済みディスプレイモデルの設定を有効化」をチェックできず、VRR設定不可 ・576.52へアップデートしたら、上記解決し、VRR設定できた ＃Geforce側でG-SYNCの設定を表示するには、事前にモニター側でAdaptive-Syncを有効にする 【DisplayPort1.4】 ・最大帯域幅は32.40Gbps、最大データレートは25.92Gbps ・280Hzの色深度10ビットでは、帯域幅は37.16Gbpsと上限を超える。DSCで対応？ ・280Hzの色深度８ビットでは、帯域幅は30.97Gbps ・240Hzの色深度10ビットでは、帯域幅は31.85Gbps 【比較】 ・量子ドットのMAG 352CQRD QD E2とのマトリクス表 https://www.msi.com/Monitors/Products#?tag=MAG-Series&compare=TVBHLTMyNUNRUlhG,TUFHLTMyNUNRUkYtUUQtRTI=,TUFHLTMyNUNRUlhGLUUy 【感想】 ・発売当初から2万円値下げされて5万円以下になり、日本でも適正価格になったと思います ・イマイチな点もありますが、それなりに満足しています 【注意】 ・モニターアームを使用する場合、本機の重量（約8.1kg）を支えられる耐荷重のものが必要です ＃対荷重8kgのモニターアームでは、モニターアームの首部分のボルトを限界までキツく絞める必要がありました

アマゾンのブラックフライデーで6万弱で購入。 すでに所有しているWQHDのゲーミングモニターBenQ EX2710Qと比較しつつレビューします。 画質 　IPS系WQHDとして十分キレイ。無輝点や色ムラも 　無く、満足してます。VA系1600万色スペックの 　モニターと比べると格段にいいです。 　HDRも400対応、なので相当のこだわりなければ 　27型サイズとして不満が出る事は無いかと。 応答性やフレームレート 　爆速な気がします。さすがに応答性0.02msは 　体感できませんが不満無いです。 　(というか120Hz/1ms以上は体感できるだけの 　能力が当方にないだけかもです。) 端子関連 　HDMI2.1が3つは嬉しいですね。 　一方でUSB-Cは7.5Wとかしか給電されないので、 　ノートPC充電は不可、スマホつないでもアス比が 　おかしいので使い物になりません。 　(アス比調整あるかもですが発見できてません) スピーカー 　ちょっと動画見るだけなら十分。 　ただし低音の効かないスカスカな音質なので 　この点はEX2710Qと大きな差があります。 　基本はヘッドセットか別付スピーカーが良いかと 重さや大きさ 　ベゼルも狭く本体もまあまあコンパクトかと。 　重さ的にスタンド無しならEX2710Qより軽く 　感じたので6キロ弱では？ 総評 　上記に加えて可変フレームレート対応やリモコン、 　画面分割機能と多才なモニターかと。 　特にリモコンは神です。 　27型WQHDとしてやや割高な製品ではありますが 　トータル満足してます。 　不満点としては、スマホ接続時のアス比調整と 　ノートPC接続でのPD60Wとか出来てれば 　何も言うこと無しでしたね。

【デザイン】 シンプルなデザインでベゼルも細く、見た目は◎。スタンドも安定感あるし高さ調整できるのが便利。 【発色・明るさ】 コントラスト比が2000:1でIPSブラックと一緒！非常に綺麗！SDRモードだと発色良くて満足です。MacBookと一緒に使ってますが、写真編集も快適。 【シャープさ】 さすが5K！テキストが超キレイで読みやすい。目が疲れにくくなった気がします。 【視野角】 IPSだからどの角度から見ても色変わらなくていいですね。 【調整機能など】 背面のボタンは慣れが必要だけど、操作性まあまあ。KVM機能も便利。給電もできてよい！スピーカーは微妙ですがいつもお気に入りのしか使っていませんので、気にならないですね。 【サイズ】 27インチは作業スペース広くて◎。デスクにも収まるサイズで良し。 【総評】 5K解像度と色再現性を目当てに買うなら満足すると思います。 APPLEのstudio displayが20万円以上するので、本製品はごいコスパです！ Type-C一本で繋げて充電も出来るのは便利。スピーカーが弱いのは難点かな。Mac使いには特におすすめです。

購入後2週間使用した上でのレビューです。 【評価点】 ○　色の鮮やかさ 本機が搭載するSamsung製QD-OLEDパネル最大の強みが色の鮮やかさ。同じOLED（有機EL）であるLG製WOLEDパネルと比較して、特に赤色・緑色の発色に優れており（画像�@参照）、色飽和（色つぶれ）の少ないクリアな映像が楽しめます。またHDR表示についても、超高輝度なMiniLED搭載モニターにこそ及ばないものの、数多のDisplayHDR 400〜600認証モニターを余裕で上回る輝度性能があります。 ○　応答速度の速さ OLEDの特性として、画面のフレーム遷移に伴うゴーストやオーバーシュートが皆無であるため、動きの激しいシーンの表示性能は一般的な液晶パネルと一線を画します。さらに入力遅延も非常に小さく（応答速度と入力遅延を合わせても1ms以下）、前述の色の鮮やかさも相まって、2024年時点で最高クラスのゲーミングモニターの一つではないかと思われます。 ○　高い色精度 私の入手した個体の場合、工場出荷時点でsRGBモードのCIE dE 2000最大値が0.91でした。本機は一部レビューにおいて「色精度が低い」と評されておりますが、少なくとも私は工場出荷時点の色精度がここまで高いモニターを他に見た事がありません。 【やや微妙な点】 △　コントローラーの操作体系が独特 本機のコントローラーは画面下部のスティック＋ボタン2個ですが、OSD含めて操作体系が独特で、マニュアルをよく読まないと内蔵スピーカーの音量調節にも難儀します。正直、もう少しどうにかならなかったのかと思います。 （参考）FO32U2Pの内蔵スピーカー音量調整の方法 方法1：OSD起動後「設定」→「システム」→「音源」→「音量」の順に階層を下る 方法2：OSDを起動していない状態でスティックを左に倒す △　初期設定では自動ピクセルクリーンが実行されない 本機はOLED保護のため、累積使用時間が4時間を超えると次回の電源OFFまたはスタンバイ時に自動でピクセルクリーンを行う機能が搭載されています。ところが私の個体（ファームウェアリビジョンF03）の場合、初期設定のままでは累積使用時間が19時間を過ぎても自動ピクセルクリーンが実行されません）でした（"Pixel Clean"のカウントが0のまま。そこで海外のフォーラムを参考に「開始時間の遅延」の項目を「0分」から「30分」に変更したところ、正常に実行される様になりました。ファームウェアのバグの可能性もあるため、ユーザーの方は一度確認された方が良いかもしれません。 【問題点】 ×　SDR表示時の最大輝度は低め 本機はUSB PDを除く消費電力が概ね80W以内（瞬間的に100Wを超える事はあります）に収まる様調整されており、SDR表示時の最大輝度が230cd/�u程度と低めです。このため直射日光が当たる場所での使用には適しません。 ×　明るい場所ではコントラスト比が低下する 本機というかQD-OLEDパネル搭載モニター最大の問題点がこちら。QD-OLEDはWOLEDその他の有機ELパネルと異なり、「円偏光板」と呼ばれる外光反射を抑止する部材を搭載していません。この構造には、より高輝度をより低消費電力で実現できるというメリットがある一方、入射した外光がパネル内で乱反射してしまうため、明るい場所では黒色部分がピンク色に浮いて見える「ピンクティント」と呼ばれる現象が発生します（画像�A参照）。海外ではQD-OLEDモニターを照度250ルクスの室内で使用した場合、実質コントラスト比が1000:1を下回るという検証結果もあります（下記参照）。このため明るい部屋でも高いコントラスト比を楽しみたいという方は、32GS95UE-B等のWOLEDパネル搭載モニターや、EX321UX等のMiniLED搭載モニターを選ばれた方が幸せになれるかもしれません。 TFTCentral. 2024. "The OLED Black Depth Lie". https://tftcentral.co.uk/articles/the-oled-black-depth-lie-when-panel-type-and-coating-matters 【補足】 �@　フリンジ（テキストや画像の滲み）はある？ QD-OLED特有のフリンジについては、一応本機にも存在します（画像�B参照）。とはいえサブピクセル形状が旧世代のQD-OLEDから変更されており、かつピクセル密度も高くなっているため、一般的な作業距離（50cm程度）で本機のフリンジが目に付く事はほぼ無いものと思われます。 �A　消費電力は大きい？ OLEDの特性上、表示内容によって消費電力が大きく変わります。具体的にはOSDの「輝度」を41（120cd/�u）に設定した場合で30〜50Wです。 【総評】 パネル性能、色精度、DP2.1 UHBR20対応による将来性、ビルド品質等、全方位にわたって高い完成度を誇ります。価格面やQD-OLED特有の問題はあるものの、それらを容認できる方にとっては非常に高い満足度を得られる製品だと思われます。