スピーカー:搭載のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 12ページ目

ASUSのProArtシリーズのモバイルモニターの発色が良かったので、他の製品も欲しくなって購入しました。 元々自分には過ぎたシリーズなので、ちょっと割安な先代モデルのPA248QVで考えていましたが、Yahooショッピングでポイント込みで3万円ちょっとで購入出来たので奮発しました。 発色は申し分ありません。もちろんリフレッシュレートが高いわけではないので、ゲーム用途にはオススメしません。同価格帯で本製品より良いモデルはいくらでも有ります。写真や動画編集では色域が広い事は大前提なので、それが3万円前後で入手できるProArtシリーズはエントリーモデルとしては魅力的だと思います。 また先代モデルとの比較で、 ・HDR10対応 ・type-Cが96w充電に対応 と進化はしているので、価格差を小さく抑えて購入できる場合は新しいモデルである本製品の方が良いと思います。 特に96w給電は殆どのMacbookの充電速度をカバーしています。そのせいで最近Macbookを使い始めた妻の方が、私よりもこのモニターを有効活用出来そうです。取られないか心配です。

【デザイン】普通。 【発色・明るさ】HP 27f 4k Display 価格.com限定モデルとの比較。劣る。これはＩＰＳ類似の構造だから。安価なので仕方がない。事務での使用の場合、問題なし。 【シャープさ】普通。 【調整機能】発色の調整はしていない。台座で高さの調整は出来ない（知っていて購入）。アイリスオーヤマの最安価のモニターアームを使用。 【応答性能】アクションゲーム等しないので良好。 【視野角】良好。 【サイズ】大きいことは正義。また比較的軽いのは良い。 【総評】OCNオンラインショップ(旧 NTT-X Store)で1日限りのクーポンがあり、発作的にポチッてしまった。後悔はしていない。HP 27f 4k Display 価格.com限定モデルは親族に贈与し、たいへん感謝された。本機にはリモコンが付いていないので好感が持てる。

【デザイン】 モニタ自体のデザインは普通です。 【発色・明るさ】 4kで素晴らしく綺麗です。もっと早く体験しておけばよかった。 ただ、元がフルHDの画像や動画だと別に変わりないですね。 【シャープさ】 手持ちのフルHDと比較してみましたがクッキリ感は圧倒的に4kですね。 【総評】 本当に綺麗すぎてフルHDには戻れなくなります。 ただ、モニターの電力は増えるんであまり放置はできなさそうです。あとゲームには不向きかな？

【デザイン】 よくあるデザイン 特段良い悪いは無い。 【発色・明るさ】 ポータブルモニターではあるものの調整幅もそれなりにあり、良く見える。 目に優しい設定もできるので長時間使う業務用に良い。 【シャープさ】 上に同じ。ただ動画を見た際にくっきりさせたい、といった目的には向かない。 【調整機能】 表示方面の調整は揃っている。 スタンドの角度調整はいまいち 【応答性能】 IPSパネルかつモバイルなので順当。　FPSには向かないでしょう。 24FPSや60FPSの動画を見るだけなら問題無し。 【視野角】 さすがIPSパネル。視野角は広くて使いやすいです。 モバイルモニターは置き場所に工夫が必要だったりで視野角が狭いとストレスが溜まりますがこれについては全く問題無し。 【サイズ】 こんなものかと画面インチサイズなりの大きさ 【総評】 標準のスタンドでは縦置きが安定しないので少々使いにくい。 また付属のMicroHDMIケーブルの出来が悪くすぐに壊れてしまいました。 ノートPCにとタイプC接続で横置きならば全く問題無し。 価格は高めなので色の再現性をポータブルで求められる人しか買わないだろうなぁと感じます。

モバイルモニターの購入は本製品で3台目です。 あまり専門的な事はわかりませんが、本製品の前に購入したAmazonでよく販売されている中華メーカーの液晶・4k・15.6ｲﾝﾁ・非タッチパネルの製品、同じく中華メーカーの有機EL・4k・13.3ｲﾝﾁ・タッチペン対応の製品との比較が多めのレビューになります。 【デザイン】 ぱっと見た感じでは有機ELタイプの物がベゼルが最も細く洗練されている印象ですが、実際の質感はPA148CTVも良く質実剛健で良いです。付属されている持ち運び用保護スリーブは、中華メーカーのものは百均等で購入できそうな布製でしたが、本製品は合皮と布の異素材mixで所有感を満たしてくれます。 【発色・明るさ】 画面の綺麗さは有機EL>PA148CTV>液晶の順だと思いました。といってもPA148CTVの発色が悪いわけではなく、安い中華メーカーのモバイルモニターと比較すると圧倒的に発色は良いです。有機ELの方はノングレアではないので良く見え易いのもあると思います。また数値上では有機ELモデルの方が輝度が高い(購入した有機ELは400nit)はずなのですが、PA148CTVのほうが明るく見えました。有機ELの方は最大輝度にすると発熱もやばいですが、PA148CTVは発熱が気になる事はありません。 【シャープさ】 当たり前ですが解像度は4kの方が滑らかです。しかし格安液晶パネルにありがちな、「小さくても液晶粒が気になる」なんて事はありません。 【調整機能】 中華メーカーのものは小さいボタンで押しにくく、押すと少しグラグラした感触があるので強度的にも不安です。 PA148CTVの調整はジョグダイヤルで行います。回すだけでなく十字キーの様に押せるので感覚的に操作出来ます。まぁ、そのせいで操作には慣れが必要なので完全に好みが分かれると思います。またジョグダイヤルの上のボタンが電源ボタンです。この配置はどうにか出来なかったのかなとは思います。 【総評】 少し太く大きく感じるベゼルも液晶面よりもかなり高くしてあるが故なので、液晶保護を優先しているデザインと考えられます。モバイルモニターの大きさや役割を考えると本当に4kの解像度が必要なのか、それとも消費電力が抑えられた物が良いのか、個人的には持ち運んでの使用を考えている人には本製品をオススメします。 しかしフルＨＤで5-6万円は正直高いので、、、必要な人は限られると思いますが、使いこなしていると格好良いですね。私は分不相応で無理でした。

【デザイン】 枠が細く、画面近くにロゴがないのがいいデザインだと思います。厚さ方向には端の薄い部分で3cm、中央の厚い部分で6 cm弱のかまぼこ形状です。横や背面からみると少し古臭いデザインに見えるかもしれません。仕事用ならそれでいいのです。 スイッチ等は画面右下裏面にあり、デスクにおいて手を伸ばした時に十分操作しやすい位置にあります。ディスプレイの電源のインジケータの白色LEDもまぶしくなくさりげないアクセントになっています。 【発色・明るさ】 白色がちゃんと白いです。工場でのキャリブレーション結果の書類が同封されており、私のものは以下のように書かれていました（抜粋）。色合いと画面の場所によるムラを評価しているようです。 Color Temperature: 6500 K Gamma Curve: sRGB Color Gamut: Display P3 Input Signal: Digital Measurement Device: Konica-Minolta CA310 Avg. ΔE: 1.5001 Uniformity L%: 99%~100% Δ00: 0.2~0.3程度 一番大きい値で 0.48 【シャープさ】 文字を読んでいても目に刺さるようなキツさがなく、写真などは精細さがあります。 【調整機能】 入力は手動で切り替えます。選んだチャンネルの入力がない場合はその旨が画面に表示されます。入力切替とカラーモード切替はそれぞれに専用のボタンが割り当てられており、操作しやすいです。OSDも使いやすいです。稀にUSB-Cでノートパソコンを繋ぐので KVM機能は非常に便利です。 【応答性能】 ゲームなどしないので無評価で。カタログによるとリフレッシュレートは60Hzで応答速度は5msです。詳細は確認していませんが、カラーモードにパススルーというものがあります。 【視野角】 十分です。 【サイズ】 25インチWQHDは、Windows環境のマルチディスプレイで非常に使いやすいサイズ感だと思います。土台はかなり大きくフットプリントはA4サイズほどあります。 【総評】 BENQと10年15年前は"じゃない"メーカーというイメージがありましたが、いい意味でイメージを裏切られました。これまで2〜３万円のDELLやASUSのディスプレイを使ってきて、白が黄色っぽかったり緑がかっていたりといったところに違和感がありましたが、このディスプレイにしたことで気持ちいい色味で使えるようになりました。プロ用のカラーマネジメントモニタは大げさだと感じる人におすすめします。もう少し軽いものが欲しい場合は LGの24QP750-B もいいかもしれません。 型番の -JP はドット抜け保証の有無だそうです。

【デザイン】 良い 【発色・明るさ】 充分明るいです 【シャープさ】 非常にシャープです 【調整機能】 設定という項目が何故か開かないです。 画質調整はできます。 Androidの機能が働いてないですね。 後日SONYに問い合わせ、メーカーによるロックがかかっていて、解除方法を教えてもらい、Android機能が復活しました。 【応答性能】 シビアを求めなければ良いです。 【視野角】 狭いですね。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 設定が開けませんのでプロモードも使えません。 プレイステーション5やAmazonファイヤーキューブなどでは4kHDRで出力できません。 SONYのBlu-rayレコーダーならできました。 後日設定できました。 ドルビー・ビジョンもできてます。 テレビ代わりに使ってますが32型で4kなので非常に綺麗に映ります。

【デザイン】 業務用なので最近のテレビにしてはフレームが太いですが、壁掛にしてるのでフレームが有った方が安心感が違います。 【発色・明るさ】 VAパネルなので全体的に色が明るめに表示されてしまします。（青色が水色、赤がピンクに見える。） IPSパネルが欲しかったのですが、このサイズでは無いので色やコントラストを調整 して使ってます。 【シャープさ】 32インチで４Ｋなのですごい細かいです。 【調整機能】 PCモニターと違って調整項目は多いです。 【応答性能】 等倍速ですが液晶なので残像は見えますし、PCとの接続の場合ゲームモード以外ではマウスカーソルの遅延が発生します。 【視野角】 VAパネルなので斜めから見ると白くなります。 【サイズ】 32インチなのでテレビとしたら大分小さいですが、自室等一人使う場合には十分な大きさです。 【総評】 地上波、BSは全く見ないのでソニーのチューナーレステレビということで購入しました。 画質だけならPCモニターなら種類が豊富ですが、ちゃんとした映像エンジン積んでいないので動画を見る場合、現状３２インチで高画質を求めるとこれしか選択肢が無い状態です。 個人的にIPSモデルが有れば万点でした。

良い点は余白が足りないので、ダメな点を挙げます。 スピーカーは聞くに耐えません。 入力切り替え、設定変更時など反応が遅い。 PbPを使う時、FreeSyncをオフにする。 DPとTypeC入力でPbPが機能しない(私だけ?) やっぱ曲面の方が画面四隅が多少見やすい。 ショートカットに設定できる項目が少ない。 総じて高性能ですが、目的が絞れてる人には逆に微妙かも、１つのモニターで色々したい人はおすすめできます。

【デザイン】 普通です。8-10mm上左右にくらいのベゼルがあるので特別スタイリッシュということはないですが癖もなく美麗です。 【発色・明るさ】 DCI-p3対応ということでRetinaディスプレーのような発色とCMYKの色再現を期待していましたが流石にimacと比べるといまいちです。CMYKの色再現度はまあまあ低いです。 【シャープさ】 見づらいということはありません。 【調整機能】 ツールフリーで力を入れずに上下高さを変更できたり簡易に確度を調整できたりと使いやすいです。 【音質・その他】 ゲロ悪です。びっくりします。ゲオで980円で買ったスピーカーのほうが200倍音質良いです。 イヤホンジャックの接続穴が背面の少し上にあり、覗き込むようにして差し込まないと使えないため使いづらさがあります。なんせ音響関係に関しては低レベルです。 【サイズ】 サイズは仕方ないですが思ったより軽い印象です。

【デザイン】好みの問題となるでしょうが、私は好きです。台座の所に小物を置けるのが良いです。 【発色・明るさ】「目に優しいモニター」を謳っている位なので、ギラギラしたところはなく落ち着きのある画質です。発色の正確さは疑うまでもありませんが、輝度の調整幅は狭いと感じる人もいるかもしれません。私は最大輝度100に対して90辺りで使用しています。 【シャープさ】スケーリング175％で使用していますが文字がボケる事もなくとても見やすいです。 他のレビューサイトで見た限りですがコントラスト比 2000：1 は大ウソみたいですね。でも実際に使ってみて特に不満はないです。 【調整機能】物理的な調整機能は完璧。画面はデスク面ギリギリまで下げられます。 画面下ベゼルにはタッチボタンがありそれで調整メニューを呼び出せます。（操作感はクセがある感じで慣れが必要かも）画面裏のジョイスティックとか別途リモコンを使う必要がある製品よりマシな気もします。画質プリセットメニューは sRGB DICOM Paper Movie とUser定義が２つの6種類となります。この内の PaperMode が最高です。電子書籍が俄然読みやすくなりました。当方、近視、乱視、加齢による老眼ですが裸眼でもなんとかいけるので大変助かっております。 MovieMode はイマイチです。画質は良いのですが、応答速度を上げるオーバードライブが「強」で固定で変更出来ません。この為一部の動画再生で悪影響があったのを確認しています。これならUserMode を一つ増やしてもらった方が良かったかと、、、。 【応答性能】リフレッシュレート、応答速度、共に凡庸な数値です。ゲームには向かないでしょうが、動画再生なら問題ありません。（そもそもビジネスモデルなんで） 【視野角】問題ありません。普通にIPSパネルの視野角です。 【サイズ】これ以上大きくなると視線の移動が多くなり疲れるかもしれません。このくらいが丁度良いです。 【総評】これまで使用していた安物の24インチFHDモニターが不調となり、買い替えとなったのですが、一度位は高級モニターを使用してみたいとの欲求から幾つか候補を選択し残ったのが DELLのU2725QE とこの EIZO FlexScan 2740X でした。コスパ的には圧倒的に DELL でしょうが、自分の使用目的、品質やサポート面を考慮した結果この製品を購入した次第です。最終的に僕の背中を押したのがタイトルにある言葉です。高かったけど買って良かったと思います。長く付き合えると良いですね。

写真現像・動画編集を主とするモニターとして、十分使用できる製品です。当方としては満足できる製品でした。少なくとも7，8年は、性能の衰えが無く使えるとベストだと思うのですが？

【デザイン】 カタログ通りの見た目です。上・左・右は黒い縁です。スイッチがタッチ式になったのに戸惑いました。 EV2736W-FSGYの時は、グレーの本体にケーブル類は黒だったのですが、今回はケーブル類も白で統一されていて気分が良いです。ただし、本当に絵の具のように白いので、事務用品にありがちな白っぽいグレーとは色合いが違います。 後ろの端子類はカバーが添付されているので、動作確認をした後はカバーをつけて端子の差し込み口が目立たないようにできます。 【発色・明るさ】【シャープさ】EV2736と比べて違和感はありませんでした。 【調整機能】入力切替や電源ONが全てタッチ式なので最初は戸惑いました。 【応答性能】オフィスソフト用途なのと、人間の応答性能がそれほど良くないので、あまり気にしていません。 【視野角】斜めから見て困ることはありません。1名で使うなら正面からしか見ませんから気にしていません。 【サイズ】 パッケージの横幅は身長160cmの私で、なんとか持てる程度でした。とにかく幅が広いので、身長の低い方は配達してもらうか、2名でお店から持ち帰りましょう。 【総評】 横幅が広い、同じようなサイズのディスプレイなら、6万円以下で売っているようですが、わざわざ16万円以上払ってこれを買う価値は、「ディスプレイ切替機、キーボード切替機、Windows Hello対応Webカメラ（物理シャッター付き）、ドッキングステーションが全部入りで、USB-Cケーブル1本でテレワーク用ノートPCを接続できる」ことと「5年保証」あたりです。 EIZOからEIZOへの乗り換えなので画質の感動はありませんでしたが（他社から乗り換えると目に優しいので、眩しいのが苦手な方には特におすすめ）、テレワークを見据えた機能性が素晴らしく。お部屋をスッキリさせたい方に一押しです。 画面は湾曲しているので、慣れるまでは画面内の水平・垂直感覚がつかめません。 EV2736Wの時は、内蔵のUSBハブはUSB 2.0対応でしたが、これはUSB 3対応です。 組み合わせたノートPCはPanasonic CF-SVです。少し認識に時間がかかったようですが、USB-C 1本でLAN,、外部ディスプレイ、USB機器の全てが接続できました。これでテレワークしていない時にUSB-C PD、USB-A、HDMI、Ethernetケーブルがのたうっている状況から逃れられました。 もう1つのコンピュータはRaspberry Pi 4です。こちらも問題なくHDMI接続でウルトラワイド画面でも表示できました。2台のコンピュータによる分割表示はまだ試していませんが、機会を見てやってみます。 電源をONにした時にリレー音がしますが、電源ONはタッチ操作なのでミスマッチ感があります。 ディスプレイとしての進化よりも、商品企画の良さと付帯機能の進化が嬉しい1台です。

【デザイン】シンプルだけどスタイリッシュで洗練されたデザイン。白色を選びましたが、液晶パネルの上部と左右のフレームは黒色で、持っていた黒色のモニターライトをセットしても違和感なくフィットしました。上部には500万画素のWebカメラが内蔵されていますが目立ちません。 【発色・明るさ】 液晶パネルには「視野角に優れ、画面を見る角度が変わっても色の変化がほとんどなく、色の再現度が高く画質がきれい」（でも他の液晶パネルの種類と比べると価格は高め）といった特徴を持つIPSパネルを使用しているため、その特徴どおり申し分ない発色と明るさだと思います。アンチグレアですので、テカテカしていません。 表示色は約1,677万色（8-bit対応）、色域はsRGB相当、標準輝度は300 cd/m2、コントラスト比は1000:1と、外国製のゲーミングモニタと肩を並べられる価格帯なのにスペックとしてはノーマルなので、若干物足りない気もしますが、カラーマネジメントモニタで定評のあるEIZOさんが出す商品なので、間違いはないだろうという安心感はあります。 【シャープさ】 体感的には必要十分。WindowsのデスクトップUIが基準としてきた表示密度の96dpiに合わせて画素密度を96ppi程度にした製品が主流と言われている中、このモニターの画素密度は109 ppiなので標準より少し良い感じでしょうか。画素ピッチは0.233 x 0.233 mm。縦横同じサイズ（正方形）で安心ですね。 【調整機能】 このモニターに一番期待している機能であり、購入の動機となったものです。在宅勤務時には長時間WORDやEXCELを使うために、目の疲れが取れない日々が続いているのですが、このモニターを使うことで少しでも目の負担が軽減できればと思っています。 ・いつもちょうど良い明るさに：環境光を感知し、周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動で調整するAuto EcoView機能搭載。環境照度への画面の明るさの追従性を上げることで、より自然な調光に進化。目の疲れを軽減できるとのことです。 ・ちらつきを完全カット：輝度調整にEyeCare調光方式を採用。LED光源の低輝度調整時に発生しやすい画面のちらつきをカット。人の目では感知できないちらつきもカットすることで、ユーザーが気づかないうちに受けていた目への刺激も緩和されるとのことです。 ・ブルーライト約80％カット：あたかも紙のような見え方の「Paperモード」搭載。一般的な液晶モニターに比べて、輝度、コントラスト比を抑え、画面を暖色系の色味にすることで、ブルーライトの量を低減。自動調光機能Auto EcoViewとの併用で、ブルーライトを約80%カット。日頃は使わないつもりですが、目の疲れを感じたらPaperモードにしようかな・・・。 ・約1cd/m2まで輝度が下げられる：輝度の調整範囲が広く、約1cd/m2の低輝度に画面を暗く調整可能。どのような環境でも最適な明るさに調整し目への刺激を抑えられるとのこと。設定は非常に細かく自分好みに変更できるのは間違いないです。しばらくはオートで使ってみますが、慣れたら少し弄ってみてもいいかなと思っています。 【応答性能】 リフレッシュレートは61Hz、応答速度は5msと標準的。ゲーミングモニタ仕様だともっと高いレベルが求められますが、本製品のターゲット層はオフィスユーザーでしょうからここに高い性能を求める必要性はないでしょうし、私も動きの激しいゲームをしない予定なので問題ないと思っています。 【視野角】 画面の両端が緩やかな弧を描いて湾曲しているために、横に長い画面でも隅々まで見やすく、没入感があり、作業に集中しやすい感覚があります。仕様上でも178°の広視野角を持ち、どの角度から見ても高い視認性がある数値ではないかと思います。 【サイズ】 物理的なサイズ感としては、画面の両端が緩やかな弧を描いて湾曲していることや、左右のフレームが3.4mmとほぼフレームレスとなっていることからも「思った以上にコンパクト」というのがファーストインプレッションでした。私の机は奥行き60cm、横幅140cm強。もともと37.5型のEV3895が欲しかったのですが、少し大きすぎるのではないかと断念。一回り小さいEV3450XCは机の奥行きを踏まえて視認性のことを考えると最適なサイズ感ではないかと思います。（奥行き70cm以上確保できれば37.5型でもよい気がします） VESA規格に対応しており、無加工で同規格準拠のモニターアームに接続できます。モニター部の重さは約9.2 kg。私もエルゴトロンのモニターアームにつなげて使用しています。 解像度はFHD（1920×1080）の2.4倍に相当するUWQHD（3440×1440）。これまでノートPC画面と24インチモニターの２画面で作業してきた処理を１画面で横並びにしてできるようになったり、１画面では不可能だった長大な列数のEXCELを一目で確認できるようになるのは作業の効率化を期待できそう。 21:9のアスペクト比はシネコンサイズということで、まだ試していませんが、映画を全画面で視聴できるのではないかと期待しています。 【その他のメリット】 EIZO初のWebカメラ（500万画素）とマイク搭載は会議で使えそう。特にスマホやiPadのカメラだと下から見上げる形で撮影される欠点がありましたが、EV3450EXのカメラは上側についているので顔の形が綺麗に映りそうです(笑) また、これまでPCが対応していなかったWindows Helloの顔認証もこのカメラでOKですので、地味にログインが便利になりました。 2台のPC情報を同時表示できる「Picture by Picture（PbyP）」機能も搭載。ただ解像度が変わってしまうのであまり使わないかな・・・。 スピーカーが前代のEV3895では「1.0W+1.0W」で貧弱と評価されていましたが、「4.0W+4.0W」にグレードアップしています。 【デメリット】 曲面モニタなので、画像等の水平・垂直が保たれているかどうかを確認するような作業には不向きかもしれません。 【総評】 デザイン、発色・明るさ、シャープさ、調整機能、応答性能、視野角、サイズなどの多くの面で優れた性能を持つモニターだと信じています。