BluetoothのMac ノート(MacBook) 人気売れ筋ランキング

このコンパクトさで、この処理速度のパフォーマンスはさすがapple製品ですね

動画編集などをしない利用であれば、ほぼこの1台で済んでしまうと思います。 M4のpowerで温度も高くなったり、遅くなることも通常使いでは殆どありません。 容量なども外付けで増やすことが出来ますし、iCloudで逃がすこともできます。 Macbook proとの違いとしては液晶の質、スピーカー、拡張性といった所ですが、 殆どのユーザには必要ないものと思います。重くなりますしね。 ただ、液晶の質や音質にかなりこだわる方はProにしておいた方が後悔はないかもしれません。

【デザイン】 カラーバリエーションが豊富で、遊び心がある製品だと思います。 【処理速度】 使い始めて間もないため、わかりませんが、普通にサクサク動くし、問題ないです。 【グラフィック性能】 普段使いとしては十分です。 【拡張性】 タイプCが２つしかないため、アダプターとかないと大変ですが、Airでも同じなので、そんなに不便さは感じません。 【使いやすさ】 元々Macユーザーなので、使いやすさは通常のMacと変わりません。 【持ち運びやすさ】 MacBook Airも持っていますが、ほとんど重さは変わりません。仕事で他に13インチのdynabookを使っていて、それよりは重いですが、アルミボディで丈夫だから、持ち歩きも安心です。 【バッテリー】 まだ使い始めたばかりなので、これもわかりませんが、普通に１日持つのだろうなという印象です。 【画面】 カラーにものすごくこだわる人でなければ、そんなに悪い感じはしません。大きさも13インチのMacBookを使っている人であれば、問題ないと思います。13インチのdynabookも使っていますが、そのdynabookよりは見やすくてきれいです。 【コストパフォーマンス】 動画編集や画像編集を並行して行うなど、激しい使い方をしなければ、十分に使えると思います。すでにWindows11も入れましたが、普通に使えます。2台使い分けていたものが、1台に収まり、非常に便利です。多くの機能を望むのであれば、上位モデルを選んだほうがいいと思いますが、通常の使用であれば、問題なく使えると思います。それでいて10万を切る価格はすごいと思います。 【総評】 久しぶりに良い買い物をしたと思っています。会計関係がMacでは使用できず、ARM版にも対応しないため、通常のWindowsとの使い分けも必要ですが、外へ出る際に会計系のソフトが入ったPCは持ち歩きたくなかったし、Windowsが必要になったとしても、このNeoで使えるので、荷物も減り、購入して良かったです。 【約2週間使用後の感想】 やはり8ギガの少ないメモリが影響してか、Mac側でChromeで複数タブを開きつつ、teamsやOutlook、その他のチャットツールを起動したままでWindowsを立ち上げると、かなり重くなり、動きがもっさりします。とはいえ、ちょっと古めのWindowsマシンよりは動き良い感じです。画像編集ソフトのAffinityも普通にサクサク動きます。メモリ少ないことを意識して、使わないものを閉じたりしていれば、そんなにもっさりすることもなく、快適です。マルチタスクめで使うなら、Chromeでなく、safariのほうがいいかと思います。試しにOperaを入れてみましたが、Operaのほうが、より快適に使えました。Windows側で電子市証明書を使用したネットバンキングも使いましたが、問題なく利用できました。ARM版なので、証明書が大丈夫か心配でしたが、サクサク動きます。ちなみに大手都市銀行です。 現時点では、サクサク使えて、やっぱりいい買い物したなって感じです。

Windowsユーザーの自分が初めて手にするMacとして、この「10万円を切るA18 Pro搭載機」をどう評価すべきか。 2026年3月の最新情報を踏まえ、Windowsユーザー目線でファーストインプレッションレビューをお届けします。 ちなみにApple製品はiPhone 17, iPad A16, Air Pods Pro3, Apple Watch SE3 所有のライトユーザーです。 【デザイン】 一言で言えば「驚くほどチープさがない」です。 Windowsの10万円前後のノートPCはプラスチック筐体が多いですが、NeoはMacBook Pro譲りのアルミニウム製。 購入した「インディゴ」は、これまでのMacbookにはなかったポップさがあり、デスクに置くだけで所有欲を満たしてくれます。 ただ、キーボードのバックライトが省略されている点には注意が必要です。 【処理速度】 「ブラウジングと事務作業なら、Intel Core Ultra 5搭載機より速い」です。 iPhone 16 Proと同じA18 Proチップを積んでいるため、アプリの起動やWebサイトの読み込みは爆速です。 Windowsのハイエンド機に慣れている人でも、OSのレスポンスの良さには驚くはずです。 ただし、メモリ8GB固定という仕様がWindowsユーザーには最大の懸念点でしょう。 WindowsよりMac OSが最適化されているので、Windows目線から見る数値以上に快適には動作します。 複数の重いアプリをマルチタスクで動かすという用途でない限りは、快適に使用できます。 【グラフィック性能】 「4K動画編集は可能だが、3Dゲームは厳しい」です。 5コアGPUは、動画視聴や簡単な写真編集には十分すぎる性能です。 しかし、WindowsでRTXシリーズなどを積んでいる環境から移行すると、ゲーム性能の低さは顕著です。 あくまで「クリエイティブな入り口」のための性能です。 【拡張性】 「割り切りが必要な、実質ポート1つ」です。 左側にUSB 3.0、USB 2.0（共にType-C形状）という構成です。 充電で1つ埋まると、実用的な高速ポートは1つだけ。 ハブの購入は必須です。 【使いやすさ】 「Windowsユーザーが最も戸惑うポイント」です。 トラックパッドが上位モデルのような「感圧式（振動でクリック感を出す）」ではなく、物理的に沈み込む「メカニカル式」になっています。 これはWindows機に近い感覚なので、むしろ馴染みやすいかもしれません。 ただし、256GBモデルにはTouch ID（指紋認証）がないため、ログインのたびにパスワードを打つ手間は面倒かもしれません。 512GBモデルとの価格差もさほど大きくないので、Touch ID搭載の512GBの方が様々な面で使いやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 「標準的」です。 重量は約1.23kg。13インチとしては標準的ですが、ファンレス構造（冷却ファンがない）のため非常に薄く、膝の上で使っても全く熱くなりません。 カフェや移動中にサッと取り出すには最高の機体です。 スタバで開くのが楽しみです。あいつ廉価版使っていると指を指されてしまうのでしょうか。 【バッテリ】 「Windows機の『公称値』とは次元が違う」です。 最大16時間のスタミナは伊達ではありません。 Windowsヘビーユーザーが驚くのは、スリープ時の電力消費の少なさです。 蓋を閉じて翌日開いても、バッテリーが全然減っていないというMac特有の体験は感動モノです。 【画面】 「この価格帯では敵なしの美しさ」です。 Liquid Retinaディスプレイは500ニトと明るく、発色も正確です。 10万円以下のWindowsノートで、これほど正確な色再現ができるディスプレイを搭載したモデルはまず見当たりません。 ライバルは価格帯的にはApple整備品のMacbook Airでしょうか。 【コストパフォーマンス】 「Macへの入場料としては破格」です。 99,800円（税込）という価格は、円安局面においてもAppleがかなり無理をして設定した数字に見えます。 特に学生や「まずはMacを体験してみたい」という自分のような層には、これ以上ない選択肢です。 【総評】 「究極のサブ機、またはライトユーザーのための最高傑作」です。 Windowsヘビーユーザーのメイン機を置き換えるには、メモリ8GBとストレージ256GB、そしてTouch IDの欠如が足を引っ張るでしょう。 しかし、「iPhoneのように軽快に動く、最も身近なMac」としては満点に近い出来栄えです。 結論としては「仕事はWindows、プライベートや外出先での執筆・ブラウジングはNeo」という使い分けなら、満足度の高い投資です。 自分のようなMac初心者がMacを学ぶのにも丁度良いでしょう。 他のMac Bookと比較すると ■Neo（256GB）を買った方が良い人 ・「2台目のモバイル機」を探している 　外出先でテキストを打つ、メールを返すだけなら、10万円を切るこの機体は最強のコスパです。 ・初めてMacを触ってみたい 　Windowsをメインに残しつつ、macOSの作法を学びたい人には最高の入門機です。 ・中高生やライトな学生 　課題作成や動画視聴がメインなら、これ以上の性能は必要ありません。 ■上位のMacBook Airを選ぶべき人 ・これ1台で全てをこなしたい 　メモリ8GB固定のNeoは、数年後のOSアップデートで動作が重くなるリスクがあります。 ・パスワード入力が面倒 　1日に何度も開閉するなら、Touch ID付きのモデル（AirまたはNeoの512GB版）を選ばないと後悔します。 ・暗い場所でも作業する 　キーボードバックライトがないため、夜の車内や暗めのカフェではブラインドタッチが必須になります。

憧れのMacBookをはじめて購入。 Windowsと使い方がかなり違います。 一つ一つ覚えながら使用しています。 トラックパットは覚えるととても便利です。 マウスは必要ないと思いました。（現時点）

カフェで仕事をしていると、隣の席の人が私のシルバーのMacBookに目を留めた。 「新しいの？すごく薄いね」 そう、この洗練されたデザインは思わず声をかけたくなるほど美しい。 電源ボタンに触れると瞬時に起動し、13.6インチのLiquid Retinaディスプレイに鮮やかな色彩が広がる。M2チップの実力を試そうと、複数の作業を同時に開始。 写真編集ソフトを起動しながら、別ウィンドウではビデオ会議。16GBメモリのおかげで、まったくの余裕だ。 驚くのはバッテリー持ち。 朝から晩まで使っても残量に余裕があり、充電器を忘れても焦らない安心感がある。 4スピーカーから流れる空間オーディオの臨場感は素晴らしく、映画鑑賞も極上の体験に。 そして、ファンレス設計のおかげで、図書館でも周囲を気にせず使える静寂さが心地よい。 指先でTouch IDに触れるだけで、セキュリティを気にせず作業に集中できる快適さ。 このMacBook Airは、ただのパソコンではなく、私の創造力を解き放つ相棒になった。

【デザイン】素晴らしい〜、デザインで購入です 【処理速度】画像処理するわけでないので全く問題なし 【グラフィック性能】ワシの作業内容に比べておーばーすぺっくで問題なし 【拡張性】拡張予定ないので問題なし 【使いやすさ】起動の速さでマックにしてます。 【持ち運びやすさ】思ったよりデカかった。ただ１２インチマックを持ち運び用で使ってるので問題なし 【バッテリ】十分すぎる 【画面】綺麗で他人に見せびらかす用です。 【コストパフォーマンス】安いと思うし購入動機は、今後、半導体の価格高騰に備え購入です。 【総評】他の人同様で購入して良かった。お店も良かった。やはり価格ドットコムさんの評価にお世話になっちゃいますね。田舎でもちゃんと届くから良い時代になったなあ。田舎でも暮らせますありがとう。

【デザイン】 従来通りのデザイン。ザ MacBook Air 【処理速度】 やはり旧世代よりは目に見えて早く感じる事もある 【グラフィック性能】 不明 【拡張性】 Airなので高いとは言えないが、充電ポートは別にあるので、悪くもない 【使いやすさ】 届いてすぐに移行して使えるのはMacの良さの1つ 【持ち運びやすさ】 15inchなので多少大きいが、軽いので持ち運びはその点ではしやすい方 【バッテリ】 かなり持つ 【画面】 15インチは高いけど大きくて良いですね 【コストパフォーマンス】 M4 Airはコスパが高いです。Proと悩みましたがコストの方を取りました 【総評】 総じて「15インチのMac」が欲しい人に最適と思います。

長年憧れのMacBook Airを今回，はじめて購入しました。TOSHIBA dynabookを使っていたので、 これから学びながら、使いこなす段階です。初期設定など、いろいろYouTubeで説明あったりするので、問題ないです。 持ち運びでき、画面はやはり大きいのが希望です。13インチより、15インチになると、50,000円も高くなるのが、せめて2、、30,000円までだったら，嬉しく思います。

今までWindowsを使っていた７０代の母親が使っています。 「トラックパッドは、初めてマウスを使ったときより、使いやすい」と好評でした。

今までPCはWindowsを使っていたため、キーボード操作がやや難しく感じます。 Windowsで当たり前に使っていたキーが見当たらなかったり、 ファンクションキーが全然違う操作になっていたり…。 でも、起動がとても速い点や、見た目などは大満足です。 指紋が付きやすいので（特にディスプレイ）、少し気を使います。 あと、CDを取り込みたかったので、外付けのものを追加購入しなければいけませんでした。 小さな不満はあれど、総合的にはとても満足です。

初めてのMacブックでしたが、スムーズに使えてます。色も素敵で気に入っています。これから一緒に人生を歩んでいけるのが心強いです！

動作が速く、デザインも美しくて作業が楽しい。とてもよい品質。

発売直後にInte Airから買い替え。 今に至るまで約５年間、なんの不具合も不満もなく、愛用している。 発熱もしない、バッテリー持ちも良好、処理性能にも不満なし。 【デザイン】 Macらしいデザイン。 好き嫌いは個人の評価なので割愛。 本体の質感は確かに良いのだが、冬はひんやりして冷たかったりするし、角が尖っていて怪我をするので、カバーを着用して使用している。 それと薄型なので開きにくく、そんな時にやはりカバーが役に立つ。 【処理速度】 この前はIntelのAir（2019年購入）を使っていたが、段違いで早い。 Interl Airは異常な発熱や、頻繁に処理がフリーズするなど、性能の低さを顕著に感じたが、M1ではそういったことがなく、一切不満がない。 当初簡単な動画編集のために購入したが、8GBモデルでも処理にもたつきはない。 ここまで違うのかと驚かされた。 今でも性能に不満はない。 【グラフィック性能】 十分だと思われるので、星3。あまり詳しくない。 【拡張性】 これは他の方も評価されている通りいまいち。 USBポートが2つしかないので、例えば外部モニター、外付けストレージをつなげたい、そして充電もしないとなると、ハブが必須。 ただ、慣れてしまえばなんとでもなる。 【使いやすさ】 Windows製デスクトップも所有している。 慣れの問題だとは思うが、やはりWindowsのほうが使いやすく感じる。 普通にウェブ閲覧程度であれば大差はなく、使いやすい。 キーボードは打ちやすい。 これまたその前に使用していたAirは例のバタフライキーボードで不具合が発生していて、残念だった。 【持ち運びやすさ】 軽い。問題なし。 【バッテリ】 とても持つ。購入後５年の今でも持つ。素晴らしい。 【画面】 綺麗。 【コストパフォーマンス】 当時いくらで購入したか忘れたが、その前の機種のIntel Airより安かった記憶がある。 そんな不具合多く、不満だらけだったInterl Airより安く、しかも性能が段違いで良かったので、コスパはとても高いと感じた。 【総評】 前述の通りIntel Airも使用していたのだが、不具合多い中当機種に乗り換え、不満がないどころか性能もバッテリーも持ち、全くの別物。 当時、Macに対する評価が大きく変わった。 2026年いまだになんの不具合もなく使用している。 今更買うことはおすすめしないし、これが誰の参考になるのかわからないが、購入5年後のレビューということで残しておく。大変素晴らしい機種。

中古にて購入 16G 512GB 57000円 動画編集用途メイン 5年前の端末とは思えない位に動く バッテリーが動画編集してても数時間普通に使えるのもいい これまでWindows使ってたが Macの良さを少し理解できたかも 1番いいのは ファンレスでうるさくない点だな

S：SurfaceLaptop 13インチ(2025) M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　とてもよい。完全ファンレスでパワフルなマシンとして、エポックメイキングな機体。

初めてのマックブックでしたがアップルサポートに電話させていただきながら設定をしたり、やりたかった動画編集も勉強しております。 とっても使いやすいです。

コストパフォーマンスが非常に高いです。 M2チップがこの値段で買えるのは破格だと思います。 少し重たいのが難点ですが、手ごろな大きさで持ち運びもしやすく、いつも持ち歩いています。 画面も私には充分です。 今後MacBook Proの13インチが出てこないことも予測され、買ってよかったと思っています。

【デザイン】 　　好き好みもありますが、良いデザインです。 【処理速度】 　　Ｍ２チップなので、当面は大丈夫かと。 【グラフィック性能】 　　特にグラフィックを駆使するアプリケーションは 　使いませんが、描画がモタつく、ってことは無いです。 【拡張性】 　　ここが弱い。 　　ポート二つだけ。 　　どうしろと？ 【使いやすさ】 　　キーボードとタッチパッドの出来が良いので、 　使いやすい。 　　ファンクションキーが自在表示の Touch Bar 　なので、これがたまらない。 　　このために購入しました。 　　でも、止めちゃうみたい。 　　残念です。 　　ブラインドタイピング派には不評なのかな？ 　　UIとしては、とてもいいのに。 【持ち運びやすさ】 　　デザインのせいでつんツルリ。 　　なので、少し持ち運びは怖い。 【バッテリ】 　　けっこう持ちます。 【画面】 　　きれいです。 　　広さ感は少なめ。 【コストパフォーマンス】 　　処分価格で購入したので、まぁまぁ。 　　もともと高価ですしね。 【総評】 　　少し無理して買いました。2台目です。 　　前はいろいろと戸惑いましたが、iPhoneや iPadで 　慣れてきたので、環境作りはさほど苦痛ではなく、 　楽しかったです。

初期不良なのかバッテリーは充電されませんでした。 そのほかは使いやすく動作も早いように思いました。

【デザイン】 よい 【処理速度】 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 今でもかっこいい。モバイルPCで一番かっこいい。 【処理速度】 メール送受信やブラウザ利用、動画閲覧なら今でも問題ない。 【グラフィック性能】 普通。ゲームはしません。 【拡張性】 無いです。不要だし、その割り切りがいい。 【使いやすさ】 キーボードも充分打ちやすい。 【持ち運びやすさ】 1kg切るので持ち運んでも苦にならない。キーボード付けたiPad pro持ち運ぶなら、Macbook12の方がいい。 【バッテリ】 バッテリーやサスペンドの設定をいじれば、普段使いでも充分もちます。 【液晶】 充分綺麗。高精細でコントラストも充分。 【総評】 所有している喜びを感じるハードウェア。やはりAppleはいい。今でも満足。

動画編集をメインに購入 おもに結婚式や旅行,イベントの動画を編集するために買いました TouchBarは、あれば便利です 今思えば、15インチにして ネットやSNSはMacbookAirに使い分けても良かった気がしますが 壊れたらその運用にしてみようと思います 購入時はスペック高かったのですが、 4Kや360°動画が当たり前になった今は すこし非力に感じています(時代のながれは残酷です) しかし、編集の直観性や素人でも手を出せる操作性は圧巻で 今後も利用していきたいと思います

もともとWin派です。 ある事情で、5年前にMacBookAirを使用することになり、appleのすばらしさに初めて遭遇しました。 Airを仕事で使用し、別な場所でもappleのノートが必要になったので、購入しました。 性能、機能は申し分なく、そのかっこ良さと相まって満足度は非常に高いです。 また、バッテリーのもちは非常に良く、ネットと文書作成程度ならば5-6時間は確実に使えます。 手に入れて初めて、インターフェースがUSB　Type-C　のみだということに気づきました。 何故？と思いましたが、appleがやることなので、これからのトレンドなんだと納得しました。 しかし、未だにiPhoneやiPadはlightningインターフェースなのに・・・ Type-C関連の周辺機器や、ケーブルをそろえるのに少々のもの入りでした。 Type-C関連機器は粗悪品が多く、確実に機能するものを手に入れるには、そこそこの価格のものを買わなければなりません。 Type-Cは規格が複雑で、単なるケーブルでも多岐にわたります。 約3か月使用した実感としては、クラウドを多用しているので、データ転送をケーブル経由で行う機会はほとんどなく、USB3.1やサンダーボルトの規格にこだわる必要はないような気がします。 充電に関してはPD規格のあるもので、3ないし5アンペアを担保するものが良いと思いました。 2022年2月追記 Windowsアプリも使用する必要性に迫られ、BootCampでWin10をインストール。 Win11出現時点でハードウェアの条件満たさず、あきらめていましたが、条件未達でのインストール可能な記事が散見されるようになったので、トライしました。 「https://github.com/AveYo/MediaCreationTool.bat」 を利用すると、殆ど自動でWin11PCに化けてしまいました。 動作は軽快で非常に満足しています。