| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
|
高い順低い順 |
大きい順小さい順 |
|
高い順低い順 |
軽い順重い順 |
|
|
![Chromebook Flip CX1 (CX1102FKA) CX1102FKA-MK0012 [トランスペアレントシルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001675696.jpg) |
|
153位 |
185位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2025/2/13 |
2024/6/25 |
11.6型(インチ) |
インテル Celeron N5100(Jasper Lake) 1.1GHz/4コア |
3302 |
8GB |
eMMC:64GB |
|
1.32kg |
【スペック】画面種類:TFTカラー液晶 解像度:FWXGA (1366x768) リフレッシュレート:60Hz アスペクト比:16:9 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:8GB メモリ規格:LPDDR4X PC4-23400 Office詳細:Office無し OS:Chrome OS 幅x高さx奥行:292x18.8x205.3mm カラー:トランスペアレントシルバー 駆動時間:10.1時間 ビデオチップ:Intel UHD Graphics インターフェース:USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx2、microSDスロット USB PD:○ 無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax) その他:Webカメラ(92万画素)、Bluetooth5.2、日本語キーボード
【特長】- 11.6型ワイドFWXGA(1366×768)タッチディスプレイのChromeOS搭載2in1ノートPC。CPUはインテル Celeron N5100、メモリーは8GB。
- ディスプレイを360度回転できるヒンジによって、タブレットスタイルやノートパソコンスタイルなど作業に応じて自在に変形させて便利に使える。
- MIL規格に準拠したテストに加えてASUS独自の落下テストなどをクリアしており、日常の衝撃や振動の心配なく使用できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
3学校での使用に
以前、子供が学校で使用するために購入しました。
学校からスペック表をいただき基準をクリアしたものを選んだに過ぎません。
多くは求めていませんでしたが、たまたまセールで安く入手できたのが良かった。
裏返してタブレットとしても使用できますがキーボードを使用した方が使い勝手が良いのでそちらで使ってるようです。
重量もカバンに入れて持ち運ぶ分には気にならないようです。
|
|
|
![B1100FKA B1100FKA-BP2051XA [ダークグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
205位 |
252位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/ 4 |
- |
11.6型(インチ) |
インテル Celeron N4500(Jasper Lake) 1.1GHz/2コア |
1807 |
8GB |
eMMC:128GB |
|
1.4kg |
【スペック】画面種類:TFTカラー液晶 解像度:FWXGA (1366x768) リフレッシュレート:60Hz アスペクト比:16:9 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:8GB メモリ規格:DDR4 PC4-23400 Office詳細:Office無し OS:Windows 11 Pro Education 64bit 幅x高さx奥行:294.6x20x204.9mm カラー:ダークグレー 駆動時間:JEITA Ver3.0:6.4時間(動画再生時)/10.5時間(アイドル時) ビデオチップ:Intel UHD Graphics ビデオメモリ:メインメモリと共有 インターフェース:HDMIx1、USB3.2 Gen1x1、USB3.2 Gen2 Type-Cx1 USB PD:○ 無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax) LAN:10/100/1000Mbps その他:Webカメラ(イン:92万画素、アウト:1258万画素)、Bluetooth5.2、日本語キーボード、ASUS Pen
|
|
|
![ProArt PX13 HN7306WI HN7306WI-AI9321R4070W [ナノブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001643146.jpg) |
|
210位 |
264位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/8/ 2 |
2024/8/ 1 |
13.3型(インチ) |
AMD Ryzen AI 9 HX 370 2GHz/12コア |
35120 |
32GB |
M.2 SSD:1TB |
50TOPS |
1.38kg |
【スペック】画面種類:有機EL(OLED) 解像度:WQXGA+ (2880x1800) リフレッシュレート:60Hz アスペクト比:16:10 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:32GB メモリ規格:LPDDR5X Office詳細:Office無し OS:Windows 11 Home 64bit 幅x高さx奥行:298.2x17.7x209.9mm カラー:ナノブラック ビデオチップ:GeForce RTX 4070 + AMD Radeon 890M ビデオメモリ:専用ビデオメモリ8GB NPU:AMD Ryzen AI、50 TOPS インターフェース:HDMIx1、USB3.2 Gen2x1、USB4 Type-Cx2、microSDスロット USB PD:○ 生体認証:顔認証 無線LAN:Wi-Fi 7 (11be) その他:Webカメラ(207万画素)、Bluetooth5.4、日本語キーボード
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今までで一番良いです。
ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。
Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。
【デザイン】
シックなデザインで好きです。
【処理速度】【グラフィック性能】
文句なしです。
【拡張性】
少ないですが、z13 flowよりはマシです。
【使いやすさ】
とても良いです。キーボードも良い感じです。
Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。
(ゲーム中はもちろん熱くなります)
スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。
【持ち運びやすさ】
本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。
私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。
100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。
【バッテリ】
バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。
Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。
(そこまで試してみてません。)
【画面】
綺麗です。(有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。)
【コストパフォーマンス】
40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。
【総評】
とても良いです。
これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います
5コンパクトなのに頑張ってます
【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい
【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない
【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している
【拡張性】typeAが2つはほしい
【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ
【持ち運びやすさ】
少し重いが、コンパクトさは抜群
【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い
【画面】有機ELできれい
【コストパフォーマンス】少し高いかな
【総評】
コンパクトなのに頑張ってます
しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ
4070の性能は出し切れていない
10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも
スタンダード パフオーマンス
CineR23(M) 21838 23266
(S) 1966 1960
TimeSpy(G) 9705 10123
(C) 11277 11614
Cine2024(G) 10389
(M) 1198
(S) 116
|
|
|
 |
|
202位 |
386位 |
4.00 (4件) |
11件 |
2022/7/19 |
2022/7/20 |
14型(インチ) |
インテル Core m3 8100Y(Amber Lake Y) 1.1GHz/2コア |
2771 |
8GB |
eMMC:64GB |
|
1.45kg |
【スペック】画面種類:TFTカラー液晶 解像度:フルHD (1920x1080) アスペクト比:16:9 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:8GB メモリ規格:LPDDR3 PC3-14900 Office詳細:Office無し OS:Chrome OS 幅x高さx奥行:320.9x15.7x202.3mm カラー:シルバー 駆動時間:10時間 ビデオチップ:Intel UHD Graphics 615 インターフェース:USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx2、microSDスロット 無線LAN:Wi-Fi 5 (11ac) その他:Webカメラ(92万画素)、Bluetooth4.2、日本語キーボード
- この製品をおすすめするレビュー
-
5所有欲が満たされる一台
良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。
悪い点は、USBが挿せるポートが2つ右と左に無いところです。
USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。
ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。
なので、そのパソコンが5万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。
所有欲も満たされる一台です。
しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと)
画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。
5高級感があります!
小学校3年生用に購入しました。
【デザイン】
とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。
【処理速度】
動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。
【グラフィック性能】
特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。
【使いやすさ】
学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。
【画面】
明るすぎづ見やすい。
【コストパフォーマンス】
ASUSのキャンペーンで5万円切る価格
【総評】
ASUSの保証も1年あり安心です。
|
|
|
![Chromebook CR11 Flip (CR1104F) CR1104FGA-NS0220 [ミネラルグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
412位 |
469位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/16 |
- |
11.6型(インチ) |
インテル プロセッサー N100 4コア |
5351 |
4GB |
eMMC:64GB |
|
1.44kg |
【スペック】画面種類:TFTカラー液晶 解像度:FWXGA (1366x768) リフレッシュレート:60Hz アスペクト比:16:9 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:標準4GB(オンボード)/最大4GB[増設・交換不可] メモリ規格:LPDDR5 PC5-38400 Office詳細:Office無し OS:Chrome OS 幅x高さx奥行:296.9x21.2x213mm カラー:ミネラルグレー 駆動時間:10時間 ビデオチップ:Intel UHD Graphics インターフェース:HDMIx1、USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2 USB PD:○ 無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax) その他:Webカメラ(イン:92万画素、アウト:1312万画素)、Bluetooth5.3、日本語キーボード、ASUS USI Pen
|
|
|
![Chromebook Flip CR1(CR1100) CR1100FKA-BP0003 [ダークグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001690503.jpg) |
|
386位 |
572位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
2021/10/15 |
11.6型(インチ) |
インテル Celeron N4500(Jasper Lake) 1.1GHz/2コア |
1807 |
4GB |
eMMC:64GB |
|
1.42kg |
【スペック】画面種類:TFTカラー液晶 解像度:FWXGA (1366x768) アスペクト比:16:9 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:4GB メモリ規格:LPDDR4X PC4-23400 Office詳細:Office無し OS:Chrome OS 幅x高さx奥行:294.6x20.7x204.9mm カラー:ダークグレー 駆動時間:12時間 ビデオチップ:Intel UHD Graphics インターフェース:USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2、microSDスロット 無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax) その他:Webカメラ(イン:92万画素、アウト:800万画素)、Bluetooth5.1、日本語キーボード
|
|
|
 |
|
608位 |
572位 |
3.68 (3件) |
4件 |
2022/7/ 1 |
2022/7/ 1 |
12型(インチ) |
MT8192 8コア |
|
4GB |
eMMC:128GB |
|
1.15kg |
【スペック】画面種類:TFTカラー液晶 解像度:1366x912 アスペクト比:3:2 タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:4GB メモリ規格:LPDDR4X PC4-17000 Office詳細:Office無し OS:Chrome OS 幅x高さx奥行:269.2x16.8x215.7mm カラー:シルバー 駆動時間:15時間 ビデオチップ:NATT MC5 インターフェース:USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx2、microSDスロット 無線LAN:Wi-Fi 5 (11ac) その他:Webカメラ(92万画素)、Bluetooth5.0、日本語キーボード
- この製品をおすすめするレビュー
-
4とにかくコスパ良し!
小学生のこどもに買いました。
スマホのアプリが今のところ普通に使えているし、ワードもエクセルも必要ないので、不便はないようです。
この機種の特に良い点は、タブレットとして使う時に、画面が360℃開くので動画を見る時に好きな角度に出来ることです。
子どもにとっては扱いやすく、この価格でパソコンが買えるとは良い時代になったものです。
ちなみにワードはドキュメントに、エクセルはスプレッドシートというものに変換されます。
ワードやエクセルに慣れていると最初は戸惑いましたが私は普通に使えました。
子どもたちはワード・エクセルを知らないのでスッと入れると思います。(今は使ってません)
4コスパ抜群です
【デザイン】
シンプルなデザインで価格の割に安っぽさを感じない。自宅内でもビジネスシーンでも違和感はない。
【処理速度】
メモリが4GBなのが若干不安だったが処理速度に不満なし。
Chromeブラウザで10個ぐらいタブを開き、うち1つはNetflixで動画視聴、1つはOfficeのサイトからExcelを開いた状態で十分動く。そこからさらにYoutubeを開くとさすがにタブの切り替えと再描画にちょっと間があるが。
マイチェン前のSoCのMT8183からKompanio 820になって性能は体感的には倍ぐらいになった気がする。
【グラフィック性能】
1366x912ドットは今どきの基準だと貧弱に思われたが、画面サイズが12インチなので気にならない。発色はキレイで安さを感じない。ゲームは試していないが、動画を見る分には問題ない。細かい字のPDFを見ると流石に少し滲んで見える。
【拡張性】
Type-Cが2つあるので、片方に電源を指し、もう片方に拡張アダプタを捺せば大体の用途には足りる。
Type-Aの端子が一つあるのがありがたい。これにUSBマウスを差して使っている。Bluetoothマウスはいまひとつ反応が良くなく、しばらく放置したところからの動き始めの反応が鈍いのでほとんど使わない。
ヘッドフォン端子があるのも良い。SDカードがSIMピンなしで出し入れ可能な点も良い。
【使いやすさ】
Chromebookは世間一般では評価が低いが、モバイル用途や、自宅でちょっとした用事に使うには丁度良い。起動が早くてメンテに気を使わず、PC的にもタブレット的にも使える。
反面、大量にデータを処理したり、複雑な計算式やマクロが入ったExcelを編集するのには向かない。WindowsやMacでやっているヘビーな業務処理をChromebookでやろうとすると出来ないので、Chromebookは役立たずということになるが、用途を絞ればとても便利。Chromebookを使ってみると、日常生活で必要なIT処理は大体はブラウザ上で済むことに気がつく。
普段がスマホをメインに使っているとスマホのChromeはフル機能のフルブラウザではないので、あれこれアプリを入れないと用に足りないが、ChromebookのChromeはフルブラウザなのでLINEもできる。
キーボードの右側の方のキーの幅が狭くなっているのはよろしくない。@や\はたまに打ち間違う。
【持ち運びやすさ】
A4プリンタ用紙より長辺が少し短いサイズなのでビジネス用のバッグにすっぽり収まる。重量1.1kgは持ち運んで苦にならない重さだが、できれば1kg切って欲しかったところ。しかし高い素材を使って軽量化すると安価であることのメリットが失われるので痛し痒し。
【バッテリ】
動画再生していると1時間で10%弱ぐらい減る。連続稼働で使い切るところまでは試していないが、負荷をかけた連続稼働で10時間ぐらいだと思われる。8時間の業務時間+αを無充電で使えるので十分。
30W の充電器でフル充電になるのに2時間半ぐらい。特に早くもなく遅くもなく。
PCのUSB3.1のコネクタから充電すると弱電流の充電器と表示が出て、充電速度は遅いが一応充電できる。
【画面】
画面縦横比が3:2なのはWebやドキュメントは見やすい。映画は上下に黒い帯が入るが、本体ディスプレイで映画を見る人はあまりいないと思う。
外部ディスプレイはChromeCast経由でも、USB-CからHDMI変換アダプタを噛ませてもフルHDで映る。
Androidアプリから外部ディスプレイに全画面表示しようとすると映らない動画アプリもあるので、動画再生はChromeフルブラウザからやる方が良い。
【コストパフォーマンス】
中古で2万台後半で買ったので抜群にコスパは良い。店頭で4万ちょっとぐらいだが、その値段でもっ十分コスパは良い。このくらいの価格帯だとXiaomiやレノボの高性能タブレットの型落ち品と競合する価格だが、動画見たりゲームするなら高性能タブレットの方が良いと思う。Webで調べ物tしつつちょっとした書き物をするといった用途ならChromebookの方が良い。つまり学習や軽い仕事にはChromebookの方が向いている。タブレットはエンターテイメント。
【総評】
抜群にコスパが良く使い勝手が良い。Chromebookの世間での悪評と、画面解像度が1366x912ドットなことで評価が低くなりそうな機種だが、普段使いで不満を感じることはない。良機種だと思う。画面解像度がフルHDだったらヒット商品になっていたかも知れない。
|
|
|
 |
|
624位 |
710位 |
4.31 (2件) |
0件 |
2022/8/ 4 |
2022/10/21 |
13.3型(インチ) |
第12世代 インテル Core i7 1260P(Alder Lake) 12コア |
16593 |
16GB |
SSD:1TB |
|
1.12kg |
【スペック】画面種類:有機EL(OLED) 解像度:WQXGA+ (2880x1800) アスペクト比:16:10 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:16GB メモリ規格:LPDDR5 PC5-41600 Office詳細:Microsoft Office Home and Business 2021 OS:Windows 11 Home 64bit 幅x高さx奥行:296.3x15.3x209.7mm 駆動時間:JEITA Ver2.0:13.8時間 ビデオチップ:Intel Iris Xe Graphics ビデオメモリ:メインメモリと共有 インターフェース:USB3.2 Gen2 Type-Cx1、USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2、microSDスロット USB PD:○ 生体認証:指紋・顔認証 無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax) その他:Webカメラ(207万画素)、Bluetooth5.1、日本語キーボード インテル Evoプラットフォーム:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパを取るか、軽さを取るか…
価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。
8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。
本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。
高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。
4特に支障なし
【デザイン】
シックな感じで良い
【処理速度】
少し反応が遅い時がある
【グラフィック性能】
今のところ特に問題なし
【拡張性】
よくわからない
【持ち運びやすさ】
軽い
【バッテリ】
普通
【画面】
きれい
【コストパフォーマンス】
普通
【総評】
満足
|
|
|
 |
|
582位 |
806位 |
4.68 (3件) |
1件 |
2020/10/26 |
2020/10/28 |
14型(インチ) |
第10世代 インテル Core i3 10110U(Comet Lake) 2.1GHz/2コア |
3839 |
8GB |
SSD:128GB |
|
1.15kg |
【スペック】画面種類:TFTカラー液晶 解像度:フルHD (1920x1080) アスペクト比:16:9 ワイド画面:○ タッチパネル:○ 2in1タイプ:コンバーチブル 表面処理:グレア(光沢) メモリ容量:8GB メモリ規格:LPDDR3 PC3-17000 Office詳細:Office無し OS:Chrome OS 幅x高さx奥行:319.5x13.76x208mm カラー:エアロジェルホワイト 駆動時間:11.8時間 ビデオチップ:Intel UHD Graphics インターフェース:USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2、microSDスロット 生体認証:指紋認証 無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax) その他:Webカメラ、Bluetooth5.0、日本語キーボード、ASUS USI Pen
- この製品をおすすめするレビュー
-
5はじめてのChromebook選び
ノートはしばらく未所有で、今も必要ないのですが、興味本位でChromebookがほしくなり、界隈をずっと追ってました。ノート歴は、レッツノート数台、シンクパッド数台、GPD Pocket、winタブ多数、などです。
PCはもうChromeOSで大丈夫ですよ。
それはChromeOSのおかげではなく、世の中が整った/変わっただけです。
(ChromeOSのリモートデスクトップが超お手軽/超優秀なのは影響大ですけどね)
キックスタンド+キーボード着脱は絶対やめたほうがいいですよ。
やっぱりキーボードはノートPCの大事な下半身です。それがないと真綿で首を絞めるようにあなたを苦しめてゆきます。
とはいえ。
OSを問わずノートは、大画面と軽さはマストです。それがないと真綿で・・・。
大きさは13.3か14です。であれば、軽さは1キロ程度。(超軽量は超高額なのでダメです)
本機は、大画面と軽さは合格ですが値段が不合格です。
ところが、ほかの大画面Chromebookが軒並みめっちゃ重い。
CPUやメモリやストレージは、ChromeOSならエントリークラスでもかまわんが、
大画面と軽さだけは絶対にゆずれない。
中古相場をみてみると、本機を3万円台ゲットも可能の様子。おお、良かった。
気長に気長に待って、3万円台でゲットしました。
・1.15kg
・14インチ、フルHD、タッチ、360度回転
・第10世代core i3
・8Gメモリ
・SSD128GB
・指紋認証
・ペン付属
これだけ揃って3万円台なら完璧以上、不満なんてあろうはずがない。逆に申し訳ない(笑)。
というわけで、高額Chromebookがほしかったわけではないので、それに沿ったレビューではありません。低スペックでよかったんですが、大画面と軽さだけはゆずれないので、本機の中古くらいしか選択肢がありませんでした。
まあでも。
7万円のChromebookを買うかと言われたら買わないですね。
そんなに出すなら、Windowsの軽量14インチ中古がなんでも選り取り見取りなので。
5Chromebookの良さが詰まっている
今までiPad Pro2018を利用してきましたが、だいぶ緩和されているとはいえPCとは違い各所に制限があるところが不満でした。
そこで「1kg程度」「2in1」「USB PDとDisplay port alt」この条件に合致したのがこの機種でした。
ビックカメラに実機見に行き、各所の作りの良さに感動。ほぼ即決でした。
外出先は1kg程度の軽さとタッチパネルで軽快な操作。
帰宅時はUSB PDとDisplay port alt対応しているのでケーブル1本で充電しながら4K モニタに出力できます。
タブレットやノートパソコンも利用しているのは結局ブラウザと動画サービスという人多いんではないでしょうか?
Chromebookという選択も悪くないですよ。
特に本機種はChromebookを最も快適に楽しめる機種だと思います。
|