Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】落ち着いたデザイン 手の脂がつきやすいのが残念 【処理速度】文句無しの性能 【グラフィック性能】内臓GPUとしては十二分 【拡張性】TypeAが２つあり便利 【使いやすさ】海外製にしては悪くないものの端のキーが小さいのが残念 【持ち運びやすさ】やや重い 【バッテリ】大容量なるも、消費も多い 【画面】きれいだが、焼き付きを気にしなければならないのが不便 【コストパフォーマンス】性能に比して安い 【総評】冷却性能と、高Wの電源で、CPUの性能が十二分に発揮されている コスパも非常に良い ただ、後発で１万円安い258V機が出て、負けてるベンチマークもあるようなのがちょっと悔しい ベンチマーク結果（当方所有機の値） CBR23 M 21184 CBR23 S 2000 CB2024 M 1169 CB2024 S 115 PC Mark 10 8200 　Essentials 11099 　Productivity 11448 　Digtal Content Creation 11776 3D Mark 　NightRaid 43755 　FireStrike 9886 　TimeSpy 3711 　SteelNomadLight 26.13FPS

まだ使いこなしていないため、多くを書ききれませんが、初見の操作感としては問題なく使用できます。 持て余している感じさえあります。 ASUSの商品紹介ページを観た時に、久しぶりに物欲が騒ぎ出して、ASUSから発売された翌日にポチりました。アマゾンで買えばよかった(TOT) 今は、コイツを持ち運ぶ為のリュックを物色している最中です。重量は1.3kgとASUSのページに書かれてましたが、付属の紙には1.4kgとあったような。質感が良い分重いです。 筐体が黒なので、指紋や手脂が目立ちます。 このPCでゲームをすることはないのですが、何らかの指標になるかと思い、FF14のベンチマークを行ったので添付します。バッテリー駆動時です。 バッテリーの持ちも、減り具合から見て、丸一日は余裕そうです。 タッチパッドが大きい。個々のキーサイズはフルキーと大差無いので、デカい事が分かると思います。横12.8cmx縦8.5cm。 copilotキーを使いましたが、Claude 3.5 Sonnetの方が良いです。そのうち私用のAIに育ってくれればと思いますが、そうなるのかな？ あと、顔認証が速いです。 当初、認証アイコンがキョロキョロしてましたが、こちらにもAIが使われているのか、だんだん速くなりました。 上記の物欲に関しては、見た目の高級感もありスッカリ満足しているようです。 とりとめなくダラダラ書きました。 ご参考になれば幸いです。

【デザイン】 直販で日本版はポンダーブルーしかないが特に問題なく黒ではなく、青みがかった色とasusの専用デザインの線が他社ではないので良い。ただ金属面は指紋が付きやすい。 【処理速度】 この価格では良くても他社は AMD Ryzen 7かCoreUltra７でメモリー16gbが多い中CoreUltra9にメモリ32gbがついていてお得感と性能差がある、高機能ゲーム以外はほとんどはサクサク動作する。 【グラフィック性能】 CPU内蔵のIntel Arc Graphicsで高機能ゲームを行うのは不十分ですが今までのIntel内臓Graphicsと比べると性能は格段に上がっており普段使いには問題無し。 【拡張性】 携帯性重視で、ほとんど外部接続のUSB接続になる。他社のモバイルノートは殆ど同じではある。 【使いやすさ】 見た目よりキーボードも打ちやすくバックライトついており、今時のキーボードで問題ない。 ただ、エンターキー等の間隔が少ないとかありますが、使えないこともなく、処理はうまくされている。 【持ち運びやすさ】 軽いとは言えないが1.2kgなのでどうにか持ち歩ける。本体も薄くアルミの金属質感が良いのはあるが持った感じは重く感じる。富士通の600ｇ後半やｈｐパビリオン990ｇ（13.3インチ）とか比べると重いが、このクラスの他製品の同程度モデルとはさほど変わらない。子供の大学用に購入したがカバンに入れて持ち歩くには問題ない。 【バッテリ】 バッテリー持ちは他社より多い75ｗｈで高性能なCPUの割には良い。他社の１３、１４インチのモバイルノートは50Ｗｈ前後ぐらいなので、子供の大学での使用には少しでも持続できるのは有難い。 逆に他社の軽いモバイルノートは購入前にバッテリー容量を確認した方が良い。 【画面】 OLED3.0Kなので本当にキレイです。この価格でOLEDは安くて良いですが、グレアパネルの為に動画使用などは良いが、映り込みは少し気になる。大学授業ではノングレアの方が良いかありますが、普段使いもするのであればグレアは本当にキレイで良いと思う。 【コストパフォーマンス】 最新の インテル Core Ultra 9 288V(Lunar Lake)の第二世代も出ているが、価格が30万近くするのと 普段使いで、そこまで性能差を感じることはないので問題なし。 【総評】 子供の大学用では十分な性能とハイパフォーマンスで持て余すほどですが、大学4年使うことを考えると4年間使える性能を持っているはいいと思う。また薄型、軽量で持ち運びしやすく、デザインがいいので価格と性能のバランスを考えると十分満たす製品である。お勧めのモバイルノートですが、直販で売りきれることが多いのでお早めに。今は年末年始セールで定価から25000円引きで更にお得感満載です。

【デザイン】 とてもかっこいい。青すぎず黒すぎないポンダーブルーは絶妙な色合いで、大人感のある見栄えがある。 【処理速度】 CoreUltra9にメモリ32gbついているので、ある程度のことはサクサク動作して問題ない。 【グラフィック性能】 CPU内蔵のIntel Arc Graphicsなので、普段遣いには問題ないが重いゲームを行うなどでは不十分。 【拡張性】 ほぼない。持ち運びやすさ重視なのだろう。 【使いやすさ】 普通。 【持ち運びやすさ】 軽い。1.2kgなので同社他製品の軽量モデルのものよりかは300gほど重いが、カバンに入れてしまえばほぼ変わらない。 【バッテリ】 バッテリー持ちは良い方。高負荷をかけたりハイパフォーマンスモードを維持し続けなければ長時間利用可能。 【画面】 キレイ、かつ2.8Kなので14インチながら広々と使える。 【コストパフォーマンス】 とても良い。上記の性能を持ち合わせて約20万はかなりコスパが良いだろう。 ただ、グラボがついていないため買い手を選ぶ製品かもしれない。 【総評】 グラボがついていない以外はノートパソコンの中ではハイパフォーマンスな性能があり、なおかつ持ち運びしやすく、かっこいい。幅広いニーズを満たす逸品である。

購入後1か月間使っていて今のところ不具合などは確認できていません。BSODも出ていません。 【デザイン】 金属製でかっこよく、見た感じ剛性も高く丈夫そうですが指紋がつきやすいのが欠点です。 【処理速度】 超高速で動作の待ち時間が非常に少なく快適です。 【グラフィック性能】 手の届きやすい価格帯の内蔵GPUとしては最高レベルの性能です！目安として、ゲーム性能はRyzen Z1 Extreme搭載のASUS ROG ALLY Xよりも良く、Ryzen Z2 Extreme搭載のMSI Claw A8と同程度です。 【拡張性】 ポートの数と種類は十分ですが、天板を開けるのは難しそうでした。 【使いやすさ】 MyASUSでパフォーマンスやVRAM、スピーカーやディスプレイの色域などの様々な設定ができるのが良いです。電源ボタンがキーボード上にあるのが気になりますが、強く押さないと反応しません。タッチパッドはかなり広くて使いやすいです。私はあまりタイピング時に干渉したことがないですが、手の大きい方やタイピングの仕方によっては干渉しやすいかもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は1.3kgで軽いですが、付属のACアダプターは90Wなので重めです。充電器を持ち運ぶ場合はACアダプターよりもモバイルバッテリーなどを携帯したほうがいいと思います。 【バッテリ】 カタログスペックよりは持つ印象です。実際、輝度20%でウィスパーモードの状態でYouTube再生や事務作業をしてみましたが、フル充電から10時間程度は持つ結果でした。22.5W出力のモバイルバッテリーでもスリープ時やアイドル時のみ低速充電ができ、40Wの充電器でアイドル時や軽作業時におおむね普通の充電ができます。 【画面】 思ったよりも明るいなという印象です。個人的には外などの明るい空間でなければ、輝度20〜30%で十分だと思います。しかし有機ELなので仕方ないですが、光沢なのが唯一のデメリットです。 【コストパフォーマンス】 同CPUを搭載した製品としては最安クラスです！ 【総評】 数少ない、安く軽量でパフォーマンスが高いノートパソコンです。ゲームや動画編集はしてみたいけどゲーミングノートの重さやバッテリー駆動時間、デザインなどが気になる方におすすめです！ 【ベンチマーク結果（VRAM8GB）】 ●フルスピードモード ・Cinebench 2024 Multi 1001 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 18196 pts / Single 1978 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9627 / Timespy 3478 Nightraid 41827 / SteelNomadLight 3300 ( 24.45FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5994 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7731 ( 約53FPS ) ・モンハンワイルズ FHD 最低品質 12852 ( 75.46FPS ) ※フレーム生成ON ●パフォーマンスモード ・Cinebench 2024 Multi 979 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 17645 pts / Single 1986 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9545 / Timespy 3432 Nightraid 41289 / SteelNomadLight 3298 ( 24.43FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5980 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7515 ( 約52FPS ) すべてACアダプター接続時の結果です。 ※ベンチマークやバッテリーテストに関して、個体や設定、ドライバ、ウィンドウズのバージョンによってはこれと異なる結果が出る可能性があります。 ※感想は個人差があります。

HP spectre X360からの乗り換えです。いいPCなんですが、ときどきブラックアウトするようになってきたもので。。。 【デザイン】 購入の決め手となったのはこのデザイン。ディスプレイを閉じたあとのたたずまいがなんとも素敵です。しかも超薄型で、持っているだけでわくわくしてきます。 画面を開いた際にはケレン味が排された、適度にビジネスモデルっぽいデザインなのもいいですね。 カバーの和紙ふうのあしらいも上質で高級感があります。手あかがつかないか心配ですが。スカイラインＶ３６のドアインナー部分の質感に似ています。 【処理速度】 まだそれほどあれこれためしたわけではないですが、立ち上がりは速いです。 CPUが高性能なわりにベンチマークが20000を切っている点が購入を躊躇したポイントですが、なんのことはない、十分高性能です。突出した処理能力とまではいかないけれど、高負荷のタスクを器用にサクサクこなしてくれる感じでしょうか。仕事上はそっちのほうが頼りになりますよね。 【グラフィック性能】 こちらもまだそれほどためしてはいませんが、描画性能は高い感じがします。 【拡張性】 このサイズにこれだけの端子が用意されているってすごいですよね。HDMIまでついてる。 【使いやすさ】 キーボードは好みがわかれるかもしれませんが、乗り換え前のPCと比べてとても打ちやすく、感動しています。 電源ボタンの位置も気になりますが、まだ間違って押したことはありません。 タッチパッドも広くて反応もよく、作業しやすいです。 タッチパネルの反応も良いです。 【持ち運びやすさ】 この軽さ。この薄さ。HP spectre X360も購入当時はその薄さやスタイリッシュさや軽さに感激したものですが、それを軽々と越えてきた感じです。 【バッテリ】 まだそれほど試していませんが、メーカー公称どおりだとすると、きわめてもちが良いですね。この薄さ、軽さで信じられないほどです。 付属のＡＣアダプタによる充電も速いです。 【画面・音質】 超美麗です。ベゼルが薄く、このサイズの筐体に14インチがぴったりおさまっています。広く感じます。 内臓スピーカーはとても音がきれいで、ボリュームも十分です。HP spectre X360もBang and Olufsenのスピーカーが売りのひとつでしたが、それをはるかに超える高音質に感じます。 【コストパフォーマンス】 当初販売価格よりだいぶ値下がりしてきました。まだ高めですが性能ほかを考えればたいへんお得だと思います。 【総評】 買ってよかった。デザインと軽さ薄さによる持ち歩く喜び、バリバリ使えそうな性能、久々にわくわくするマシンに出会いました。ＡＩ機能などはまだ試していませんが、これから楽しみです。 写真を追加しました。手前左が本機、右がspectre x360です。後ろの27インチモニターは、まあ、背景ということで（笑）

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

PC購入の決め手はいつもはコスパが最優先で、それなりの性能(特にCPU性能)を持っているものの中からこだわりポイントのみに絞り込んで安めの機種を選んでいました。なので、30万円もする機種を定価で買うなど私にとっては有り得ないことですが、今回は諸事情もあり、敢えて高価でもProArt PX13を買ってみたくなりました。 購入動機の一つは、これまで使ってきたVivobook S14(i7-12700H)に対するちょっとした不満です。個人的な印象・経験値ですが、不満なポイントを挙げると、、、 ・Intel Coreはすぐにサーマルスロットリングを起こす。高負荷時の温度上昇は当然としても、クロックを下げようとする傾向が強くTurboBoost周波数を維持できない(カタログ値4.7GHzでも、数秒程度で3.5GHz以下に下がっていたし、PL1/2変更は効果なかった) ・CPUの冷却性能が弱いのかファンがいつも回っていて、ややうるさかった ・Intelは軽めのゲームをするにもCPU内蔵GPUがやや貧弱だった というあたりです。 逆に言えば、ProArt PX13にはこれらの逆を期待しています。以下は、Vivobook S14(S5402ZA)との比較という目線で書いています。 【デザイン】 さすがに高価格帯の機種だけあって、質感もすごく良いと感じます。Vivobook S14も悪いとは思っていなかったのですが、いまProArt PX13と比べたらやはりプラスチッキーな感触を受けてしまいます。 PX13はミリタリーグレードの堅牢性を謳うだけあって細部までかなりカッチリした質感で、放熱用のフィンや背面のスリットまでも美しく感じます。 【処理速度】 13.3'ノートPCとしてはCPU性能はピカイチと思いました。6年前のi9-9900K(OCなし)デスクトップと比べるのはアンフェアですが、ダブルスコアで超えてきます。TDPがi9-9900Kで95W、Ryzen AI 9 HX370が28Wなのを考えると、進化ってすごいなと。 CPUのプロファイルとしてパフォーマンス/スタンダード/ウィスパーの３モードありますが、性能の低下率が低く、高い処理速度を保つことができる印象です。体感的に、パフォーマンスモードを100としたら、スタンダードは85程度、ウィスパーは75〜70くらいな感じです。 ちなみにVivobook S14では、パフォーマンスモード(45W動作)=100として、スタンダード(35W)＝75、ウィスパー(15W)＝45〜50くらいの感触でした。 【グラフィック性能】 FPS系の重いゲームはまったくやらないのですが、ちょっとした3D系ゲームを動かしてみると楽勝な感じです。TIMESPYは9535@パフォーマンスモード/7590@スタンダードモードでした。 【拡張性】 13インチにこれ以上求めるのは酷ですが、Type-Aがもう一つあるといいなと思いました。左右に2つあるType-CはどちらもUSB 4且つPD充電対応なので、好きな方にドッキングステーションやPD給電対応ハブを使えるのは使い勝手が良いです。 メモリは換装不可、m.2 SSDは2230のみなので一般的な2280は使えず、換装するにしても割高で大容量のものは入手が難しくなります。代替手段として1TBのSDカードを挿しっぱなしにしてバックアップ＆一時作業用に使っており、microSDスロット装備なのが個人的には良かったです。(SSDに比べて遅いですが) 【使いやすさ】 Vivobook S14ではDeleteキーのすぐ左に電源ボタンがあって、押し間違えることはなかったにしてもキーのレイアウトが少しいびつだったが、PX13では電源ボタンがキーボードと同じ面ではなく右側面にあるのが意外に良かった。DELとF12は多用するので。 ただし、新設されたCopilotキーは不要かなぁ。使うにしてもタスクバーのピン留めで十分？ Copilotキーの皺寄せとして、本機ではCTRL+Home／CTRL+Endキー入力が不可能です。と思ったが、その後方法を発見。Ctrl+Fn+←(or→)キーの順番に押すと入力できた。Fn＋Ctrl＋←(or→)の順番に押すと、Fn+Ctrlを押した時点で右クリックメニューが開いてしまう。何だか裏ワザみたい。 個人的には、指使いの関係上Fn+Ctrlの順に押すことになるので、PowerToysのKeyboard Managerでキーの再マッピングをかけるようにしました。Fn+Ctrlが右クリックメニューキー操作(PowerToysではApps/Menuキー)になるところを、Ctrl(left)に変換するよう設定を行いました。これにより、Fn+左Ctrlを押してもコンテキストメニューは開かず、その操作自体はCTRLキー相当となりますから、そこから更に左／右カーソルキーを押すことで、Ctrl+HomeやEnd操作ができます。これで、Ctrl+Fn／Fn+Ctrlのどちらの順序で押してもOKになりました。 このキーマッピング定義で無くなった右クリックメニューキーが欲しければ、別の割り当てを作ることも可能。例えば、Ctrl＋Copilotキー(PowerToysではF23キーに相当)を、App/Menuキーに割り当てればよい。個人的にタッチパッドを2点タップする方が早いと思う。 あと仮想Dial Padは微妙。切り替えが手間なので、こういうのは物理Dialだからこそ存在価値があるのではないかと。動画や音楽編集を集中的に行うなら、マウス＋仮想Dial Padという使い分けはありと思った。 【バッテリ】 ウィスパーモードで動画視聴程度なら４時間＋αといったところでした。 【画面】 Vivobook S14と同じくPantone ValidatedなOLEDのはずですが、なぜかPX13の方が超絶キレイな気がします。DPI値が少し高いからか、あるいは、値段が高い＝キレイはずという思い込みなのか。 できれば14インチ+αが良かったかな。ベゼルは細く見えるが実際の表示領域はちょっと狭く、特にパネル下の1cmくらい(薄くASUS ProArtのロゴがある部分)は残念な領域に思えます。 【コストパフォーマンス】 ケチな性格なので、30万円はコスパが良いとは思えないです。(365でない方の)MS-Office付きだったら、まだ納得感があったかも。(あるいは、20万円台前半だったらなぁ) 【総評】 総じて満足度は高いです。特にCPU性能は高く、バッテリー動作でもZen5コアはTurbo動作(4.8~5.1GHz)を長時間維持でき、低負荷だとファンはほぼ無音になります。この点はVivobookでの不満を解消してくれました。

そこまでレビュー記事書かないので、拙い点もあるかと思いますが、ご容赦ください 【デザイン】 文句なしで最高です。 マットな質感で、非常に高級感があります。 所有欲を満たしてくれます。 背面のデザインもロゴも非常に好みです。 【処理速度】 流石最新世代のcpuです。何の文句もありません。 乗り換え前は11世代のi3-1125G4だったこともあり、動作におけるストレスは全くありません 同じ4コアといえど、ここまで違うとは...という印象です シングルコア性能の強化が大きく効いているのでしょう それに、メモリ32gb搭載も大きいですね chromeをメインで使うんですが、タブを開きすぎるとやはり8gbだとダメですね、最低でも16gbは欲しいところです。 【グラフィック性能】 基本的にgpuを使う作業はしていないので無評価とさせていただきます。 調べる感じかなり性能は高いみたいですが、基本ゲームとか動画編集はこのpcではしませんので 【拡張性】 やはりノートなのでよくないですね type C × 2とusb A × 1はきついとは思います。よく言えばもう一つusb Aは欲しかったですが、薄いのでしょうがないですね ただまぁtype C が2口ともthunderbolt 4というつよつよ規格に対応しているので、高性能なハブやドッキングステーションを使えばあまり問題にはならないとは思いますけどね 【使いやすさ】 乗り換え前(Latitude 5320)と比べるとここは個人的には劣っていると感じている部分です。 (特にキーボードなのですが) 以下が不満に思っている点ですね ・Copilotキーが邪魔なこと ・右側にCtrlキーがないこと ・電源キーがDeleteキーよりも左側にあること ・Ctrlキーにメニューキー(Fnキー使用)が割り当てられていること ・カメラの遮断が物理キーではないこと ですかね Deleteキーをよく使うので電源キーの誤爆は怖いですが、そのほかは慣れの問題だと思っているので、そこまで気にしてません。 【持ち運びやすさ】 ここも乗り換え前と比べるとそこまで変わってない印象です。 ずっしりとした重さはあるので、よく持ち出す人にとっては少しつらいかな、という印象です。 【バッテリ】 処理性能に続いて、大きく改善したポイントですねほんと 処理性能とバッテリーのためだけに買い替えたと言っても過言ではないです。 それほどこれら二つは普段使いする上で個人的には重視したいと、Latitude 5320を使ううちに痛感しました... バッテリーはもちろん文句なしです。 文章作成やパワポなどのオフィス用途だと平気で15時間以上持つとは思います。 ただ、それほどの長時間作業はしたことがないので、バッテリー消費からの大まかな概算となってしまいますが (明るさは20程度と結構落としてますので、その点はご留意ください) 【画面】 正直画面の違いはよくわからないです。 ただ有機ELを使っているでしょうから間違いなく綺麗なんでしょうけど、 スマホも有機ELですし、メインPCのモニターは量子ドット搭載IPSなので、多分目が肥えてるんですよね ただ、メインモニターをTNから量子ドットIPSに買い替えたときには発色がここまで違うものかと感動したので初めてこのディスプレイを見る方にとっては感動ものだと思います。 【コストパフォーマンス】 はっきり言って悪いとは思いますが、それに見合うだけのものはあると思います。 【総評】 やはり買い替えてよかったと思わせるような製品でした。 (以前使ってたPCを5年ぐらい使ってるのもあるでしょうが) これも同じように5年以上使えるよう、大事に使っていきたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 上半分に高得点を揃える当機は エンタメ系モバイルです。 【デザイン】 大画面なのに iPhoneを2枚重ねるより薄いです。 グレー選びましたが 指紋も目立ちません。 【処理速度】 Cinebench R23はスタンダードモードで マルチコアが9,100点、 シングルが1,870点でした。 【グラフィック性能】 最早、iGPUの域を超えてますｗ 【拡張性】 USBフルサイズやHDMIあるのが そもそも奇跡といえる薄さですから(笑) 【使いやすさ】 スタンダードモードで使ってますが、 モバイル用途はファンレス並みの静かさです。 キーボードはストローク浅いなりに 手応え良好です。 【持ち運びやすさ】 シッカリ感と高級感ある機種では 軽い方かと。 【バッテリ】 明るさ控えめでWEB閲覧して12時間です。 他機種との比較用に60Hzへ設定おとせば もっと持つでしょう。 【画面】 200％表示＆120Hzで使ってますので、 クッキリ感やスクロールの滑らかさが別世界です。 光沢画面で色域は sRGB 100％ P3 100％ Adobe 89％、 最高輝度は370cdです。 【コスパ】 フラッグシップなので 手抜き無いのが取り柄でしょうか。 【総評】 薄さと静かさの両立がヤバイです。 シングルコア性能がコレ程たかく バッテリも持つのなら 高価格モバイルは最早、インテル一択ですね。 まだレビューの少ない機種ですが、 長所・短所で分ければコチラ↓と同意見です。 https://search-pc.jp/blog/zen_ux5406/

**【デザイン】 ミニマルで好感が持てる。重量1kg未満の薄型筐体はバッグに入れた瞬間の軽さが違う。剛性は必要十分、ヒンジも安定。派手さより「仕事道具」としての落ち着きがある。 **【処理速度】 ここが一番の衝撃。 Snapdragon X Eliteはスペックより“体感”が先に来るタイプ。 スリープ復帰、タブ切り替え、アプリ起動、すべてが一拍早い。 ThinkPad T14s（Ryzen5）からの買い替えだが、遅延による“思考の切断”が消え、ワークフローが連続する。オンライン会議しながらの資料更新も軽快で、ストレスが激減した。 ARM互換性の不安もあったが、Office、Slack、Teams、Zoomなど仕事で使うアプリは一切問題なし。SaaS中心の働き方なら、互換性はもはや障壁ではない。 **【グラフィック性能】 GPU用途のクリエイターではないが、日常利用は十分すぎる。 AI要約、ドキュメント作成、資料作り、動画視聴すべてスムーズ。 ファンレス構造の静かさが作業に集中させてくれる。 **【拡張性】 薄型らしく拡張性はミニマム。ただ、USB-Cがあれば仕事は完結する世代の人には問題なし。 大量の周辺機器をつなぎたい用途なら別機種を選ぶべき。 **【使いやすさ】 キーボードは軽くて打鍵感がよく、タッチパッドも広く精度が高い。 AIを使った要約・検索・資料作成の多い働き方でもリズムを壊さず作業できる。 入力デバイスの品質が“地味に効く”タイプのノート。 **【持ち運びやすさ】 1kg未満はもはや“消える重量”。 移動が多いコンサル業では恩恵が大きい。カフェ・客先・出張すべてで快適。 **【バッテリ】 驚くほど持つ。 ARMの省電力性能と相性が良く、1日仕事用途なら電源なしで戦える場面が多い。 モバイル前提なら非常に安心感がある。 **【画面】 14インチ・16:10のOLEDは作業効率を底上げする。 縦の情報量が増えるためスクロールが減り、文字がとにかく見やすい。 長時間のリサーチやドキュメント作成でも目の疲れが明らかに少ない。 焼き付きは常識的に使えば実質問題なし。 **【コストパフォーマンス】 174,800円でこの性能バランスは“ちょうどいい”。 X1 Carbonほどの高級感はないが、実働では遜色ない。 「仕事用の投資」として見ると、費用対効果が非常に高い。 **【総評】 このPCの本質は“スペックより体感”。 一つひとつの動作が一拍早く、その積み重ねが1日のアウトプット量を確実に変える。 オンライン会議＋資料作成＋AI活用が混ざる現代的な働き方には、Snapdragon機の強みがはっきり出る。 PCは消耗品ではなく“成果に直結する投資”。 Zenbook SORAはその投資に対して、十分すぎるリターンを返してくれる機種だった。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

3年程度使ってきたFMV UHの後継機種として購入しました。選定基準としてはディスプレイが有機ELであること、重量が1kg未満であること。この条件に合致するPCはこれとLenovoのThinkpad X1しかなかったのですが、Thinkpadは価格が高く、「SORA」になりました。CPUがARM系であることがネックでしたが、結果的にはよかったです。 有機ELにこだわったのは、眼精疲労がひどく悩んでいた時に、有機ELディスプレイのパソコンを使ったら比較的楽に思えたからです。この「SORA」のディスプレイも有機ELで大変に目に優しく、ブルーライトカットなどの細かい設定が可能です。アンチグレアではないので映り込みが多少気になりますが、場所は角度などを工夫すればさほど問題にはなりません。大正解でした。目に悩んでいる人はぜひ有機ELを選択肢に入れてみてください。 筐体のつくりはしっかりしていますが、キーボードがいまいちです。もっとも、そんなに悪いキーボードではないのでしょうが、前に使っていたFMV UHのキーボードの出来が良すぎたんだと思います。あのキーボードは本当に秀逸でした。SORAにFMV UHのキーボードが使えればどんなにいいだろうか。 スピーカーの音質はいまいちです。スピーカーが下を向いているのですが、この手のパソコンの多くに言えることですが、どうして下向きなんだろう。Macみたいに上向きにつけられないものなんでしょうかね。それだけでだいぶ違うと思うんだけど。ただ、FMV UHよりはずっといいです。あれは「とりあえず鳴っている」というレベルで、音質をうんぬんするレベルのものではありませんでしたから。 ARM系のCPU（Snapdragon X Elite）についてはそんなに困りませんでした。とりあえず自分が普段使っているアプリケーションは全部動きます。30年くらい使ってきたATOKが使えないのがショックですが、この機会にMS-IMEに原点回帰することにしました。MS-IMEにはATOKモードのようなものがあって、キーアサインをATOK風に変更できるんですね。そんなこともいままで知りませんでした。 そして、これが望外に良かったことなのですが、バッテリーが信じられないくらいもつ…3時間くらい使ってまだ70%くらい残っています。すごい。見せてもらおうか、クアルコム社のSoCの性能とやらを…みたいな感じで使い始めましたが、こんなに省電力性能がすごいとは思わなかったです。昔使っていたARM系CPUのクロームブックもこんな感じでしたが、もうx86の時代は終わるのかな。80286からなのでもう40年近いお付き合いなのですが、逆に言えばよくぞここまで持ったものだとも思いますね。 大変にいいパソコンで満足してます。しかしキーボードだけ何とかならないかなぁ。尊師スタイルとかいってノートパソコンの上に別のキーボードを乗っけるのは嫌なのです。地道に使って慣れるしかないか…

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116

10年ぶりにノートパソコンの買い替えで本機を購入しました。 ネットの閲覧とメールの送受信　動画鑑賞ぐらいの使用のため、ハイスペックマシンは不要 初めてのSSDマシン　PCの立ち上げは電源入れてすぐに立ち上がり、非常に便利です。 画面サイズも問題なし、液晶もゲームをしない自分にとってこれで十分です。 直販サイトで購入　キャッシュバックキャンペーンがあり、自分にとっての最低限のオーダーメードで 比較的にリーズナブルに購入することができました。 しばらくはこのマシンで乗り切れそうです。