Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 かっこいい。金属製でありながらマットな質感でどこにでも合います。 ほどよい重厚感のあるデザインでアイテムとしての存在感があります。 【処理速度】 Web、動画閲覧、オフィス系の操作は余りあるほど快適。 重い処理をするわけではないですが仮想マシンを3−4台たてて動かしていても特に気にならない。 【グラフィック性能】 動画視聴は問題ない。 【拡張性】 メモリ16GBx2枚の実装入れ替え可能。 64GBまで認識するらしい。 ストレージは1スロットの空きがある。 フタをあけるのはツメが堅くて結構大変だとおもう。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ感がかなりいい。打鍵の心地が良く指ざわりが良い。 スペックが用途に対して十分で快適。 【持ち運びやすさ】 持ち運ばないが、気軽に外に持ち出すには少し重い。 目的をもって持ち運ぶ分には許容できる。 【バッテリ】 カスタマイズで増やした。 経年劣化がどうかとおもうが5−6時間操作していても40%ほどのこっていた。 【画面】 カスタマイズで2.2K液晶 (2240 x 1400)にした。 発色が良く動画視聴には十分キレイ。 輝度が前情報では心配だったが暗くなく普通で安心した。 【コストパフォーマンス】 かなりいい。ほかのメーカーなら+5〜10万万ぐらいいくかも。 WindowsProにする場合は事前に見積を依頼すること。でも自分アップグレードしたほうが安いかも。 【総評】 色々カスタマイズしたがコスパがかなりいい。安っぽくなくカッコいい。 タイプCの口が左に２つにするより左右一つずつのほうが良かったなとは思う。 顔認証、指紋認証は楽なのでつけることをおすすめ。 排気はまあまあ普通にする。 キーボードバックライトは暗いので期待しないこと。 ほかに気になる点がほとんどない。 この構成では他では買えない。

購入して良かったです。処理速度がとても速く、快適です。良い商品だと思います。

【デザイン】 　This is a notebookというデザイン。 　個人的には、intel core系のシールを貼ってないのがよきです。 【処理速度】 　７年前に購入したノートPCと比べるとさすがに早いです（遅かったらクレーム物です）。 【グラフィック性能】 　ゲームや動画編集向けPCに振っている訳ではないので、それらの用途以外なら必要十分かと。 【拡張性】 　Wifi７対応なのはいいかも（３年〜以上使用するのであれば）。 【使いやすさ】 　メーカーで統一して欲しいのですが、電源ボタンとDELキーのレイアウトがね。 　今回プライベート用に購入した本機は上段端っこに電源ボタン、業務用のHPノートは上段右から２つ目に電源ボタン配置がやや残念。 【持ち運びやすさ】 　モバイルノート（13,3inch以下）ではないので、少しだけ重めです。 　とは言っても、持ち運びが苦になる重量ではないかと。 【バッテリ】 　購入直後なのと、普段から電源接続ありきなので、バッテリ持ちはあまり気にしてません。 【画面】 　久しぶりの14インチ購入でしたが、小さすぎず大きすぎずで良いかと。 　大きい画面を所望なら別製品かモニタを購入すればいいだけなので。 【コストパフォーマンス】 　セール時の購入価格だとコスパは良いかも。 【総評】 　買い替えサイクルがそれほど早くない人（３〜５年周期）で、ちょっとスペックが良いPCを購入希望されている場合は、ミートする製品かなと思います。 　あと、特定のキー入力ができない初期不良がありましたけど、問題なく保証対応で解決しました。 余裕があれば、延長保証（CarePack）加入がいいかもです（当方は加入済）

特筆すべきことは，カスタマイズで英語（US配列）キーボードが選択できることです． 当方，デスクトップは勿論，ノートPCも全て英語キーボードを使ってきました． 理由は，日本語入力においても，圧倒的に操作し易いからです． ただし，昔（20年くらい前）のThinkPadのキーボードの素晴らしさに比べると，まあ，他メーカーと同じ打鍵感になってしまって，この点は残念です．

【デザイン】 無骨なデザインでレノボらしいといえる。 それなりに高級感があり雰囲気の良い落ち着いたデザインだと感じる。 【処理速度】 搭載されているCPUの性能は十分発揮されているよう。 仕事からプライベートまで、幅広い作業に十分な性能でストレスを感じない。 【グラフィック性能】 内臓GPUであるが、それなりに高性能でゲームもできる。 【拡張性】 必要十分な拡張性を備えている点がうれしいポイント。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ反応も良く、タイピングもしやすいと感じる。 【持ち運びやすさ】 モバイル用途には向かないかもしれないが、たまに外出時に 外出先で使用することは十分可能であるといえる。 【バッテリ】 ここは必要十分で満足できる点。 【画面】 ワイド画面で事務作業から動画閲覧までとてもきれいな表示で楽しめる点がよい。 【コストパフォーマンス】 まずまずといった印象。 【総評】 人気シリーズの最新モデルということで、安定している。

5年程使ったSurfaceがスペック不足になってきたので買い替えです。 最新のSurfaceに買い替えようと思っていましたが、普段使っているアプリがARM版Windowsだと動作保証外だとわかり、Ryzen搭載のこちらにしました。 元々メモリ16GB、SSD 512GBを条件に見つけたSurfaceと比べても2万円程安く、かつメモリ32GB、SSD 1TBとハイスペックになっていて大満足です。 HPのパソコンは過去10年ほど前に一度購入したものの画面の発色が非常に悪く見づらすぎたため敬遠していましたが、今回のHPパソコンはとても見やすくて良いです。 難点というほどでもないですが、外出先で8時間程使用すると残り10%を切ります。 （Officeやメールを6時間程、動画編集を2時間程） 現状不満という程でもないですが、もう少しバッテリーの持ちが良ければありがたいなとは思います。

リーズナブルな価格でありながら、圧倒的な立ち上がりの早さ、持ち運びの軽さを持ち、大きな欠点がないところがこのPCの最大の長所だと思う。 　さらなる改善を望むとすれば、1）バッテリーの持続時間、2）パソコン底面の重さ、3）外部接続端子の配列の改善、4）AI機能など。 1）画面の明るさを落としたり、できるさけ節約しながら使ってもバッテリーの減りが思いのほか早いので、外出先でもできるだけPDにつないで使うことになる。そうするとUSBーCがいつも一つ少なくなる。バッテリー容量をもっと大きなものに変更できるよう選択肢を増やしてほしい。重さが200−400ｇ増えるだろうがそれは仕方がない。 2）1）のバッテリー容量の拡大とも関連するが、容量を大きくして、パソコンのディスプレイ側よりもキーボード側（底面）の重さを重くして、片手でパソコンが開けるようにしてほしい。パソコンをいつも両手を使わないと開けないというのは、意外に大きなストレスであると同時に、PCに安物のような印象を与える。 3）外部接続端子は左にUSB-A、右にUSB-A、HDMI、USB-C×2であるが、電源用にUSB-Cをつないでつかっていると、PC右側の配線が混雑するので、USB-Cの一つは左に置いてほしい。またどちらかのUSB-Cはより高速通信が可能なUSB-4か、サンダーボルト仕様にしてほしい。 4）今後5年くらいはノートPCを買い替えないので期待を込めてAIーPCを購入したが、AI-PCの恩恵を全く感じない。たとえばPCの画面をプロジェクターに投影できないことがあったので、PCのAIに質問を投げてみたが、回答がまったく使い物にならなかった。ふだん使っている汎用AI、Geminiからの回答のほうがよほど的確で、すぐに改善できた。せめてHP社のPCの使い方やQ&Aは完全に学習したAIを搭載していただきたい。また文章を要約させても非常に時間がかかるうえ、アウトプットはチープなものだった。また長文の要約はできず短文しか受け付けてもらえなかった。文章を扱う用途には不向きなのだろうか。さらに満充電、あるいは80％充電に達しても、本PCには充電を自動的にやめる機能がないので、バッテリーの劣化を早めることになる。せっかくAIーPCに投資したのに、そんなことさえできないのはいささか残念である。 　AI-PCを買って良かったと思えるように、HP独自のソフトウェアの開発をさらに進めていただければありがたい。

FMVの機能性の高さは知名度を得ており、新たに搭載のCPUとの組み合わせをレビューします。 FMV WU-X 13世代低電圧CPUを搭載した最軽量ノートＰＣ、LG gram16 Core Ultra第１世代搭載機この２台からの買い替えになります。 高めの処理の写真RAW現像では２台ともファンが煩くてパフォーマンス不足で処理が滞る状況でした。 　本パソコンに搭載のCPUはAppleシリコンの手法（微細化技術、メモリをCPU内実装）をもとに電力効率を改善の恩恵を受けてパフォーマンスが高さを引き出せているＰＣと確認できました。 　Adobe LigntroomのRAW現像は、Apple M4に迫り軽量ＰＣと思えないほどパワフルで静穏性に優れた性能を発揮してくれ大変満足しています 　

【デザイン】 無難の一言 カフェで目立たず、人目を気にせず作業に専念できます 筐体は金属っぽくもなく、プラスチック臭くもなく、自分にはこれがベストです 天板、パームレスト、底面、共通して手触りはかなりのざらざら感で、指紋は付くことはつきますが、それほど目立たないとは思います あまりにも素っ気ないので、もう少しデザインを考えた方が良いんじゃないかと感じましたが、いや別にこのままでも良いんじゃないか、とも感じました 【処理速度】 試しにマイクロソフトのブラウザのミニゲームをやってみましたが、ストレスなく遊べます この程度ではファンも大して回らず、筐体も熱くなりません cinebench23ではさすがにファンはサーっと回転音が高くなりますが、キーボード面も本体の裏面もそれほど熱くなりませんでした 【使いやすさ】 これまでにthinkpad、lavie、vaio、それぞれ使っていますが、この中で一番使いやすいです キーボードは入力しやすく、打鍵音も小さくペタペタ音がするだけなので、図書館で使っても周りに気兼ねすることはないでしょう 【持ち運びやすさ】 軽いです 華奢な感じもないので、リュックに無造作に突っ込んで持ち歩いています 【バッテリ】 かなり持つ感じです ネット閲覧、文章の入力程度ならば10時間くらいは余裕で持つのでは 【画面】 普通です 14インチなら1920*1200で十分です ノングレアなので照明等の画面への映り込みも気になりません 【コストパフォーマンス】 WUXGA、メモリ32Gbyte、SSD512Gbyte、LTEも付かずに27万円はかなり高いと感じます core ultra2はFMVでは初物ですから多少高いのは仕方ないんですかね でもこの目立たなさ＋処理性能＋快適なキーボードはビジネスマンにお勧めです 【総評】 気になったのは初期インストールされている一生使わなそうなアプリの数々 片っ端からアンインストールしました なにか作業をしていると急にポップアップで邪魔してくるのは我慢ならん あとは耐久性ですが、一応MADE IN JAPANなので大丈夫ですかね thinkpadがレノボに変わってから様々なメーカーのノートPCを使ってきましたが、入力しやすいキーボードも、素っ気ないけどそこそこ頑丈そうな筐体もかなり気に入ったので、次からこのFMVをリピートする予定です

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

薦められて購入。 （外で使うことが多いので軽さ重視で薦められました。） 使ってみたら高齢者にはKey入力が難しい。暗いのでKeyが見えない。 明るい環境じゃないと操作できない。 老生70歳とアルファの年齢であるので、目が近眼+老眼＋乱視＋飛蚊症。 ブラインドタッチは入力ミスが多いので苦労しています。 高齢者にはお勧めできません。 Battの持はどのPCも大差ないです。通常アプリ3個立ち上げて使っています。 そのうちの1つのアプリが立ち上げている最中は演算処理しっぱなしなので２時間半で50％強まで減ります。（そのアプリ、一般的なものではありませんので参考にはならないかも。。） 軽さを考えるとコスパはいいのではないでしょうか！

【デザイン】 　 2017年,2019年そして今回2025年とX1 Carbonを買い続けてきて 　残念なのは、見た目がCarbon柄が隠されてしまったこと。 　かなり高級感があって気に入っていたのに・・・・ 　2年前に買ったX1 neoみたいになってしまったのは残念 　2019年モデルの時が一番好きで、6年間使い続けていた 【処理速度】 　流石に、処理能力は高い、2019年モデルでも十分に仮装マシーンで動かしても 　十分な性能を持っている。流石にベンチマップをとっているわけでもないから知らんが 　まず、モバイルノートブックとしての性能は申し分ないとおもう。 【グラフィック性能】 　ゲームとかはしないので詳細はわからないけれど、映画を見たが、今まで使っていた2019年の 　4Kモデルと比べても明らかに明るくて綺麗。 　MacBookProよりは・・・と思うところはああるが並べて初めて気が付く程度 　あと、音質もノートトトブックにしてはかなりいい。 　出張先で映画を見るのには最適 　なんといっても、14インチの画面は、外で作業の多い私にとっては欠かせない大きさだ 【拡張性】 　2年前に、X1 Neoを購入したがUSBポートが少なすぎて、使いにくかったのと13.3インチと画面が 　小さかったので、結局2019年モデルのX1 Carbonを使っていた 　USBポートが多いのは嬉しいが、できればUSB-Cを左右に分けてくれたらもっとよかった。 【使いやすさ】 　とにかく、14インチで軽いのは、すべての評価を上げている。 　しかも、X1 Carbonシリーズは、今まで壊れたことがないこともありかなり信頼している。 【持ち運びやすさ】 　流石に、今まで持ち歩いていたパソコンから200g軽いのは嬉しい。 　しかもコンパクトで13インチケースで十分に入る大きさだ。 　会社から支給されている700g程度のパソコンもあるが、ペラペラでキーボードが歪み使いにくい 　のに比べしっかりした安定感なのも使いやすい 【バッテリ】 　充電器なし、というのはちょっと不安を感じるが、ほぼ一日は使える程度 　スマホなみとまではいかないが、簡単な仕事程度なら充電器なしでもいい感じです。 【画面】 　とにかく綺麗、ひとまわり大きい14インチは一番の魅力ではないだろうか? 　一日の大半は、見ている画面なのでここは妥協したくない人も多いのではないだろうか? 　ワンランク上の綺麗さは実感できる。 　あと、光の反射が軽減されているのは、かなり魅力的だ。 　明るい喫茶店とかで、反射が邪魔なことが多いのでこれは助かる。 【コストパフォーマンス】 　30万円を高いと思うか? スマホで20万円払うならPCで30万円は安いだろって感じ 　2019年からまだ現役で使えたX1 Carbonの信頼があるので、年間5万円として考えれば 　そんなに高い買い物とは思っていない。 　たまにしか使わない人なら、高い買い物かもしれないが、毎日使うアイテムくらいは、愛着の持てる 　この機器は決して高くはないと思っている。 【総評】 　14インチで1kg以下、キー入力も処理速度も文句ない。 　ただ、綺麗な手で触らないと、手の脂でたくさん指紋が目立つのは弱点として 　画面の美しさもデザインもかっこいい。 　イチオシのパソコンです。

【デザイン】 Thinkpadです。それ以上でもそれ以下でもありません。 【処理速度】 色々言われるIntelですがノート型パソコンとしては非常に良いです。 【グラフィック性能】 携帯性を考えれば十分な性能です。 【拡張性】 ノート型パソコンとしては十分です。 【使いやすさ】 Thinkpadです。 【持ち運びやすさ】 最近流行りの軽いアルミ削り出しに近い軽さですがケースの質感は高いです。 【バッテリ】 十分持ちます 【画面】 綺麗です。発色が強すぎる感じはしますが調整できます 【コストパフォーマンス】 非常に悪いです。 【総評】 持ち運び重視で実用的なノート型パソコンです。 違いがわかる人は楽しいと思います。

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

地元のEDIONで購入しました。 購入の際、価格コムでの家電量販店の価格を見せてぎりぎりまで値引いてもらいました。 まだプリンターを使っていないため使えるかはわかりませんが、普段のアプリを使うだけならIntelのCPUを使用しているものと遜色ない感じでした。 少し重いのが難点ですが、持ち運びも可能な範囲だと思います。 PCに詳しくない方はこの機種の購入を控えられたほうがいいと思いますが、特徴をわかっている人ならありだと思います。

職場で使っています。以前使っていたのが神レベルに良くて変えたくなかったのに、代替えしないとダメとのことで同じものを使わせてもらえず。消去法でコレになりました。 どういうわけかマウスは現役だしｗ　時々スクリーンも触れて操作したい！そんなわがままをかなえてくれるのはThinkpadだけだと思ってたけど、職場で与えられたのはちょっとスペックが変わって夢のＰＣではなくなりました。 しかし長年使っていてもやっぱり思う、Thinkpadの安定さ。 そうとう酷い使い方しない限りおかしなことにならないと思ってます。 実際山ほど色んな種類のＰＣがあるようだけど、実際どこががどう違うと皆理解しているのでしょうか。もう面倒だからシンプルに４−５種類にしちゃえばいいのにとか思いますが、とりあえずちゃんとレビューするにあたってこのタイプで今回良かった点と言えば、すこーし、軽くなった！ 在宅ワークする時なんかちょっとだけ軽いかな？と思う（あえて重さと向き合ったら、そう思う） 本気を出してそのくらいの感想しかありません。 そして職場での次回の代替えの時こそ、以前のタイプのものがまた使えますようにと密かに願っています。一生諦めないと思う。

処理速度は、素人目にはもう違いが分かりません。 画質は良いです。軽くて薄いので持ち運びもしやすいです。軽さを求めたので仕方ないですが、材質がプラスチックなので安っぽく見えるかもしれないです。 少し困りそうな点は、使い方の問題かもしれませんが多分勝手にクリックされるときがあります。あと、少しタッチパネルが押しにくいです。

製品：ダイナブックP1R9XPBL（Core Ultra 7 155H、32GB/512GB、14型液晶） 【デザイン】 色が紺色ツヤ消しで光沢なし。落ち着いた印象で良い。 【処理速度】 ASUS ExpertBook （Core i7 10世代 16GB/1TB）との体感比較。 ・起動：遅い（ExpertBookの方が速い） ・処理：SSDへのアクセスが速い、ソフトの起動が少し速い。 【グラフィック性能】 ・画像処理の使用がないため、不明。 【拡張性】 ・インターフェースは種類、量とも十分（SDカード、有線LANも可） 【使いやすさ】 ・Windowsログインに不満。（顔認証がない。指紋認証が10回の内、4回位しか認証しない。初期不良を疑いサービスでセンサー交換をしたが、若干の改善のみで、現状も約6/10回はPINの入力を求められる） 【持ち運びやすさ】 ・1.05ｋｇで軽くはない。（ExpertBookは0.87ｋｇ） 【バッテリ】 ・使用開始から約1年で、困る場面は無かった。 【画面】 ・アスペクト比が16：10で縦に広く事務処理は使いやすい。 【コストパフォーマンス】 ・まあまあ 【総評】 ・Windowsログイン後は快適。 ・指紋認証が不満。次回は顔認証が無いモデルは購入しない予定。（Expertbookの顔認証は快適） ログイン認証を利用しない方、およびPIN入力でログインする方にはお勧めできます。

【デザイン】 いつものLIFEBOOKです。地味なのがむしろ良い。 【処理速度】 比べるものではないが、前機がi５-1335Uだったので、格段に良くなった。 AdobeのPs,IlもUltra7とメモリ３２Gでサクサク。 【グラフィック性能】 Intel純正なので無評価 【拡張性】 個人的に有線LANは不要だが、折り畳み式だから気にならない。 SDがmicroなのは少し使いずらい。 【使いやすさ】 キーボードが良い。 【持ち運びやすさ】 前機が６８９ｇだったので、＋２００ｇは結構重たくなった印象だが、スペックとバッテリが強化されたと思えば十分軽い。 【バッテリ】 前機が３１Whだったので、出先でも少し心配があったが、６４Whで安心して使える。 【画面】 いつものノングレアで必要十分 【コストパフォーマンス】 サイズ、重量で比較できる他社製が少ないのでほぼ一択なのだが、少しは割高感があるものの納得して購入。 【総評】 購入して満足。前機の不満点が解決できて長く使えそう。