Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

大学で使うために購入しました。ideapad pro 5 gen9 と悩んでいましたが、メモリとストレージの多さに惹かれたためこちらに決めました。 デザイン★★★★☆ アルミ筐体のため質感は高いです。天板のLenovoロゴは人によっては目立って気になると思います。 処理速度★★★★★ ryzen7 8845hsを搭載しているため、非常に処理性能は高いです。日常生活で不便に感じる場面はまず無いと思います。しかし発熱も凄く、ベンチマークを回すとすぐに90℃~100℃に達し、AC接続中でもバッテリーが減るのでそこは注意が必要です。 グラフィック性能★★★★☆ 処理速度とほぼ同じです。自分は原神やスタレをやることがありますが、最高設定からレンダリング精度のみ落とした設定で50~60fpsをキープしてくれます。とは言え内臓gpuでメモリの制約もdgpuより厳しいため、動画のエンコード等には時間がかかります。 拡張性★★★★☆ メモリ32GB、ストレージ1TBのため、めちゃくちゃ重たい編集や3DCADなどをやらない限りは容量不足になることはほとんどないと思います。またメモリは換装可能、ストレージは増設可能と、限界を感じても自分でアップグレードができます。インターフェースも必要十分といった印象ですが、一つくらいはUSB4が欲しかったなというのが本音です(おそらく価格との折衷でしょう)。 使いやすさ★★★☆☆ キーボードは英語配列を無理矢理日本語配列にしたなんちゃって日本語配列なので、他の高級ノートやmacbookには劣ると思います。特に矢印キーの上下は小さくてよく押し間違えます。あとaitキーに代わってcopilotキーが配置されていますが、他のキーと間違えてこのキーを押すとcopilotが起動してデスクトップ画面にウィンドウ出現します。はっきり言って作業の邪魔なので他の役割を振った方が良いと思います。 欠点しか言っていませんが、これ以外（打鍵感、キーピッチ、タッチパッド）に関しては悪くないと思ったので星三としています。 持ち運びやすさ★★★☆☆ メーカー公称値では1.39kgとあります。これでも重いと感じる方はいますが、リュックに入れているからか私はむしろ軽めだと感じました。片手でも持ち運びできますし、コンパクトに収まっているので案外どこにでも持って行けそうです。ただ、付属のアダプターはプラグが折り畳めないのに加えてケーブルが着脱式でないため結構スペースを取りますしごちゃごちゃします。そこが不便だと感じる人は大人しく市販の充電器とケーブルを買うべきだと思います。 バッテリ★★☆☆☆ このpc唯一の弱点だと感じています。半日程度大学にいることもあるので、そういう日はバッテリー残量が20%を切ることが良くあります。前述の通り負荷の高い作業をすると消費電力にアダプターからの給電が追いつかないこともあるため、バッテリーへの負担も気になるところです。電池持ちを重視する人はideapad pro 5の方を選んだりした方が良さそうです。 画面★★★★☆ 有機elのため画面は綺麗です。画面の明るさも日常生活や大学での勉強で困ったことはありません。私は充分だと感じましたが、もし更に高解像度のものを選びたい場合は同機種の16インチ版を買ってください。 コストパフォーマンス★★★★★ ちょくちょく価格の犠牲になった部分も見られますが、ryzen7,メモリ32GB,ストレージ1TB,有機elディスプレイが揃って13万円台というのは破格の値段です。これさえあれば事務作業から原神などの3Dゲーム、動画編集までなんでもこなせるので、パソコン欲しいけど何をやりたいかは決まっていない、コスパの良いものがいい、という人に是非お勧めしたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 各要素3点が平均で 14型はコスト掛ければオール4点も狙えますが、 当機は右側のホームユース重視です。 【デザイン】 飾り気ないですが薄さ16.9ミリで 天板や底面もアルミ製なので、割と高級感あります。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが15,800点、シングルが1,750点です。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBだし良好と思いますが、 ゲームベンチには世代の古さも否めません。 【拡張性】 端子数は揃っており、 M.2 2280の空スロットや 今時、microSDまで付いてる薄型14"は珍しいかと。 【使いやすさ】 キータッチも価格帯を考慮すればマトモです。 【持ち運びやすさ】 アルミ外装ゆえ本体1.39kgあり、 持ち歩きには微妙です。 【バッテリ】 YouTube再生で10時間、WEB閲覧で8時間ほどです。 【画面】 色域はsRGBとP3がほぼ100％、Adobeが96％です。 最高輝度も390cdで、 昔見た動画を見直したくなる綺麗さです(笑) 【コスパ】 OLED、CPUベンチ優秀、ストレージ満載と この価格帯14"にライバルは見当たりません。 【総評】 動画編集⇒保存⇒鑑賞 に満足できる最安ノートです。 例によって私の失敗話は 広告の無いコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n0614d36276f2

　以前メインで使用していたノートパソコンの後継として、メモリ32GBでストレージ1TB、Core Ultra搭載のものを探していたところ、このパソコンを（中古で）見かけたので購入しました。 【デザイン】 　見た目はシンプルですが、非常に美しいです。具体的には、 ・高級感のあるアルミ筐体、青色とも藍色とも言いづらい絶妙な色 ・大きく、滑らかなガラス製タッチパッド ・画面を開きやすいカメラ部の出っ張り、縁にダイヤモンドカット ・片手で開けられるヒンジの固さ など、様々なところにこだわりが見られます。 【処理速度】 　シングルスレッド性能が高いため、一般的な動作では特にストレスはありません。ただ、スレッド数が最近のCPUとしては少ない（8コア8スレッド）ため、全コアを使う用途（動画エンコードなど）では同世代のRyzenなどに劣るかもしれません。 【グラフィック性能】 　モバイル版GTX1650に近い性能なので、特に不満はありません。性能の目安としては、 ・AI Playground（intel製画像生成ソフト）：1024x1024の解像度で30秒程度 ・パルワールド：中設定で30fps程度 ・gta5 enhanced：最低設定で60fps程度 といった感じです。 【拡張性】 　Thunderbolt4、USB 3.2 Gen 1、HDMIと、基本的な端子は十分に揃っています。強いて言えば、カメラの画像を取り込むためのmicroSDカードスロットがあればなおよかったと思います。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なレベルですが、deleteが右上端にないタイプなので人によっては気になると思います。タッチパッドは比較的精度が高いです。また、顔認証と電源ボタン内蔵型指紋認証があるため、セキュリティ面でも安心です。 【持ち運びやすさ】 　14インチのノートパソコンとしては、軽くもなく重くもないくらいです。私はエレコム製13.3インチノートパソコン用ケースに入れていますが、ちょうど収まります。 【バッテリ】 　CPUが省電力なので、よほど負荷をかけ続けなければ一日使えます。 【画面】 　有機ELの1920x1200ディスプレイなので、特に不満はありません。ただ、最低輝度が明るめなのでそこは注意したほうがいいです。また、光沢ディスプレイなので長時間パソコンを使用する人は非光沢フィルムを貼りましょう。 【コストパフォーマンス】 　同じノートパソコンでも、コスパにこだわるなら10万円台前半のRyzen搭載ノート、性能にこだわるなら15万円前後のCore Ultra 7ノート、ゲームがしたいならRTX5060搭載ノートを買うべきだと思います。このパソコンは、「高級な筐体」「省エネかつ高性能なCPU・GPU」「持ち運べる重量」をすべて求める人のためのパソコンです。 【総評】 　値段は高いと思いますが、最高にいいパソコンです。

１つ前に2019年製 ThinkPad T495、２つ前に2017年製 Inspiron 14 7460を利用していました。 ThinkPadは快調に動作していますが、コスパ重視のモデルで、Ryzen 8000シリーズを搭載した最新のノートPCはどのぐらい進化しているか確かめたいと思い購入しました。 その他の競合モデルとしては、DELL Inspiron 14や、HP Pavilion Aero 13-bgがありましたが、前者のAMD版はプラスチックボディでカメラがフルHD画質でない・キーボードにバックライトが付かない、後者は10万円をオーバーしてしまう・電源用のTypeC端子が右側で利き手のマウスと干渉しそうな点からIdeaPadにしました。 【デザイン】 アルミ基調なシックな色のボディで、天板の中心にシンプルなLenovoの文字と、以前のIdeaPadより上品でおしゃれに見えます。剥がせば良いのかもしれませんが、eSupportのQRコードの白いシールがダサいと感じました。 【処理速度】 NVMe Gen4のストレージのためか、Gen3のThinkPadと比較してとても読み込み速度が速いと感じ、CrystalDiskMarkは倍近いスコア差がありました。またWindowsの立ち上がり、スリープからの復帰、ブラウザの起動やページ遷移がよりスムーズで、CINEBENCHの結果もシングルコアで2倍、マルチコアで4倍以上のスコアになりました。 【グラフィック性能】 特別グラフィックを要求する利用方法はしていませんが、FF15のベンチマークやDQ10のベンチマークでは倍ほどのスコア差がありました。 【拡張性】 USB TypeCが左側面に2個、USB TypeAが右側面に2個並列の構成になっていますが、マウス用にTypeA端子を利用し、その他TypeA機器を接続する場合だと挿しにくいと感じる場面が多々あり、ThinkPadの方が左右で１個ずつと独立していて使いやすいと感じました。これにはTypeAをTypeCに変換するアダプタを別途購入し対策しました。その他、有線LANポートが無いのは承知済みで、Wi-Fi6接続で1201Mbps出ているので、特別不満はありません。 【使いやすさ（キーボード）】 キータッチは浅く、Inspironに似た打ち応えで、ThinkPadより一段落ちる印象ですが、慣れれば打感は問題無いと感じました。またThinkPadであったF12キーのユーザー定義機能が無くなってしまい、新出のCopilotキーのためか右下のaltキーやCtrlキーも無くなってしまい、正直キーレイアウトは不便になった印象で、これを補うため追加インストールしたMicrosoft PowerToysのKeyboard Managerでキーの再マップをして、キーの変更をすることでThinkPadの設定に近づけました。 【持ち運びやすさ】 約 1.39kgで、ThinkPadより軽く、ベゼルが薄くなった分コンパクトになり、家の中での持ち運びには何の不満もないです。 【バッテリ】 直接確かめたわけではありませんが、カタログ上は以下の数値で悪くないと思います。 使用時間(JEITA3.0)　動画再生時 約 11.2 時間・アイドル時 約 19.8 時間 また高パフォーマンス版の8645HSのため、ベンチマーク中や普段使いの際の熱やファンの音の懸念がありましたが、それほど気にはなりませんでしたので、電力制限が効いて意外に省エネ設定だと感じました。 【画面】 液晶から有機ELになり、発色の良さや明るさがとても向上した事を感じました。また16:9から16:10に少し縦長になることで、表示領域が広がりWEBコンテンツはとても見やすくなったと感じました。ただし、光沢画面なので自分の姿や光源・背景などが映るようになったことがとても気になりました。昔のInspironでは気にならなかったのですが、非光沢のThinkPadを長く利用していたためか、違和感が強く我慢できなかったため、LOE(ロエ) のアンチグレア スーパーAGフィルムという反射防止フィルムを別途購入し貼ることで対応し、この状態だと反射が気にならなくなり、有機ELの良さを殺してしまっているのかもしれませんが、ThinkPadの非光沢感に近づき、バランスが良くなりました。 【サウンド】 キーボード面にあるスピーカーは初めてで少し期待しましたが、音のこもりがある印象で、底面にスピーカーがあるThinkPadの方が音は良いです。Lenovo Vantageのサウンド設定で音楽かゲームの設定にして、Windowsの立体音響をONにすると少しマシになるかといった印象で、高音質で聞きたければ、イヤホンや他のスピーカーに接続した方が良いかもしれません。またBluetoothのファームウェアバージョンを確認したらLMP12であったため、Bluetooth 5.3でカタログより上かもしれません。 【コストパフォーマンス】 10万円以下の価格で、有機ELディスプレイ、Ryzen 8000シリーズを搭載したパソコンはとても貴重で、この値上げばかりのご時世でよく出してくれたと感じました。 【総評】 スペック面で５年分の進化を感じられましたが、前のThinkPadの良さを再確認したのも事実であり、動画視聴や画像処理などのエンタメ用途の利用ならあり、もっとテキスト入力メインのビジネス用途ならばThinkPadにするのもありかと思いました。

ENVY X360-13（Ryzen5　2500U）を数年使用し、14インチのこのモデルに買い換えました。 【デザイン】 とても良いです。 高級感も十分です。 【処理速度】 対して重い作業をするわけではないので、Ryzen7 8840HSはとても速いです。 モバイルディスプレイを２台つないで３画面で動かしてみましたが、３画面別々の動画を見ても問題なく動きました。 【グラフィック性能】 ストリートファイターのベンチマークをやってみましたが、十分に遊べそうです。 【拡張性】 Ryzenモデルなのでthunderboltは搭載していませんが、USBC×２、USBA×２、HDMI×１があるので特に困ることはなさそうです。 USBCの内片方は電源をつなぐので埋まってしまいます。 【使いやすさ】 とても使いやすいです。 液晶が３６０°回るのはとても便利で、３６０度折り曲げてPCスタンドに置いて、外付けキーボードをつないでよく使っています。 【持ち運びやすさ】 １．３ｋｇぐらいですが、毎日カバンに入れて持ち歩いています。 １３インチモデルとほとんど大きさは一緒です。 【バッテリ】 電源をつながずに使う機会があまりないですが、１３インチモデルよりバッテリーのもちは悪いようです。 【画面】 ２．８KのOLED液晶はとてもきれいで見やすいです。 【コストパフォーマンス】 この性能でこの値段ならコスパ十分じゃないでしょうか。 【総評】 ５年ぐらいは使えるようにメモリ３２ＧＢモデルにしました。 ブラウザをたくさん開いているとメモリ１４GB近く使っているようなので、３２GBモデルを買ってよかったと思います。

【デザイン】落ち着いたデザイン 手の脂がつきやすいのが残念 【処理速度】文句無しの性能 【グラフィック性能】内臓GPUとしては十二分 【拡張性】TypeAが２つあり便利 【使いやすさ】海外製にしては悪くないものの端のキーが小さいのが残念 【持ち運びやすさ】やや重い 【バッテリ】大容量なるも、消費も多い 【画面】きれいだが、焼き付きを気にしなければならないのが不便 【コストパフォーマンス】性能に比して安い 【総評】冷却性能と、高Wの電源で、CPUの性能が十二分に発揮されている コスパも非常に良い ただ、後発で１万円安い258V機が出て、負けてるベンチマークもあるようなのがちょっと悔しい ベンチマーク結果（当方所有機の値） CBR23 M 21184 CBR23 S 2000 CB2024 M 1169 CB2024 S 115 PC Mark 10 8200 　Essentials 11099 　Productivity 11448 　Digtal Content Creation 11776 3D Mark 　NightRaid 43755 　FireStrike 9886 　TimeSpy 3711 　SteelNomadLight 26.13FPS

まだ使いこなしていないため、多くを書ききれませんが、初見の操作感としては問題なく使用できます。 持て余している感じさえあります。 ASUSの商品紹介ページを観た時に、久しぶりに物欲が騒ぎ出して、ASUSから発売された翌日にポチりました。アマゾンで買えばよかった(TOT) 今は、コイツを持ち運ぶ為のリュックを物色している最中です。重量は1.3kgとASUSのページに書かれてましたが、付属の紙には1.4kgとあったような。質感が良い分重いです。 筐体が黒なので、指紋や手脂が目立ちます。 このPCでゲームをすることはないのですが、何らかの指標になるかと思い、FF14のベンチマークを行ったので添付します。バッテリー駆動時です。 バッテリーの持ちも、減り具合から見て、丸一日は余裕そうです。 タッチパッドが大きい。個々のキーサイズはフルキーと大差無いので、デカい事が分かると思います。横12.8cmx縦8.5cm。 copilotキーを使いましたが、Claude 3.5 Sonnetの方が良いです。そのうち私用のAIに育ってくれればと思いますが、そうなるのかな？ あと、顔認証が速いです。 当初、認証アイコンがキョロキョロしてましたが、こちらにもAIが使われているのか、だんだん速くなりました。 上記の物欲に関しては、見た目の高級感もありスッカリ満足しているようです。 とりとめなくダラダラ書きました。 ご参考になれば幸いです。

購入後1か月間使っていて今のところ不具合などは確認できていません。BSODも出ていません。 【デザイン】 金属製でかっこよく、見た感じ剛性も高く丈夫そうですが指紋がつきやすいのが欠点です。 【処理速度】 超高速で動作の待ち時間が非常に少なく快適です。 【グラフィック性能】 手の届きやすい価格帯の内蔵GPUとしては最高レベルの性能です！目安として、ゲーム性能はRyzen Z1 Extreme搭載のASUS ROG ALLY Xよりも良く、Ryzen Z2 Extreme搭載のMSI Claw A8と同程度です。 【拡張性】 ポートの数と種類は十分ですが、天板を開けるのは難しそうでした。 【使いやすさ】 MyASUSでパフォーマンスやVRAM、スピーカーやディスプレイの色域などの様々な設定ができるのが良いです。電源ボタンがキーボード上にあるのが気になりますが、強く押さないと反応しません。タッチパッドはかなり広くて使いやすいです。私はあまりタイピング時に干渉したことがないですが、手の大きい方やタイピングの仕方によっては干渉しやすいかもしれません。 【持ち運びやすさ】 本体は1.3kgで軽いですが、付属のACアダプターは90Wなので重めです。充電器を持ち運ぶ場合はACアダプターよりもモバイルバッテリーなどを携帯したほうがいいと思います。 【バッテリ】 カタログスペックよりは持つ印象です。実際、輝度20%でウィスパーモードの状態でYouTube再生や事務作業をしてみましたが、フル充電から10時間程度は持つ結果でした。22.5W出力のモバイルバッテリーでもスリープ時やアイドル時のみ低速充電ができ、40Wの充電器でアイドル時や軽作業時におおむね普通の充電ができます。 【画面】 思ったよりも明るいなという印象です。個人的には外などの明るい空間でなければ、輝度20〜30%で十分だと思います。しかし有機ELなので仕方ないですが、光沢なのが唯一のデメリットです。 【コストパフォーマンス】 同CPUを搭載した製品としては最安クラスです！ 【総評】 数少ない、安く軽量でパフォーマンスが高いノートパソコンです。ゲームや動画編集はしてみたいけどゲーミングノートの重さやバッテリー駆動時間、デザインなどが気になる方におすすめです！ 【ベンチマーク結果（VRAM8GB）】 ●フルスピードモード ・Cinebench 2024 Multi 1001 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 18196 pts / Single 1978 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9627 / Timespy 3478 Nightraid 41827 / SteelNomadLight 3300 ( 24.45FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5994 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7731 ( 約53FPS ) ・モンハンワイルズ FHD 最低品質 12852 ( 75.46FPS ) ※フレーム生成ON ●パフォーマンスモード ・Cinebench 2024 Multi 979 pts / Single 113 pts ・Cinebench R23 Multi 17645 pts / Single 1986 pts ・3DMark Graphicsスコア Firestrike 9545 / Timespy 3432 Nightraid 41289 / SteelNomadLight 3298 ( 24.43FPS ) ・FF15 FHD 軽量品質 5980 ( 約60FPS ) ・FF14 黄金のレガシー FHD 標準品質 7515 ( 約52FPS ) すべてACアダプター接続時の結果です。 ※ベンチマークやバッテリーテストに関して、個体や設定、ドライバ、ウィンドウズのバージョンによってはこれと異なる結果が出る可能性があります。 ※感想は個人差があります。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

HP spectre X360からの乗り換えです。いいPCなんですが、ときどきブラックアウトするようになってきたもので。。。 【デザイン】 購入の決め手となったのはこのデザイン。ディスプレイを閉じたあとのたたずまいがなんとも素敵です。しかも超薄型で、持っているだけでわくわくしてきます。 画面を開いた際にはケレン味が排された、適度にビジネスモデルっぽいデザインなのもいいですね。 カバーの和紙ふうのあしらいも上質で高級感があります。手あかがつかないか心配ですが。スカイラインＶ３６のドアインナー部分の質感に似ています。 【処理速度】 まだそれほどあれこれためしたわけではないですが、立ち上がりは速いです。 CPUが高性能なわりにベンチマークが20000を切っている点が購入を躊躇したポイントですが、なんのことはない、十分高性能です。突出した処理能力とまではいかないけれど、高負荷のタスクを器用にサクサクこなしてくれる感じでしょうか。仕事上はそっちのほうが頼りになりますよね。 【グラフィック性能】 こちらもまだそれほどためしてはいませんが、描画性能は高い感じがします。 【拡張性】 このサイズにこれだけの端子が用意されているってすごいですよね。HDMIまでついてる。 【使いやすさ】 キーボードは好みがわかれるかもしれませんが、乗り換え前のPCと比べてとても打ちやすく、感動しています。 電源ボタンの位置も気になりますが、まだ間違って押したことはありません。 タッチパッドも広くて反応もよく、作業しやすいです。 タッチパネルの反応も良いです。 【持ち運びやすさ】 この軽さ。この薄さ。HP spectre X360も購入当時はその薄さやスタイリッシュさや軽さに感激したものですが、それを軽々と越えてきた感じです。 【バッテリ】 まだそれほど試していませんが、メーカー公称どおりだとすると、きわめてもちが良いですね。この薄さ、軽さで信じられないほどです。 付属のＡＣアダプタによる充電も速いです。 【画面・音質】 超美麗です。ベゼルが薄く、このサイズの筐体に14インチがぴったりおさまっています。広く感じます。 内臓スピーカーはとても音がきれいで、ボリュームも十分です。HP spectre X360もBang and Olufsenのスピーカーが売りのひとつでしたが、それをはるかに超える高音質に感じます。 【コストパフォーマンス】 当初販売価格よりだいぶ値下がりしてきました。まだ高めですが性能ほかを考えればたいへんお得だと思います。 【総評】 買ってよかった。デザインと軽さ薄さによる持ち歩く喜び、バリバリ使えそうな性能、久々にわくわくするマシンに出会いました。ＡＩ機能などはまだ試していませんが、これから楽しみです。 写真を追加しました。手前左が本機、右がspectre x360です。後ろの27インチモニターは、まあ、背景ということで（笑）

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

そこまでレビュー記事書かないので、拙い点もあるかと思いますが、ご容赦ください 【デザイン】 文句なしで最高です。 マットな質感で、非常に高級感があります。 所有欲を満たしてくれます。 背面のデザインもロゴも非常に好みです。 【処理速度】 流石最新世代のcpuです。何の文句もありません。 乗り換え前は11世代のi3-1125G4だったこともあり、動作におけるストレスは全くありません 同じ4コアといえど、ここまで違うとは...という印象です シングルコア性能の強化が大きく効いているのでしょう それに、メモリ32gb搭載も大きいですね chromeをメインで使うんですが、タブを開きすぎるとやはり8gbだとダメですね、最低でも16gbは欲しいところです。 【グラフィック性能】 基本的にgpuを使う作業はしていないので無評価とさせていただきます。 調べる感じかなり性能は高いみたいですが、基本ゲームとか動画編集はこのpcではしませんので 【拡張性】 やはりノートなのでよくないですね type C × 2とusb A × 1はきついとは思います。よく言えばもう一つusb Aは欲しかったですが、薄いのでしょうがないですね ただまぁtype C が2口ともthunderbolt 4というつよつよ規格に対応しているので、高性能なハブやドッキングステーションを使えばあまり問題にはならないとは思いますけどね 【使いやすさ】 乗り換え前(Latitude 5320)と比べるとここは個人的には劣っていると感じている部分です。 (特にキーボードなのですが) 以下が不満に思っている点ですね ・Copilotキーが邪魔なこと ・右側にCtrlキーがないこと ・電源キーがDeleteキーよりも左側にあること ・Ctrlキーにメニューキー(Fnキー使用)が割り当てられていること ・カメラの遮断が物理キーではないこと ですかね Deleteキーをよく使うので電源キーの誤爆は怖いですが、そのほかは慣れの問題だと思っているので、そこまで気にしてません。 【持ち運びやすさ】 ここも乗り換え前と比べるとそこまで変わってない印象です。 ずっしりとした重さはあるので、よく持ち出す人にとっては少しつらいかな、という印象です。 【バッテリ】 処理性能に続いて、大きく改善したポイントですねほんと 処理性能とバッテリーのためだけに買い替えたと言っても過言ではないです。 それほどこれら二つは普段使いする上で個人的には重視したいと、Latitude 5320を使ううちに痛感しました... バッテリーはもちろん文句なしです。 文章作成やパワポなどのオフィス用途だと平気で15時間以上持つとは思います。 ただ、それほどの長時間作業はしたことがないので、バッテリー消費からの大まかな概算となってしまいますが (明るさは20程度と結構落としてますので、その点はご留意ください) 【画面】 正直画面の違いはよくわからないです。 ただ有機ELを使っているでしょうから間違いなく綺麗なんでしょうけど、 スマホも有機ELですし、メインPCのモニターは量子ドット搭載IPSなので、多分目が肥えてるんですよね ただ、メインモニターをTNから量子ドットIPSに買い替えたときには発色がここまで違うものかと感動したので初めてこのディスプレイを見る方にとっては感動ものだと思います。 【コストパフォーマンス】 はっきり言って悪いとは思いますが、それに見合うだけのものはあると思います。 【総評】 やはり買い替えてよかったと思わせるような製品でした。 (以前使ってたPCを5年ぐらい使ってるのもあるでしょうが) これも同じように5年以上使えるよう、大事に使っていきたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 上半分に高得点を揃える当機は エンタメ系モバイルです。 【デザイン】 大画面なのに iPhoneを2枚重ねるより薄いです。 グレー選びましたが 指紋も目立ちません。 【処理速度】 Cinebench R23はスタンダードモードで マルチコアが9,100点、 シングルが1,870点でした。 【グラフィック性能】 最早、iGPUの域を超えてますｗ 【拡張性】 USBフルサイズやHDMIあるのが そもそも奇跡といえる薄さですから(笑) 【使いやすさ】 スタンダードモードで使ってますが、 モバイル用途はファンレス並みの静かさです。 キーボードはストローク浅いなりに 手応え良好です。 【持ち運びやすさ】 シッカリ感と高級感ある機種では 軽い方かと。 【バッテリ】 明るさ控えめでWEB閲覧して12時間です。 他機種との比較用に60Hzへ設定おとせば もっと持つでしょう。 【画面】 200％表示＆120Hzで使ってますので、 クッキリ感やスクロールの滑らかさが別世界です。 光沢画面で色域は sRGB 100％ P3 100％ Adobe 89％、 最高輝度は370cdです。 【コスパ】 フラッグシップなので 手抜き無いのが取り柄でしょうか。 【総評】 薄さと静かさの両立がヤバイです。 シングルコア性能がコレ程たかく バッテリも持つのなら 高価格モバイルは最早、インテル一択ですね。 まだレビューの少ない機種ですが、 長所・短所で分ければコチラ↓と同意見です。 https://search-pc.jp/blog/zen_ux5406/

3年程度使ってきたFMV UHの後継機種として購入しました。選定基準としてはディスプレイが有機ELであること、重量が1kg未満であること。この条件に合致するPCはこれとLenovoのThinkpad X1しかなかったのですが、Thinkpadは価格が高く、「SORA」になりました。CPUがARM系であることがネックでしたが、結果的にはよかったです。 有機ELにこだわったのは、眼精疲労がひどく悩んでいた時に、有機ELディスプレイのパソコンを使ったら比較的楽に思えたからです。この「SORA」のディスプレイも有機ELで大変に目に優しく、ブルーライトカットなどの細かい設定が可能です。アンチグレアではないので映り込みが多少気になりますが、場所は角度などを工夫すればさほど問題にはなりません。大正解でした。目に悩んでいる人はぜひ有機ELを選択肢に入れてみてください。 筐体のつくりはしっかりしていますが、キーボードがいまいちです。もっとも、そんなに悪いキーボードではないのでしょうが、前に使っていたFMV UHのキーボードの出来が良すぎたんだと思います。あのキーボードは本当に秀逸でした。SORAにFMV UHのキーボードが使えればどんなにいいだろうか。 スピーカーの音質はいまいちです。スピーカーが下を向いているのですが、この手のパソコンの多くに言えることですが、どうして下向きなんだろう。Macみたいに上向きにつけられないものなんでしょうかね。それだけでだいぶ違うと思うんだけど。ただ、FMV UHよりはずっといいです。あれは「とりあえず鳴っている」というレベルで、音質をうんぬんするレベルのものではありませんでしたから。 ARM系のCPU（Snapdragon X Elite）についてはそんなに困りませんでした。とりあえず自分が普段使っているアプリケーションは全部動きます。30年くらい使ってきたATOKが使えないのがショックですが、この機会にMS-IMEに原点回帰することにしました。MS-IMEにはATOKモードのようなものがあって、キーアサインをATOK風に変更できるんですね。そんなこともいままで知りませんでした。 そして、これが望外に良かったことなのですが、バッテリーが信じられないくらいもつ…3時間くらい使ってまだ70%くらい残っています。すごい。見せてもらおうか、クアルコム社のSoCの性能とやらを…みたいな感じで使い始めましたが、こんなに省電力性能がすごいとは思わなかったです。昔使っていたARM系CPUのクロームブックもこんな感じでしたが、もうx86の時代は終わるのかな。80286からなのでもう40年近いお付き合いなのですが、逆に言えばよくぞここまで持ったものだとも思いますね。 大変にいいパソコンで満足してます。しかしキーボードだけ何とかならないかなぁ。尊師スタイルとかいってノートパソコンの上に別のキーボードを乗っけるのは嫌なのです。地道に使って慣れるしかないか…

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

良い点は、本体の素材がチープなプラスチックではなくアルミニウム合金を使っているので、とても触り心地がよく、高級感が増しています。 悪い点は、USBが挿せるポートが２つ右と左に無いところです。 USBポートに挿すタイプのマウスを使うと、もうUSBポートの空きが無くなってしまうので、そこだけはちょっと残念です。 ただし、質感もよくCPUもcoreシリーズを使っているので動作もサクサクです。 なので、そのパソコンが５万円台で買えてしまうと思うと、すごいコスパがいいと思います。 所有欲も満たされる一台です。 しかし、アルミニウム合金を使っているので冬に触るとひんやりします笑(寒い部屋に置いておくと) 画面のベゼルも狭く、画面もとても大きいです。

小学校3年生用に購入しました。 【デザイン】 とても良いです。高級感があり所有感かなり満たされています。 【処理速度】 動画もサクサク見れますしタイピングのゲームなどをやっていますがとても快適です。 【グラフィック性能】 特にグラフィック機能をそんなにつかっていないですが簡単なゲームなどカタつく事はないです。 【使いやすさ】 学校で使っているNECのChromebookよりキーボードが打ちやすいです。実際ゲームスコアも高くなった。 【画面】 明るすぎづ見やすい。 【コストパフォーマンス】 ASUSのキャンペーンで5万円切る価格 【総評】 ASUSの保証も1年あり安心です。