Bluetoothのモバイルノート 人気売れ筋ランキング 12ページ目

とにかく軽くて気に入っています。外装がハゲやすいので持ち運びにはケースに入れた方が、良いと思います。

何より軽くて、子どもが学校に持って行くのが大変楽になったようです！

【デザイン】 【処理速度】 【グラフィック性能】 性能は期待通り 【拡張性】 ノートなのでメモリ拡張はできず。16GBのでも良かったか…と後悔 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 富士通PCはレッツノートほどでは無いけれども、他社PCより丈夫な気がしています。 壊さず運べるので運びやすい。しかもかなり軽い 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】 持ち運び使いやすく性能にも文句なしの安定製品

　私は今まで、中古を含めて何台ものノートパソコンを使ってきました。富士通の超軽量機は常々、使ってみたいと思っていたのですが、今回、ご縁があって購入することになりました。実測で787グラムと、800グラムを大きく切る軽さで、満足しています。もちろん、軽けりゃいいというわけではなく、機能的にも非常に満足しています。このレビューを書いている時点では購入してまだ1週間ほどしか経過していませんが、ファーストインプレッションということでご了承願います。 【デザイン】 　一般的な薄型ノートのデザインで違和感はありません。他社のノートパソコンだと、薄型なのに1kgを余裕で越えたり、軽量なのはいいが厚みがあったりする機種が結構あるので、薄くて超軽量というのは非常にありがたいことだと思います。 　細かな点ですが、画面を開くと液晶パネルの奥側が本体を若干（２〜３mm程度）持ち上げるような構造になっています。キーボードの打ちやすさを向上させるというより、底面に隙間を作って底面の放熱穴から吸気しやすくしているのではないかと推測します。 【キーボード】 　ストロークも十分あり、押し込んだ時に若干ですがクリック感があり、適度な手ごたえがあるので打ちやすいと感じました。キーピッチも十分確保されており、余裕をもってタイピングできています。また、通常のデスクトップ用キーボード並みにゆったりと大きめのEnterキーが装備されているので打ちやすいです。その反面、スペースバーが中央に寄った感じで、通常の1/2〜1/3程度の長さしかありません。しかし、普通のタッチタイピングを行っている分には親指の位置にスペースバーが当たるので、特に問題はありません。 【タッチパッド】 　惜しかったのがタッチパッドですね。指の滑りがイマイチ悪いんですね。指先が乾いている状態だと問題ないのですが、少しでも湿っていると引っかかる感じがして、途端に滑りが悪くなってしまいます。外付けマウスを使えば問題ないのですが、喫茶店などの狭い場所だとマウスを使えない場合もあるので、ぜひ次の機種では改善してもらいたい点です。 【処理速度】 　動画編集など重いアプリは動かさないので重負荷時の挙動はわかりませんが、普段の動作はもたついたりすることもなく、軽快に動きます。Corei7なので平時の挙動が軽いのは当たり前ですね。 　購入して初めて電源を投入してセットアップを行っているときに、冷却ファンが最高速で回転していたのだと思いますが、甲高いキーンいう音がして気になりました。平時（低負荷時）だとパフォーマンス制御が効いているので温度が上がらず、ファンも低速で回転していると思われ、ほとんど風切り音はしません。 【グラフィック性能】 　まだ3Dゲームなどは動かしていないのでグラフィック性能は未知数です。YouTubeやローカルの動画ファイルの再生は当たり前ですが問題なくスムーズに再生されます。 【画面】 　画面の縁の幅ですが、計ってみると約6mmでした。他の機種ではもっと縁が細い機種もありますが、耐久性や耐衝撃性を考慮した結果なのでしょう。この程度であれば十分狭額縁だと思います。 　画面はIGZOパネルを使用しているということで、非常に視野角が広いです。ほぼ真横や真上から見ても表示内容が十分読み取れるんですね。気になる方は、覗き見防止のフィルムを貼ったほうが良いと思います。発色は「忠実」の一言に尽きますね。妙に青に偏ったり、特定の色の発色が悪いということは全くなく、非常にニュートラルな画質です。色の偏りが無いので、グレーも非常にきれいに出ます。また、黒の締まりが恐ろしく良いことも特筆すべき点でしょう。ただし、その忠実な発色ゆえに、ガッツリと目が覚めるような発色を好まれる方にはすこし眠い感じに見えるかもしれません。これは好みと感じ方次第ですね。とはいえ、どのような用途に使用されても問題にならないようにニュートラルな発色を狙ったのは正解だと思います。 【拡張性】 　他メーカーのモバイルノートだと、SDカードスロットがmicroSDサイズのものが多いのですが、この機種はフルサイズのSDカードスロットを装備しています。これは結構大きなメリットだと思います。今時のPCだけあって、USB-C、USB-A、フルサイズHDMI、イヤホン端子、有線LAN端子と、これだけあればもうなんでも繋がるでしょ！という感じでフル装備されているので不満は感じません。D-sub15ピン（アナログRGB端子）は搭載していませんが、今時のプロジェクタならHDMIでも接続できると思われるので特に問題はないと思います。 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 　何度も言いますが、薄くて700グラム台という点で非常に満足しています。さすがです。 【バッテリ】 　体感的にはWEBブラウジング程度なら5時間以上は持つと感じます。本体の軽さからするとこのバッテリー持続時間は驚異的と言っていいのではないでしょうか。 【コストパフォーマンス】 　コスパは悪いです。同じ性能でも、1kgを超える機種なら10万円以下でも手に入るかもしれません。この軽さのために＋10万円払えるかどうか、がこの機種の購入に踏み切れるかの分かれ目になるかもしれません。 【総評】 　ということで、価格以外は非常に満足しています。性能が良いので、余裕で3年以上は相棒として頑張ってくれると思っていますし、何ならその頃でもリセールバリューはある程度は維持されていると思うので、次の機種を買う時に助けてくれると思います。少々お高い買い物でしたが、手元にあるだけで満足感もありますし、中途半端なものを何回も買いなおすぐらいなら、この機種をドーンと購入して長く使うのが結局お得だと思うようになりました。購入を迷われている方がいましたら、「ノートパソコンの終着駅」として購入するのをお勧めします。

【デザイン】 製品価格からすると、安ぽくはない 少し前のパソコンといった感じ 【処理速度】 Celeronとメモリーが大きくはないが、 悪くはない、ネット見て、アマゾンや楽天で買い物、YouTube等の用途なら我慢出来る範囲だと思う 【グラフィック性能】 ネット見て、買い物用途の為、評価できない 【拡張性】 最低限ある 【使いやすさ】 使いやすくと思う、アンドロイドタブレットがパソコンになった感じ　 【持ち運びやすさ】 重くない 【バッテリ】 半日くらい持つかもしれない 【液晶】 ノングレア　数年前の液晶のようだが、不満はない。 【総評】 Chromeブックは、思っていた以上に使いやすい。　用途は、ネット見て、楽天、Amazon、YouTubeを見る程度だが十分だと思う。 Googleのオフィスアプリもあり、家庭で使う分には十分だと感じる。高齢の両親にも最適かもしれない。

【デザイン】 非常に良い 【処理速度】 充分 【グラフィック性能】 動画処理にも十分 【拡張性】 不明 【使いやすさ】 できれば10キーが欲しいが、サイズからキーボードが限定されるのでやむ負えないと思う。 【持ち運びやすさ】 軽量で持ち運びに最適 【バッテリ】 長時間のプレゼンに対応 【画面】 多少小さめだがこのサイズでは適正 【コストパフォーマンス】 このスペックでは最高 【総評】 モバイル用にも十分対応可能ベストな選択

軽いノーパソが欲しかったのですが、思った以上に軽く、その点ではとてもよかったです。 音が今一つ、とのレビューも見かけましたが、個人的には必要十分。 普段iPadを使っていますが、音も画質も同程度に感じました。 重さ重視で購入しましたが、思いがけないソフトなども入っていて（使うものも、使わないものも）驚きました。 概ね満足ですが、苦戦したのはWindows11。 これまでWindows10を使ってきましたが、ソフトとの相性が悪く「変換候補が二つしかでない（IMEを古いバージョンに戻すと直る）」や、「検索窓がすぐ閉じる（再起動すると直る）」等の初期問題が多く難儀しました。 Windows10が入っていたら、もう一台買いたいくらい。 上記のWindows11の問題で、富士通のチャットサポートに何度か問い合わせをしましたが、迅速丁寧に対応頂けて助かりました。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

☆☆再レビュー☆☆ 買い替えてしばらくSurface Laptop 7を使っていました。 堅牢性に期待していたのですが、LG Gramよりもひどく、毎日必ずどこかしら曲がってしまっていました。それと比べるとGramはより筐体が強いように感じます。 また販売価格も当初より下がってきており、この感じであればコスパ的にもおすすめできるのではないかと思います。 実はSL7は手放して再度この機種を使うことにしました。 軽くてバッテリー長持ち、高性能で快適な日本語キーボード、となるとほとんどライバルがいなくなります… 改めて優秀な機種だったと感じさせられました。 最近まで使っていた機種は、VAIO Z →富士通 UH02（13世代I7）→当機種です。 【デザイン】 ディスプレイの狭額縁が良いですね！ シンプルで金属感のあるデザインは気に入っています。 ただ指紋が思ったより目立つのは注意です。 【処理速度】 特に不満はありません。 VAIO Z ではZoomを使用しているとブンブンとファンが回っていましたが、Gramでは余裕がある感じです。ファンもそれほどうるさくなく、安心して使えます。 ただメモリ16GBというのが残念です… LGのオリジナルソフトが多い分、デフォルトで50%以上メモリを食っています。 ブラウザ多数、Zoomなど重めの仕事の使い方で固まることがあります。現在は調整をしてギリギリもっています。 【グラフィック性能】 大幅性能アップです。 【拡張性】 十分です。満足して使える拡張性です。 【使いやすさ】 キーボードのたわみが、これまでのモデルと比べると多少気にならなくなりました。それでも、VAIO Zと比べると少し圧力を加えた際にキーボードのたわみを感じます。 右端のキーボード群が小さいです。今のところ多少のミスタイピングを誘発しています…慣れなのかなと… 【持ち運びやすさ】 カタログの数値以上に重さを感じます。またゴム足分厚みもそれなり二あると思います。 ここはVAIO ZやLIFEBOOKが圧倒的でした。 【バッテリ】 いい感じだと思います。バッテリー容量が大きい分期待しています。VAIOよりは持ちが良い印象ですが、格段に良くなっているとまでは感じません。 【画面】 最高です。以前もLG Gramを使っていたこともあり期待していた一つです。 【コストパフォーマンス】 海外モデルは、同価格で32GBメモリ搭載、性能も確か一段上だったと思います。一方で日本では16GBと、出し惜しみのように感じてしまいます… この価格で32GBメモリを搭載していれば納得感がありますが、他メーカーと比べるとより一層コスパは&#9747;です。 【総評】 日本のいわゆる満員電車で帰宅することもしばしば。 その環境で壊れないように、と堅牢性に期待して買ったLG Gramですが、先日机に置いたらガタガタと音を立てていました… 圧力で筐体が曲がってしまっていました苦笑。 ちなみに、LIFEBOOKも同様に曲がってしまったため、買い替え前のVAIO Zをしばらく使っていました。 韓国のLG Gram、どうやら日本の酷な環境には耐えられなかったようです。 その点VAIO Zは一度も曲がったことはありませんでした。調べてみると、VAIOは満員電車を想定した独自試験を行っているよう。Panasonicも同様と聞きます。 一方GramのMIL企画は落下試験こそあれど、圧力への試験はなさそうでした…見落としていました… 最後に… メーカーに問い合わせたところ、筐体の曲がりは有償修理とのこと。購入して２週間の出来事でした（笑） お金を払うのが嫌なので、力を入れてパソコンをひねり、自分で直しました。 その頑丈さとメモリ不足以外は兼ね満足の1台です。