USB 3.1 Gen1(USB3.0)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング 8ページ目

Win11Pro、SSD 1TB、メモリ32GB、キーボード白基調でカスタム購入しましたが、クーポンが色々ついて23万ちょっとでした。 昨年にLunarlake搭載のWU1-K1という機種を購入していましたが、今年に入り634gの機種でSnapdragon Xではありますがバッテリ駆動時間で実質10時間越えが見える機種が出たとのことで、自分の使用アプリ等を入念にしらべたところ常時使用するものは全てARMネイティブで動かせることが分かり、思い切ってARMの機種に変更してみました。 使ってみた結果として、今この機種はモバイルPCとしてはかなり究極形に近いと思います。とにかく軽い。びっくりします。バックに入れて持ち運んでも負担感が極度に少ない。 【デザイン】 FMVのノートPCと共通の筐体ですが、キーボードが黒基調と白基調で選べるようになっています。Webの情報等で黒基調は暗くなるとすぐ見えなくなるとのことだったので、白基調にカスタムして購入しました。今のところ見やすくて大正解だと思っています。 【処理速度】 まず、ARMネイティブのアプリに関してはかなり速い。chromeなどもレスポンスが良い印象です。また、ARMネイティブのアプリだと省電力性も高くなるようで、タスクマネージャを見ていてもアイドルになるとCPU使用率が早めに下がっていきます。x86系のアプリも、常駐および常時使用しなければ、消費電力に与える影響は少ないようです。しかし、購入前には使用するアプリでARMのビルドがあるかどうか、事前リサーチを徹底しておくことをお勧めします。特にタスクトレイに常駐するものは全部ARMネイティブを推奨します。 基本的にビジネス系アプリはARM対応も進んできており、それを使うと省電力状態にすぐ落ちるようで、バッテリ駆動時間も稼ぎやすいです。出先でのビジネス作業が主な用途になると思うので、そこに照準を絞って動かす分には違和感ゼロだと思います。これ一つで何でもやろうという機種ではないので、そこを分かって使いこなすとライバルが全くいない究極モバイルPCになります。 （高負荷作業は自宅にVPNでつないで母艦のPCをリモート操作してます） 【グラフィック性能】 全く期待ゼロです。ゲームやクリエイティブ系アプリなんかをこれで回すということはあり得ないと思われるので、必要十分レベルです。若干気になるのは、タスクバー上の起動中アプリにカーソルを合わせたときのプレビューが表示されないケースが多いことでしょうか。 【拡張性】 デバイスドライバがx86より圧倒的に弱い。この点は事前にリサーチしておくべきかと思います。ただ、正直この機種で何でもかんでもPC作業の母艦にするというのはあり得ないです。あくまで出先でのワークロードに絞り込んで使い倒すのが良いと思います。 なおハードウェア的に動こうとするVPNプロトコル、特にSoftetherは動作しないようでした。結局ARMのビルドがあるWireGuardを使用しており、これは全く問題なく動いています。 【使いやすさ】 この機種の使いやすさはキーボードの影響が大きいです。押し心地は少しスカスカしている気がしますが、妙に打ちやすいキーボードであることには変わりません。かなり大きなメリットです。 【持ち運びやすさ】 今まで使ってきたノートPCで最強です。比類なき634gのインパクト。昔のiPadぐらいしかありません。持てば分かりますが、かえって剛性感が無いようにすら感じます。この軽さ、一度使ってしまうともう戻れないかもしれません。 【バッテリ】 そもそも634gモデルは前からあったわけですが、バッテリ駆動時間が話にならないので選択肢に入りませんでした。今回Snapdragon X搭載ということで、公称の動画視聴での駆動時間は13時間前後になっていることから、悪くても8〜9時間はいけると思って使い始めました。 実際その程度は使えそうです。ARMネイティブのofficeやchromeでほぼ完結する外出先のワークロードで、割り切って常時省電力モードにしてしまい、Bluetoothも使わないのでオフにしておくと、2時間で16%ぐらいのバッテリ消費でした。これだと計算上は12.5時間なので、やはり10時間は超えそうです。 ほぼARMネイティブの動作に絞り込めているので、動作速度もバッテリ駆動時間も潜在能力を発揮できていると思いますが、x86系のアプリを大量に使っているとどうなるかは不明です・・・。 【画面】 色関係は見れないことはないんですが、黒味が多かったり白味が多かったりで輝度が微妙に変わるような動作があり、この辺はあまり見栄えがいいとは思えないです。あくまで出先での事務作業用とか勉強用とかですかね。 【コストパフォーマンス】 レッツノートなんかに比べれば悪くないと思います。自分のカスタムは正直やりすぎました。シンクライアントとして使っているレベルなので、SSDは256GBですら良かったかもしれません。 究極の634g、打ちやすいキーボード、10時間駆動というノートPCで20万前後なら、特に悪いところはないと思います。ただし充電器がついてません・・・。 【総評】 ARM系ということで尻込みしていましたが、軽さとキーボードの打ちやすさ、10時間以上持ちそうなバッテリ駆動時間ということで、今のところ他に対抗するものがありません。 自分の使い方として一つポイントなのは、自宅へのリモートアクセスVPN接続です。自宅の機器をリモートで動かす形で外出先から作業できる環境を別途構築しており、カフェのWi-Fiやスマホのテザリング等から自宅につないで作業する機会もかなりあります。この時ローカルPCで動いているのはchromeやwindowsのリモートデスクトップ程度なので、ARMネイティブで淡々と動いてバッテリ駆動時間にも影響は少ないです。こういった作業環境の構築はこのPCの使い方にも合ってたかなと思います。 総合的には、存在価値・潜在能力を自ら引き出そうという意思のある人にはかなり刺さる一品かと思います。また、毎日持ち歩く身体的負担が単純に減りますので、このメリットだけで買ってしまっていい気がします。ARMは使ってしまえば何とかなります

【デザイン】 製品価格からすると、安ぽくはない 少し前のパソコンといった感じ 【処理速度】 Celeronとメモリーが大きくはないが、 悪くはない、ネット見て、アマゾンや楽天で買い物、YouTube等の用途なら我慢出来る範囲だと思う 【グラフィック性能】 ネット見て、買い物用途の為、評価できない 【拡張性】 最低限ある 【使いやすさ】 使いやすくと思う、アンドロイドタブレットがパソコンになった感じ　 【持ち運びやすさ】 重くない 【バッテリ】 半日くらい持つかもしれない 【液晶】 ノングレア　数年前の液晶のようだが、不満はない。 【総評】 Chromeブックは、思っていた以上に使いやすい。　用途は、ネット見て、楽天、Amazon、YouTubeを見る程度だが十分だと思う。 Googleのオフィスアプリもあり、家庭で使う分には十分だと感じる。高齢の両親にも最適かもしれない。

【デザイン】落ち着いたネイビーブルーで外装も高級感あり、無機質でなくおしゃれ感もあります。 【処理速度】これまで15年落ちの古機使用してましたのでストレスフリーです。 【グラフィック性能】使用しておらず無評価 【拡張性】usb-cが１ポートのみのため電源アダプタ使用中は不便です。それ以外は問題なし。 【使いやすさ】キーボードの配置も国内向けで使いやすい。 【持ち運びやすさ】軽すぎず重すぎず、モバイルでも十分通用するレベルです。 【バッテリ】標準レベルです。付属のアダプタは大きいので別でusb充電器使用しています。 【画面】美しいです。 【コストパフォーマンス】型落ちモデルなので７万円台で購入出来たのは最高でした。個人的には最強のコストパフォーマンスモデルです。 【総評】資料整理・ネットサーフィンくらいの使用であればこのパフォーマンスで十分と感じてます。なんといってもこの価格でこのレベルのpcが購入できたことは喜びです。

モバイル用途で初代surface goを使用していましたが、Windows10のサポート期限が迫っていることや、処理速度に不満が出てきたため、こちらのノートパソコンに買い換えました。 品質が良く10万円以内の価格帯と1ｋｇ前後の重量であることなどの条件をつくり、機器の選定を行いました。 2023年秋冬モデルで値下がりしていた事もあり、某有名家電量販店のWebストアの週末セールで7万円台だったので購入を決めました。ポイントも使用したので、実質7万円ポッキリで購入できました。 【デザイン】 マグネシウム合金でできており、安さは感じられません。ひと昔前であれば上位モデルに近い質感です。ネイビーカラーも落ち着いた色合いで個人的には好みです。 意外と本体に指紋が付きにくいのも好感が持てます。 【処理速度】 最新PCと比べて、AMD RYZEN7000シリーズは一世代古いCPUになりますがまだまだ余裕で使えます。AI＋PCやCopilot＋PCなども登場していますが、まだ価格が高い事やAIを使用するとしても用途や自分の知識が追い付いていないこともあり、キーボード上もWindowsキーが残っているこちらのPCで十分だと感じました。 RYZEN３とメモリ8GBの組み合わせであることに不安はありましたが、思ってる以上にサクサク動きます。文書作成やパワポ資料作成、ネットサーフィンなどの用途であればこれで必要十分です。 【グラフィック性能】 このパソコンで動画編集・処理、PCゲームなどを行ったことがないので、なんとも言えませんがおそらくそこまで性能は高くないと思います。動画編集やゲームがしたくなればiPadを併用するので特に問題はありません。 【拡張性】 前に使用していたのがsurface goでUSBtype-Cが１つしかなかったので、常に拡張アダプターを持ち歩かないといけないのが不便でした。 社内規定のUSBメモリーはtype-Aなので、そのまま挿せるようになったのはとても大きいです。 やはりWindowsはタブレットPCではなくラップトップタイプの方が利便性が高いと改めて思いました。充電がUSBtype-Cケーブルで出来るのですが、そうすると唯一のtype-Cポートが塞がって使えなくなるので、その辺りは残念な作りになっています。欲を言えば、反対側にもポートを作って欲しかったです。 【使いやすさ】 キーボードも打ちやすく、とても使いやすいです。型落ち品として値下げされていたこともあり、これで7万円で一応国内メーカーなら満足できます。キーボードの作りが良い分、タッチパッドがやや質素な作りで押したときにパチパチ音がなるのが少し残念です。 【持ち運びやすさ】 最近のモバイルPCは1Kgを切ったモデルも多いですが、そのほとんどが10万円以上の価格設定になっています。こちらのPCは1.24kgで正直モバイルPCの中では微妙な重量です。 ただ手持ちのMacBook-Air2020と比べるとこのPCの方が断然軽いです。 鞄に入れて持ち運んでいますが、重すぎると感じる事はなく許容範囲内の重さでした。 価格が安いので仕方ないですが、もう少し軽ければもっと人気が出たと思います。 【バッテリ】 こちらの項目も最新のモバイルPCカテゴリーの中では控えめな性能ですが、バッテリー駆動時間約12時間もあれば実用に耐えられる範囲ではあります。 スマホやタブレットの充電器と共用できるので、そちらの充電器と一緒に持ち歩くのであればバッテリーの心配はしなくて良くなります。急速充電に対応している点は評価できます。 【画面】 良くも悪くも普通の画面です。アンチグレア液晶で映り込みしにくく、モバイル用途としては十分な性能を有しています。グラフィック性能の面からも動画編集をがっつりするPCでもないですし、このぐらいの画面で十分でしょう。14型なので、前まで主流だった13.3インチに比べて表示範囲もひと回り広いです。 【コストパフォーマンス】 NECダイレクトで本機は13万4000円（税込み）ほどします。正直、この値段なら国内メーカーあるある価格なので安さは感じません。型落ちで税込み7万円台で買えた場合、かなりお得感はあります。 海外メーカー並みのコスパの良さに変貌するので、ぜひ本機の購入を検討している方は大幅値下げされている信頼できるショップで購入される事をおススメします。 【総評】 NECがレノボの傘下に入ったので、おそらくこのPCはIdeaPad Slim系のOEM品と思われます。 表面加工やキーボードの配置や構成が日本人向けにカスタムされているので、使いやすさは向上しています。定価で買う場合は、レノボブランドであるIdeaPadにコスパ面で歯が立ちません。 ただし、型落ち値引きされている場合だと、キーボードの構成やMicrosoft officeがプリインストールされている事から、とても割安感が出てきます。パソコン単体としての出来も良いですし、サッと持ち出して使いたくなるPCです。型落ちになった今なら買って損はないPCです。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。