USB 3.1 Gen2のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

安く買えたので、この価格でなら性能は満足です。サブ機としてはサイズも使い勝手が良くて重宝しそうです。

corei7なので、若干ジャンルの中でも価格が高めですが、速い方がいいと思い買いました。高速アクセスSSDのおかげで立ち上がりがとても速い。長いデータの動画編集でも（まあサクサクとまではいかないが）前使っていたやつより処理が速いです。さすがです。顔認証のおかげでサインインも楽で、すぐ立ちあがります。パソコン操作のストレスが軽減しました。欲を言えばSSDの容量がもう少しあるとよかった・・・結構ソフト入れるので。

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

値段が安かったので昨年購入 ウィンドズ11にアップデート Web　仕事用　ワード　エクセル　パワーポイント 全く問題無く使えています この値段なら、買いですね 10万円とは音時です

普通のノートパソコン。小型。画面が小さめで、モニターが小型なので、細かい字は、見づらい。当り前だけど。スマホより見やすい。 ２世代、型落ちしているので、初期設定で、更新が必要で、ちょっと面倒くさい。 軽いといえば、軽いけど、最近のモデルは、さらに軽くなっているので、今の基準で言うと、軽くは無いのかな。だから安くなっているのでしょう。 ネットサーフィンと動画鑑賞がメインなので、不自由は感じません。 安くパソコンが欲しい人には、良いと思う。基本機能は普通なので。 ポータブルHDDを2枚、接続して使っています。PC本体の容量が少ないので。 一度だけ、モニターが点滅して、電源が勝手に落ちた。 もしかしたら電源のパワーが弱いかも。一度だけですけどね。

【デザイン】 かわいい色です 【処理速度】 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 とても軽い！ 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】

【デザイン】 モバイルPCとしてきわめて標準的なデザインと思います 【処理速度】 ストレスを感じる場面は全くありません。さすがCPUスコア15000超なだけのことはあります。 【グラフィック性能】　 PCではゲームをしないのでそこのところはわかりませんが、動画は特に問題なしです。 【拡張性】 モバイルPCに多くは求めません。標準的です。 最近マイクロSDが多いのに、普通のSDカードが使えるのはいいと思いました。 【使いやすさ】 キーの配列やタッチ、タッチパッドの位置や操作性等、気になるところは皆無 【持ち運びやすさ】 重量857gはきわめて軽量です。 【バッテリ】 ずっと電源無しで使ったことがないのでなんとも言えませんが、実質8時間くらいは持ちそうです。 【画面】 モバイルPCとして標準的。 【コストパフォーマンス】 ヤマダウェブコムで104,800円でした。マイクロソフトオフィスが付いたこのスペックのPCが11万円以下で買えるなら非常にお得だと思います。 【総評】 負荷をかけた時にたまにファンがうるさく回ることがありますが、それ以外は全くストレスフリーで使えます。Ryzenのパソコンを使うのは初めてでしたが、普通にワード・エクセル・パワーポイント・動画視聴をしている分にはi7と比べても落ちる部分は全くありません。満足です。

それほどガッツリ使っていませんが、今のところ満足しています。

【デザイン】こういうのでいい系の無難なデザインです。 【処理速度】6コアあれば基本は困らないと思います。 【グラフィック性能】最低限の描写です。 【拡張性】個人的には十分です。 【使いやすさ】個人的にノートのキーボードは使いづらいかな。 【持ち運びやすさ】軽いです。 【バッテリ】6時間くらいですかね？ 【画面】ドット抜けもなくて良い。 【コストパフォーマンス】結構安いと思います。 【総評】Office使うのがほとんどで、余裕を持って使えてます。

Intel N200モデルなので、Chromebook Plus 基準を満たさない。決して悪くはないが、長期使用を考えると、タブを多く開いたりする場合などに性能不足を感じるかも。 MIL規格準拠で耐久性があり、バッテリーの持続時間も十分、FHD IPSタッチパネルは、価格帯の割に高品質な印象。

【デザイン】 LAVIEらしい落ち着いたデザインで良い。 【処理速度】 Intel Core i7を搭載しているだけあって処理は早い。重いソフトでもなんなく動くと思うがパソコンがかなり熱くなり、キーボード越しに熱が伝わるので工夫したりする必要があると思う。 【グラフィック性能】 GPUはCOUと統合されているが、軽めの処理に問題はない。しかし、重い処理(動画編集)ではやや劣る。 【拡張性】 USBポートが2つあり、type cもあるのでそれほど困らない。また、SDカードスロットもあるのでカメラを持っていてデータを写したい場合でも安心。 【使いやすさ】 SSD搭載なので高速起動。画面が小さいのでキーボードが狭くなりがちだがそこまで小さくなく、快適に使える。 【持ち運びやすさ】 14型とコンパクトなので持ち運びしやすい。それまで重くなく通勤時や通学時でも重いとは思えない。 【バッテリ】 8時間？ぐらいは余裕で保つ。使用用途にもよると思うが、プログラミングでまぁまぁ重い処理がかかっているが8時間以上持つのは良い。 【画面】 画面は小さくて良いのだが、初期起動時明る過ぎろと感じることがある。 【コストパフォーマンス】 小さいのにcore i7を積んでいるのは良いと思う。ただメモリは16GBシリーズがあれば高くても買っていると思う。ただ、国産なのでサポートも充実しているのでその分もコスパが良い。 【総評】 国産の強みで安心して使えることや小さいのに最低限欲しい性能があるのにコスパが良い。初めてパソコンを使う人やビジネスで持ち運びするのにおすすめだと思う。