USB 3.1 Gen2のモバイルノート 人気売れ筋ランキング 3ページ目

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

3年程度使ってきたFMV UHの後継機種として購入しました。選定基準としてはディスプレイが有機ELであること、重量が1kg未満であること。この条件に合致するPCはこれとLenovoのThinkpad X1しかなかったのですが、Thinkpadは価格が高く、「SORA」になりました。CPUがARM系であることがネックでしたが、結果的にはよかったです。 有機ELにこだわったのは、眼精疲労がひどく悩んでいた時に、有機ELディスプレイのパソコンを使ったら比較的楽に思えたからです。この「SORA」のディスプレイも有機ELで大変に目に優しく、ブルーライトカットなどの細かい設定が可能です。アンチグレアではないので映り込みが多少気になりますが、場所は角度などを工夫すればさほど問題にはなりません。大正解でした。目に悩んでいる人はぜひ有機ELを選択肢に入れてみてください。 筐体のつくりはしっかりしていますが、キーボードがいまいちです。もっとも、そんなに悪いキーボードではないのでしょうが、前に使っていたFMV UHのキーボードの出来が良すぎたんだと思います。あのキーボードは本当に秀逸でした。SORAにFMV UHのキーボードが使えればどんなにいいだろうか。 スピーカーの音質はいまいちです。スピーカーが下を向いているのですが、この手のパソコンの多くに言えることですが、どうして下向きなんだろう。Macみたいに上向きにつけられないものなんでしょうかね。それだけでだいぶ違うと思うんだけど。ただ、FMV UHよりはずっといいです。あれは「とりあえず鳴っている」というレベルで、音質をうんぬんするレベルのものではありませんでしたから。 ARM系のCPU（Snapdragon X Elite）についてはそんなに困りませんでした。とりあえず自分が普段使っているアプリケーションは全部動きます。30年くらい使ってきたATOKが使えないのがショックですが、この機会にMS-IMEに原点回帰することにしました。MS-IMEにはATOKモードのようなものがあって、キーアサインをATOK風に変更できるんですね。そんなこともいままで知りませんでした。 そして、これが望外に良かったことなのですが、バッテリーが信じられないくらいもつ…3時間くらい使ってまだ70%くらい残っています。すごい。見せてもらおうか、クアルコム社のSoCの性能とやらを…みたいな感じで使い始めましたが、こんなに省電力性能がすごいとは思わなかったです。昔使っていたARM系CPUのクロームブックもこんな感じでしたが、もうx86の時代は終わるのかな。80286からなのでもう40年近いお付き合いなのですが、逆に言えばよくぞここまで持ったものだとも思いますね。 大変にいいパソコンで満足してます。しかしキーボードだけ何とかならないかなぁ。尊師スタイルとかいってノートパソコンの上に別のキーボードを乗っけるのは嫌なのです。地道に使って慣れるしかないか… 追記・・・・ ATOKはARMに対応しました（高くなったけど）。これでARM版Windowsの難点はなくなりました。キーボードは完全に慣れました。慣れると静かでとても打ちやすいキーボードです。 スピーカーの音質は、サウンドモードを「ダイナミック」にすることで格段に良くなりました。 というわけで、自分にとっては完璧な一台になりました。

【デザイン】 良いと思います。 【処理速度】 良いと思います。 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 良いと思います。 【持ち運びやすさ】 良いと思います。 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】 良いと思います。

【デザイン】量販店の展示機をみて一目ぼれしたぐらい、カラーや本体が 　気に入ったほどいい。 【処理速度】12世代のCPU搭載とメモリー１６GB搭載なので起動も、前機種所持のDynabookよりwindows起動がめちゃ早く感動もの。以前のは10世代CPUでU付のプロッセサーだったが同じU付でも １２世代となると別物。 　 【グラフィック性能】ゲームや動画編集などはやらず、用途が文書、ネット、DVD鑑賞なので これらの使用用途ならメイン機としても申し分ない。 【拡張性】左側にもう１つUSBタイプCのポートがあれば欠点がない機種だが タイプCのポートが１つあるが充電に使用するとふさがってしまう。有線LAN端子も 省かれてるがWi-Fiが主流になっておりなくても不便とは感じないが、あるにこしたことは ないと思う。 【使いやすさ】自分にとっては非常に使いやすいが、BIOSアップはDynabookのように 簡単にできればとは思うが富士通の機種よりは簡単である。プリインストールソフトで DVD再生ソフトもプリンストールされてれば、さらに使いやすさも増すと思う。 DVDドライブ自体需要減なのでしかたないと思わざる負えない。キー入力も打ちやすくたわみも なくしっかりした作りになっているので使いやすい。 スピーカーの位置が底面に設置されてるため、音に関してはイマイチである、ビジネス、学生向けで持ち運び重視のモデルなので、外付けスピーカーを付ければいいかと思う。 【持ち運びやすさ】13.3インチの機種で１ｋｇ程度の重さなので、持ち運びにも 向いてる 【バッテリ】購入したばかりだが、持ちはいいのではないかと個人的には思う 【画面】ワイド液晶であるが、縦に高さがあったほうがエクセル表示は広く使え、ネットにしても表示領域が増え見やすいかと思う。個人的には縦に高さがあったほうがワイドよりいいと思う。 【コストパフォーマンス】今年発売された機種でコスパがいいとは思わない。量販店限定モデルの ためスペックが若干高めなため価格も高めは仕方ないのかもしれない 【総評】Dynabookからの買い替えで、富士通の機種と迷ったが富士通はコスパがよかったが キーボードにかな表記がないのが違和感があり、Dynabookはエンターキーが小さめなので、ＮＥＣに決定。ふだんはローマ字入力なのでかな表記なくても困らないが自分は違和感がある、これは個人の好みでもあるがコスパ優先して後悔するよりは、多少高くても自分が満足できるかが重要と思うので、満足のいく買い物であった。U付プロッセサー搭載はやめようと思ったが、インテル１２世代CPUでU付であっても性能は高めというのをユーチューブなどで見たり調べたので、U付きCPUでもメモリー容量増設を優先した。昔の機種と違い今の機種はメモリー増設ができない機種が多いため購入時はCPU性能も重要だが、現在は高性能なCPUのため、長く使用するのであればメモリー容量も多いにこしたことは ないのでメモリーが多い機種を選択したほうがいいと思う（予算が許すなら）。 量販店限定モデルはメモリー搭載量が１６ＧＢだったのが決め手だった。最大の欠点はタイプCのポートが１つしかないのが欠点と思えるだけである。

拡張性が星を４にしたのはノートだからで、にしても普段の使用に十分なポートがあります。メモリはゲストVMをいくつか立ち上げる使い方をするので３２GBにしましたが、やはりこの用途にはメモリが多いほどよいので満足です。値段は若干、高めに感じるかもしてませんが、結局はレッツノートの信頼性、使いやすさで見てのコストパフォマンスは最高です。

軽いのに、大きい画面、文句ない処理速度、丈夫なボディ、と相反する要素を高バランスさせている機種だと思います。加えて、パナソニックは4年延長保証に加入できる。(有料ですが)。 出先でデザリングしてクラウド上のフォームにデータ入力する使い方が中心の私には「これ一択」と言って良いくらいマッチした性能です。 もう一度買うか？と問われればイエスです。

おもちゃかと思うほどの信じられない軽さ iPad Proが重すぎるように感じる 処理速度は今の所全く気にならない NPUはChatGPTから移行しないとどのくらいの性能かは今の所未定 唯一の懸念点はキーボードバックライトがないことくらいか。

【デザイン】2in1として普通かつ無難 【処理速度】8GBあると更にサクサクだろうが、GooglePlay削除で別物の速さへ変身する 【グラフィック性能】求める項目ではないので無評価 【拡張性】USB-Cが右にもあれば完璧。microSDがツライチになるのでStorage拡張が◎ 【使いやすさ】高速起動のChrome OSであることがすべてだが、電源オフしてからの起動はやや遅め 【持ち運びやすさ】フットプリントの小ささがモバイル利用に活きる。2in1として絶妙なサイズ感 【バッテリ】MacBook Airほどではないが十分持つ 【画面】この価格ではかなりキレイな部類と感じる 【コストパフォーマンス】3万円以下なら文句なし。プライムデーで買うべき商品 【総評】 客先に資料を見せやすいので仕事用に買い求めました。 大画面タブレットも考えましたが、文字入力をさっとこなしたい時はやはりKeyboard有りが正義(笑) アマプラがL3な点が残念・・・だったはずが、最近Browserで再生したところ、 　「最高画質：1時間で約　6.84GBを使用」都の表示が！ 　これ、widevine L1対応に変わった？明らかに動画がキレイになったことを実感！ 　※DLできればもう無双状態だけど流石にそれは望みすぎですね・・・ 　ちなみに。Youtubeは当然キレイ。 あとは、本体がもう少し軽量化すれ神機になると思います。 Google PlayをRejectすると動作がより軽快になりますね。※戻すことも可能

正直言えばchromeBookという事であまり期待していませんでしたが、実際に使ってみると思ったよりもきびきびと快適に動きます。もちろんchromebookとしての制約（ソフトウェアが限定されるなど）はあるのですが、それを理解して使う分にはむしろ使いやすい部分が多いのではないでしょうか。趣味的な部分を排して、シンプルに使いたい場合には、学生だけでなくビジネスでも相当部分はこの機種で対応できるのではないかと改めて感じました。

【デザイン】色も形もサイズも最適です。 【処理速度】起動に関して電源ボタンを押してからわずか数秒で起動できすぐに入力等できますので 非常に使いやすく満足できる方のノートパソコンです。 【グラフィック性能】３Ｄ等のデータを使うことがないのですが２Ｄのデータの動作は 結構早くできている 【拡張性】USBポートがもう少しほしい 【使いやすさ】良い 【持ち運びやすさ　よい 【バッテリ】長時間使ってないのでわからない 【画面】明るい 【コストパフォーマンス】　ちょっと高い 【総評】動作に関しては満足できています。

【デザイン】 スタイリッシュでとてもよい 【処理速度】 満足 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 今まで11.6インチを使っていたので、やや大きく感じるものの 想定内 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】 NEC　LAVIEを5年ほど使用して満足していましたが、 USB PD対応のものに買い替えるため この製品を選びました。 とても操作性がよく、立ち上げや処理スピードが速くてサクサク。 性能と価格のバランスがよてもよくて満足してます。

「モバイル」を勘違いしたレビューが気になって投稿しました。現時点で最もモバイル性能を発揮しているPCです。モバイルとは機動性があること、即ち薄型軽量で、ツルツルした金属と違う安定したホールド感、持ち運び中に取り出して使える"気軽さ”です。 この軽さと質感は比べ得るものがありません。バッグが明らかに軽くなって肩や掌への負担が減り、忙しい外回りにも女性にも好適です。何と言っても電車内などでも気軽に取り出してすぐに使える、"ちょっと安っぽい仕上げ＝ガジェット感"が秀でています。 ただし、長時間バッテリー駆動させたいユーザーには不向き。１日４時間を越える移動があっても、外出先や新幹線で給電できるユーザー向けです。私はこれを使うようになってから、ずっしり重いMacBookやSurfaceやThinkpadを持ち歩かなくなりました。

世界最軽量とのコピーが付いていましたが・・驚くほどホントに軽い！ しかも質感も悪くない。しっかりしている感じです。 ただ、裏は一体成型なのでメモリやストレージにアクセスするには手がかかりそうです。 最初から十分なメモリ・ストレージ容量の物にするのがおすすめ。

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。