法人向け(ビジネス)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】　 特別すごいとは感じませんが、非常にシンプルにまとまっているかと思います 【処理速度】 ストレス無く動いてくれます。 【グラフィック性能】 こちらも、専門家ではないので違和感等感じることもありません、 【拡張性】 USB-Cが2つあるので使いやすい。1つ電源でとっても、オンライン会議のスピーカー接続も可能なのでありがたいです。USB-Aあまり使いません。HDMIは投影する際に使うので助かります。 イヤホンジャックもありますが、無線で通常つなぎますので必要性を感じておりません。 これ以上の拡張性求める方はこの機種では不満に感じるのではと推察します 【使いやすさ】 他のPCと比較しても特に劣るところは感じません 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので持ち運びはしやすいですが、他の13.3も同じだと思いますので。重さも気になりません。 【バッテリ】 一度の充電で一定程度今は動いてくれます。今度どうでしょうか？ 【画面】 特に違和感ありません。画面のプライバシー対応等はこれから考えようと思います。 【コストパフォーマンス】 現時点では満足しております。 【総評】 AI活用をイメージして、一つ上のクラスと比較検討しておりましたが、MICROSOFT365のクラウド利用をすることで１Tのクラウド領域が確保できていますので、本体で通常の作業するのであれば、不便を感じません。数年ごとに買い替える前提での購入をイメージしてオーバースペックなものを買う必要が無いと判断して購入しましたが、満足しております。

【デザイン】 子供用に購入しましたが、お気に入りのデザインのようです 【処理速度】 十分です 【グラフィック性能】 きれいです 見やすい 【拡張性】 必要十分かと思いますが、ポート数はサイズ的な制約もあると感じます 【使いやすさ】 コンパクトで使いやすい キーボードの触感もよいと思います 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽くて持ち運びには最適です 1�sを切るのは、学校の授業に持ち運ぶための必須条件でした 【バッテリ】 スペック上はよいと思いますが、使い込んでみないと これから確認していきます 【画面】 このサイズ、軽さなら見やすくて良いと思います 【コストパフォーマンス】 CPU、RAM、SSD性能を考えるとお買い得だと思います 購入後、値上がりしています ちょっとお得でした 【総評】 持ち運びやすさ、性能を含め、良い商品だど思います

【デザイン】 デザインはFMVだけありスタイリッシュでいいです。ただパソコンのキーボードの下の面などのプラスチックが不思議な素材でなんだか油でもとんだか？みたいな感じになっています（別に不良とかではありません。そう思ってしまうだけです）。 【処理速度】 処理速度はいいです。ただしたまにカーソルがカクついたり画面がカクカクしたりします。 【グラフィック性能】 グラフィックも同じようにカーソルがカクカクしたりします。 【拡張性】 Type-C×2, USB-A×2, HDMI, 3.5mmジャック, LANまで付いているので良いです。 【使いやすさ】 タッチパッドが沈み込むタイプではなく、カーソルを持ってきて1回離してタップするか、下のボタンをクリックする必要があるので最初の方はちょっと迷います。 【持ち運びやすさ】 900gとだけあり軽いです。 【バッテリ】 軽い割には結構持つと思います。6時間程度使ってもまだまだありました。 【画面】 きれいです。非光沢なので光沢のような解像感はありませんが、そこまでぼかしがきいていないのでとても良いです。タッチができるのも直感的で良いです。 【コストパフォーマンス】 18万円であればそこそこよいと思います。そこまで重さなどにこだわりがなければ同じスペックで13〜15万程度であると思うのでそっちでも良いと思います。 【総評】 持ち運ぶので軽くて買って良かったと思います。タッチができるのも実は結構便利でした。 ただメーカーパソコンで色々最初から使わないアプリが入ってるのは勘弁して欲しいです…。電池食います…。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】OfficeとWEB閲覧、メールが主用途なので十分 【グラフィック性能】問題なし 【拡張性】単体で使うので十分 【使いやすさ】ごく普通のノートパソコン 【持ち運びやすさ】14インチなので良好 【バッテリ】限界まで攻めてないが問題なし 【画面】ごく普通 【コストパフォーマンス】ここが最大の売り。超良好。 【総評】高級感を求めなければ必要十分で高コスパな良いパソコン

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

基本的に計量コンパクトで気に入っています。ただ気になるのは一部インストールできないゲームがあることです。ゲームなのでまぁいいかとも思うのですが、これから仕事で使用するソフトをインストールする際に同じようなことが起こるのがこわいです、

購入後、プロセッサ（Snapdragon X Plus）の関係上、動作しない/現在非対応のアプリやツールが複数あることが判明しました。 質感やキーボードの配置、画面サイズなど良い点が多いのですが、プロセッサに落とし穴があるとは思いませんでした…調査不足でしたが、同じ轍を踏まないように気を付けていただきたく、レビューさせていただきました。 【動作しない/現在非対応アプリ・ツール】　※使っている範囲で ・Google日本語入力（Wordでは稼働 / VSCodeやブラウザ、Xアプリなどでダメ→日本語入力できません） ・Adobe系のアプリ（Adobe公式サイトではARM系の対応が一部アプリでは明言されていません　※MS公式はAdobeを使っての作業ができると書いてありますが…） ・SONYの写真アプリ（Imaging Edge Desktop→本体はインストールできますが、各種機能がダウンロード・インストール非対応です） キーボードの配置では「Delete」「Backspace」が若干近いのですが、Surface系に慣れている人であれば困らないと思います。 持ち運ぶ場合について、縦長画面ですので、13インチジャスト対応のバッグやリュックだと若干きついです。あと、少し重量が重めです。 プロセッサがIntel、AMDモデルにしてもう一度作り直してほしいです…。 困っているので買い替えを検討し始めました。

S：SurfaceLaptop M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　Windowsにも「ほぼ」ファンレス機としてまともに使えるPCができたことは評価したい。 　（ただしSnapdragon前提だが）。 　ARM系CPUでも困らないくらいの知識の人にはとても良いマシン。 　INTEL系よりも、清音、高速でおすすめ。

パソコンサイズは小さいですが、画面が大きく、 デザインも良く、軽くて使いやすそうで楽しみです。

【デザイン】 すっきりしていて飽きないです 【処理速度】 ストレスなく使えていて問題なし 【グラフィック性能】 可もなく不可もなし 【拡張性】 必要にして十分な拡張性 【使いやすさ】 とにかく使いやすいです 【持ち運びやすさ】 バッグに入れても重さを感じません 【バッテリ】 1日使ってもアラートは出ませんでした 【画面】 見やすい画面です 【コストパフォーマンス】 1世代前であったとしても新品のAIPCでoffice付なら相当安いと思います 【総評】 使いやすくてコスパ良しの素晴らしい製品です

ファンレス、Intel Core i5 相当のノートPCを長らく渡り歩いており 直近は、Surface Pro 9 5g を使用。それからの乗り換え。 Surface Pro 9 5gは致し方なくarmアーキテクチャだったのだが、 動きな変なアプリが中にはあり、偶々目にしたのが、この富士通PC。 Looxは10年程前に使っていたことがあり、個人的にはそれ以来の富士通PC。 全く注目を浴びていない気がするが、 Core Ultra 5 134Uというソコソコのスペック、メモリ16GB、MSオフィス付き、ファンレスで 昨今PCも価格が高騰する中で143,000円（奇跡的な最安値っぽいが）はバーゲンプライスと思い、ほぼ即決。 マウスコンピュータでも同様スペックのファンレスPCがあり、これより少し軽かったが、8GBで17万円とかで、デザインも野暮ったく、お話にならなかった。 デザインは少し前のchrome bookみたいで、特徴はないが、従来のFMVのような無骨さもない。 キーボードは打ちやすい。またヒラガナが無いのはスッキリしている。 唯一 Copilot テンキーが邪魔ぐらい。 ディスプレイの映りはやや平凡。ただオフィス用途には十分。 外部接続が USB3.2 (Gen2x2) Type-C ✕２　と　ヘッドホン・ヘッドセット兼用端子 と 少ないと感じる人もいるかも知れないが、必要十分では無いか。 重量が約1.2kg（1187g）は、FMVでもっと軽いモデルがあるだけに、 もう少し頑張れる気がする。1kgは切って欲しかった。 ただ材料と造りに高価なものを奢ると、価格が上がってしまうのかもしれない。 バッテリー持ちは未だ評価できるほど使用していないが、 リチウムイオン 64Wh は容量十分と思う（これも購入決め手の一つ） （３ヶ月ほど経過し追記：一日朝晩、三時間前後使って全然余裕あり、実用上問題なし） ファンレスの場合 熱が心配だが、今のところ全く違和感なし。 （３ヶ月ほど経過し追記：全く問題なし） トータルとして、非常に優等生なPCだと思う。 （３ヶ月ほど経過し追記：市場的に全く目立っていないようだが、非常に良いPC）

家族用に購入しました。 office用途では十分な性能です。 正直価格の割には微妙な性能だと思ったのですが、使う本人がデザインを気に入ったようで、ほぼそれのみで購入を決めました。 さすが富士通と思うところもいくつかありまして、まず画面が非常に綺麗です。 輝度も高くて、色域が広く、他のスチューデントモデルと比べても見栄えが良かったです。 また、キーボード配置も使いやすそうです。余計なキーがなく、変に小さくなっているキーもないので見た目にも美しいです。

まず、デザインと色がかわいくてテンションが上がります。 前のPCがなかなかの古さだったので、まだまだ慣れませんが、画面もキレイでサクサクと仕事がはかどりそうです！

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。