無線LAN:Wi-Fi 6 (11ax)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

【デザイン】 ルナグレーのカラーリングが落ち着いた雰囲気で好印象です。プラスチック素材ではありますが、表面の処理が丁寧で安っぽさはあまり感じません。14型のコンパクトな筐体はデスク上でも場所を取らず、すっきりとした見た目で普段使いにちょうど良いサイズ感です。厚みも抑えられており、全体的にスリムな印象を受けます。 【処理速度】 AMD Ryzen 5 7535HSを搭載しており、ウェブブラウジングやオフィスソフトの利用、動画視聴といった日常的な作業では十分な処理速度です。複数タブを開きながらの作業もスムーズで、普段使いでもたつきを感じることはほとんどありません。ただし、動画編集など高負荷な作業では少し時間がかかる場面もあるため、あくまで一般的な用途向けと考えた方がよいでしょう。 【グラフィック性能】 内蔵のAMD Radeon 660Mグラフィックスは、動画再生や簡単な画像編集には十分対応できます。YouTubeの4K動画再生も問題なく、オンライン会議の画面共有もスムーズです。ゲーム用途には向いていませんが、ビジネスや学習目的であれば不足を感じる場面は少ないです。 【拡張性】 メモリは16GB搭載で日常用途には十分ですが、オンボード仕様のため増設は難しい点は注意が必要です。SSDは512GBあるので一般的なファイル保存には困りませんが、大量のデータを扱う場合は外付けストレージの併用を検討した方がよいかもしれません。USBポートは必要十分な数が用意されています。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感は軽めですが、キーピッチが適切に確保されているため長時間のタイピングでも疲れにくいです。タッチパッドの反応も良好で、ジェスチャー操作もスムーズに行えます。初期セットアップもシンプルで、パソコンに詳しくない方でも戸惑うことなく使い始められる点は好印象です。 【持ち運びやすさ】 14型ということもあり、カバンに入れて持ち運ぶのに適したサイズです。重量もこのクラスとしては標準的で、毎日の通勤や通学に持ち歩いても大きな負担にはなりません。ACアダプターもそこまで大きくないので、本体と一緒に持ち運ぶことも苦になりません。 【バッテリ】 バッテリー持ちはまずまずで、軽めの作業であれば半日程度は充電なしで使用できます。外出先で長時間使う場合はモバイルバッテリーや充電環境があると安心ですが、カフェでの短時間作業やオンライン授業程度であれば問題ないレベルです。 【画面】 14型WUXGA(1920x1200)のIPS液晶は、視野角が広く発色も自然で見やすいです。16:10のアスペクト比は縦方向に余裕があり、文書作業やウェブ閲覧時に一度に表示できる情報量が多いのは便利です。光沢のない画面なので映り込みが少なく、長時間の作業でも目が疲れにくいのも良い点です。 【コストパフォーマンス】 Ryzen 5搭載で16GBメモリ、512GB SSD、IPS液晶というスペックを考えると、価格に対する性能は非常に優秀です。学生やビジネスパーソンの最初の一台として、また家族共用のパソコンとしても十分な性能を備えています。この価格帯でこれだけの内容が揃っている製品はなかなかないと思います。 【総評】 Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10は、日常使いに必要な性能をしっかり押さえたコストパフォーマンスに優れた一台です。派手さはありませんが、ウェブ閲覧やオフィス作業、動画視聴といった基本的な用途を快適にこなせる実力があります。メモリ増設ができない点は惜しいですが、16GB搭載しているので一般的な使い方であれば長く使えるでしょう。初めてのノートパソコンや、コストを抑えて実用的な一台を探している方におすすめです。

【デザイン】 薄く軽くなってました。ネイビーブルーもステキです。 【処理速度】 速いです。 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽く薄くなりました。 約1.24kgで毎日持ち歩かないため十分です。 【バッテリ】 普通の使用で12時間は持つ感じ。 動画視聴だと半分くらいでしょうか。 【画面】 14.0型ワイド 曇った感じのノングレアです。 【コストパフォーマンス】 最高！ 【総評】 Win10のサポート終了前に９年ぶりの購入。 学生専用モデルだけあってこのスペックでこの価格はお買い得でした。

処理速度が速く使いやすい。ウィルスバスターなど無駄なアプリが多すぎて使いづらい。

【デザイン】これ、ベースユニットは数年前の筐体なのに古さを感じさせないというのは本当に大したものだと思います。というより、プロセッサ以外は変わってないというのは驚愕。 変える必要がないという自信の現れでしょうか。事務用端末は似たようなコンセプトでこちらも全く同じ。全然今でも通じる美しいデザインです。 【処理速度】13代目と14代目がコケている現実的にこれが「12代目」というところがポイント高し。 解像度から考えて負担も他の端末と比べてもちろん低い。ということは快適に動かせるということであって、もちろんゲームなんてもっての他。目的に沿った使い方で遅さを感じることはないでしょう。 【グラフィック性能】ちょっぴりパワーのあるグラフィックが果てしなくちょうどいい。 グラボなんて不要。頃合いが絶妙で文句の言いようがありません。 【拡張性】欲を言えばもう一つUSB-Cがあると非常に良かったのですがね・・。 充電でUSB-Cを使ってしまうとUSB-Aしかなくなってしまう。コネクト端子をどう使うかが非常に悩みどころです。 【使いやすさ】キーボードとパッドはもうThinkPadシリーズにも引けを取らないといっても大げさではないと思います。 日本語入力システムがIMEに限られてしまうところだけがネックですが、スペースキー左右の変換ボタンに使い慣れると他の端末に戻れないくらい日本語入力が果てしなく快適すぎる。 これはもっと評価されていいと思います。インフルエンサーが取り上げてないのが不思議。 もっと実用的なところを取り上げてほしい。 【持ち運びやすさ】それなりの重量があるはずなのですが、不思議と重さをそれほど感じません。 バランスがいいのでしょうか。これであれば持ち運びもできそうかなと。 【バッテリ】実用的な持ち時間があれば十分です。限界まで使うわけでもないので十分満足。 【画面】数年前から変わっていない筐体で、これも変わっていない。 できればリフレッシュレートあたりを９０や１２０にするなどの進化を付けて欲しかったなー・・。 明るくて美しくて解像度もこれを選ぶ価値があるくらい完成度は申し分ないのですが、これだけ綺麗だからこそ、滑らかなスクロールなどになってくれれば魅力は倍以上になるはず。 【コストパフォーマンス】正直「お値段が高い」です。コスパとかを求めるよりも、指名買いかアップグレードで選ぶ人が大半じゃないかなと。 【総評】初作が果てしなく気に入って使っていた思い出が忘れられず、SurfaceProを使っているのにも関わらず衝動買いしてしまいました。 いい意味で「変わりのない」端末で、打ちやすいキーボード、見やすいディスプレイ、広がりのあるサウンドなどなど魅力は変わらず元気でした。 お値段の高さと端末として今の他社のOLEDしかりリフレッシュレートしかりで、この端末に限って出遅れしている点は否めませんが、割り切って使っても全然損をした気持ちにはなりません。 数年前から洗練されて完成しているボディは未だに色褪せてはいないという証拠そのもの。 用途自体にゲームというのは最初から無理なので、どういうものなのかというのを初作から中古で買ってみて試してみるのもありかもしれません。SSDの交換が簡単であれば申し分なかったのですが・・。おそらく次のやつで相当テコ入れが行われることを祈っております。できればIntelCPU継続で。

【デザイン】 スタイリッシュです。 【処理速度】 十分早い。 【グラフィック性能】 軽いゲームは問題なし。 【拡張性】 USB-Cと、USB-Aしかありません。HDMIと有線LAN、USB-A増設、SDカードリーダーを拡張するドック（USB-C接続）を用意して何とかなるかと。 【使いやすさ】 キーボードが若干特殊ですが、サイズで考えると妥当かと。 タッチパットを使わないので、この点は未評価で。 【持ち運びやすさ】 最高です。軽さは富士通ノートPCに負けます。 【バッテリ】 5時間程度もちます。 【画面】 小さい。しっかり作業するときはHDMIでモニタに出力することを考えています。 【コストパフォーマンス】 お高いです。 【総評】 子供の進学のために購入。割高と感じますが、学校の勧めですのでやむなく購入。 タッチパットを使わないのであれば富士通のLIFEBOOKを買うのですが・・。 自分の調べた限りではメモリの増設が不可ですので、今後販売する情報が流れているwindows12のアップグレードを考えて16GBモデルがよいと思います。

同じNECのPC-GN202FSA4からの買い替え インチを落とし持運びし易いPCを求め本品を購入 CPUは、それまでのCORE13からRyzen5へ 世代が違う事もありますが処理速度の違いには驚き 画面は小さくなりましたが個人的には気にならず 小さいが機能は充実、持運びは想像通りgood

2024/2/22 Lavi N1455HAL ﾈｲﾋﾞｰﾌﾞﾙｰ ヤマダ電機にて、税別129,000のところを、現金値引きで120,000(税込)で購入。 Norton360、64MBﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ他ﾉﾍﾞﾙﾃｨｰもつけて頂いた。 サイズ感も重量も、持ち運びに便利で気に入っています。 以前は15inchを使用していたので、キーボードのピッチがやや狭く感じられるのが、難点と言えば難点。 デフォルトで、ウィルスバスターが入っていたので、Norton360ではなく、ウィルスバスターを付けて貰えば良かったか？

採点表↑の12項目は、対角が相反要素です。 コスト掛けなきゃ両立しませんし、採点面積も広がりませんが 当機はこの価格帯では異例の広さで、コスパの良さが光ります。 【デザイン】 天板、底面とも樹脂ですが 17.9ミリと薄い方ですし、シンプルで良いと思います。 【処理速度】 Cinebench R23でマルチコアが11,000点でした。 メモリがDDR5、SSDがPCIe 4.0、 内蔵Wi-Fiも無難なインテル製なので、 AMDの安ノートとは明らかに体感が違います。 【グラフィック性能】 メインメモリ16GBだし問題ないかと。 【拡張性】 SSDは512GBも選べます。 M.2スロットが2242なので、自分で用意すると割高です。 USBは最小限ですが、電源端子は別にあります。 SDスロットはありません。 HDMIは2.0じゃないので、4K@60Hzは厳しいと思います。 【使いやすさ】 キーボードは、ストローク1.3ミリで打鍵感はそれなりです。 キーバックライトや指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 1.37kgなのでギリギリ持ち歩けますが、 剛性も程々ですし、16:9画面ならもう少し軽くて良い様な。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して6時間くらいです。 【画面】 色域はsRGBで60％でした。 音楽はイヤホンで聞いてます。 【総評】 16:10画面が主流になり、天下を取った14型サイズですが https://search-pc.jp/rc.php にある様な主力機にも当機の採点が見劣りしないのは イマドキ16:9だからです。 家で小さい画面を苦にしないなら 当機のコスパは見逃せません。

【デザイン】 ブラックの筐体はビジネス向けモデルらしい落ち着いた佇まいです。装飾を排したシンプルなデザインで、オフィスや学校など場所を問わず使用できます。高級感こそありませんが、実用性を重視した堅実な外観は好感が持てます。14型のコンパクトなサイズで、デスク上でも邪魔になりません。 【処理速度】 Intel Core i5 13420Hは第13世代のHシリーズプロセッサで、ノートPC向けとしては高い処理能力を持っています。日常的なウェブブラウジングやOffice作業はもちろん、やや負荷の高い作業にも対応できるパフォーマンスです。16GBメモリとの組み合わせで、マルチタスクも快適にこなせます。価格帯を考えるとかなり優秀な処理速度だと感じます。 【グラフィック性能】 内蔵のIntel UHD Graphicsは、動画再生や基本的な画像表示には十分です。ビジネス用途であれば不足を感じることはなく、プレゼン資料の作成やオンライン会議もスムーズにこなせます。クリエイティブ作業やゲームには不向きですが、事務作業中心の使い方であれば問題ありません。 【拡張性】 メモリスロットがあり増設が可能な点は、ビジネスモデルとして嬉しい仕様です。SSDは256GBと少なめなので、データを多く保存する方はSSDの換装や外付けストレージの活用を検討する必要があるかもしれません。USBポートはType-AとType-Cの両方を備えており、ビジネスで使う周辺機器の接続にも対応しています。 【使いやすさ】 キーボードの打鍵感はしっかりしていて、長時間の入力作業にも適しています。キーピッチも標準的で、タッチタイピングもしやすいです。タッチパッドの反応も良く、基本的な操作で不便を感じることはありません。ビジネス向けモデルだけあって、実務での使いやすさがしっかり考慮されている印象です。 【持ち運びやすさ】 14型のコンパクトなサイズで重量も抑えられているため、通勤カバンに入れて持ち歩くことが可能です。毎日の持ち運びにも大きな負担にはならず、外出先での作業にも対応できます。ビジネスバッグにも収まりやすいサイズ感は、モバイルワークを行う方にとってありがたい点です。 【バッテリ】 バッテリーの持ちは通常の業務利用で5から6時間程度の印象です。1日中外で使うにはやや心許ないですが、会議や短時間の外出であれば問題なく対応できます。オフィスでの使用であれば常に充電できるため、バッテリー容量が大きな問題になることは少ないでしょう。 【画面】 14型フルHD(1920x1080)のIPS液晶は、視野角が広く発色も自然です。非光沢仕様で映り込みが少なく、オフィスの蛍光灯の下でも快適に作業できます。文字の表示もくっきりとしていて、長時間のドキュメント作業でも目が疲れにくいです。ビジネス用途には十分な画面品質だと思います。 【コストパフォーマンス】 Core i5 13420Hという高性能プロセッサと16GBメモリ、IPS液晶という構成がこの価格で手に入るのは驚異的なコストパフォーマンスです。SSDが256GBと少なめな点は気になりますが、換装可能なので後から対応もできます。ビジネス用のサブマシンや学生の学習用としても、非常にお得な選択肢です。 【総評】 Lenovo V14 Gen 5は、ビジネスユーザーや学生に向けた実用的なノートPCです。Core i5 Hシリーズの高い処理能力と16GBメモリにより、日常業務を快適にこなせるだけのパフォーマンスを備えています。SSDの容量が256GBと控えめな点は注意が必要ですが、メモリもSSDも増設や換装が可能なため、柔軟に対応できます。何より価格の安さが突出しており、コストを最優先に考える方には最適な一台です。

初代minibook X 10.95inchからの乗り換えです。 【デザイン】 シンプルなグレーメタリックボディで悪くないです。塗装の強度は高くなく、キーボード側盤面の角の塗装はすぐにはげてきます。これは初代と同様。初代のトップにあった「CHUWI」ロゴのでっばりがなくなったのが◎。 【処理速度】 Intel N150なので4コアではあるものの、ベンチマークの数値はそれほど高くはない。しかし冷却ファンが設定されたことによってか、初代と比べてかなり改善しています。ブラウザやオフィスドキュメント編集の作業はさくさく動きます。 ※初代はファンレスなのが災いしてかブラウザを立ち上げるにも苦痛になるシーンが多かったです。 とにかく安定性が低く、キーボードの入力がバグったり画面が点灯しなくなったりひどい品質でした。本製品では初代の品質ネガティブ面はすべて改善しているように見えます。 【グラフィック性能】 これはIntel N150の内臓グラフィックなので期待すべくもありません。3Dゲームの解像度やFPSは低くしないと厳しいと思われます。（自身はゲームはやってません） 【拡張性】 拡張するようなカテゴリの製品ではない。SSD 1TB、メモリ16GBはサブPCとしては十分。USBCポートの2個で十分だと思います。今のＰＣにしては珍しくオーディオジャックがついています。 【使いやすさ】 10.51サイズの取り回しは最高です。メジャーなPCメーカーはこのカテゴリの製造をやめてしまっているので貴重な存在。キーボードの配列はほぼ標準であり「|」(パイプ・アンダーバー)の位置のみ特殊ですが、これだけなのですぐに慣れます。他のUMPCは全角半角キーを含め、もっと特殊な配列になっているので、その点で本機は貴重な存在です。 【持ち運びやすさ】 ケースに入れてもなお小さいので、気軽にバッグに入れて持ち運びが可能。この手軽さと4コアでそこそこのスペックというのが本機の売りだと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。3DゲームやCAD等のゴリゴリ重い処理をしなければフル充電で3~4時間は持ちそうです。冷却ファンが設定されることが影響してかバッテリの膨張もほぼありまえん。（初代はバッテリ膨張がひどく、ボディのネジがゆるんでました） 【画面】 10.51なのでやや小さいですが画面の表示倍率を上げればなんとかなります。サブPC用途を考えた場合、個人的にはタッチパッドは要らなかったと思います。といっても、タッチパッドがあるとほんのたまに便利です。 【コストパフォーマンス】 初代は5万円前後の価格だったので、それと比べると8~9万円の価格は高く見えます。10万円だすと、セール等で中の上のスペックのPCが買えるため。 10インチサイズ、キーボード配列が日本語・標準レイアウト、スペックもそこそこ、という製品は他にはないので、この特徴がニーズにはまるのであればリーズナブルかなと。 【総評】 マーケット・セグメントの隙をついたようなコンセプトが面白い。初代に比べて見違えるほど品質がよくなっているので、初代で痛い思いをした人にもお勧めできます。同じセグメントの製品は他にはないので、メーカーにおいては今後も継続・改良をお願いしたい。Ubuntsu OSプリインストールにして価格を下げても面白いかも。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

【デザイン】 落ち着いた色合いとシンプルで飽きのこないフラットなデザインです。 【処理速度】 性能以上に軽い動作です。 もたつきもなくストレスも感じない。 【グラフィック性能】 ゲームは無理です。 【拡張性】 USBポートも少なくて拡張性はあまり良くありません。 極力有線は避けて、マウスとか使う場合はBluetoothマウスなど選択する必要があると思います。 【使いやすさ】【持ち運びやすさ】 軽くて持ち運びも楽。 動作もサクサクなので扱い易い。 キータッチは子供には丁度良い感じらしいですが、軽くて音も静かな印象です。 【バッテリ】 省電力で10時間以上普通に持ちます。 授業で1日使っても大丈夫そう。 【画面】 非常に見やすくて明るさも丁度良いです。 【コストパフォーマンス】 価格はお高めです。 軽さや扱い易さなど付加価値はあるが、少し前のCPUだったり、性能に見合った価格ではなくコスパは良くない。 【総評】 子供の学校指定のノートパソコンだったので購入しました。 第一印象はスペックに対して高いな〜、でした。 実際に使ってみると起動時間は短く、動作はスペック以上に軽くて早い印象です。 学校の授業で使う分には必要十分ではないでしょうか？ 少し前のCPUだけど、最適化されているのかな？ 3年以上は普通に使えそうです。

【デザイン】 アクアセラドンという耳慣れないカラーです。 これはやや緑がかった銀色で、公式サイトの画像を見ると結構緑が強いですが実際に使ってみるとほぼ銀色です。 違和感の無いカラーですし、淡い緑感がおしゃれだとおもいます。 【処理速度】 とても快適です。 さすがRyzen6800Uですね。 ただ、負荷がかかるとファンクションキーのあたりが発熱します。 連続して高負荷をかけるのであれば、冷却台等が必要になってくると思います。 【グラフィック性能】 ゲーム等のグラフィックに負荷がかかる使い方をしないので不明です。 【拡張性】 USB Type-Cが左1ポート右2ポートの計3ポートです。 私は仕事でM1MacBookAirを使っているのでType-Cのみは気にならず、むしろ左右にあるのが好印象です。 他方、Type-A・HDMI・SDカードスロットが欲しいという人にはハブが必要になるでしょう。 【使いやすさ】 モバイル用だけあってキーボードは押し込められている部分があります。 全体的には打ちやすく使いやすいです、特にdeleteキーが一番右にありその隣に電源キーなのが嬉しいです。 他方、変換・無変換キーと\キーが小さいのは少し気になります。 【持ち運びやすさ】 M1 MacBookAirより軽く幅も小さいですが、多少厚いです。 鞄にいれて持ち歩くのに最適なサイズだと思います。 【バッテリ】 基本コンセント接続なので無評価とします。 My ASUSアプリから充電上限を60%としてバッテリー寿命を延ばすオプションが選択できます。 付属の電源コードが硬くやや扱いにくいのはマイナスです。 【画面】 あまり映りを重視していませんが綺麗だと思います。 なお、タッチパネルも搭載していますがあまり使っていません。 スタイラスペンを使用する方でも、一般的なクラムシェルタイプのディスプレイでは描きにくいのではないでしょうか？ そういった用途なら2in1の方が向いていると思います。 【コストパフォーマンス】 ここだけがネックですね。 公式通販サイトで249,800円します。 M2 MacBookAirにメモリ16GB・SSD1GBを追加で248,800円なので、それより高いのはなかなかに厳しいものがあります。 私は174,800円の20%ポイント還元で買いました。 この値段なら抜群のコストパフォーマンスだと思います。 セールで買うのがおすすめです。 【総評】 全体的にモバイルノートとして高水準の機能を有していて全方位に隙の無いノートだと思います。 ただ一つネックなのは値段です。 セールのタイミングで買うことができれば最高の1台になるでしょう。

　UX301LA SISを長く愛用していましたが、さすがに処理が重く感じる様になり、バッテリーが完全に死んでしまったのを機に買い替えました。比較対象が9年前のモデルですが、普段はデスクトップメインで使っており、ノートは出先でしか使ってません。 【デザイン】 UX301LAの圧勝です。デスクトップの自作機みたいに中身が入れ替えできるならやってます。 可もなく不可もない無難なものだと思います。難が無いのは良い事ですが。 【処理速度】 さすがに早いです。デスクトップと比較しても遜色ないくらいの体感です。 【グラフィック性能】 これでゲームはやらないので分からないです。 【拡張性】 ノートなのでこんなものかな、って程度です。 全ポートがUSB-Cなので、これまで使っていたものが直接接続出来なくなったのは困りました。 カードリーダーがなくなったのは不便になりました。MicroSDで良いから欲しかったです。 【使いやすさ】 良いと思います。 強いて言えば、私だと指紋認証がうまくできない事があります。 【持ち運びやすさ】 軽いし小さいし言う事がありません。 【バッテリ】 それなりには持ちますが、すごく長持ちする感じはありません。省電力モードにしなければ、残り稼働時間は4時間割るくらいの表示しか見ていません。 【画面】 液晶ではなくなったので、動画の残像感は違います。 表示領域も広いので使い易いです。 【コストパフォーマンス】 確かにいろいろと盛り込まれていますから、この値段になるのは分からなくもないです。しかし、高い。そうは思います。なので、コストパフォーマンスは普通程度でしょう。 【総評】 故障しなければ長く使えそうな良い品だと思います。しかし、誰にでも薦められるかと言えばノーですね。PCとかが好きだと言う方じゃなければ、選択肢に提案できるものじゃないです。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

【デザイン】 好きです 【処理速度】 満足しています。 【グラフィック性能】 満足しています。 【拡張性】 ドックが必要 【使いやすさ】 満足しています。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 満足しています。 【画面】 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 スナドラでないものがほしかったので、これにしました。