Office有無:Office無しのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

老眼が強くなり今持っているモバイル端末の12.5インチや13.3インチの端末がつらい‥‥という動機で買い替え。 発売から1年以上経ち、Gen7モデルも出ている。 単純に構成と価格であえてのGen6購入。 カスタマイズ可能なので、ベースモデルから必要な機能を絞れば 欲しい機能をしっかり盛ってもさらにお得に購入することだって可能。 メモリ16GBx1、SSD512GB、2K液晶 WiFi6E、顔認証指紋認証、バックライトKB、大容量バッテリ ‥‥という構成となりました。それでも10万切るのだから恐ろしい。 DIMMメモリー 16 GB DDR5-4800MT/s (SODIMM) 1stストレージ 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC OPAL対応 ディスプレイ 14" 2.2K液晶 (2240 x 1400) 内蔵カメラ IR&1080p FHDカメラ 無線LANアダプター Wi-Fi 6E対応 指紋センサー 指紋センサー キーボード バックライト付、ブラック - 日本語 バッテリー 3 セル 充電式リチウムイオン 57 Wh これで\98,505- 自分で16GBを増設。暴騰前で\5,800- 【デザイン】 外装はそっけないもののしっかりした質感で割り切りが良い。 【処理速度】 CPUの性能は絞られているので型番通りの性能は出ないが、ノートとしては十分。 【グラフィック性能】 Intel系の内蔵グラフィックより良いが、そこまでの差はない。 個人的にはRadeon系ならではの描画の良さはあると思う。 【拡張性】 標準SSDはコンパクトなもの、拡張NVMeスロットは入手性の良い2280。 メモリもSODIMMメモリが二本挿せる。 外部ポート充実。 電源がPDとなったため、PD給電、LAN、USB、4K60HzHDMI、などを備えた多機能ハブやドッキングステーションをTypeCでつなぐと、家ではケーブル一本でクラムシェル動作の大画面据え置き環境ができる。 【使いやすさ】 画面が大きいのはやはりありがたい。 顔認証は指紋認証よりも失敗がなく、今はwebサイトなどでもパスキー認証が導入されているので強固なパスを楽に使える。 【持ち運びやすさ】 バッテリ他カスタムが響いて1.5kg。 今まで1kg切りのモバイル機を使用していたので大きくなった実感はある。 女性が持つなら背負わないとつらくなるかも。 【バッテリ】 office系作業なら一日使える。 【画面】 2K液晶は解像度よりも色表現性能のために導入した方が良い。 X270の時も思ったがLenovoの液晶はTNじゃなくてもちょっと表示が甘い。 長く使うと目が疲れるし、画像や映像の発色が悪く感じる。 ここを重視するならOLED積んだモデルを選んだ方が良いかもしれない。 安価にこれを実現しようとするとIdeapadとかThinkbook系になりそう。 【コストパフォーマンス】 CPU世代は旧くともこの値段なら何の問題にもならない。 【総評】 重いことを除けばほとんど欠点らしい欠点のない、出費押さえてそれなりの性能が欲しい人にはお勧めできる機種。 メモリの暴騰とSSDの値上がりを受けて来年からHP、DELL、Lenovo各社が値上げを考えているようで、実際じわじわ値段が上がっているため、この価格で買える間に買っておいて正解だったかなと考えている。

【デザイン】 かっこいい。金属製でありながらマットな質感でどこにでも合います。 ほどよい重厚感のあるデザインでアイテムとしての存在感があります。 【処理速度】 Web、動画閲覧、オフィス系の操作は余りあるほど快適。 重い処理をするわけではないですが仮想マシンを3−4台たてて動かしていても特に気にならない。 【グラフィック性能】 動画視聴は問題ない。 【拡張性】 メモリ16GBx2枚の実装入れ替え可能。 64GBまで認識するらしい。 ストレージは1スロットの空きがある。 フタをあけるのはツメが堅くて結構大変だとおもう。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ感がかなりいい。打鍵の心地が良く指ざわりが良い。 スペックが用途に対して十分で快適。 【持ち運びやすさ】 持ち運ばないが、気軽に外に持ち出すには少し重い。 目的をもって持ち運ぶ分には許容できる。 【バッテリ】 カスタマイズで増やした。 経年劣化がどうかとおもうが5−6時間操作していても40%ほどのこっていた。 【画面】 カスタマイズで2.2K液晶 (2240 x 1400)にした。 発色が良く動画視聴には十分キレイ。 輝度が前情報では心配だったが暗くなく普通で安心した。 【コストパフォーマンス】 かなりいい。ほかのメーカーなら+5〜10万万ぐらいいくかも。 WindowsProにする場合は事前に見積を依頼すること。でも自分アップグレードしたほうが安いかも。 【総評】 色々カスタマイズしたがコスパがかなりいい。安っぽくなくカッコいい。 タイプCの口が左に２つにするより左右一つずつのほうが良かったなとは思う。 顔認証、指紋認証は楽なのでつけることをおすすめ。 排気はまあまあ普通にする。 キーボードバックライトは暗いので期待しないこと。 ほかに気になる点がほとんどない。 この構成では他では買えない。

【デザイン】無難で飽きがこない 【処理速度】必要にして十分 【グラフィック性能】許容範囲 【拡張性】十分 【使いやすさ】パッドにスティック、バーもありどんな人でも使いやすい 　マウスがなくても十分 【持ち運びやすさ】軽くていい 【バッテリ】十分実用的 【画面】十分 【コストパフォーマンス】いいと思う 【総評】十分納得のいくものである

Xシリーズは高いので、このモデルを選びました。 軽さはそこそこで持ち運びはしやすいです。 カスタマイズで2.8K液晶にしたのでディスプレイは結構いい感じです。 バッテリー容量もカスタマイズができ、64Whにしたので長時間使えます。Core Ultra 7 258VはTDPが結構低く、多分Ryzen版のCPUは倍くらいあったので電源のないところで長時間使用するならintel版がいいと思います。 ただ、ストレージが512GBだったので後で増設しようと思ったのですが、拡張スロットが見当たらず1TBのM.2 (Type2280)に換装で済ませました。元のSSDは2242だったのですが2280のところに拡張アダプタ付きで取り付けられていたので換装は楽でした。 RAMはオンボードなので増設はできないのですが、32GBあるので十分だと思います。

970gで12,4万はコスパ最高です。 仕事でも十分な性能です。 バッテリーが長持ちでFANも静かです。 普通の事務作業なら8時間連続で使用できます。 IPS液晶もとても綺麗に映ります。

【デザイン】 スッキリしててこのみです。 【処理速度】 家ではデスクトップを使用してるので外出専用です。出先ではアプリを複数立ち上げることもないので充分です。写真のRAW現像も結構速くて良かった。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので不満なし。 【拡張性】 今どきのノートとしては普通だと思います。ポートが右側に集まってるのが若干不満。 【使いやすさ】 不満が見当たりません。 【持ち運びやすさ】 問題なし。 【バッテリ】 ここは不満。80%で充電を止めるような機能はないです。BIOSレベルで何か動いてるようですが、何をしてるのかはわかりません。持ちは普通からちょい少なめといった感じ。 【画面】 不満はありません。同価格帯ではよい液晶とのことでした 【コストパフォーマンス】 この性能、軽さでこの価格は一択ではないでしょうか？ 【総評】 勝って良かったと思ってます。気軽に持ち運べどこででも仕事が出来ます。思いのほかRAW現像も速いので趣味でも活躍してます。バッテリーはそれほど持たないので一日中電源のない場所で使わなくてはならない人には勧められません。

この性能にして、この価格では非常にコストパフォーマンスに優れています。ただ次の点に注意、ローカル生成AIについては、グラフィックス専用メモリーが1.9GBなので重い画像生成には力不足、SDカードやマイクロSDカードリーダがない、バッテリーの満充電にしない機能がない、です。これらを考慮してもコストパフォーマンスに優れた高性能なパソコンです。

持ち運びする機会が多いので１ｋｇ程度はありがたい。 快適に使えます。この性能で13万円台のコストパフォーマンスは凄い。

【デザイン】 「普通が1番」を体現している感じで、特徴はないですが飽きのこないシンプルなデザインです。 【処理速度】 Webブラウジングしながらいくつかアプリを並走させても全くストレスなく快適です。 【グラフィック性能】 以前のノートが結構古かったのもあり、ものすごくキレイな印象です。購入後、電源を入れた瞬間に「こんなに画面がキレイなら、できるだけ長く大事に使いたい」と思い、すぐに画面の保護フィルムも購入しました。 【拡張性】 ノートでは必要十分なスペックです。 【持ち運びやすさ】 軽いので持ち運びもしやすいです。 【総評】 派手さはありませんが「10万円以下、1kg以下、ミドルスペッククラス」の中では文句なしのコスパモデルだと思います。買ってよかったです。

【デザイン】 高級感はないです。ただ、必要十分だと思います 【処理速度】 2025年時点では文句なしですね。ゲームはやりませんが、普通に動く様です。 【グラフィック性能】 画面は綺麗だと思います 【拡張性】 普通のノートですね。必要十分です 裏のネジを外せば多分簡単にＳＳＤなどにアクセスできるので将来交換も簡単に出来そうです。 またファンが外から見える状態なのでファンが汚れた時にエアダスターで簡単に掃除が出来そうなのも良いですね。 【使いやすさ】 PD充電が出来て、1キロを切る軽さ、顔認証が出来て、そして処理速度の速さは最高です。 【持ち運びやすさ】 軽いので最高です 【バッテリ】 8時間は持つので十分です。バッテリーが交換出来たら最高ですね。 【画面】 十分に綺麗です 【コストパフォーマンス】 これだけの性能でこの価格はこのPCしかないと思います。 後は故障しなければ１００点だと思います。 【総評】 打鍵感も良く、ストレスがないですね。 ＡＩもボタン一つでアクセスできるのも良いです。 多分１０年は戦えるのではないかと思っています。

妻のパソコンがかなり古くなったため購入しました。 勤務先にも持っていきたいとのことなのでモバイルノートにしました。 WEB閲覧と簡単な資料作成程度なので、十分すぎるくらいのスペックです。 コスパが非常によく満足しています。 強いて言えば、重さが1.3Kgなので、もう少し軽ければ言うことなしですね。

【デザイン】 普通のノートパソコンという感じの無難なデザインです。上位モデルのような華やかさはないですが、シンプルで悪くないと思います。 【処理能力】 Core Ultra 7 255Hを搭載しているので、処理能力はトップクラスに高いです。また、このパソコンは排熱が優秀なので、サーマルスロットリングも起きにくく、CPUの性能をかなり引き出せています。 【グラフィック性能】 内臓GPUのArc 140Tは、とても優秀で、軽いゲームであれば十分遊べるレベルです。今までのノートパソコンとは比べ物にならないほど性能が高くて感動しています。 【拡張性】 最近の薄型ノートPCだと、小型化のために端子数が少ないものも多いですが、このPCはフルサイズのHDMI端子やUSB TYPE-A端子も両側に１つずつあるなど、端子が充実しています。欲を言えばLAN端子があると良かったですが、その他の点は不満ないです。また、thunderbolt4端子があることで、外付けGPUや高速なSSDなどを接続できるので、拡張性は高いと思います。 【使いやすさ】 とくに不満ないです。 【持ち運びやすさ】 1.5kg程度あるので、1kg程度のモバイルノートに比べると少し重さが気になりますが、性能を考えれば十分納得できる範囲です。 【バッテリ】 バッテリ持ちはかなり良い部類だと思います。軽い作業なら10時間以上使えます。また、最大充電量を80%に制限できる機能もあるので、基本電源につなぎっぱなしで使う場合にも安心です。 【画面】 2.2K液晶なのでとてもきれいです。非光沢仕様なので映り込みも気になりません。 【コストパフォーマンス】 255Hかつ32GBメモリ搭載のノートパソコンとしては最安級で、コスパは非常に高いと思います。

採点表↑の12項目は標準が3点です。 それぞれの対角は相反要素なので コスト掛けてる分、広い採点面積になってます。 Aeroと違って冷却ファン2基なのでベンチスコアも出ています。 【デザイン】 上質なアルミ筐体です。 表面がサラッとしてて見た目は良いのですが 滑り易い分、実際（後述）より重く感じます。 天板は片手では開けられず、 開く最大も135°なので 体形によっては膝上で不足するかも知れません。 【処理速度】 Cinebench R23はマルチコアが18,000点 シングルが2,050点です。 冷却ファンも、グラフィック酷使しない普段使いは静かです。 ベンチ計測中のキーボード面も、排気口以外は40℃以内です。 【グラフィック性能】 iGPUでは最高レベルかと。 【拡張性】 SSDの空スロット（M.2 2280）まで付いてます。 高性能の受け皿として心強いです。 【使いやすさ】 キーボードは日本市場専用フレームで配列に違和感ありません。 「半角/全角」が細めなのはdynabookもそうですし、 Backspace真上の電源ボタンも誤動作はし難いです。 コスト掛けてるの判るキータッチでもあるのですが、 ストロークが1.3ミリと浅く、タッチ軽めで、キートップ平ら なのでスタイル優先は否めません。 軽いキータッチが打鍵スタイルを矯正してくれますから、 キーボードのたわみは問題ないかと。 残念ながら、指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 実測で1.5kgありました。 16:9画面からの買い替えでしたら、 「大きな13.3型」より「小さい15.6型」を想像した方が近いかも。 【バッテリ】 持ちは輝度150cdでWEB閲覧して9時間くらいです。 【画面】 窓際で輝度が不足する分、減点しましたが綺麗ですよ。 色域はsRGBで99％、P3で78％、Adobeで77％です。 微かにギラ粒あるので動画以外は輝度控えめで使用してます （幸いフリッカはありません）。 【コスパ】 ハードウェアは今季、鉄板と言われる機種たち↓ https://search-pc.jp/rc.php に匹敵する出来栄えです。 【総評】 HPノートからメインPC探すなら、 無理してでもZBookやEliteシリーズにすべきです。 それ以外のブランドではHP社はコンセプト指示が精々で 設計からサポートまで鴻海などが主導してますし、 自社でBIOS書いてるレノボと違って HP製はアップデートにも消極的だからです。 しかし高級感が解り易いHPノートは 人目に付き易い場所へ持ち出すのに最適で、 当機も出先での動画編集やライブ配信に活躍する事でしょう。

特筆すべきことは，カスタマイズで英語（US配列）キーボードが選択できることです． 当方，デスクトップは勿論，ノートPCも全て英語キーボードを使ってきました． 理由は，日本語入力においても，圧倒的に操作し易いからです． ただし，昔（20年くらい前）のThinkPadのキーボードの素晴らしさに比べると，まあ，他メーカーと同じ打鍵感になってしまって，この点は残念です．

【デザイン】 無骨なデザインでレノボらしいといえる。 それなりに高級感があり雰囲気の良い落ち着いたデザインだと感じる。 【処理速度】 搭載されているCPUの性能は十分発揮されているよう。 仕事からプライベートまで、幅広い作業に十分な性能でストレスを感じない。 【グラフィック性能】 内臓GPUであるが、それなりに高性能でゲームもできる。 【拡張性】 必要十分な拡張性を備えている点がうれしいポイント。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ反応も良く、タイピングもしやすいと感じる。 【持ち運びやすさ】 モバイル用途には向かないかもしれないが、たまに外出時に 外出先で使用することは十分可能であるといえる。 【バッテリ】 ここは必要十分で満足できる点。 【画面】 ワイド画面で事務作業から動画閲覧までとてもきれいな表示で楽しめる点がよい。 【コストパフォーマンス】 まずまずといった印象。 【総評】 人気シリーズの最新モデルということで、安定している。

採点表↑の12項目は、対角が相反要素です。 コスト掛けなきゃ両立しませんし、採点面積も広がりませんが 当機はこの価格帯では異例の広さで、コスパの良さが光ります。 【デザイン】 天板、底面とも樹脂ですが 17.9ミリと薄い方ですし、シンプルで良いと思います。 【処理速度】 Cinebench R23でマルチコアが11,000点でした。 メモリがDDR5、SSDがPCIe 4.0、 内蔵Wi-Fiも無難なインテル製なので、 AMDの安ノートとは明らかに体感が違います。 【グラフィック性能】 メインメモリ16GBだし問題ないかと。 【拡張性】 SSDは512GBも選べます。 M.2スロットが2242なので、自分で用意すると割高です。 USBは最小限ですが、電源端子は別にあります。 SDスロットはありません。 HDMIは2.0じゃないので、4K@60Hzは厳しいと思います。 【使いやすさ】 キーボードは、ストローク1.3ミリで打鍵感はそれなりです。 キーバックライトや指紋センサーはありません。 【持ち運びやすさ】 1.37kgなのでギリギリ持ち歩けますが、 剛性も程々ですし、16:9画面ならもう少し軽くて良い様な。 【バッテリ】 輝度150cdでWEB閲覧して6時間くらいです。 【画面】 色域はsRGBで60％でした。 音楽はイヤホンで聞いてます。 【総評】 16:10画面が主流になり、天下を取った14型サイズですが https://search-pc.jp/rc.php にある様な主力機にも当機の採点が見劣りしないのは イマドキ16:9だからです。 家で小さい画面を苦にしないなら 当機のコスパは見逃せません。

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

地元のEDIONで購入しました。 購入の際、価格コムでの家電量販店の価格を見せてぎりぎりまで値引いてもらいました。 まだプリンターを使っていないため使えるかはわかりませんが、普段のアプリを使うだけならIntelのCPUを使用しているものと遜色ない感じでした。 少し重いのが難点ですが、持ち運びも可能な範囲だと思います。 PCに詳しくない方はこの機種の購入を控えられたほうがいいと思いますが、特徴をわかっている人ならありだと思います。

Thinkpad X1 Carbon (2019) からの乗り換えです。 Windows11非対応であったこと、USB-Cの規格対応初期で、充電できるUSB-CアダプタやUSB-C拡張ハブに癖があった（制限があった）こと、メモリ高騰で手に入りにくくなってきているためこのタイミングで買い換えました。コロナ禍だったこともありますが、この7年間、ろくに家から持ち出さなかったため、多少重くても性能重視の判断をして、この機種にしました。 価格ドットコム限定モデルは、ディスプレイのクオリティが良いこと、オンチップのメモリが16ではなく32GBであることなる、「良いグレードをお得に買いたい」という自分にはぴったりでした。 【デザイン】 伝統のThinkpadのデザインです。質感については、E14などの質感が上がっていることもありますが、T14ならではの高級感 【処理速度】 i7が乗っているので速いです。通常用途では全く不満がありません。また、後で後悔することがないスペックだと思います。 【グラフィック性能】 CPU内蔵グラフィックですので、そこそこです。しかし、最新ゲームをしようと思わなければ全く問題ないと思います。 【拡張性】 カスタマイズでSDカードスロットを追加しました。USB-Cの数、Thunderbolt4対応など、隙が無いと思います。というか、こんなに全部付いていてこの重さのモデルがあるのか・・・という気持ちです。 【使いやすさ】 トラックポイントはあまり使わない人間なのですが、特に問題ないと思います。X1とくらべ、キーボードのキーが僅かに大きくなっている印象です。一方で、ストロークが短くなっているので、ここは慣れだと思います。 【持ち運びやすさ】 思ったより分厚いです。手で握るには握りやすいですので、家の中の移動やオフィス内での移動ではほとんど問題ないでしょう。重さはそこそこあります。 【バッテリ】 標準バッテリーを選びました。家の中の使用では全く問題ありません。 【音】 なんとドルビー対応です。Macbook proと同じく、キーボード左右にちゃんとしたスピーカーが付いており、ノートPCとしては高クオリティの音が出ます。少々びっくりしました。 【画面】 WXGAは縦に広くて良いですね。価格ドットコム限定モデルはsRGB100%対応パネルが標準ですので、これも良い写りです。 【コストパフォーマンス】 非常に高いです。クリスマス割引クーポンがあるときに買ったので、13万円スタートでオプションをいくつか追加しました。 【総評】 コストパフォーマンス、特にパフォーマンスやクオリティにある程度寄せたモデルがほしい人には非常にマッチすると思います。 ただ、カスタマイズしたせいかもしれませんが、届くまで2週間程度はかかりますので、余裕をもって発注しましょう。

今までX240→L13gen1とThinkpadを使い続けてきました。 ローカルAIに触りたかったのと値上げ前に買っておこうと思い購入しました。 【デザイン】 触り心地がいいですね。L13は廉価版だったので久々にピーチスキンを味わっております。 金属ボディではないので触った時の冷たさがないのもいいです。 X240と比べると表面のコーティングがはがれにくそうな気がします。 【処理速度】 L13のCPUは省電力版の10世代core i5だったのですがcinebenchのスコアが3倍になりました。 さすがに5世代変わると違いますね。 ただ、LM Studioを使ってローカルAIを利用しているのですがローカルAIを使う用途だとメモリの３２GBは動作最低ラインだと感じます。 グラフィックでメモリも持ってかれるのでメモリ使用率が90％くらいになります。 Lunar lakeは増設できないのでローカルAIをばりばり使いたいなら64GBまで増設できるRyzenモデルを選んだほうがいいです。 【グラフィック性能】 比較対象がないので無評価で。 【拡張性】 サンダーボルト、LAN端子、HDMI端子、十分すぎるくらいあります。 【使いやすさ】 キーボードはキーストロークが浅くなったもののやはりいいです。 ファンクションキーとコントロールキーが逆に（一般的には標準的な配列に）なりましたが設定で変更できますし、キー自体の物理的なサイズも同じなので入れ替えれば無問題でした。 【持ち運びやすさ】 1.46�sは軽くはないです。持ち運びができる最低ラインかなと思います。 【バッテリ】 中古のThinkpadばかり使っていたのもありますが、それ抜きでも全然減らないです。 【画面】 100％sRGBにアップグレードしましたが、発色が鮮やかに感じます。 予算が許すならアップグレードしたほうがいいです。 【コストパフォーマンス】 スペックだけで見るなら他社のノートパソコンのほうがいいです。 トラックポイント、キーボード、堅牢性に惹かれて続けて買っています。 【総評】 RyzenかLunar lakeのどちらを選ぶべきかはローカルAIを使うかどうかがカギになるかと思います。 ローカルAIと他のソフトを動かすには32GB＋αのメモリが必要と常々感じております。 省電力性はスペック表見る限りだとLunar lakeのほうがいいので持ち運び用途が多いならLunarlakeのほうがいいかもしれません。

Lenovo ThinkPad X1 Yoga（第3世代、2018年モデル）の処理速度低下に伴う買い替え。 動作速度は文句なし。PhotoshopやIllustratorの使用でも、ノートパソコンで作業をしているイメージで作業さえすれば安定して使える。 バッテリー持ちも優秀で、シンプルなブラウジングであれば丸1日持つ勢い。 高負荷時は注意したい。CoreUltra9 285Hは昔で言うHQクラスの高熱になりやすいが、排熱ファンは1つしか無いため、熱暴走を防ぐために性能を落としてしまうことがある。 結果として高性能CPUがあるにもかかわらず、その持ち味を充分に発揮できないという、少々もどかしい製品。 加えて左利きの方や、PCの左に物を置く方は排熱に気をつけて欲しい。 排気口はクラムシェル型でよくある画面下ではなく、キーボードの左側面奥側にある。 冬場なら左に暖かい飲み物でも置けばヒーター代わりになるが（排熱に影響が出るため非推奨）、冷たい飲み物やアイス、スマホなどを置くと、PC、置いた物双方に致命的となる。 私は作業領域を広くする目的でこの3Kディスプレイのモデルを選択。 表示倍率を多少下げることで、作業領域を大きく取ることが出来たため、PCのコンパクトさと作業領域の確保の両立を実現。文字が細かくなるデメリットはあるので、この使い方をしたい方は注意が必要。 欲を言うと本体左側にも電源供給可能なType-C端子が欲しかったところ。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

【デザイン】 確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。 【処理速度】 Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。 Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。 【グラフィック性能】 GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。 【拡張性】 USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1 ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1 だけです。 USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。 【使いやすさ】 キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。 【持ち運びやすさ】 外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。 少し重いかなと感じました。 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。 ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。 【画面】 グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！ ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。 私はグレア画面が好きです。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。 ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。 【総評】 Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。 ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！

【デザイン】 シンプルで洗練されています。HPロゴがシャープで、ディスプレイ下にひっそりとあるだけなので、主張が少なく好印象。HPのノートPCはおしゃれなので最近はエステサロンなどでもよく見かけますが、この製品は特によくまとまっています。また、「ミッドナイトブルー」のカラーもトレンドをよく取り入れており、パソコンらしい機械然とした雰囲気がなくグッドです。 【処理速度】 速い！10年前に組んだデスクトップPCと併用して、Lenovo Yoga、MacBook Pro Retina 13.3、Surface Laptop（2020年モデル）を使用してきましたが、まったくレスポンスが違います。CPUだけでなく、最近のパソコンはメモリーもSSDも飛躍的に高速化しており、その恩恵を感じました。 【AI性能】 これからのパソコンはAI性能でも判断しないと時代遅れです。このモデルはMicrosoftのCopilot＋PCに準拠したTOPS 40のNPUを搭載していますが、会社などで使っているそこそこ性能のいいノートPC（推定TOPS10以下）と比べるとAIのタスクが段違いに速いです。所有しているスマホがTOPS 40のGoogle Pixel 10 Pro XLですが、さすがにスマホとPCでは体感速度や安定感がまったく違います。 また、このモデルのCPUであるインテル Core Ultra 5 226Vは、メインメモリーをプロセッサー本体のパッケージ上に直接搭載する「MoP（Memory on Package）」構造を採用しているのが特徴です。省電力ながら低遅延というメリットがあり、passmarkなどのベンチマークでは判断できない優位性を備えています。価格の安いRyzenモデルやARM系のsnapdragon（x86系ではないためソフトウェアの互換性に注意）も人気ですが、「インテル最強」という感じです。 【グラフィック性能】 これも意外と強い。2.8K有機ELディスプレイの高画質で、YouTubeの4K/8K動画がまったく遅延なく楽しめます。タッチ対応ディスプレイで描画ができるのも楽しいです（HPの純正ペンでなくても描けます）。 【拡張性】 コンバーチブル、AI PC、高精細有機ELであることとともに、重視したのがここです。インターフェイスや通信規格は、ながくパソコンを使ううえで非常に重要なポイントと言えます。このモデルは、HDMI 2.1とThunderbolt4を搭載しており、4Kで3画面の同時出力ができるので、マルチディスプレイ環境でデスクワークを効率化したり、グラフィック処理作業に活用するのにも便利です。また、Wi-Fi 7対応で通信も爆速。自宅が光通信環境なら、その恩恵をすぐに体感できます。同価格帯のモデルには、Wi-Fi 6対応機も多いなか、この点もこのモデルの競合優位性だと思います。 【使いやすさ】 使用感はMacBook ProやSurface Laptopによく似ていいます。このモデルは「顔認証が鈍い」とか、「電源ボタンが見分けづらい」という声もありますが、「そんなに？」と思いました。むしろ他の面が完璧すぎるため、このあたりが目立ってしまうのだと思います。ただし、顔認証は何回か設定すると精度が高まります。電源ボタンについては、私はむしろこのキーボードと同化したデザインが好きですね。電源ボタンの見分けをつけやすくしてほしいという人は、だいぶオールドファッションな感覚のユーザーさんなのかとも思いました。。 【持ち運びやすさ】 1.39kgは最近のモバイルノートのなかでは決して軽くないです。しかしこのモデルは14インチの2.8Kディスプレイと、コンバーチブル機構を備えてこの重量です。最近のノートPCは専用の充電アダプターを持ち歩かなくても、ディスプレイとUSB Type-Cケーブルと接続して映像出力と充電を同時に行ったりする使い方が一般的になっているので、そこも考慮すると1.39kgくらいなら持ち歩きに楽勝です。むしろこのコンパクトさがすごい。13インチ用のパソコンケースにすっぽりと入るので、数年前のモバイルノートと比べると隔世の感がありました。 【バッテリ】 省電力CPUと大容量バッテリーを搭載しているため、かなり持ちます。今まで所有したノートPCの中では一番長時間駆動です。私の場合、引っ越しに伴い自作のデスクトップPCを廃棄したので、本機は母艦として据え置きで使っていますが、「たまに充電して」と言わんばかりにこのモデルが鎮座しています。 【画面】 2.8K（2880x1800）有機ELに慣れると、フルHDの社用パソコンの画面が壊れているのではないかと思えるほど、感覚がバグってきます。すさまじい精細感とコントラストで、うっとりします。スペックから計算すればわかることですが、このモデルの画素密度は約243 PPIで、MacBook Air 13インチモデルの224 PPIや、15インチモデルの224 PPIより上です。しかもMacBook AirはいまだにIPS液晶であり、上位モデルのMacBook ProもMini LEDで、どうチューニングしても有機ELには勝てないと思います。実際、自宅のテレビがMini LEDですが、有機ELのテレビと店頭で見比べると全然違います。 【コストパフォーマンス】 インフレの影響でノートPCの価格が上がっているなかで、この製品の15,9800円という価格は、バグっています。競合製品といえば、ASUS ZenbookやLenovo Yoga Slimが該当しそうですが、ディスプレイ、CPU、インターフェイス、通信規格など総合的にみると、この製品がいちばん安いです。最大手級ブランドのHPでこの価格は買いでしょう。 【総評】 残り字数が少なくなってしまったので、端的にまとめますが、少なくともWindowsノートで長く使いたいモデルが欲しいならこれ一択。MacBookと迷っているのなら、アップルに騙されないようにしてください。iPhoneともAndroidとも無線で連携できますし、個人のクラウドサービスはGoogle系が一番使いやすいので、アップルにする必要はないです。あと、この製品のコンバーチブル機構も、使い慣れると非常に便利です。テントにして動画を見たり、タブレットにしてタッチ操作で完結させたりと、いろんな楽しみ方ができるので、極めてお買い得です。

HP OmniBook 5 14をしばらく使ってみましたが、全体的にとても満足できるノートPCでした。 特に印象に残ったのが「画面の美しさ」と「起動の速さ」、そして「価格以上の価値を感じられる点」です。 ■ 画面：2K OLEDが想像以上にきれい 2K解像度のOLEDディスプレイは、発色が非常に鮮やかで、黒の締まりも抜群。 映画鑑賞やネットブラウジングでも色表現が豊かで、IPS液晶とは一段上の没入感があります。 暗いシーンでも階調がしっかり出るので、映像の印象がまるで違います。 ■ 性能：起動が速く、日常用途には十分 Snapdragon X X1-26-100は控えめなスペックですが、起動は驚くほど速く、普段使いでは快適です。 ・ネットサーフィン ・動画サービス（Netflix、Prime Videoなど） ・YouTube ・Office作業 といった用途ではストレスを感じません。 ファンレスで静音性が高いため、夜の静かな環境でも気にせず使えます。 ■ 搭載機能：必要十分で困らない（顔認証に対応） ・16GBメモリ ・512GB SSD ・Copilot+ 対応 など、日常用途をしっかりこなせる構成です。 特に便利なのが 顔認証。 ノートを開くだけでロック解除されるので、スマホのように使い始めがスムーズで、快適さが一段増します。 ■ 価格：お得感が強い このスペックに加えてOLEDディスプレイ搭載で7万円台は、かなりのコスパ。 同価格帯のWindowsノートと比べても、ディスプレイ品質と起動の速さは頭ひとつ抜けています。 ■ まとめ：満足度の高いコスパPC OmniBook 5 14は、 「きれいな画面で動画やネットを楽しみたい」 「サクッと起動してストレスなく使いたい」 「コスパの良いノートを探している」 という人に特におすすめできる1台です。 動画編集や重量級ゲームには向きませんが、 それ以外なら性能・画面・価格のバランスが非常によく、買って損のない満足度の高いPCだと感じました。