カラー:ブラック系のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

老眼が強くなり今持っているモバイル端末の12.5インチや13.3インチの端末がつらい‥‥という動機で買い替え。 発売から1年以上経ち、Gen7モデルも出ている。 単純に構成と価格であえてのGen6購入。 カスタマイズ可能なので、ベースモデルから必要な機能を絞れば 欲しい機能をしっかり盛ってもさらにお得に購入することだって可能。 メモリ16GBx1、SSD512GB、2K液晶 WiFi6E、顔認証指紋認証、バックライトKB、大容量バッテリ ‥‥という構成となりました。それでも10万切るのだから恐ろしい。 DIMMメモリー 16 GB DDR5-4800MT/s (SODIMM) 1stストレージ 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC OPAL対応 ディスプレイ 14" 2.2K液晶 (2240 x 1400) 内蔵カメラ IR&1080p FHDカメラ 無線LANアダプター Wi-Fi 6E対応 指紋センサー 指紋センサー キーボード バックライト付、ブラック - 日本語 バッテリー 3 セル 充電式リチウムイオン 57 Wh これで\98,505- 自分で16GBを増設。暴騰前で\5,800- 【デザイン】 外装はそっけないもののしっかりした質感で割り切りが良い。 【処理速度】 CPUの性能は絞られているので型番通りの性能は出ないが、ノートとしては十分。 【グラフィック性能】 Intel系の内蔵グラフィックより良いが、そこまでの差はない。 個人的にはRadeon系ならではの描画の良さはあると思う。 【拡張性】 標準SSDはコンパクトなもの、拡張NVMeスロットは入手性の良い2280。 メモリもSODIMMメモリが二本挿せる。 外部ポート充実。 電源がPDとなったため、PD給電、LAN、USB、4K60HzHDMI、などを備えた多機能ハブやドッキングステーションをTypeCでつなぐと、家ではケーブル一本でクラムシェル動作の大画面据え置き環境ができる。 【使いやすさ】 画面が大きいのはやはりありがたい。 顔認証は指紋認証よりも失敗がなく、今はwebサイトなどでもパスキー認証が導入されているので強固なパスを楽に使える。 【持ち運びやすさ】 バッテリ他カスタムが響いて1.5kg。 今まで1kg切りのモバイル機を使用していたので大きくなった実感はある。 女性が持つなら背負わないとつらくなるかも。 【バッテリ】 office系作業なら一日使える。 【画面】 2K液晶は解像度よりも色表現性能のために導入した方が良い。 X270の時も思ったがLenovoの液晶はTNじゃなくてもちょっと表示が甘い。 長く使うと目が疲れるし、画像や映像の発色が悪く感じる。 ここを重視するならOLED積んだモデルを選んだ方が良いかもしれない。 安価にこれを実現しようとするとIdeapadとかThinkbook系になりそう。 【コストパフォーマンス】 CPU世代は旧くともこの値段なら何の問題にもならない。 【総評】 重いことを除けばほとんど欠点らしい欠点のない、出費押さえてそれなりの性能が欲しい人にはお勧めできる機種。 メモリの暴騰とSSDの値上がりを受けて来年からHP、DELL、Lenovo各社が値上げを考えているようで、実際じわじわ値段が上がっているため、この価格で買える間に買っておいて正解だったかなと考えている。

【デザイン】 かっこいい。金属製でありながらマットな質感でどこにでも合います。 ほどよい重厚感のあるデザインでアイテムとしての存在感があります。 【処理速度】 Web、動画閲覧、オフィス系の操作は余りあるほど快適。 重い処理をするわけではないですが仮想マシンを3−4台たてて動かしていても特に気にならない。 【グラフィック性能】 動画視聴は問題ない。 【拡張性】 メモリ16GBx2枚の実装入れ替え可能。 64GBまで認識するらしい。 ストレージは1スロットの空きがある。 フタをあけるのはツメが堅くて結構大変だとおもう。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ感がかなりいい。打鍵の心地が良く指ざわりが良い。 スペックが用途に対して十分で快適。 【持ち運びやすさ】 持ち運ばないが、気軽に外に持ち出すには少し重い。 目的をもって持ち運ぶ分には許容できる。 【バッテリ】 カスタマイズで増やした。 経年劣化がどうかとおもうが5−6時間操作していても40%ほどのこっていた。 【画面】 カスタマイズで2.2K液晶 (2240 x 1400)にした。 発色が良く動画視聴には十分キレイ。 輝度が前情報では心配だったが暗くなく普通で安心した。 【コストパフォーマンス】 かなりいい。ほかのメーカーなら+5〜10万万ぐらいいくかも。 WindowsProにする場合は事前に見積を依頼すること。でも自分アップグレードしたほうが安いかも。 【総評】 色々カスタマイズしたがコスパがかなりいい。安っぽくなくカッコいい。 タイプCの口が左に２つにするより左右一つずつのほうが良かったなとは思う。 顔認証、指紋認証は楽なのでつけることをおすすめ。 排気はまあまあ普通にする。 キーボードバックライトは暗いので期待しないこと。 ほかに気になる点がほとんどない。 この構成では他では買えない。

特筆すべきことは，カスタマイズで英語（US配列）キーボードが選択できることです． 当方，デスクトップは勿論，ノートPCも全て英語キーボードを使ってきました． 理由は，日本語入力においても，圧倒的に操作し易いからです． ただし，昔（20年くらい前）のThinkPadのキーボードの素晴らしさに比べると，まあ，他メーカーと同じ打鍵感になってしまって，この点は残念です．

【デザイン】 無骨なデザインでレノボらしいといえる。 それなりに高級感があり雰囲気の良い落ち着いたデザインだと感じる。 【処理速度】 搭載されているCPUの性能は十分発揮されているよう。 仕事からプライベートまで、幅広い作業に十分な性能でストレスを感じない。 【グラフィック性能】 内臓GPUであるが、それなりに高性能でゲームもできる。 【拡張性】 必要十分な拡張性を備えている点がうれしいポイント。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ反応も良く、タイピングもしやすいと感じる。 【持ち運びやすさ】 モバイル用途には向かないかもしれないが、たまに外出時に 外出先で使用することは十分可能であるといえる。 【バッテリ】 ここは必要十分で満足できる点。 【画面】 ワイド画面で事務作業から動画閲覧までとてもきれいな表示で楽しめる点がよい。 【コストパフォーマンス】 まずまずといった印象。 【総評】 人気シリーズの最新モデルということで、安定している。

FMVの機能性の高さは知名度を得ており、新たに搭載のCPUとの組み合わせをレビューします。 FMV WU-X 13世代低電圧CPUを搭載した最軽量ノートＰＣ、LG gram16 Core Ultra第１世代搭載機この２台からの買い替えになります。 高めの処理の写真RAW現像では２台ともファンが煩くてパフォーマンス不足で処理が滞る状況でした。 　本パソコンに搭載のCPUはAppleシリコンの手法（微細化技術、メモリをCPU内実装）をもとに電力効率を改善の恩恵を受けてパフォーマンスが高さを引き出せているＰＣと確認できました。 　Adobe LigntroomのRAW現像は、Apple M4に迫り軽量ＰＣと思えないほどパワフルで静穏性に優れた性能を発揮してくれ大変満足しています 　

【デザイン】 無難の一言 カフェで目立たず、人目を気にせず作業に専念できます 筐体は金属っぽくもなく、プラスチック臭くもなく、自分にはこれがベストです 天板、パームレスト、底面、共通して手触りはかなりのざらざら感で、指紋は付くことはつきますが、それほど目立たないとは思います あまりにも素っ気ないので、もう少しデザインを考えた方が良いんじゃないかと感じましたが、いや別にこのままでも良いんじゃないか、とも感じました 【処理速度】 試しにマイクロソフトのブラウザのミニゲームをやってみましたが、ストレスなく遊べます この程度ではファンも大して回らず、筐体も熱くなりません cinebench23ではさすがにファンはサーっと回転音が高くなりますが、キーボード面も本体の裏面もそれほど熱くなりませんでした 【使いやすさ】 これまでにthinkpad、lavie、vaio、それぞれ使っていますが、この中で一番使いやすいです キーボードは入力しやすく、打鍵音も小さくペタペタ音がするだけなので、図書館で使っても周りに気兼ねすることはないでしょう 【持ち運びやすさ】 軽いです 華奢な感じもないので、リュックに無造作に突っ込んで持ち歩いています 【バッテリ】 かなり持つ感じです ネット閲覧、文章の入力程度ならば10時間くらいは余裕で持つのでは 【画面】 普通です 14インチなら1920*1200で十分です ノングレアなので照明等の画面への映り込みも気になりません 【コストパフォーマンス】 WUXGA、メモリ32Gbyte、SSD512Gbyte、LTEも付かずに27万円はかなり高いと感じます core ultra2はFMVでは初物ですから多少高いのは仕方ないんですかね でもこの目立たなさ＋処理性能＋快適なキーボードはビジネスマンにお勧めです 【総評】 気になったのは初期インストールされている一生使わなそうなアプリの数々 片っ端からアンインストールしました なにか作業をしていると急にポップアップで邪魔してくるのは我慢ならん あとは耐久性ですが、一応MADE IN JAPANなので大丈夫ですかね thinkpadがレノボに変わってから様々なメーカーのノートPCを使ってきましたが、入力しやすいキーボードも、素っ気ないけどそこそこ頑丈そうな筐体もかなり気に入ったので、次からこのFMVをリピートする予定です

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

職場で使っています。以前使っていたのが神レベルに良くて変えたくなかったのに、代替えしないとダメとのことで同じものを使わせてもらえず。消去法でコレになりました。 どういうわけかマウスは現役だしｗ　時々スクリーンも触れて操作したい！そんなわがままをかなえてくれるのはThinkpadだけだと思ってたけど、職場で与えられたのはちょっとスペックが変わって夢のＰＣではなくなりました。 しかし長年使っていてもやっぱり思う、Thinkpadの安定さ。 そうとう酷い使い方しない限りおかしなことにならないと思ってます。 実際山ほど色んな種類のＰＣがあるようだけど、実際どこががどう違うと皆理解しているのでしょうか。もう面倒だからシンプルに４−５種類にしちゃえばいいのにとか思いますが、とりあえずちゃんとレビューするにあたってこのタイプで今回良かった点と言えば、すこーし、軽くなった！ 在宅ワークする時なんかちょっとだけ軽いかな？と思う（あえて重さと向き合ったら、そう思う） 本気を出してそのくらいの感想しかありません。 そして職場での次回の代替えの時こそ、以前のタイプのものがまた使えますようにと密かに願っています。一生諦めないと思う。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116