カラー:ブラック系のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

以前から、Chromebookを使っていましたが、自動更新ポリシーが迫っていたので、買い換えました。 この商品は、自動更新ポリシーが2026年6月までなので、あと5年は使えます。 ディスプレイは、幅は11.6インチと同じで、上下方向が伸びています。 Androidスマートフォン同様、Google Playからアプリをインストールすることができます。 ただ、CPUは非力なので、ゲームには向きません。 USB Type-Cでの充電が可能ですが、PD対応である必要があります。

他Chromebookと比較して良い点 ・値段が安い ・画面がキレイで見やすい（縦長表示） ・筐体がしっかりしていて片手で持っても撓まない ・キーボードもクセがなく打ちやすい ・10点マルチタッチ対応（自分は画面が汚れるのが嫌なので極力つかいませんが） ・タッチパッドの反応もストレスなく動く 気に入った点 ・起動の速さ ・操作に対してのレスポンスが早い ・リモートデスクトップで所有しているWindowsパソコンを操作できる ・USB-c → HDMI変換ケーブルで4K TVに30FPSで映せるので便利 良くなかった点 ・シークレットモードでないと動かないページがある（リモートデスクトップでWin環境ならOK) ・Fキーが無い（操作方法により一部同じ使い方ができますが） 使い初めて一週間ですが色々出来そうで楽しみです

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

まだ数日しか使っていませんが、ファーストインプレッションということで、レビューを記載してみます。 現在所有している端末との比較になります。 ＜所有端末＞ iPad Air2 lenovo ideapad S340(win10 14インチ) asus vivobook L200ha(ChromeOS 11.6インチ) 【デザイン/サイズ】 ノートPCとしては、飽きの来ない無難なデザインかと思いますが、 自宅用としてはちょっと素っ気ない気がしないでもありません。 ヴェゼルが太いですが、vivobookと大差がないので、あまり気になりません。 気になる点としては、天板に手の痕がつくこと。 PC周りの縁取りの素材が、加水分解でベタベタになりそうなところぐらいです。 サイズは横幅は11.6インチのvivobookと同サイズ、 縦は14インチのideapadとほぼ同じです。 米国国防総省基準のMIL-STD 810G準拠の規格なのか厚みはありますが、 ideapadより少し厚い程度です。 重さは、1.4キロあるので、vivobookに慣れてしまうとずっしりした感じですが、 ideapadとほぼ同じ重さです。 【処理速度】 CPUはceleron、メモリは4GBですが、特に不満は感じません。 ブラウザ、動画程度しか使っていませんので、ゲーム等については不明です。 【液晶/グラフィック性能】 IPS液晶かつノングレアです。 TN液晶のideapadと同じぐらい白っぽい気がします。 明るくすると少し改善します。 IPS液晶ですが、視野角があまり広くないような気がします。 値段相応のスペックかと思われます。 画面サイズが12インチで3:2の比率なので、11.6インチの16:9と比べると表示される情報量が増えるのはとてもいいです。 動画などは問題なく見ることができます。 小さい文字はカクツキがありますが、読めないってことはありません。 老眼が始まってきているため、あまり気にならない感じです。 【インターフェイス】 USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2 microSDスロット Bluetooth5.0もありますし、Chromebookなので、充分かと思います。 外部モニターに接続する予定もないし、マウスも使わないので、ほとんど未使用です。 【キーボード】 エンターキーが小さめですが、vivobookと同じなので、違和感はありません。 打鍵感は、ちょっと独特な感じがしました。 引っかかりなどはありませんが、キートップが外れない構造になっているためかと思います。 FキーがChromebook独特のキー配列なので、F5キーやF7キーを多用していたので、まだ慣れません。 またdeleteキーがなく、間違えて押すことが多いです。 慣れの問題かと思います。 【バッテリ】 悪くないと思います。 【総評】 Chromebookを購入するにあたり、更新ポリシーという更新期限があることがわかり、 少しでも長く使えるコストパフォーマンス重視で探しました。 当機種は、2020年10月発売で、2028年6月まで自動更新がされ、タッチパネルもついているため、コストパフォーマンスがとても良い機種かと思います。 購入を検討される方は、更新ポリシーを確認後してみると良いかと思います。 私はどうしてもキーボードが欲しくて、当機種を選びました。 lenovoのChromebook duetなど人気の機種もありますが、 ソファーの上で使うことが多いため、ノートパソコン型を選びました。