カラー:グレー系 Lenovo(レノボ)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

大学で使うために購入しました。ideapad pro 5 gen9 と悩んでいましたが、メモリとストレージの多さに惹かれたためこちらに決めました。 デザイン★★★★☆ アルミ筐体のため質感は高いです。天板のLenovoロゴは人によっては目立って気になると思います。 処理速度★★★★★ ryzen7 8845hsを搭載しているため、非常に処理性能は高いです。日常生活で不便に感じる場面はまず無いと思います。しかし発熱も凄く、ベンチマークを回すとすぐに90℃~100℃に達し、AC接続中でもバッテリーが減るのでそこは注意が必要です。 グラフィック性能★★★★☆ 処理速度とほぼ同じです。自分は原神やスタレをやることがありますが、最高設定からレンダリング精度のみ落とした設定で50~60fpsをキープしてくれます。とは言え内臓gpuでメモリの制約もdgpuより厳しいため、動画のエンコード等には時間がかかります。 拡張性★★★★☆ メモリ32GB、ストレージ1TBのため、めちゃくちゃ重たい編集や3DCADなどをやらない限りは容量不足になることはほとんどないと思います。またメモリは換装可能、ストレージは増設可能と、限界を感じても自分でアップグレードができます。インターフェースも必要十分といった印象ですが、一つくらいはUSB4が欲しかったなというのが本音です(おそらく価格との折衷でしょう)。 使いやすさ★★★☆☆ キーボードは英語配列を無理矢理日本語配列にしたなんちゃって日本語配列なので、他の高級ノートやmacbookには劣ると思います。特に矢印キーの上下は小さくてよく押し間違えます。あとaitキーに代わってcopilotキーが配置されていますが、他のキーと間違えてこのキーを押すとcopilotが起動してデスクトップ画面にウィンドウ出現します。はっきり言って作業の邪魔なので他の役割を振った方が良いと思います。 欠点しか言っていませんが、これ以外（打鍵感、キーピッチ、タッチパッド）に関しては悪くないと思ったので星三としています。 持ち運びやすさ★★★☆☆ メーカー公称値では1.39kgとあります。これでも重いと感じる方はいますが、リュックに入れているからか私はむしろ軽めだと感じました。片手でも持ち運びできますし、コンパクトに収まっているので案外どこにでも持って行けそうです。ただ、付属のアダプターはプラグが折り畳めないのに加えてケーブルが着脱式でないため結構スペースを取りますしごちゃごちゃします。そこが不便だと感じる人は大人しく市販の充電器とケーブルを買うべきだと思います。 バッテリ★★☆☆☆ このpc唯一の弱点だと感じています。半日程度大学にいることもあるので、そういう日はバッテリー残量が20%を切ることが良くあります。前述の通り負荷の高い作業をすると消費電力にアダプターからの給電が追いつかないこともあるため、バッテリーへの負担も気になるところです。電池持ちを重視する人はideapad pro 5の方を選んだりした方が良さそうです。 画面★★★★☆ 有機elのため画面は綺麗です。画面の明るさも日常生活や大学での勉強で困ったことはありません。私は充分だと感じましたが、もし更に高解像度のものを選びたい場合は同機種の16インチ版を買ってください。 コストパフォーマンス★★★★★ ちょくちょく価格の犠牲になった部分も見られますが、ryzen7,メモリ32GB,ストレージ1TB,有機elディスプレイが揃って13万円台というのは破格の値段です。これさえあれば事務作業から原神などの3Dゲーム、動画編集までなんでもこなせるので、パソコン欲しいけど何をやりたいかは決まっていない、コスパの良いものがいい、という人に是非お勧めしたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 各要素3点が平均で 14型はコスト掛ければオール4点も狙えますが、 当機は右側のホームユース重視です。 【デザイン】 飾り気ないですが薄さ16.9ミリで 天板や底面もアルミ製なので、割と高級感あります。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが15,800点、シングルが1,750点です。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBだし良好と思いますが、 ゲームベンチには世代の古さも否めません。 【拡張性】 端子数は揃っており、 M.2 2280の空スロットや 今時、microSDまで付いてる薄型14"は珍しいかと。 【使いやすさ】 キータッチも価格帯を考慮すればマトモです。 【持ち運びやすさ】 アルミ外装ゆえ本体1.39kgあり、 持ち歩きには微妙です。 【バッテリ】 YouTube再生で10時間、WEB閲覧で8時間ほどです。 【画面】 色域はsRGBとP3がほぼ100％、Adobeが96％です。 最高輝度も390cdで、 昔見た動画を見直したくなる綺麗さです(笑) 【コスパ】 OLED、CPUベンチ優秀、ストレージ満載と この価格帯14"にライバルは見当たりません。 【総評】 動画編集⇒保存⇒鑑賞 に満足できる最安ノートです。 例によって私の失敗話は 広告の無いコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n0614d36276f2

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

地元のEDIONで購入しました。 購入の際、価格コムでの家電量販店の価格を見せてぎりぎりまで値引いてもらいました。 まだプリンターを使っていないため使えるかはわかりませんが、普段のアプリを使うだけならIntelのCPUを使用しているものと遜色ない感じでした。 少し重いのが難点ですが、持ち運びも可能な範囲だと思います。 PCに詳しくない方はこの機種の購入を控えられたほうがいいと思いますが、特徴をわかっている人ならありだと思います。

先ずこの価格帯でOffice搭載機は珍しい。 拡張性は無くてもデフォルトで普段使いには困らないです。 同一デザインはNECで出ていますが、NECはLenovoの子会社です。 ブランド名で３割も高いのは納得できませんが、それが日本企業のブランド力ですかね？ 搭載ソフトソフトも必要最低限の、Officeとウィルスソフトと本当に必要最低限です。 問題を上げると刷ればリカバリーが単純では無いこと！ パソコンで回復ソフトを作っても、各種機能が動かず、一番痛かったのは無線アダプター認識しない。 解決策はLenovoのHPのサポート画面より、リカバリーメディアの作成で、型番とシリアルを入れリカバリーメディアをメディアを作成しないといけない事です。 もちろん、無料ですが容量が非常に大きい為に３２GBのUSBが必要になります。

全体的には，良いと思いますが，パネルの部分は柔らかくフニャフニャなところが不安です。指紋認証で，セキュリティーも使いやすさも良いです。バッテリの持ちは，17時間とありますが，期待したほどではありません。パッドは，フカフカでした。カーソルを動かすだけです。

とても使いやすくて. 値段も手頃な価格, AMD Ryze5 7520U としてインターネットの閲覧や書類作成は、ストレス無く、サクサク快適にこなせると思います。簡単な動画編集できる

【デザイン】 シンプルでキーボード操作が楽。lenovoらしくキーボードが広々としている。少し殺風景な気がするくらい。 【処理速度】 officeを使うくらいなら速度的に問題ない。動画も見られるし、ゲームも可能。 【グラフィック性能】 ここは少し劣るかな。色の再現性が今一つ 【拡張性】 求めていない 【使いやすさ】 使いやすい。初期設定も容易。 【持ち運びやすさ】 軽くて薄い。標準的なパソコンソフトケースに収まる大きさ。 【バッテリ】 余り持たない。電源を用意しているので問題ない。 【画面】 液晶画面のコントラストが今一つに思える。 【コストパフォーマンス】 直販でこれより安いパソコンはあるけれどofficeが付いていない。この機械はoffice付きでこの値段。お得感がある。 【総評】 仕事のプレゼン用に大型電機店に飛び込んで買った。とにかく安いヤツと選んだが当たりだった。必要最低限の機能はあるし、何よりもoffice付きでこの値段。８万円ポツキリにしてくれた。通販よりも安くてビックリ。

【デザイン】 他のthinkbook14と同じデザインだと思う。 可もなく不可もなく 【処理速度】 7735HSで早いです 【拡張性】 m.2は1スロット空きがあり後で追加ストレージを付けられるのが嬉しい。 メモリも交換可能で計2スロットあるので、自身で購入して交換すれば安く出来る。 【使いやすさ】 今までつかっていたthinkpadに比べてキーが押し込めた感があるけど、慣れれば問題なし。 【持ち運びやすさ】 頻繁に持ち歩くなら重く感じるかも。 【バッテリ】 カスタマイズで60wにあげました。 今のところは良さそうです。 付属充電器が100wだといいなと思いますが、別で持ち歩いてるものがあるので家置いています。 【総評】 aiなど最新の機能が要らないなら、これでいい。 Intelは最近不具合やらで避けていたので、初めてamdを使ってみました。今後何もなければいいのですが…

【デザイン】 自分はデザインには興味がありませんが、客観的に見てこの筐体はカッコいいと思います。 【処理速度】 さすがCPUが「AMD Ryzen 7 7735HS」です。ノートパソコンにこれ以上は求める必要がないと言えるサクサク感です。 【拡張性】 一般的なUSB・HDMIなどの端子ですが、自分はハブを使えばいいと思っているのであまり気にしていません。 【持ち運びやすさ】 ここが最大のネックです。やはり1kgを超えると毎日の持ち運びが辛くなります。

【デザイン】 イヤなところがない。 【処理速度】 必要十分だと思いました。 【グラフィック性能】 描画していないのでわかりません。 【拡張性】 比較するものがありませんが、USB3か所でじゅうぶんかと。 【使いやすさ】 慣れの問題でしょうが、キーボードの配置に戸惑いました。 全体に右寄りのような気がするのと、キーの位置が独特だと思いました。 Chrome OSだから？ 【持ち運びやすさ】 じゅうぶん軽くて持ち運びやすいと思いますが、もっと軽いものもあるようなので。 【バッテリ】 環境にもよるのでしょうが、自宅で使っている限りでは、無充電で使えるのは6時間ぐらいかなと思いました。 【画面】 同じぐらいの大きさのSurfaceを一時期使っていましたが、あれより細かい文字が読みやすいと思う反面、動画の画質はSurfaceのほうがよかった気がします。 【コストパフォーマンス】 スマホより安くて驚きました。 Windows PCよりできないことが多いけれども、そもそもWindows PCをリモートデスクトップで使おうと思って買っているから、問題なし。リモートデスクトップでちゃんと使えるなら安いほうがいい。 【総評】 安くてちゃんと所期の目的では使えているので大満足です。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。