カラー:ゴールド系のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 かっこよい 【処理速度】 eTaxなど軽い事務にしか使わない。 満足。 【グラフィック性能】 満足。 【使いやすさ】 満足。 【持ち運びやすさ】 十分軽い。満足。 【画面】 満足。 【コストパフォーマンス】 良いと思う。 【総評】 国産が欲しかった。 キーボードも打ちやすいし使いやすい。 ビジネスソフトなし版をヨドバシ店頭で購入しました。 ポイント差し引いて13万円。 2025年11月22日時点でちょっと高いと感じたがすぐ欲しかったので即購入。

【デザイン】 ファインシルバーとベージュゴールドがあります。 店頭でベージュゴールドを見た時は購入する気になりませんでしたが、 ファインシルバーは落ち着いたデザインに見えました。 色でこんなに印象が変わるのかと思いました。 また、キーボードに余計な日本語がないのが良いです。 MacのUSキーボードに慣れているので、 日本語のないキーボードはすっきりしていて良いです。 【処理速度】 現在2018年モデルなので、比べ物にならないくらい速いです。 【グラフィック性能】 現在2018年モデルなので、比べ物にならないくらい速いです。 【拡張性】 USB -ｃ、A、HDMIと、基本性能を押さえています。 外付けするとしたらテンキーやCD,DVDでしょうか。 Bluetoothもあるので、マウスの接続も Wi-Fiもあるのでプリンターの接続もワイヤレスです。 【使いやすさ】 画面サイズが13.3よりも少し大きいだけですが、見やすいサイズ。 １５インチだと大きくなり重くなるので、家庭でサブ機として使うには 非常に使いやすそう 【持ち運びやすさ】 とても軽いです。 【バッテリ】 新しいのでもちもいいです。 そのうちダメになるでしょうがそれは仕方がありません。 【画面】 見えやすいです。 【コストパフォーマンス】 10万円以下のオフィス付きの軽いパソコンを探していました。 公式サイトでWEB価格(税込)170,280円の商品で、店頭価格は152680円。 ネット最安値は141,957円(２月11日現在）。14万円にはならないか。 という感じでしたが、家電量販店頭での割引で148700円になり、 家のネット環境をとあるスマホ会社に乗り換えることで4万円引で108700円。 それに２年間延長保証（合計３年間）8,000円程度を追加して1１800円程。 そのスマホ会社の契約を３台していたので更に3万円引い87000円程。 （この謎の3万円割引がとても大きかった） 手持ちの数千円のポイントを利用して、税込で、75000円以下で買えました。 購入後量販店のポイントを調べると9000円程増えていました。 6万円台で購入した計算になります。 のちほど、FMV公式サイトに登録すると1万円のキャッシュバックがあるそうです。 5万円台になりました。お得・・・・。 【総評】 少なくとも５年間は使い続けたいです。 いい買い物ができました。

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

処理速度、持ち運びやすさ、バッテリも持ちがすごくいいです。この性能で10万円ちょっとは、コストパフォーマンスも高いと思います。大変満足しています。

Windows10のサポート終了となる来年に先立ち買い換えました。 現在使用しているノートパソコンが富士通FMVなので、今回も富士通さんにしました。 これまで使用していたパソコンが何だったのだろうと思うくらいサクサクと動いています。 今回選んだベージュゴールドの色も気に入っています。

【デザイン】かなりキレイに仕上がっていて素晴らしいです。 【処理速度】CPUもSSDも良いので、速度は問題ありません。動作にストレスを感じることはありません。 【グラフィック性能】ゲーミングではありませんのでアレかな。 【拡張性】USBは不満ありません。 【持ち運びやすさ】大きいですが、持ち運ぶのも向いてます。 【バッテリ】普通の減り方です。 【画面】モニターはキレイです。 【コストパフォーマンス】高い分、高スペです。 【総評】高いが満足してますので☆5にします。

【デザイン】 　画面サイズの拡大に伴い、以前の13インチより筐体が大きくなりすぎかもです。 【処理速度】 　高度な作業を行わないので、可もなく不可もなし!? 【グラフィック性能】 　わかりません。…が、それなりに見やすいです。 【拡張性】 　タイプA：1口、タイプC：2口、SDカード、SIMカード対応なので、拡張はほぼ必要ないのですが、タイプCの一つは電源のため、私にはハブが必須です。 【使いやすさ】 　キーボードの変更（FNCとCTRキーの入替）が必須ですが、それなりに使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 　やはり、画面14インチは、大きくて重い。 　富士通の方が軽いですが、信用性と耐久性が低いのが難点です。 【バッテリ】 　思っていた以上に長持ちしません。 【画面】 　14インチの恩恵はあまり感じられません。（老眼のため拡大率110%にするのですが、13インチと大きくは変わらないです。） 【コストパフォーマンス】 　SSD容量以外、最高スペックにしたので、コストパフォーマンスはゼロです。…が、不満はありません。 【総評】 　使用(富士通)PCが突如故障したため、2年前に使用していたNECが使いやすかったので緊急的に型落ちを購入しましたが、修理(16万)しても良かったかも!?と思えるぐらい、進化はしていないですし、満足度もそれほど高くありません。 　不満点として、（購入時の説明に記載があったたかも分かりませんが…。）覗き込み防止フィルターをセットで購入しましたが、市販のフィルター(3M)が同封されており、両面テープで画面と貼り付けるタイプのものでした。 　てっきり、フィルム貼付け済、あるいは、富士通PCのように挟み込みタイプと思っていたので、あえて購入する必要は無かったように思います。 　以前のNECのモバイルPCは、切り替えによる覗き込み防止機能があったのですが、不評だったのでしょうね!? 　ここ3年間でモバイルPCは3台目となります。使用用途によりますが、モバイルPCは自己満足できれば全て良しですので、結果、購入して良かったと思います。