解像度:フルHD (1920x1080)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

デザインがシンプルで軽く、持ち運びしやすいです。動作も快適で、Web閲覧や動画視聴、Javaやプログラミングの勉強にも十分な性能があります。キーボードも打ちやすく、とても満足しています。

とても軽くてモバイルに最適です。 色も綺麗で気に入っております。 2年前のモデルですが動作もキビキビしていて ストレスは全くありません。

とにかく軽くて持ち運びしやすいです。 仕事の出張対応PCとして購入させていただきました。 非常に助かります。 注文後、速やかに発送していただきました。

それほどガッツリ使っていませんが、今のところ満足しています。

【デザイン】こういうのでいい系の無難なデザインです。 【処理速度】6コアあれば基本は困らないと思います。 【グラフィック性能】最低限の描写です。 【拡張性】個人的には十分です。 【使いやすさ】個人的にノートのキーボードは使いづらいかな。 【持ち運びやすさ】軽いです。 【バッテリ】6時間くらいですかね？ 【画面】ドット抜けもなくて良い。 【コストパフォーマンス】結構安いと思います。 【総評】Office使うのがほとんどで、余裕を持って使えてます。

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

かなり悩んだ末に選びました。 デザイン、性能などいずれも良いと思います

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】 良いと思います。 【処理速度】 良いと思います。 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 良いと思います。 【持ち運びやすさ】 良いと思います。 【バッテリ】 【画面】 【コストパフォーマンス】 【総評】 良いと思います。

【デザイン】量販店の展示機をみて一目ぼれしたぐらい、カラーや本体が 　気に入ったほどいい。 【処理速度】12世代のCPU搭載とメモリー１６GB搭載なので起動も、前機種所持のDynabookよりwindows起動がめちゃ早く感動もの。以前のは10世代CPUでU付のプロッセサーだったが同じU付でも １２世代となると別物。 　 【グラフィック性能】ゲームや動画編集などはやらず、用途が文書、ネット、DVD鑑賞なので これらの使用用途ならメイン機としても申し分ない。 【拡張性】左側にもう１つUSBタイプCのポートがあれば欠点がない機種だが タイプCのポートが１つあるが充電に使用するとふさがってしまう。有線LAN端子も 省かれてるがWi-Fiが主流になっておりなくても不便とは感じないが、あるにこしたことは ないと思う。 【使いやすさ】自分にとっては非常に使いやすいが、BIOSアップはDynabookのように 簡単にできればとは思うが富士通の機種よりは簡単である。プリインストールソフトで DVD再生ソフトもプリンストールされてれば、さらに使いやすさも増すと思う。 DVDドライブ自体需要減なのでしかたないと思わざる負えない。キー入力も打ちやすくたわみも なくしっかりした作りになっているので使いやすい。 スピーカーの位置が底面に設置されてるため、音に関してはイマイチである、ビジネス、学生向けで持ち運び重視のモデルなので、外付けスピーカーを付ければいいかと思う。 【持ち運びやすさ】13.3インチの機種で１ｋｇ程度の重さなので、持ち運びにも 向いてる 【バッテリ】購入したばかりだが、持ちはいいのではないかと個人的には思う 【画面】ワイド液晶であるが、縦に高さがあったほうがエクセル表示は広く使え、ネットにしても表示領域が増え見やすいかと思う。個人的には縦に高さがあったほうがワイドよりいいと思う。 【コストパフォーマンス】今年発売された機種でコスパがいいとは思わない。量販店限定モデルの ためスペックが若干高めなため価格も高めは仕方ないのかもしれない 【総評】Dynabookからの買い替えで、富士通の機種と迷ったが富士通はコスパがよかったが キーボードにかな表記がないのが違和感があり、Dynabookはエンターキーが小さめなので、ＮＥＣに決定。ふだんはローマ字入力なのでかな表記なくても困らないが自分は違和感がある、これは個人の好みでもあるがコスパ優先して後悔するよりは、多少高くても自分が満足できるかが重要と思うので、満足のいく買い物であった。U付プロッセサー搭載はやめようと思ったが、インテル１２世代CPUでU付であっても性能は高めというのをユーチューブなどで見たり調べたので、U付きCPUでもメモリー容量増設を優先した。昔の機種と違い今の機種はメモリー増設ができない機種が多いため購入時はCPU性能も重要だが、現在は高性能なCPUのため、長く使用するのであればメモリー容量も多いにこしたことは ないのでメモリーが多い機種を選択したほうがいいと思う（予算が許すなら）。 量販店限定モデルはメモリー搭載量が１６ＧＢだったのが決め手だった。最大の欠点はタイプCのポートが１つしかないのが欠点と思えるだけである。

バッテリーはまだ使い始めなので3にしましたがコスパは良いと思います。 aiやデータセンターでメモリが高くなってるのと今後は値上げがしばらく止まらないと思います。

高校生の子供が学校で必要との事で購入。 価格は学校からの案内のパソコンよりコスパは良かったです。 あとは耐久性に期待です。

【デザイン】 シンプルで特に個性的ではありません。 【処理速度】 思っていたより速いです。体感メモリ16GBみたいな感じです。 【グラフィック性能】 さほどよくはありませんが高解像度のゲーム等で利用する以外は問題なさそうです。 【拡張性】 外付けが必要です。 【使いやすさ】 Chrome bookデビューだったのですが、慣れると非常に使いやすく手放せない一台となりました。 【持ち運びやすさ】 軽くはないですが重くもないです。 【バッテリ】 1日は充電なしでも持つイメージです。 【画面】 外で使用すると見にくくなってしまうことが多くあります。 【コストパフォーマンス】 このスペックぜ3万円を切るのはかなりお得です。 【総評】 Chromebookを試してみたい方はエントリー機として導入するのにとても良い端末だと思います。