画面サイズ:11.6型(インチ)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。

必要最小限の機能ですが、日常使用には大活躍です。とにかく手軽に使えます。

Asus Eeebook X205TA　 自作ＰＣをやってるので、自分で組んだメイン機、サブ機はそれなりにスペックが高いのですが、 なにか、安くて、携帯性にすぐれた、ノートが欲しくて思わず、衝動買いしました。 インテルのアトムＣＰＵを搭載してるので、自分のデスクトップや、ゲームと映像編集用途で購入した、 ゲーミングノートとは比べものにならないぐらい、性能は低いですが、その点電池持ちがすごくいいです。 ビックリです。 動きがすごくもっさりしてるので、１台目にはおすすめ出来ません。 たぶんすごくストレスを感じると思われます。 メモリーも２ＧＢしか搭載されてないのでＣＨＲＯＭＥなどで２−３タブを開いてると、あっという間に上限に到達してしまいます。 １０８０ｐの動画をフルスクリーンで見るとかくつくと聞いておりましたが、インテルグラフィックスのオプションでバランスモードからパフォーマンスに設定を変えればかなり解消されます。 キーボードも中々良いです。（あくまで、チェーリーＭＸレッド搭載メカニカルキーボードを愛用してる個人の感想ですが。） マウスパッドも値段を感じない、良さがあり、ビックリです。 FNキー＋Ｃキーで出せる、ASUS SPLENDID TECHNOLOGY これは、うれしいですね。 ブルーライト削減モードなど好みに画面の色合いを調整できるなんて、思ってもなかった。 処理性能＞ほかにＰＣがある方にはお勧めです。一台目にはお勧めできません。 電池持ち＞最高です。自分の使い方ですと、２−３日持ちます。 グラフィック＞動画見れます。ゲームは基本的に厳しいです。最低設定でもマインクラフトはかくつきます。 携帯性＞すごく良いです。 満足度＞買ってよかったと思ってます。

E200HAからの買い替えです。（それ以前からもASUSのモバイルノート シリーズを買い替えてきました。） この機種は過去の製品に比べて各部改善されており、メーカーの努力が垣間見えます。 ・ACアダプタの差込口が丸くなりました。以前の四角い差込口に比べて 差込みやすいです。 ・ＵＳＢポートが左右２つとも３．０になりました。 ・ＨＤＭＩポートが通常サイズのケーブルが使える差込口になりました。 しかしながら、ＵＳＢ機器を間違えて差してしまいそうになります。 ・ＬＥＤインジケータがキーボードの左横に配置されて、見やすい位置になりました。 ・ＣＰＵは２コアのceleronN4000ですが、４コアＡＴＯＭより速いです。 といっても、体感で１〜２割増し程度ですが。 ・ＢＩＯＳ画面が豪華になってます。以前の質素な画面に見慣れて いたので、これはビックリしました。 ・ストレージが64GBあるのでWｉｎｄｏｗｓのアップデートで容量不足に 陥ることはありません。 ・キーボート、タッチパッド、液晶画面に関しては旧機種とあまり変わってない感じですね。 ゲーム等の重い処理には向きませんが、YouTubeでフルHDの動画再生は コマ落ちせず見れます。インターネット、メール、文書作成程度の使用にはまったく問題ない性能です。 重量は約１ｋｇなのでタブレットより重いですが、ノートＰＣとしてはかなり軽いのでパソコン派の人には手放せない１台になりそうですね。 ※補足事項 このパソコンにWindows10をクリーンインストールし直す場合、各種ドライバーの インストールに苦労しました。 とくにタッチパッドのドライバーが、エラーでどうしても入らなかったのですが、 実はタッチパッドドライバーより先に、 ・Intel(R) Trusted Execution Engine Interface ・Intel Serial IO controller driver ・Intel Dynamic Platform and Thermal Framework Driver 以上の３点のドライバーをまず入れておく必要があります。その後にタッチパッド のドライバーを正常にインストールできました。 あと、私の場合なぜか無線ＬＡＮのドライバーが最新のは入らなかったので、 一つ前のバージョンのドライバーで入れました。 ちなみにWindows10 Home(1803)のクリーンインストール直後は、 空き容量が４４ＧＢも残りました。 ※2022/09/29追記 さすがにスペック不足を感じてきたので、Chrome OS Flexを このPCにインストールしてみました。 ハードウェア的にはとりあえず問題なく動作してる感じです。 Youtubeの動画も問題なく見れますし、このOSは動作がとても軽快で ストレスフリーになりました。

これが５回目で最後のレビューとなります。 �@Windows Updateエラー ５月頃からWindows Updateがエラーになり中断するようになっていました。 エラーコード(0x8024a105)を元にネットで情報収集してやってみましたが、PCが変になりました。 もう面倒なのでOSを再インストールしました。 英語版の方が日本語版よりストレージの占有が少なそうなので英語の勉強も兼ねて英語版にしてみました。ついでにBIOSも最新バージョンにしました。 �Aイヤホンジャック不調 プラグをグッと奥に差し込んでも多少動かすと浮いてきてスピーカーに切り替わります。 初めて裏蓋を開けてみました。 どうやら機械的にイヤホンとスピーカーを切り替えているようで、ジャックの先端が触れる切り替え部の樹脂が摩耗して押し不足になっているようです。どう修理するかは考え中。 �B液晶破壊 結構手荒に扱っているためか、２，３日前に左下に影ができてしまいました。 なお写真はポインターを最大化してます。 そろそろ買い替え時かなと思ってます。 さて次は何を買おうかな。同じ製品が２４０００円台で出てたな・・・。

このChromebookは、キーボードを使用してKeepにメモを残したり、Linuxを有効にしてかんたんなアプリの開発を行ってみたいと思って購入しました。起動が早いので、ちょっと気が向いたときにメモを残したり、コードを書くことができるので、快適です。11.6型のディスプレイは大きすぎず小さすぎず、私にとってジャストサイズです。購入前は、持ち運ぶことは考えていませんでしたが、これならば持ち運んでも苦にならないかもしれません。

レノボDuet使っていましたのでそれとの比較がメインとなります。 【デザイン】明るい雰囲気のデザイン（これだけで買い替えたと思っていいかも？！） 【処理速度】ネット、メール、天気、ちょっとしたフォト、スケジュール管理（カレンダー）、Simplenotepadのすべてが、速いです、Duetより感覚で分かる程度。 【グラフィック性能】描画が速い 【拡張性】HDMIがないのが残念なポイント 【使いやすさ】使いやすいです。 【持ち運びやすさ】ほとんど、１０インチクラスのを持ち運んでいたのでちょっとかさばります。 【画面】Windowsでは非光沢はあまり好きじゃなかったので、ここが心配でしたが、大丈夫な輝度です。明るいです 【コストパフォーマンス】良いと思います。 【総評】これを使う前はDuetは、Chromebookってこんなものか？と思っていましたが、これにして大正解です、感覚的にですが、速いというのが第一印象。あとデザイン的に明るい雰囲気なのでOK。

【デザイン】 まぁ、価格なりですよ。でも、19800円とは思わないかも。 しっかりした作りだと思います。 【処理速度】 価格から見たら十分な性能。 Celeronだからもっさりでしょと概念は捨てたほうがよいでしょう。 立ち上がりは早いです。シャットダウンはもっと早いです。 【グラフィック性能】 価格なりだけど、これで文句言う奴は高いの買えばいいと思う。 普段使う分には問題なし。 【拡張性】 必要最低限だけどUSB-Cが使えるのは良い。 【使いやすさ】 キーボードが少し使いにくいけど慣れると思う。 【持ち運びやすさ】 普通のノートパソコン並だと思います。小さい方かなと思います。 【バッテリ】 これは最高です。普通のノートパソコンより倍近く持ちます。 【画面】 昔のTNパネル使ってるから最新のパネルより落ちますが、作業したり動画見る分には問題ないかも。 【コストパフォーマンス】 最高！19800円で手に入るから最高すぎる。 【総評】 Chromebookは初めてなのでどうかなと思いましたが、ネット検索や動画鑑賞くらいならこれでいいと思います。Androidスマホと同期できるのもいいですね。 良い買い物でした。なにしろ安い！ あとDMM動画見れます。Chromebookで動きました。 最初はDMM動画見れないと思って残念だなぁと思っていましたが見事に見れました。 DMM動画の会員だったので嬉しかったです。 Windowsがバカバカしくなります。 【追記】 このChromebook購入して1ヶ月が経過しました。 不具合はなく毎日使ってます。 スマホよりChromebookの方が見てる時間が長くなった気がします。 外で使う機会が多くなった感じがします。よくマックで動画見たり文章作成しています。 Chromebookだから外で使うのが恥ずかしいなぁと思ってる方、恥は捨てましょう。いい相棒になってくれるはずです。 自分はパソコン初心者なのでタイピングの練習にも使ってますがそれだけでも買う価値はあるかもです。 今の時代ノートパソコン1人1台の時代ですから小さいお子さんからご年配者までChromebookは買う価値はあると思います。 自分も情報には弱い方なのでChromebookの存在は大きいと思います。 皆さんも良きノートパソコンに出会えるように祈ってます。

ビックカメラ（実店舗）で約1.9万円で販売されていたのを、2026年まで使えるということで衝動買いしてみました。初めてのChromebookです。 【デザイン】 小型で割と薄い。色も黒で飽きないと思います。枠が太いディスプレイあたりが今どきちょっと・・という感じですが、このディスプレイサイズで狭額縁にするとキーボードが小さくなってしまうので、「ちょっと前のThinkPadみたい」と思い込むことで納得。ボディーは意外とガッシリしてます。全体が樹脂ボディーで安っぽくも感じますが、実際安いので全く問題ありません。 【処理速度】 Windowsでは忍耐力を必要とするN系のセレロンですが、Chromebookにはまあ使えます。もちろんこれでゲームや動画編集など重い作業をしたいとは思いませんが、調べ物や動画視聴には不便を感じたことはありません。ライトな使い道でWifiにつながる環境さえあればコイツは意外と使えました。（但し普通なwindows機のように使えるとはくれぐれも思わないでください） 【グラフィック性能】 そもそもグラフィック性能の良否が関係するような作業を行うなら、もっと高価で高性能なPCをオススメします。 【拡張性】 USBはtype-Aが左右に計2個、type-cも左右に計2個、それにオーディオジャックとmicroSDスロット、このお値段の機種ではビックリなポート数。 【使いやすさ】 起動が早いし、シャットダウンは一瞬。スマホ感覚とはいきませんが、使いたい時にすぐ使えるのは便利です。キーボードはストロークこそ少ないですが、クリック感が割とあって各キーのサイズや配列もまあまあよいです。というか、enterキーの右にさらに１列あるキーボードよりよほど打ちやすいと感じました。 【持ち運びやすさ】 A4コピー用紙より微妙に小さいサイズですしそこそこ軽いので持ち運びには便利です。なにより1.9万円しかしないので、傷や破損の心配なく気軽に鞄に放り込めるのがよいです。 【バッテリ】 WindowsのノートPCだと公称の駆動時間の6割程度と感じていますが、これは公表されている通り持ちそうな位バッテリーが減らないですね。これがChromebookの特徴なのでしょうか。これもびっくりポイントです。ACアダプターは小さくはないですが、ThinkPad用45Wのと同じ物のように見えますので共用できそうです。まあ１日持ち歩く程度ならACアダプターなくても大丈夫・・かも。 【画面】 非光沢TN液晶？でHDな解像度なので多くを求めてはイケマセン。TN液晶はカフェで他人から見られにくい、HDな解像度は、画面サイズが小さいのでこれくらいの解像度の方が文字が大きくて見やすい、色の再現性？？タッチ？？何ですかソレ？？と思うことが大事です。 【コストパフォーマンス】 ライトな使い方であればコスパとっても良いです。なにせ1.9万円ですからね。 【総評】 今どきメモリ4GB、ストレージ32GB、2コア2スレッドと、Windowsでは何をするにも時間がかかりイライラするような程低スペックですが、Chromebookではあらビックリ、普通に動くんですよね。小さくて割と軽いし、何よりとっても安い！。外でテキストの文章つくったり、ネットみたりyoutube見たりしてる程度なら十分な性能です。この投稿もコメダ珈琲で作ってますがストレスフリーです。ゲームは無理！シートの多いエクセルは閲覧だけでも動きは遅い！と用途を絞る必要はありますが、用途に合えばコスパ抜群！。それにもし壊れたとしても精神的なダメージが少なそうなので、いつも鞄に放り込んで外へ持ち出しています。自分の用途では問題ないので、衝動買い？！して良かったです。

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。