画面サイズ:13.3型(インチ)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

この性能にして、この価格では非常にコストパフォーマンスに優れています。ただ次の点に注意、ローカル生成AIについては、グラフィックス専用メモリーが1.9GBなので重い画像生成には力不足、SDカードやマイクロSDカードリーダがない、バッテリーの満充電にしない機能がない、です。これらを考慮してもコストパフォーマンスに優れた高性能なパソコンです。

持ち運びする機会が多いので１ｋｇ程度はありがたい。 快適に使えます。この性能で13万円台のコストパフォーマンスは凄い。

【デザイン】 アクアセラドンという耳慣れないカラーです。 これはやや緑がかった銀色で、公式サイトの画像を見ると結構緑が強いですが実際に使ってみるとほぼ銀色です。 違和感の無いカラーですし、淡い緑感がおしゃれだとおもいます。 【処理速度】 とても快適です。 さすがRyzen6800Uですね。 ただ、負荷がかかるとファンクションキーのあたりが発熱します。 連続して高負荷をかけるのであれば、冷却台等が必要になってくると思います。 【グラフィック性能】 ゲーム等のグラフィックに負荷がかかる使い方をしないので不明です。 【拡張性】 USB Type-Cが左1ポート右2ポートの計3ポートです。 私は仕事でM1MacBookAirを使っているのでType-Cのみは気にならず、むしろ左右にあるのが好印象です。 他方、Type-A・HDMI・SDカードスロットが欲しいという人にはハブが必要になるでしょう。 【使いやすさ】 モバイル用だけあってキーボードは押し込められている部分があります。 全体的には打ちやすく使いやすいです、特にdeleteキーが一番右にありその隣に電源キーなのが嬉しいです。 他方、変換・無変換キーと\キーが小さいのは少し気になります。 【持ち運びやすさ】 M1 MacBookAirより軽く幅も小さいですが、多少厚いです。 鞄にいれて持ち歩くのに最適なサイズだと思います。 【バッテリ】 基本コンセント接続なので無評価とします。 My ASUSアプリから充電上限を60%としてバッテリー寿命を延ばすオプションが選択できます。 付属の電源コードが硬くやや扱いにくいのはマイナスです。 【画面】 あまり映りを重視していませんが綺麗だと思います。 なお、タッチパネルも搭載していますがあまり使っていません。 スタイラスペンを使用する方でも、一般的なクラムシェルタイプのディスプレイでは描きにくいのではないでしょうか？ そういった用途なら2in1の方が向いていると思います。 【コストパフォーマンス】 ここだけがネックですね。 公式通販サイトで249,800円します。 M2 MacBookAirにメモリ16GB・SSD1GBを追加で248,800円なので、それより高いのはなかなかに厳しいものがあります。 私は174,800円の20%ポイント還元で買いました。 この値段なら抜群のコストパフォーマンスだと思います。 セールで買うのがおすすめです。 【総評】 全体的にモバイルノートとして高水準の機能を有していて全方位に隙の無いノートだと思います。 ただ一つネックなのは値段です。 セールのタイミングで買うことができれば最高の1台になるでしょう。

　UX301LA SISを長く愛用していましたが、さすがに処理が重く感じる様になり、バッテリーが完全に死んでしまったのを機に買い替えました。比較対象が9年前のモデルですが、普段はデスクトップメインで使っており、ノートは出先でしか使ってません。 【デザイン】 UX301LAの圧勝です。デスクトップの自作機みたいに中身が入れ替えできるならやってます。 可もなく不可もない無難なものだと思います。難が無いのは良い事ですが。 【処理速度】 さすがに早いです。デスクトップと比較しても遜色ないくらいの体感です。 【グラフィック性能】 これでゲームはやらないので分からないです。 【拡張性】 ノートなのでこんなものかな、って程度です。 全ポートがUSB-Cなので、これまで使っていたものが直接接続出来なくなったのは困りました。 カードリーダーがなくなったのは不便になりました。MicroSDで良いから欲しかったです。 【使いやすさ】 良いと思います。 強いて言えば、私だと指紋認証がうまくできない事があります。 【持ち運びやすさ】 軽いし小さいし言う事がありません。 【バッテリ】 それなりには持ちますが、すごく長持ちする感じはありません。省電力モードにしなければ、残り稼働時間は4時間割るくらいの表示しか見ていません。 【画面】 液晶ではなくなったので、動画の残像感は違います。 表示領域も広いので使い易いです。 【コストパフォーマンス】 確かにいろいろと盛り込まれていますから、この値段になるのは分からなくもないです。しかし、高い。そうは思います。なので、コストパフォーマンスは普通程度でしょう。 【総評】 故障しなければ長く使えそうな良い品だと思います。しかし、誰にでも薦められるかと言えばノーですね。PCとかが好きだと言う方じゃなければ、選択肢に提案できるものじゃないです。

妻が仕事で使うために購入。 ピンク色の外観でofficeが入ったものを探したらこれに行きつきました。 最初は「これピンク？」と言ってましたが、落ち着いた色合いで気に入ったようです。 使用用途はExcelで帳票作ったりWordで議事録とったりするのがメインなので、スペックとしては必要十分です。 バッテリーも新品というのもありますが半日程度は余裕で持ってくれるので、業務上困ることはありません。 用途が合うならコスパのいいノートパソコンだと思います。

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116

【デザイン】 シンプルなデザインで長く使えます 【処理速度】 ACアダプターを接続してもシネベンチR23のマルチコアのスコア11200に届かず タスクマネージャーで確認してもCPU速度が2.5GHZ前後で推移しています 電源の設定は最高のパーフォナンスしか高効率は選べません シングルススコアは1653近く出ているのでCPU速度が４GHZ前後なので 電源の設定の問題だと思います Core Ultra 7搭載されていても 電源、排熱問題で制限されていて最高のパーフォナンスが出ないのでしょうか ●軽量モバイルではCPU性能が発揮できず、Core Ultra ５搭載モデルの下位モデルで十分かも 【グラフィック性能】 ３Dゲームをすわけではないので内蔵グラフィックで十分な性能です 【拡張性】 インターフェース に ・ Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×2 ・ USB3.2 Gen1 Type-A ×1 ・ HDMI ×1 ・ オーディオコンボジャック ×1 ・microSDカードリーダー 13インチのノートで機能搭載は素晴らしい 残念なのはLANポートがないくらいです 【使いやすさ】 インターフェースが充実しているので不便は感じませんが、手持ちの14インチモバイルモニタが Thunderbolt 4 Type-C接続では電源供給が足りないようで、モニタに充電しないと使えないです 【持ち運びやすさ】 重量実質965グラムなので軽く、付属の専用ACアダプタは大きく使いづらいので、市販、スマホの６５W充電器より充電できるので持ち運びは便利です 【バッテリ】 CPU性能を抑えれば長時間使用可能です、パワー重点の設定ではそれなり 【画面】 有機ELなので綺麗ですが、映り込みがあるのでその点はマイナス 【コストパフォーマンス】 【総評】 13~14インチのコンパクトなノートを探していました 最初はASUS Zenbook 14 OLED　Core Ultra搭載を狙っていましたが 完売されていて諦めました Core Ultra搭載で12キロ以下、メモリ32GB、SSD512GB以上 Thunderbolt 4（USB4)搭載をヒットしたのが Prestige-13-AI-Evo-A1MG-1103JPです このサイズはメモリがオンボード搭載なのでメモリ増設が不可が多いので 最初から32BG搭載しか考えていまんでした 無線LAN　Wi-Fi 7（11be）搭載されていますが使えるのは当分先ですね 先行投資しては長くは使えそう Core Ultra 7 155H搭載ですが、電源の負荷を考えて抑えているようなので Core Ultra 7 155H搭載しなくてCore Ultra ５ 1２5H搭載でコスパのいい商品を出したほうがいいです、モバイルパソコンではCore Ultra 7 155H搭載は宝の持ち腐れです CPUのパフォーマンスには不満がありますが １キロを切るモバイルパソコンとしてはインターフェースが充実しているので使いやすいです 余談ですが microSDXC搭載しているので、Samsung最大転送速度180MB/秒(読み出し) MB-MD512SA-ITのベンチ速度を調べてみましたが、読み出し96mb/sしか出ません MB-MD512SA-ITは宝の持ち腐れでした

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

これからの仕事用として購入しましたが、軽いゲームも問題なく動作し、かなり満足しています。 本体はとても軽量ながらボディの剛性が高く、安っぽさがない点も気に入っています。 過去にMacも使用していましたが、全体的に動作がサクサクしているため、久しぶりのWindowsパソコンでも違和感なく使えています。