メモリ容量:8GBのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

妻の仕事用のパソコンが必要になり、このサイトで最安価格の店を調べて購入しました。 職場でもVAIOが支給されていて良さは良く分かっています。 【デザイン】薄型でスタイリッシュでありながら実用性も兼ね備えたデザインで私はとても好きです。 【処理速度】最新機種には劣りますが、作業はMicrosoft Officeを利用した書類作成がメインなので不満点はありません。 【グラフィック性能】Microsoft Officeの作業がメインなので不満点はありません。 【拡張性】ビジネスPCで必要な端子類は全て揃っています。 【使いやすさ】処理速度、拡張性はビジネスPCとして十分あり軽量、薄型、セルラー通信でどこでも使えて使いやすい。 【持ち運びやすさ】約1kgで薄く持ち運びしやすい。 【バッテリ】セルラー通信でバッテリー駆動すると減りはやや早いです。セルラー通信で8時間はバッテリー駆動して欲しいところです 【画面】画面はワイド画面て縦方向がやや狭いですが輝度は十分。 【コストパフォーマンス】この内容で新品で約11万円で購入できたので文句なし。 【総評】 Officeソフトは入っていませんがセルラー通信できる軽量ノートパソコンが約11万円で新品を購入できたのはコスパが良かったです。画面がやや狭いとかセルラー通信時のバッテリー駆動時間がやや短く感じるのは自分は気にならなかったです。

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

元々同じ機種を使っていたが使い切って消耗したので他の新しい機種も考えたがコスパが良いので再度購入。

持ち運び用の小さいパソコンがほしくて購入しました。見た目もとてもシンプル、中身もシンプルです。 最初8GBで足りるか不安でしたが、サブ機としてOfficeソフトを利用する、ネットサーフィンをする程度であればなんの問題もなく利用できます。自分は音楽を流しながら作業していますが特に不便なく利用できています。本体もとても薄く軽量のため持ち運びも便利です。画面サイズもワイドなだけありExcelなどでもとても見やすいです。　 USBポートが一つしかないのでマウスを接続してしまったらおしまいなのが残念。

とても軽くてモバイルに最適です。 色も綺麗で気に入っております。 2年前のモデルですが動作もキビキビしていて ストレスは全くありません。

今まで、サーフェスゴーを使っていたが、立ち上がり、処理、桁違いでした。

コンパクトで、ブラウザ、オフィスなどを使う分には性能的に申し分ありません。 端子数は少ないのですが、作りはしっかりしています。 指紋認証がかなり優秀で、一発で認証してくれます。 ディスプレイは流石に小さいのに、32インチディスプレイにつないで使っていましたが、縦横比が違うのは、もう一つでした。 コロナでZoom会議をする機会がかなりありましたが、カメラの解像度は貧弱なので、USB接続で別のカメラを使っていました。 マイクロソフト純正ということで、プレインストールソフトも最小限で、概ね満足していました。

なんといってもデザインの良さに惹かれSurfaceシリーズを好んで使っている者です。 これまで娘たち用などを含めて価格comの最安会社から購入することが多いですが、初期不良に当たったことがありません（もっとも今回のものはいわば型落ち期ではありましたが）。今回も今のところ同様です。 さて、本機ですが、Surface Laptop機のサブとして購入しました。用途はネット検索、事務処理（Office中心）、ZOOM/Teamsなどのテレビ会議、動画視聴（YoutubeやNetflixなど）を想定しています。ゲームや思いアプリは使わない前提です。 まだ数日しか使っていませんが、 　良い点　：デザイン、キータッチ（私はエンターキーの小ささなどは気になりません）、小型高性能（問題なく稼働します）。 　悪い点　：解像度が少し悪いかなと感じますが許容範囲内。Microsoft365ユーザーのため、Officeいらない。。。バッテリーは、もう少し使ってみないと判りませんが、こんなもんかなと思っています。 総じて現時点では、想定通りで良い買い物だったと思っています。大学生の娘たちのPCが古くなりつつあり、買替タイミングが来たら、またLaptop goでいいかなと思っています（実際、格好いい！と言われましたので（笑））

まだ使いこなせていませんがこれまでのものより抜群に使いがってが良いです。これから思うように使っていけたらと思っています。

それほどガッツリ使っていませんが、今のところ満足しています。

【デザイン】こういうのでいい系の無難なデザインです。 【処理速度】6コアあれば基本は困らないと思います。 【グラフィック性能】最低限の描写です。 【拡張性】個人的には十分です。 【使いやすさ】個人的にノートのキーボードは使いづらいかな。 【持ち運びやすさ】軽いです。 【バッテリ】6時間くらいですかね？ 【画面】ドット抜けもなくて良い。 【コストパフォーマンス】結構安いと思います。 【総評】Office使うのがほとんどで、余裕を持って使えてます。

バッテリーはまだ使い始めなので3にしましたがコスパは良いと思います。 aiやデータセンターでメモリが高くなってるのと今後は値上げがしばらく止まらないと思います。

普通のノートパソコン。小型。画面が小さめで、モニターが小型なので、細かい字は、見づらい。当り前だけど。スマホより見やすい。 ２世代、型落ちしているので、初期設定で、更新が必要で、ちょっと面倒くさい。 軽いといえば、軽いけど、最近のモデルは、さらに軽くなっているので、今の基準で言うと、軽くは無いのかな。だから安くなっているのでしょう。 ネットサーフィンと動画鑑賞がメインなので、不自由は感じません。 安くパソコンが欲しい人には、良いと思う。基本機能は普通なので。 ポータブルHDDを2枚、接続して使っています。PC本体の容量が少ないので。 一度だけ、モニターが点滅して、電源が勝手に落ちた。 もしかしたら電源のパワーが弱いかも。一度だけですけどね。

学校での授業で使用していますが、部活と教科書が詰まったバックに埋もれて 毎日持ち歩いています。 本体のタフさを感じないのでハードケースとソフトケース２つを利用しています。 まだ購入したばかりですが、画面も薄いし少し軟弱なのでは？と不安です。 処理速度は十分で学習には快適です。

【デザイン】 ・シンプルなデザインで好感が持てます ・安っぽくなく、使っていて満足です 【処理速度】 ・アンチウイルス導入状態で、OS起動は12秒ほどとサクサク起動します ・ブラウジングや動画視聴など、ストレス無くこなせます ・メモリが8GBモデルのため、タブを大量に開く場合はメモリが不足しがちになるかもしれません 【グラフィック性能】 ・ゲーム等をしないため、評価できず 【拡張性】 ・USB-Cポートと、USB-Aポート、イヤホンジャックと最低限です ・HDMIや有線LANなど、多数接続したい人は、USB-Cハブ等の利用をオススメします 【使いやすさ】 ・キーボードはクセが無くて打ちやすいです ・タッチパッドは感度もよく、程よい大きさでストレス無く操作できます 【持ち運びやすさ】 ・12インチ台でコンパクトなので、持ち運びも苦になりません 【バッテリ】 ・いたわり充電ON(50%で充電ストップするモード) で電源常時接続しているため評価できず 【画面】 ・非常に発色がきれいで、くっきりした表示です ・解像度は Full HD 未満 (1537 x 1024) ですが、拡大/縮小率100%で利用するのにちょうどよいです ・縦に長めの画面のため、資料を扱う場合などに便利です 【コストパフォーマンス】 ・コストパフォーマンスは悪くないと思います ・品質に見合った価格だと思います 【総評】 ・Surfaceシリーズならではの高い品質に満足できました ・ハイスペックを求めないユーザにピッタリだと思います

【デザイン】落ち着いたネイビーブルーで外装も高級感あり、無機質でなくおしゃれ感もあります。 【処理速度】これまで15年落ちの古機使用してましたのでストレスフリーです。 【グラフィック性能】使用しておらず無評価 【拡張性】usb-cが１ポートのみのため電源アダプタ使用中は不便です。それ以外は問題なし。 【使いやすさ】キーボードの配置も国内向けで使いやすい。 【持ち運びやすさ】軽すぎず重すぎず、モバイルでも十分通用するレベルです。 【バッテリ】標準レベルです。付属のアダプタは大きいので別でusb充電器使用しています。 【画面】美しいです。 【コストパフォーマンス】型落ちモデルなので７万円台で購入出来たのは最高でした。個人的には最強のコストパフォーマンスモデルです。 【総評】資料整理・ネットサーフィンくらいの使用であればこのパフォーマンスで十分と感じてます。なんといってもこの価格でこのレベルのpcが購入できたことは喜びです。

モバイル用途で初代surface goを使用していましたが、Windows10のサポート期限が迫っていることや、処理速度に不満が出てきたため、こちらのノートパソコンに買い換えました。 品質が良く10万円以内の価格帯と1ｋｇ前後の重量であることなどの条件をつくり、機器の選定を行いました。 2023年秋冬モデルで値下がりしていた事もあり、某有名家電量販店のWebストアの週末セールで7万円台だったので購入を決めました。ポイントも使用したので、実質7万円ポッキリで購入できました。 【デザイン】 マグネシウム合金でできており、安さは感じられません。ひと昔前であれば上位モデルに近い質感です。ネイビーカラーも落ち着いた色合いで個人的には好みです。 意外と本体に指紋が付きにくいのも好感が持てます。 【処理速度】 最新PCと比べて、AMD RYZEN7000シリーズは一世代古いCPUになりますがまだまだ余裕で使えます。AI＋PCやCopilot＋PCなども登場していますが、まだ価格が高い事やAIを使用するとしても用途や自分の知識が追い付いていないこともあり、キーボード上もWindowsキーが残っているこちらのPCで十分だと感じました。 RYZEN３とメモリ8GBの組み合わせであることに不安はありましたが、思ってる以上にサクサク動きます。文書作成やパワポ資料作成、ネットサーフィンなどの用途であればこれで必要十分です。 【グラフィック性能】 このパソコンで動画編集・処理、PCゲームなどを行ったことがないので、なんとも言えませんがおそらくそこまで性能は高くないと思います。動画編集やゲームがしたくなればiPadを併用するので特に問題はありません。 【拡張性】 前に使用していたのがsurface goでUSBtype-Cが１つしかなかったので、常に拡張アダプターを持ち歩かないといけないのが不便でした。 社内規定のUSBメモリーはtype-Aなので、そのまま挿せるようになったのはとても大きいです。 やはりWindowsはタブレットPCではなくラップトップタイプの方が利便性が高いと改めて思いました。充電がUSBtype-Cケーブルで出来るのですが、そうすると唯一のtype-Cポートが塞がって使えなくなるので、その辺りは残念な作りになっています。欲を言えば、反対側にもポートを作って欲しかったです。 【使いやすさ】 キーボードも打ちやすく、とても使いやすいです。型落ち品として値下げされていたこともあり、これで7万円で一応国内メーカーなら満足できます。キーボードの作りが良い分、タッチパッドがやや質素な作りで押したときにパチパチ音がなるのが少し残念です。 【持ち運びやすさ】 最近のモバイルPCは1Kgを切ったモデルも多いですが、そのほとんどが10万円以上の価格設定になっています。こちらのPCは1.24kgで正直モバイルPCの中では微妙な重量です。 ただ手持ちのMacBook-Air2020と比べるとこのPCの方が断然軽いです。 鞄に入れて持ち運んでいますが、重すぎると感じる事はなく許容範囲内の重さでした。 価格が安いので仕方ないですが、もう少し軽ければもっと人気が出たと思います。 【バッテリ】 こちらの項目も最新のモバイルPCカテゴリーの中では控えめな性能ですが、バッテリー駆動時間約12時間もあれば実用に耐えられる範囲ではあります。 スマホやタブレットの充電器と共用できるので、そちらの充電器と一緒に持ち歩くのであればバッテリーの心配はしなくて良くなります。急速充電に対応している点は評価できます。 【画面】 良くも悪くも普通の画面です。アンチグレア液晶で映り込みしにくく、モバイル用途としては十分な性能を有しています。グラフィック性能の面からも動画編集をがっつりするPCでもないですし、このぐらいの画面で十分でしょう。14型なので、前まで主流だった13.3インチに比べて表示範囲もひと回り広いです。 【コストパフォーマンス】 NECダイレクトで本機は13万4000円（税込み）ほどします。正直、この値段なら国内メーカーあるある価格なので安さは感じません。型落ちで税込み7万円台で買えた場合、かなりお得感はあります。 海外メーカー並みのコスパの良さに変貌するので、ぜひ本機の購入を検討している方は大幅値下げされている信頼できるショップで購入される事をおススメします。 【総評】 NECがレノボの傘下に入ったので、おそらくこのPCはIdeaPad Slim系のOEM品と思われます。 表面加工やキーボードの配置や構成が日本人向けにカスタムされているので、使いやすさは向上しています。定価で買う場合は、レノボブランドであるIdeaPadにコスパ面で歯が立ちません。 ただし、型落ち値引きされている場合だと、キーボードの構成やMicrosoft officeがプリインストールされている事から、とても割安感が出てきます。パソコン単体としての出来も良いですし、サッと持ち出して使いたくなるPCです。型落ちになった今なら買って損はないPCです。

【デザイン】 白く業務職のない色合いの筐体であり、装飾もほとんどなくシンプルで良いと思います。 【処理速度】 普段使いでは必要十分です。 動画視聴やコーディング等はもちろん、 アドベンチャーゲームや2Dの音ゲーをプレイする程度では全く問題ありません。 【拡張性】 USB-Cの端子が3つあります。 USB-Aの端子はありません。 【使いやすさ】 とにかく軽いのが最高です。 気軽に持ち出したり、家の中でも場所を移動して、それこそベッドの上でも使用するのに問題はありません。 【バッテリ】 以前使っていたゲーミングノートに比べ圧倒的に持ち、可搬性が高まった為大変満足しています。 大きな負荷をかけなければ、少なくとも8時間程度は持つと思います。 【画面】 OLED採用で色鮮やかな発色をしますし、2.8Kの解像度で非常に満足できます。 【コストパフォーマンス】 10万円でこれが帰るのは革命的でした。 【総評】 プライベートの非ゲーム用PCとしてはオーバースペックなほどです。 ASUSは比較的信用しているので、使用していて安心感もあります。

最近自作パソコンでもよく使われていただいてるASUSさんのノートパソコンということで買わせていただきました！まずデザインがスタイリッシュでとても良いですモニターの発色も特に悪くはなく処理速度もなんの不満もありませんキーボードの打鍵感も悪くないです 拙い文章で伝わりづらいとは思いますが とても良い商品だと思います気持ちもう少しお値段が抑えられるとなお良いと思います 今後ともasusさんには頑張ってもらいたいです！

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。