USB2.0のデジタルオーディオプレーヤー(DAP) 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 X5 2ndと比べるとかなりカッコ良く、より市場を意識した形になった印象。詳しいことはよくわかりませんが、最近のDAPのデザインを上手く模倣している。後ろがガラス？というのもまたいい。 【携帯性】 私はX5 2ndからのアップグレードなので、悪いとは思わないですが、WALKMANやiPod慣れしてる人には大きいと感じると思う。 【バッテリ】 過去にZX-100を所有しており、それに比べると遥かに悪いですが、常にモバイルバッテリーを持っているためバッテリーについては音質やAndroid導入を加味して許容範囲。 【音質】 SENNHEISER IE800をリケーブル化し、beataudio Vermilion 2.5mmバランス接続で聞いています。 個人的には、Spotifyなどで聞くと違いが歴然。 冗談抜きでハイレゾ音源に聞こえるくらい。 ただ、キラキラしすぎて聞き疲れしそう。 やっぱりアンバランスのほうが取り回しもいいしってなりそうだったので変換プラグを購入。 X5 2ndと比べると、音の好みに寄るが私は断然X5 2nd。 ただ、バランス接続、Spotifyの利用頻度を考えると、X5 3rdをとる人が多いのではないか。 X5 3rdは2ndと比べて、解像度盛。 【操作性】 Android導入とタッチパネルはやはり大きい。 スマホのように利用しようと考えている人は、用途がまったく異なる。あくまでAndroidを導入した通信できるDAPであると認識するべし。 1番びっくりしたのは、Spotifyを入れると同じアカウントを使っているスマホからも曲再生が可能なこと。 これが本当に素晴らしくて、スマホをいじりながらストレスフリーで曲選択、しかもスマホにはコードが刺さっていないため取り回しが良い。 少しラグはあるが許容範囲。 【付属ソフト】 Fiio Musicは利用要検討。理由は文字化けが多い(中国語表記になるものがある)ので他のアプリから音楽再生しようと思う。 【拡張性】 時々認証不具合が起きる。 自分のものだけかもしれないが、microSD差し込み口がmicroSDと合わないものもあるかもしれない。 【総評】 私個人としては、4寄りの5である。 恐らく、Fiio初デビューだとしたら4になるかもしれない。 あくまでコスパが良いのであって、それ以上を求めるべきではないように感じる。 今後の発展モデルとしては、メモリを4GBほど積む、Bluetooth5.0、LDACの対応、薄型、バッテリーの向上、冷却性能、付属ソフトの日本語互換性など多くを求めるのは良くないが、Fiioならやってくれるのではないかという期待感もある。 しかし、本機はコスパからすると私にとってベストバイだったと言える。これからのFiioに期待したい。

【購入経緯など】 　価格が安くなってきたこともあり、どうしても欲しい病が発症。FiiO X3 2nd と ｘDuoo X3 と TU-HP2他イヤホン2点をドナドナして資金確保し、この製品を購入しました。 【デザイン】 　質実剛健なFiiOらしいかっこよさがあります。ボリュームダイヤル辺りの処理は、ビルドクオリティの良さと相まって気に入っているデザインポイントです。筐体の赤色もなかなか美しい。ただ、いろんな方が言われているとおり合皮ケースの赤色が、なんでここまで派手な色？と残念な感じ。 【携帯性】 　もうちょっと薄くて軽いと良かったんですが・・・。ワイシャツの胸ポケットに入れられる大きさ＆重量としては、限界サイズかなぁ。しかし重量や大きさってのは、やはり性能に伴うものですので、これだけの高パフォーマンス製品であれば十分にコンパクトなのかな。 【バッテリ】 　うーん、ここがやはり、もうちょっと電費が良いと嬉しいところですが、やはりそれも「良い音」を聞くためには我慢せねばならないところでしょうか。 【音質】 　FiiOらしい、高解像でクッキリした音です。同じ価格帯のDAPをいろいろ試聴しましたが、FiiO好きな自分としてはやはりこれが一番しっくりくる出音でした。（ちょっと柔らかめな音ですがLotoo PAW5000 の立体的な出音も良いなぁ、とは思ったのですが。） 　少なくとも、FiiO X3 2nd や ｘDuoo X3 と比べたらランクアップを十分に感じられる音質です。 【操作性】 　Androidは使い慣れていますが、基本、Androidって感じですね。操作性が秀逸なONKYO HF Player を入れてみましたが、Android端末としてのスペックが低いことや音質などトータル面でやはりPure Music モードで使った方が良いです。 ハードスイッチ類は、他の方もおっしゃってますが再生・停止ボタンを電源スイッチとついつい間違えてしまいます。モニター点けようとして押してしまって再生停止させてしまうことが多発。ボリュームダイヤルは、もうちょっとねっとりした感触が欲しかったところ。ハード的なロックボタンが欲しいです。 【まとめ】 　ともあれ、買って良かったな、と思う満足度。シングルエンドで使わざる終えない気に入ったイヤホンも持ってますので、アンバランスの音質もないがしろにされていないところもさすがFiiOという印象です。

【デザイン】樹脂の質感そのもので高級感はありませんが、背面に往年のセガサターンのデザインがプリントされており、個性的なデザインだと思います。 【携帯性】ウォークマンのAシリーズに近い、コンパクトで使いやすいサイズ感であり、丸みを帯びた手によくフィットする形状も持ちやすくて良いです。 【バッテリ】バッテリーの消耗が大変激しく、大きな不満点です。 【音質】ノイズが少なくてクリアな音質と引き締まった低音がとても魅力的です。 【操作性】画面の文字がやや小さめですが、操作性に癖はなく、ダイヤル式の音量ボタンも使いやすいです。 【付属ソフト】ソフトが付属していない為、無評価とします。 【拡張性】古いモデルなので、ネットワーク関連の機能が不十分です。バランス接続ができないのも残念です。 【総評】Astell&KernのDNAを継承したクリアな音質が何よりの魅力であり、とても気に入っていますが、バッテリーの消耗の激しさが残念です。

HibyR6PROALを入手後、HibyR6SSを入手しましたので比較をしていこうと思います。 【デザイン】 無骨、それでいい。 【携帯性】 アルミモデルと比較するとステンレスモデルは重いですね 【バッテリ】 持ちはイマイチですが僕の使い方では問題ありません。 【音質】 R6PROALとの比較では、オペアンプの違い＋DACの使い方の違いによって、クールで硬質な音だと思います。また、低音の沈み込みはR6PROALより上です。 ※SENNHEISER HD650みたいなハイインピーダンスのヘッドホンは鳴らし切れません(無論音は出ますが、全く良さが出ません。） 【操作性】 R6PROAL同様何故か本体表記が間違っている。 再生の矢印の向きが逆なのか、曲送り戻しの相関関係が逆なのか？ ボリュームのステップが荒いのが気になる。もう少しステップを細かくしてほしい。その辺が惜しい。 【付属ソフト】 Hiby Musicは非常に扱いやすい。 OSはandroidなので、androidらしい操作性。 【拡張性】 microSDカードの取り出しにSIMピンがいるのは不便。 あと、一部のサンディスク製のmicroSDは読み込まなかったり接触不良が原因と思われる不安定さが出ることがある。 （これはスロット形状の問題の様だ） 【総評】 2.5ｍｍバランスが使いたかった＋処分品で2万円台で入手した為非常に満足。 R6PROALとは、見た目はバランス端子が4.4ｍｍか2.5mmかの違い程度だが、内部的にはDACの使い方が違っていたり、オペアンプが違うのでかなり音質と外部からのノイズ耐性は異なる。 僕の個人的見解ではR6PROALの方が圧倒的に音質は良いが、発売当時の販売価格を考慮すると、満足度は高くコスパは非常に良い。

【デザイン】 SSなのでなかなか高級感があって良いです。 【携帯性】 SSなので少々重いです。 【バッテリ】 駄目！全然持たない。ポータブルプレイヤーとして致命的な欠陥です。 メーカーとして改善して既に購入している人には対策品との交換をお願いしたいレベル。 6時間持たないくらい。 【音質】 好みにもよりますがとても良いです。 調整できる幅も広いので好みに振れます。 それよりも特筆すべきはビットパーフェクト出力。コレは凄いですね。 apple musicをインストールして聴いていますがとても高音質で楽しめています。 【操作性】 バッチリです。 【付属ソフト】 サウンドステージのみ使っていますが音場の広がりを調整できて良いですね。 アンドロイドなので必要なソフトは後からインストールできます。 【拡張性】 ビットパーフェクトによりストリーミング再生に特化したDAPとして革新的だと思います。 【総評】 バッテリーの持ちをなんとかして下さい。

噂に聞いていましたが、これほど、周りの音が消えるとは思いませんでした。すごい技術です。音も鮮明で、ミドルタイプでも十分満足できます。良いものを安く買えて大変、良かったです。有難うございました。

NW-A37HNBMを購入しました。６４ＧＢだとまだまだたくさんの曲が入れられそうで安心です。詳しく比較したわけではありませんが２０１７年モデルと大差ないのではと思いました。

装着感も音も大変良いです。 発売後すぐに買いましたが、未だに健在です。 ジョギングやプールやお風呂にも使います。 ポータブルオーディオの究極の形だと思います。 ソニーの最高傑作の一つだと思います。

【デザイン】 スッキリとしたデザインです。 ケースが付属してますが別売で違うカラーのケースが欲しいです。 【携帯性】 胸ポケットにもはいるサイズで素晴らしい 【バッテリ】 通勤の片道１時間くらいの利用で週に一度充電するくらいの頻度なので気に入ってます 【音質】 3.5mm も　4.4mm の差がなく良いバランスだと思います。 【操作性】 独自OSなので慣れるのが気になるくらいです。 【総評】

【デザイン】 Lotoo Paw Gold Touchの弟機としてのデザインは継承されています。兄機はボリューム部分が出ていますが、Paw6000はフラットです。 【携帯性】 225ｇですので、十分持って歩ける重量です。Lotoo Paw Gold Touchは311ｇですので、比較してかなり軽いです。 【バッテリ】 １日２時間では、１週間持ちません。週途中での充電が必要です。 【音質】 全体的に軽めの印象です。低域を重視するならポータブルアンプを用意したほうが良いかもしれません。 【操作性】 画面タッチが可能ですので、サクサクと動きます。 【付属ソフト】 LotooオリジナルのOSを積んでいますので、起動が爆速です。公表２秒、実質でも４秒で立ち上がります。 【拡張性】 写真のケースは純正ではありません。アリエクでオーダーしたものです。 【総評】 Lotoo Paw Gold Touchが不調になって、サブ機を探していて、購入しました。ほかのメーカーも検討しましたが、一度Lotooの爆速になれると、20〜30秒も待ってられません。音質はそれなりですが、変な音作りもありませんので、聴きやすいです。