OS種類:Androidのデジタルオーディオプレーヤー(DAP) 人気売れ筋ランキング

SP3000からの買い替えとなります。 値段もさることながら、その重さにビックリです。 このまま行くと、SP10000辺りで1キロこえてしまいそうです。 前回は中古でブラックでしたが、今回はシルバーにしました。 ケースも、某店舗限定のグリーンを別に買って使用していますが、すでにほつれが・・・・ 音質は、全機種の解像度重視プラス、低域プラス、尚且つ出力アップで聴きやすく満足しています。 イヤフォンは、以前から欲しかったEMPERORを購入していう事なしです。 ハイドライヴィングモードは、打耳なので私にはわかりずらいです。 クロスフィードも、基本使いません。 製品の見た目も素晴らしいですね。 音だけではなく、所有する喜び、満足感、これはとても大切なことです。 不満な点は、DSD音源だとVUメーターが動かない。 この動きを見るのが好きなのです。 後は、ストレージが256GBは少ないです。 SDカードも相性があるので、ストレージが多いに越したことはないです。 バッテリーの減りが凄まじいです。 5~6時間ぐらいでバッテリー切れ？ そんなにヴォリュームを挙げているわけではないのですが、もっと容量があると良かったです。 SP3000購入後、Z1M2も買いました。 こちらは音は気に入りましたが、起動は遅い、スクロールがカクカクする等不満があります。 ですが、SP4000にはない良さもあり、並行して使用しています。 Z1M2は外で使いましたが、SP4000は怖くてまだ自宅でしか使っていません。 外では、歩きながらではなく喫茶店内など限定にしようと思います。 SP2000をアスファルトに落としてしまい、傷をつけてしまったトラウマはまだ消えていません。 SP3000を使っていた時は、もうこれでDAPは最後にするつもりが結局、買ってしまいました。 もう、聴力も落ちてしまいましたが、次のSP5000も買ってしまいそうです。 10~20代前半にこの音&この製品に出会いたかった・・・ 追加です。 ある方が　Neutron Playerなるものを入れていたので、私も入れてみました。 音は駄耳にてよくは分かりませんが、全体的にいい感じです。 ジャケット写真も大きくなり、クロスフィードもデフォルトのより違いが分かりやすいです。 スマホにもこれを入れましたが、問題なく使えています。 ついにクレードルが出ますね。 ケース付きで使えないのが残念。 ケース付きで使えるのなら、買いたいのですが。

もう後継機のN7+がでたので、今更ですが、、 【デザイン】 かなり優れていると思いますが、実物は写真よりサイズ感、特に厚みが大きく感じます。 ポケットに入れるサイズは超えてますね。 【携帯性】 と言うサイズ感なので、まあ良くはないです。 【バッテリ】 持たないという評判ですが、割とマシな部類かと思いますね。 【音質】 パワーもある方だし、帯域バランスも非常に良いですね。 R2Rだからか巷では、アナログ感があって暖かく滑らかな、とか書いてありますが、そんなにウォームな感じはしません。 流石にESSど真ん中みたいなDAPと比べるとやや丸いかもしれませんが、普通にHiFiな音ですよ。 アンプはABにも出来ますが、間違いなくAの方がいいです。 【操作性】 普通のAndroidなので、不便はありません。 【付属ソフト】 ストリーミングAppオンリーなので、無評価 【拡張性】 ラインアウトが別端子なので、ちゃんとしているんじゃないかと思います。 Phoneと共用のものはなんちゃってラインアウトなはずなので。 【総評】 本国から買うとかなり安かったり、Kopekが定期的にセールしてたりとしますので、コスパ良いと思います。 何よりパワーも結構あるのがいいですね。平面ドライバや超多ドラ型も結構鳴らせます。(ヘッドホンは知らない)

M11 PLUS AAから始まり、紆余曲折を経て、最終的にこちらに落ち着きました。 欠点もありますがそれを補って余りある素晴らしさを感じレビューを書かせてもらいます。 主にイヤホンはempire ears　HEROをAres Sバランス4.4mm、 ヘッドホンはFOCAL Celesteeを純正3.5mm、時々NOBUNAGA Labs蓼科4.4mmで聞いてます。 【デザイン】 金色に輝くボリュームダイヤルに背面のダイヤモンドカットが美しい！ たっけーだけはあるんだなやーって感じです。 （まあ相変わらずケースを付けると見えないんだけど...） 【携帯性】 正直重い！さすが380g！しかし個人的にはサイズに問題は感じません。 この音を持ち運べることに喜びを感じます（もはや変態（笑）） 持ち運ぶときは小さいバッグに入れてます。 【バッテリ】 まずこれが欠点その1 バランス接続だと8時間もたないかも... アンプABでも1時間で12〜15パーセント位減ります... アンプAだと更にいってまうかもしれません... 充電も急速充電の割に遅い...（まあ容量が9000mAhもあればそりゃあね...） ついでに欠点その2 発熱が物凄い！充電につないでいてもバッテリーが減るほどの熱量（泣） これはその熱量が音質に変換されていると思えば苦じゃない！（やはり変態（笑）） でも過去、様々なDAPを使用してみましたがダントツ！ 画面操作時にあっちい！ってなったのは初めてです... それに伴いバッテリーを守るための仕様なのかバッテリー残が90％台の場合、 本体が冷えないと充電してくれなかったりします。 （それ以下の場合でも90％台になると充電終了の表記になったりします） 【音質】 逆に言うと、これは本当に最高！個人的にはこれ以上もこれ以下もない程好き！ アンプABで聞くと音の輪郭がいい塩梅で鋭く聞こえ、Aにするとスタジオ録音なら スタジオの、ホールでの録音ならホール感、ライブ音源ならライブ感など 言葉にするのは難しいけど、いわゆる空気感がアップするイメージ。 定位感も良いのでオーケストラや映画サントラなどもとても良いのです。 基本的にcayinDAPに準ずる柔らかめの音作りだけど柔らかすぎず、 解像度も高めで心地よいんだよなぁ... N8iiも試聴したけどこっちのほうが好きでした。 【操作性】 これもN6iiやN8iiなどのcayinDAPとほぼ変わらない。 なれればどうということはありません。 【付属ソフト】 純正のcayinミュージックはN6iiを使っていた時に慣れていたので あまり気になりませんでしたが、強いて欠点を言うとファイルを 検索するときは画面をひたすらスワイプするしかないのがめんどくさいかなっと... 【拡張性】 付属のケースはあまりにもキイロ、キイロしてたので別売りのグリーンのケースを 買いましたyo！高いけど、かっけーっす！ その他、純正のダストプラグも買って装着しました。 こちらもデザイン洒落乙すぎます（笑） 【総評】 欠点もあるけどそれを補って余りある音質ですね。 本当に一度は聞いてほしいと思う。 これ以外で選ぶならFIIOのM15Sもおすすめです。 つい先日まで所有してましたが音の立体感など色々と近しい感じもあります。 今は整理してこちらのみにしました。 ただしどちらの機種もエイジングは必須ですね。 信じる信じないは人それぞれでしょうが、新品購入の場合、概ね150時間〜200時間鳴らすと箱出し時から比べビックリするほど良くなりました。 特にM15Sはそれを顕著に感じました。 新品購入の場合は箱出し時だけでは判断しない事をお勧めします。 もはや欠点にも慣れ、欠点も含めて愛してます。（いやー、ほんと変態（笑）） 長く付き合っていきたいと思います。 寒い時期はカイロにもなりますヨ（笑）

【デザイン】 X5 2ndと比べるとかなりカッコ良く、より市場を意識した形になった印象。詳しいことはよくわかりませんが、最近のDAPのデザインを上手く模倣している。後ろがガラス？というのもまたいい。 【携帯性】 私はX5 2ndからのアップグレードなので、悪いとは思わないですが、WALKMANやiPod慣れしてる人には大きいと感じると思う。 【バッテリ】 過去にZX-100を所有しており、それに比べると遥かに悪いですが、常にモバイルバッテリーを持っているためバッテリーについては音質やAndroid導入を加味して許容範囲。 【音質】 SENNHEISER IE800をリケーブル化し、beataudio Vermilion 2.5mmバランス接続で聞いています。 個人的には、Spotifyなどで聞くと違いが歴然。 冗談抜きでハイレゾ音源に聞こえるくらい。 ただ、キラキラしすぎて聞き疲れしそう。 やっぱりアンバランスのほうが取り回しもいいしってなりそうだったので変換プラグを購入。 X5 2ndと比べると、音の好みに寄るが私は断然X5 2nd。 ただ、バランス接続、Spotifyの利用頻度を考えると、X5 3rdをとる人が多いのではないか。 X5 3rdは2ndと比べて、解像度盛。 【操作性】 Android導入とタッチパネルはやはり大きい。 スマホのように利用しようと考えている人は、用途がまったく異なる。あくまでAndroidを導入した通信できるDAPであると認識するべし。 1番びっくりしたのは、Spotifyを入れると同じアカウントを使っているスマホからも曲再生が可能なこと。 これが本当に素晴らしくて、スマホをいじりながらストレスフリーで曲選択、しかもスマホにはコードが刺さっていないため取り回しが良い。 少しラグはあるが許容範囲。 【付属ソフト】 Fiio Musicは利用要検討。理由は文字化けが多い(中国語表記になるものがある)ので他のアプリから音楽再生しようと思う。 【拡張性】 時々認証不具合が起きる。 自分のものだけかもしれないが、microSD差し込み口がmicroSDと合わないものもあるかもしれない。 【総評】 私個人としては、4寄りの5である。 恐らく、Fiio初デビューだとしたら4になるかもしれない。 あくまでコスパが良いのであって、それ以上を求めるべきではないように感じる。 今後の発展モデルとしては、メモリを4GBほど積む、Bluetooth5.0、LDACの対応、薄型、バッテリーの向上、冷却性能、付属ソフトの日本語互換性など多くを求めるのは良くないが、Fiioならやってくれるのではないかという期待感もある。 しかし、本機はコスパからすると私にとってベストバイだったと言える。これからのFiioに期待したい。

【購入経緯など】 　価格が安くなってきたこともあり、どうしても欲しい病が発症。FiiO X3 2nd と ｘDuoo X3 と TU-HP2他イヤホン2点をドナドナして資金確保し、この製品を購入しました。 【デザイン】 　質実剛健なFiiOらしいかっこよさがあります。ボリュームダイヤル辺りの処理は、ビルドクオリティの良さと相まって気に入っているデザインポイントです。筐体の赤色もなかなか美しい。ただ、いろんな方が言われているとおり合皮ケースの赤色が、なんでここまで派手な色？と残念な感じ。 【携帯性】 　もうちょっと薄くて軽いと良かったんですが・・・。ワイシャツの胸ポケットに入れられる大きさ＆重量としては、限界サイズかなぁ。しかし重量や大きさってのは、やはり性能に伴うものですので、これだけの高パフォーマンス製品であれば十分にコンパクトなのかな。 【バッテリ】 　うーん、ここがやはり、もうちょっと電費が良いと嬉しいところですが、やはりそれも「良い音」を聞くためには我慢せねばならないところでしょうか。 【音質】 　FiiOらしい、高解像でクッキリした音です。同じ価格帯のDAPをいろいろ試聴しましたが、FiiO好きな自分としてはやはりこれが一番しっくりくる出音でした。（ちょっと柔らかめな音ですがLotoo PAW5000 の立体的な出音も良いなぁ、とは思ったのですが。） 　少なくとも、FiiO X3 2nd や ｘDuoo X3 と比べたらランクアップを十分に感じられる音質です。 【操作性】 　Androidは使い慣れていますが、基本、Androidって感じですね。操作性が秀逸なONKYO HF Player を入れてみましたが、Android端末としてのスペックが低いことや音質などトータル面でやはりPure Music モードで使った方が良いです。 ハードスイッチ類は、他の方もおっしゃってますが再生・停止ボタンを電源スイッチとついつい間違えてしまいます。モニター点けようとして押してしまって再生停止させてしまうことが多発。ボリュームダイヤルは、もうちょっとねっとりした感触が欲しかったところ。ハード的なロックボタンが欲しいです。 【まとめ】 　ともあれ、買って良かったな、と思う満足度。シングルエンドで使わざる終えない気に入ったイヤホンも持ってますので、アンバランスの音質もないがしろにされていないところもさすがFiiOという印象です。

【初めに】 現在メイン機にHiby R6 pro�U（以下pro�U）、サブ機としてiBasso DX180（以下DX180）を使用している。 まだ本機のエイジングは30時間程度ではあるが、pro�UおよびDX180の音質比較を含めレビューをしていく。 【デザイン】 ここではpro�Uと比較してのレビューとなる。 pro�Uの第一印象である縦横のデカさから、厚みが1.3倍増しとなった。ハイエンド機は軒並み大きくデカい印象であるが、ここまでくるとポータブルと言っていいのか分からない。夏場は胸ポケットにDAPを入れることが多いが、普通にはみ出る上、少し窮屈である。 ここはpro�U同様に理解した上で運用すべきである。 色はブルーとブラックの2色展開。デフォルトのホーム画面はpro�Uでは濃い色の物が用意されているが、本機はカラーリングが薄め。そのためアプリアイコンも薄く少し見にくいのがデザイン面での不満点である。 本機には付属でレザー調のカバーが付いてくる。pro�Uと異なりズレにくくなっているように感じるが、ここは様子見である。 変化点として、サイドボタンの厚み（高さ）が0.5mm程度高くなっている。そのためよりボタンが押しやすくなっている。 【音質について】 全体的な傾向として、「圧倒的音場の広さと解像度が特筆していて音の厚みが感じられる元気な音色」である。 高音域は伸びやかで阻害するものがない。音場に対して音の厚みが増している関係か僅かに天井（箱庭感）を感じるが、ほどほどのキラキラ感で楽しく聴くことができた。 ボーカル域は存在感があることからボーカルメインの曲では聴き応えがある。これは音場の広さも相まって、エントリーDAPのようなボーカル中心のものでは無く、余裕と余韻が感じられる丁寧な音作りだと感じた。 低音域は厚みや深みがあり、ボーカル域同様に存在感が高い。こちらはひたすら量ばかりの低音では無く、高い質とそれなりの量で攻めてくる。 傾向はやや暖色よりではある。真空管のような温もりのあるものでは無いが解像度が高いため、くぐもった感じはなく現代的な音質である。 音場は横方向にぐるりと回り込まれる広さである。また奥行き方向は10万円未満のDAPと比較すると、より一段深くなっている。この音場のバランスの部分で価格差を感じた。 【pro�Uとの音質比較】 イコライザーやMSEBの設定を合わせた上での比較となる。結論から述べると、音場や解像度といった音のベースは同じものの、味付けが異なる別物のプレーヤーである。 pro�Uは、どの音も誇張が無い非常にニュートラルなDAPである。リファレンス機としてはかなり優秀で、解像度・音場の広さ・イヤホンごとの個性が感じ取れる点・聴き疲れが少ない点などで気に入っていた。その一方で出力が低く、音の線が細いために、それなりにボリュームを上げる必要がある点は不満であった。またリファレンス故に没入感があまり無いため、味付けの濃いDAPからの乗り換えの際には抵抗感があるかもしれない。 対する本機は見た目も相まって、音のベースはそのままに音の深みや音圧が感じられるリスニング寄りなDAPだと感じた。音場はそのままに各音域が一歩半前進したかのような存在感である。pro�Uの音場がそもそも広いので横方向に窮屈感は無いが、高さ方向には余裕は減ったように感じる。とはいえ10万円未満のDAPのような余裕のなさでは無い。各音域が前進したことで音に厚みを感じ、より音楽性を楽しむことができるようになった。 【発熱について】 本機はABアンプモードのみとなる。 持てるレベルの発熱量ではあるものの、スマホなどと比較すると発熱は多いと思う。 冬場ならカイロ代わりには良いが、夏場は熱くなりやすい故外での運用には愛が必要となる。 【バッテリーの持ち】 8200mAhの大容量バッテリーを積んでいるものの、フル充電からバランス接続で連続2時間使うと80〜70%程度に減っている印象。 仕様では9時間持つそうなので、運用次第では公称値と、同等程度かと思う。 使用環境にもよるが1日弱は持つようになったが、バッテリー容量を考えるともうちょっと持って欲しい。 【操作感】 snapdragon400番台を積むDAPと比較すると、snapdragon665を積んでいる本機は快適である。近年のミドルクラススマホと比べると微妙だが、音楽用途で使用する分には不満は無い。 RAMも4GBから6GBに増えているが、そこまで思いアプリを使用しないため、快適さは変わらない。 【総評】 冒頭にも述べたとおり、DAPとして携帯性やバッテリー持ちの面ではDX180が圧倒的に優れている。ただ音質面の好みとして、pro�Uの方が圧倒的好みだった。そのため、DAP性能としてDX180は優秀ではあるが、使用頻度が減ってしまっていた。その一方でpro�Uにはバッテリー持ちに不満があったため、その改善に期待して本機を未試聴で購入に至った。 結論として、直近のR6 PROシリーズの音作りが好みならば、かなりオススメだと感じた。 pro�Uと本機は、単純なシリーズでの上位下位では無く、ファレンス寄りとリスニング寄りで傾向が音質傾向の違いで差別化が図れられていると思う。そのため両機共にエントリークラスからミドルクラスへのレベルアップを検討する人は選択肢の一つに入ると思う。既にpro�Uを持っている人においても、pro�Uの音質は好みだけどもっと没入感のある音を求める人やバッテリー持ちを気にする人は本機へ買い換えても良いかもしれない。 本機の欠点として、携帯性がギリギリなpro�Uよりも更に悪くなっている点や、発熱のしやすさがある。そのためこれらを気にする人は、一度実店舗で確認してから購入を検討すると良いと思う。

【携帯性】ホームオーディオには良いと思う 【バッテリ】各々の使いようなので無評価 【音質】ここは個人の印象にすぎないが、一言でいうと弱めのドンシャリなサウンドだと思う。Hiby Musicアプリのイコライザがすごく優秀。アプリ内でしかイコライザが効かないが、QobuzとTidalをストリーミング再生できるので、自分で音質設定できる。Spotify程度ではMSEB等をイジっても意味がないので自分はSpotifyは素で聴いてる 【操作性】ネット回線にもよるが、ハイエンドスマホのようにサクサク 【拡張性】SDカードが使用可能。それと、今年発売されたCR06やCR08のような専用DOCでデスクトップソースとして使うことができる。DAPのラインアウトからアンプに直接RCA接続するより、DOCを挟んでプリメインアンプなんかに出力したほうが、より「音楽的」な雰囲気が増すような気がする。自分はDOCからXLR接続した 【総評】凄く良いDAPなので大抵の音楽ファンはこのクラスで満足できるんじゃないか

NW-ZX507からの買い増しです。 JVC HA-FW01をバランス接続して聞いています。 クラシックをメインで聞いています。 【携帯性】 購入する前は大きくて重いかなと思っていましたが、思ったほど重くありません。 胸ポケットに入れても違和感ありません。 【バッテリ】 NW-ZX507と同じぐらいでしょうか。 【音質】 最初の音を聞いた瞬間、NW-ZX507との違いを感じました。NW-ZX507より音に広がりと奥行きがあり全体的に柔らかい感じです。 しかし時間が経つにつれ、ソロの楽器が聞き取りにくい、低音がはっきり聞こえない、など音がもやもやしていて色々不満が出てきました。 最初は、エージング不足かと思っていましたが、デフォルトの設定に問題あることがわかりました。 プラグインをネット経由で追加できるのですが、ダウンロードしインストールすると「音場」の設定が、1.1に設定されていることがわかりました。 1.1は、音場をやや広めにする値です。また、音場の数値を下げるほど音がはっきりし低音が力強くなります。 色々聞き比べ0.95にするとNW-ZX507と似たような音の広がり、バランスになりこの数値で聞くことにしました。 結果的にNW-ZX507の音に力強さと細かいニュアンスを追加したような感じになり大変満足しています。特にDSD音源の再生はNW-ZX507よりはるかによく聞こえます。 また、NW-ZX507は音の出力パワーがないので録音レベルの低い音源は音が小さくて聞きずらかったですが、この問題も解決されました。 【操作性】 NW-ZX507では、追加順やハイレゾで音源が選択できましたが本機にはありません。そこが不満です。 ただ、NW-ZX507では停止ボタンを押しても停止しなかったのに本機では即座に音が止まるのには感動しました。 起動は、NW-ZX507では30秒以上かかっていましたが10秒ほどで起動します。(512GBmicroSD使用） ボリュームは、NW-ZX507のほうが使いやすいですね。 アマゾンでかったアクリルカバーをつけるとボリュームが回しにくいので間に太めの緩衝材を入れ浮かして回りやすくしています。 【その他】 DSD音源を再生するとギャップレス再生できないことが不満です。曲間にプツプツ言います。NW-ZX507はこの点は優秀です。 【総評】 まだ半月しか使っていませんが、音質的にはNW-ZX507には上を行きますのでメイン機で使っていこうと思います。