記憶容量:128GBのデジタルオーディオプレーヤー(DAP) 人気売れ筋ランキング

【携帯性】 外には持って行かずに使っています。 外で使うならNW-A300シリーズがお勧めです。 【バッテリ】 本体が大きいのもあってか持つほうだと思います。 【音質】 細かい音が聴けます。 最初から入っているサンプル192kHz/24bitやDSDの曲を聴いてみて下さい。 これが良い音ってやつか!これがハイレゾか!! って耳が良くない方の私でも違いが分かります。 まぁ今までの聴いていたハイレゾは48kHz/24bitや96kHz/24bitのハイレゾだったので正直普通の音源との違いが全く分かりませんでした。 ですがやっと本当の良い音ってやつに出会えました。 【操作性】 大きいので操作しやすいです。 NW-A300シリーズと違いサクサク動きます。 【付属ソフト】 普通です。 【拡張性】 MicroSDで容量足せます。 【総評】 イヤホン SE846 ケーブル 澪標 極 細かい音が聴けます。 SE846だとノズルを換えれば違った音が楽しめます。 Sシリーズとは全く違う音なのですが音の好みは人によって違うと思います。 試聴出来ればする事をお勧めします。

WM1A、ZX507、A105を所有しています。（その前からずっとウォークマンを買っています） WM1Aの濃密な音が大好きでしたが、ストリーミングが507では物足りず購入しました。 購入に当たって、707、当機、WM1ZM2を同じバランスイヤホン、同じ曲、同じセッティングで試聴しました。 結果、当機が最も音が良かったです。 707は507と変わりません。 当機と比べると硬く、低音が下まで伸び切っていない平面的な音です。 これは無いなと一発で思いました。（聴かなければ買っていたかも知れません） ハイエンドのWM1ZM2は当機よりも低音は出ています。 でも僕には重くて不要な低音に思いました。 また高音も何かサラサラとして音楽を楽しめる感じがしませんでした。 価格が当機の３倍なので余程良い音がすると思っていましたが期待外れでした。（お財布的には非常にありがたかったです笑） なんだか再現性に拘り過ぎて、音楽の本質を見失ってしまったような凝り過ぎの音に思えました。 （電源周りやケーブルをロジウムメッキ等で拘って来たけれど、メッキ無しが最も音が良かったと、その昔行き着いたことに似ています） それに比べて、当機は本当に音楽が楽しめる音がします。 どうしてこれが最上位機種ではないのか。 バーゲン価格だと思いました。 WM1ZM2のようなバランスを欠いた音ではなく、まとまりが非常に良い。 707のような硬さは微塵もなくボーカルの消え際まで美しい。 低音も充分な解像度で鳴っています。 Android対応なのでWM1Aよりも音が落ちるのでは？と思っていましたが、それもありませんでした。 WM1Aのエネルギッシュで濃密な音は残して、さらに解像度を上げたような、そんな音です。 発売から３年なのであと１年で新型が出るかも、ということだけが懸念でした。 でもハイエンドのZM2でも自分の気に入った音ではなかったことからすると、新型だから当たりとは限らない。 最高に気に入ったこの機種で音楽が聴きたい。 そう思って購入しました。 ZM2や707のユーザーの方が読まれると気分を害されるかも知れませんが、僕が感じたままに書かせて頂きました。 ご購入に当たってはご自身の耳で試聴されることをお勧めします。 その方にとってのベストは僕とは異なることもあると思いますので。 皆さまのご購入の参考になれば幸いです。

DapやDacはアナログ部分だけ慎重に考えりゃ、どれも同じでしょってついこないだまで思ってたオーディオ沼浸かり勢です。 Fiioからの買い足しです。 理由は元々のDX260からMKIIでメモリ容量もOSもアップグレードしたからです。 Android上のAmazonMusicが主ではありますが、MangoOSでの音質がまた良いのよね。 フラシーボ効果かな。 DX260はモニター系ですかね。 解像度と音源同士の分離が優れてまして、全帯域で強調されてるところないんじゃないですかね。 インピーダンス10Ω以下のイヤホンでもホワイトノイズ聞こえないのでグランドしっかり設計。 FIRの有無は聞き比べられてませんが、 デジタルフィルタはそれぞれ違いが出ます。 アタックのキレ増しやゆるめなど、若干ですけどね。 当たり前ですが、イヤホンのレベルで違い分かりにくいです。 SimgotEM500だとDX260の解像度と明瞭感は普通程度ですが、QDCのLive8SLだと音像クッキリで前にも横にも音源のレイヤーが見えてきます。 64Audioだとさらに顕著。 なんとなく、 音楽聴いて心ジワリたい人はFiioとかシャンリン、 音源や音楽の演奏、ヴォーカルの声をビッチリ見るように聞きたい人はこのDAPがおすすめです。 Tagoのヘッドホンもうまく鳴りますが、恐らくヘッドホンはDACのほうが太く本来の鳴り方すると思います。

初めてのDAPですが満足できる音質です。 低音より中高音域が綺麗です。

【デザイン】2024最新らしいモダンさだが、ヘッドフォンジャックとUSBやSDカードの位置は疑問。充電しながらの画面はコードがチョット鬱陶しい。 【携帯性】シャツの胸ポケットに丁度良いが、大きい。カバーと、フイルムが付属されていて安心。ガラス系フイルムは表側を示す小さなシールの粘着が強く、シールを剥がした糊跡がアルコールで落とすまで画面が汚れていて困った。 【バッテリ】WiFiやBluetoothを入れていると減りが早い。旅行時は残量に気を付けたい。 【音質】当たり前だが今迄使っていたWM1AとXPERIA5�Uを遥かに凌ぐ。各音のダイナミックレンジが上がり、Billie Eilishでは隠すように入っていた兄のハモリ声等がシッカリ分離して聴き取れる。そして声や楽器の存在感が圧倒的で、これまでの全てのシステム（据置・ヘッドフォン・イヤフォン）がまるで生まれ変わったようだ。春頃ソニーストアでWM1Am2聴いたが、比べると値段は4割以下で表現力はほぼ変わらないかそれ以上の部分もあると感じた。特にDiana Krallは全ての音源がそこに居るような説得力のご機嫌サウンドを、ダリのスピーカは勿論、まさかのソニーの小型モバイルスピーカからスムーズにBluetoothで出してくれる。DX180の最新のデジタルシステムがハイレゾ音源とFLAC接続を活かし切っている。 【操作性】胸ポケットに入れると必ず誤作動する。フォルダを作ろうと名を打つと、必ず下の文字が選択される。仕方ないので上の文字枠との境目を打つが、大変やり難い。 【付属ソフト】使わずONKYOのダウンロードプレイヤーで聴いている。XPERIA5�Uが良い線行けたのもソニーのプレイヤーからONKYOに変えてから。今後付属ソフトも試したいとは感じる。 【拡張性】メール・電話やカメラ機能以外はスマホと何ら変わらないので、兎に角ハイレゾ音源の購入からダウンロードが簡単。 【総評】今夏の金賞作で、専門家のYouTubeで絶賛され納得して聴かずに購入した。ろくに説明書読まずに操作できるのはスマホと同じGoogle内蔵だから。音質も壊れない限り、使い続けたいと感じる圧倒的なこれまでのDAPやスマホとの違いがある。今迄ソニー派でいたが、ソニー社員がDX180を聴いて、今後発売になるであろうWM1Am2の次作品が価格競争力含めどれだけ進化するか楽しみでもある。

【デザイン】 特徴的な形状をしており、一目でソニーのあれか！と判別出来るようになっている、ユニークなデザです。 【携帯性】 重い、でかいが、昨今のハイエンドと比べればコンパクトな方か。とはいえ、私は家でしかこれを聴かないです。 【バッテリ】 カスタムファームウェアをあててしまったので、無評価とさせて頂きます。 【音質】 アナログ的な音質を追求した、超高音質カセットプレーヤーみたいな。低音の沈みこみ、音の空間表現、音全体に暖かみを感じます。 【操作性】 タッチ操作で完結。サイドボタンも搭載。ただ、ややもっさりしてたり、機能設定に関してややわかりづらい部分があったりと、UIとしては完璧には程遠い。 【付属ソフト】 知らぬ 【拡張性】 特殊な充電端子…がイヤ 【総評】 音に関しては…見事です。なにも文句を言うことない理想的な音感を提供してくれます。イコライザーが細かくいじれ、それを3つ保存可なので、複数イヤホン使いのかたにもお勧めできます。昔聴いてた、カセットWALKMANの暖かみの音を極限まで進化させました〜みたいな印象です。

その昔、カセットテープケースとほぼ同じ大きさのウォークマン2代目を買ってもらった時依頼のウォークマンです。 おそらく40年以上前の話です。 当時とは比べるまでも無く進化した製品です。 iPodが世界中で売れたのにSonyは力を入れなかったのかは不明ですが、評判は良く無かった記憶があります。 そんな中、力を入れて開発した本機です。 どんな音を奏でてくれるのか楽しみでした。しかしM2は15万円オーバーです。 前機種ならば古いけど安い。ということで中古を購入しました。 Macにて楽曲を保管しているためカバーアートが上手く入れられませんでした。 実際に音を聞いてみたところ、正直素晴らしい！って思ってしまいました。 音に厚みがあり、反面細かな音たちを拾っており、音の集合体として楽しさが出ています。 これが音楽だよね！って感じです。 イヤホンやケーブル、イヤピースによって色味も変化します。 なかなか楽しい製品です。残念なのは後継機は少し変化があるとの事。 この機種が現存しているうちにもう１台買っておこうかな？

凄く音がイイ。 FIIO M15sからの乗り換えで、細かい音は、前機種より拾ってくれている。

使用機材：Fidelio X2, IE800 PLENUE M2から買い増し。 DAPを選ぶ際に最もM2と迷ったプレイヤーでしたが、ついにメイン二台持ちになってしまいました。 1もM2もアンバランス接続オンリーですが、その分アンバランスに全力が注がれており、同価格では考えられないくらいクオリティの高い音を出します。 【デザイン】 最初は地味だと思っていましたが、実際使ってみると前面のヘアライン加工が中々に格好良くて、シックな色合いも伴いM2より好きかもしれません。 大人びていて、アルバムジャケットが非常に映えるデザインです。 一つ注意すべきは底面です。充電端子とMicroSDカードスロットがフタで保護されています。 充電する度に微妙に細長いフタを開け閉めするのは結構ストレスになると思います。（私のは中古でカバーが元々外れていたので気楽に使えています） PLENUEシリーズ共通として、.lrcファイルの同期歌詞にも対応しています。 最新ファームウェアではM2,1,M,SともにPLENUE 2世代と同様のUIになっています。 【携帯性】 見た目の印象よりは軽く、ハイエンドDAPとしては持ち運びやすいですね。 【バッテリ】 公称8.5時間と少々短く、フル充電に4時間かかります。 再生時間により筐体の背面で発熱がありますが、気になるほど熱くはなりません。 全体としてM2と使用感は同じです。 【音質】 非常にナチュラル。 一聴して聞き惚れるという感じではなく、長く聴いて魅力がわかってくるタイプです。 凄まじく低ノイズで音場、奥行きは広く、音の角は立たず、ひたすらに滑らかで解像度がかなり高い。 ナチュラルながら自然にあらゆる音が入ってくるので心地よい音楽鑑賞を楽しめます。 音域はかなりフラットに近く、どんな音源でも卒なくこなします。 PLENUE 1はシリーズ中でも原音再生に特化した立ち位置のように感じます。 後継機のPLENUE 2ではより性能が上がり、同じく原音特化ですが、音楽を聴いてもどこか客観的で、そっけないように感じ私はPLENUE 1のほうが好みでした。 対してPLENUE M2は低音の押し出しが強くノリ重視で迫力のある音です。 1とM2の実力はほぼ同じなので好みで選ぶことになりますが、結局欲深い私はどちらも選んでしまいました。 個人的にBBEがやはり好きなので基本的にBBEをかけて聴いています。 それでも性能が良いためか、PLENUE M2では10固定だったのがPLNUE 1では7が一番丁度いい塩梅でした。 PLENUE 1自体の音の完成度が高いぶん、かなり周りの機材に敏感なようで、M2ではコンディショナーが効果的だったのがこちらでは音割れが発生し、M2ではそこまで違和感を持たなかったポタアンもこちらではより音の劣化に気づきやすくなりました。 そのため、最終的にはヘッドホンもイヤホンも直挿しに落ち着きました。案外気難しい子です。 JetEffectのイコライザやMP EnhanceもPLENUE M2ほど相性がよくありません。（M2より違和感を感じやすいです） 【操作性】 素晴らしい。動作がサクサクで起動やデータベース構築も爆速。 レビュータイトルの"手軽"というのは価格だけでなく、この操作性も含めています。 いくら良い音が聴けてもそこに至るまでが面倒であれば、本来の目的である音楽鑑賞が害されます。 快適な音楽鑑賞をするにあたって、PLENUEシリーズの俊敏な操作感は手軽に音楽を聴くという行為をより促してくれます。 残念な点ですが、物理ボタンがM2と比べると少々詰めが甘いと感じます。 電源ボタンの押してる感触が薄く、持ったはずみで気づかず電源を落としてしまう恐れがあるかもしれません。 側面ボタンは以降のPLENUEシリーズと違い、全て一つのパーツで一体化されているようで、こちらもM2と比べると若干微妙な押し心地。（特に再生/停止ボタン） とはいえ、そこまで気にならないので☆5です。 【拡張性】 USB入力によるUSB DACと、光デジタル出力が使用できますが、 USB DACはJetEffect無効でClass 1までの対応。光デジタル出力はアナログ出力より音が悪く、音質を求める場合はあまり向きません。どちらも最低限の機能になっています。 恐らくM2も同じ仕様なので、☆2に下げたいところですがレビュー上限なのでできませんでした。 【総評】 今頃PLENUE 1を選択する人は少ないかもしれませんが、最近のDAPにどれもパッと来なかった人は振り返ってみてほしい銘機です。 そのナチュラルな美音に、いつの間にやら魅了されてしまうかもしれません。

発売当初の10万越えの価格からはだいぶ値段が下がってきたPlenue 1。とはいえ、Cowonの元フラッグシップだけあって、音質面では最新の機種にも引けを取らない。 かつてのハイエンドCDプレーヤーにも使われていたDACチップ（Burr-Brown PCM１７９２系）は、本機以外では同社のPlenue S、Lotoo PAW Gold、Cayin N6、FiiO X5 2nd、Opus#3でも採用されており、サウンドには定評がある。そのチップの特徴を駆使したサウンドはアナログ感満載で、音の粒立ちや輪郭描写、空間表現に長けている。 操作性はとても快適。起動時間は爆速（起動から10秒以内に再生可能）でレスポンスも早く、UIも洗練されており、1〜3タッチ以内でほぼ全ての操作（曲選択、お気に入り登録、イコライザー管理など）を行う事ができる。 イコライザー機能（JetEffect）のプリセット（BBEほか）も豊富なので、自分でいちいち帯域を選んで上げ下げするのが億劫な筆者のような面倒くさがりにも、これだと手軽に音をいじって楽しむことができる。 3.5mmジャックのみ、バランス接続なし、WiFiやBluetoothも非対応など、最近のDAP市場では標準装備となりつつある機能が軒並み抜けているのは時代の流れというものか。それでも純粋にハイエンド級の音を格安で手に入れることができるということに価値を見出せるユーザーにとっては、Plenue 1という選択肢はまだまだありなのではないかと思う。

コンパクト薄型で取り回しが良く、WiFi環境で使っています。 CPUに対してバッテリーライフが心もとないと思います。 長く使っていると、バッテリーが消耗しますが、自分で交換するのは難しく、Appeで交換してもらうと、交換品になるのでiOSを旧バージョンで使用している向きには厳しい選択肢となります。 サイズ的に大容量バッテリーは望めませんので、高性能で省消費電力の新型iPodTuchの登場に期待します。

iPod直刺しなんて...と、今までは選択肢の中に全くありませんでした。 しかし、macbookを愛用しており、Appleの研ぎ澄まされた製品の信頼性は理解しておりましたので、意外とアリなんしゃないかと、購入してみました。 fiio x5 3nd やONKYO dp-x1(a)などと迷いましたが、これらは音は最高だと思いますが、デザインや機器としての安定性、操作性、バッテリーの持ちなどでは、流石に天下のappleには敵いません。 音質さえ克服できればipodが最強なのではないかと思いましたが、デカいポタアンなどは折角のスマートさが台無しになるので使いたくないという思いから、ue7pro直挿しでneutron music playerを使って聴く事にしました。 結果、ipod touch + neutron music player + ue7proは、x5 3ndにもdp-x1にも圧勝出来るのではないかと思う程良い音質でした。しかもバッテリー持ちも圧倒的な上、金額は本体35000円+アプリ700円です。 今まで軽蔑すらしていたipod直挿しで、こんなにも感動させられるとは思いもしませんでした。 再生アプリ次第ではとんでもないパフォーマンスを発揮します。大満足です。

【デザイン】 分厚いスマホですね。 金色のボリュームで、お世辞にも格好いいとはいえません。 【携帯性】 大きいですが、重量が300ｇと軽いので、携帯性は悪くありません。 【バッテリ】 アナログ部用とデジタル部用、別々のバッテリを搭載しています。 バッテリの持ちはいい方だと思います。 【音質】 パワーがあるので、広がりと奥行きのある音がします。 ポタアンはいらないですね。 ただ、付属のAMP11は、音は綺麗ですが、解像度と音の太さがイマイチのような気がします。 AMP12で完成という感じです。 【操作性】 特に問題なくサクサク動きます。 【拡張性】 アンプカードが交換できるようになっています。 AMP12に交換することをお勧めします。 【総評】 DAPを買ったら最低5年は使いたいと思い、高音質、ハイパワーのDX300を購入しました。 付属のAMP11で聴いたときは、失敗したかなーと思いましたが AMP12に交換したら大満足です。 Cirrus LogicのDACチップの調達が困難なためか終売になってしまいましたが、興味のある方は入手しておいた方がいいと思います。

【デザイン】金色のボリュームだけがイマイチ 【携帯性】デカイがポタアンいらずの単体運用なので◯ 【バッテリ】 バッテリーが２つに分かれています。かなり長持ち&パワフル 【音質】 cayin a02からの買い換え、比較します。据え置きアンプへのLINE Outはa02の圧勝。dx300はロックでもかなり激しいサウンドの表現が向いてます。低音の鳴りが独特で空間的です。中音はボーカルが暖かく一歩前にでています。音源の悪いものでもかなりおいしく聴かせてくれます。対してa02は録音状態の良い洋楽のpopsやR&B、無音や空間を聴かせるような曲にドンピシャです。トータルでとにかく音がキレイなのに艶もある。大好き。　フォンアウト比較はer-4xr(今１番のお気に入り)final7200用2.5�oバランスにリケーブルしたもので行いました。こちらはわりと僅差で好みの差かなと感じました。印象は据え置きアンプでの比較とあまり変わらないですが、dx300とer-4xrだと１番の売りである高音域が雑な印象です。音圧があるのでDD型やハイブリッド型が合うと思います。ちなみにmango osモードにするとさらにクリアになり迫力も増しますのでsdカードの音源を聴くならこちらがオススメ(操作性は絶望的ですが黙って聴いてる分には良い)。Kinera imperial のnornはドンピシャでした。 a02とer-4xrは今現在１番のお気に入り(ポタアンはba20)。こちらはアンバランスのほうが好みでした。とにかくer-4xrの性能をフルに発揮していると思います。 【操作性】 こちらはdx300の圧勝。買い換えの１番の理由ですが、ストリーミング再生が安定感抜群。発売から一年経ってますが、snap dragon　660とAndroid 9でサクサクです。 【付属ソフト】 バーンインプラグが付いてます。2.5�oプラグだけなので他の端子はどうなるの？と思いメーカーのホームページを色々調べたら、2.5�oで全ての端子をバーンイン可能との事。　でもポータブル機器でバッテリーの問題もあります。私の場合はほぼ毎日利用しているのでバーンインはリスニングしながら自然に行う事にしました。他のdapも利用している方なら早くバーンイン終わらせておいしい所を聴くのもいいかと。 あとスクリーンプロテクターが付属していましたが、私が下手なのか何回貼っても気泡が入ります。スマホだと上手く貼れるのでこちらの付属のものはクオリティーが悪いのかも？　あと付属のケースが青でイマイチなのと、実際に入れて使うとスワイプ操作がしづらい。社外品がオススメ。 【拡張性】 アンプ部の交換ができますが数はあまり出ていません。最新のファームウェアアップデートで新アンプ対応とありました。私の場合は4.4�o、2.5�oともに利用しているのでこのままでいこうと思います。 【総評】 a02を買い換えするつもりでしたが、据え置きアンプ用としてこちらは残そうと思いました。持ち運び用とストリーミング運用としてはdx300は大満足です。er-4xrとの組み合わせは少し残念でしたが、バーンインを兼ねてこれからも聴きこんでいこうと思いました。

【デザイン】 基本的な形はShanlingの今までのDAPを踏襲しているのですが 　サイドの波打つようなデザインは好き嫌いが分かれるかもしれないです 【携帯性】 重量が約300gと言う事で、携帯するにはこれくらいの重さくらいまでが 限界かなって気もします。 【バッテリ】 DAPとしては平均的な感じかと思います。バッテリー周りの管理がよいのか スリープ時の減りは少ないのでいちいち電源を切る必要はないかと思います。 【音質】 箱出し直後なのでまだ変わってくるかと思いますが良いですね。 音質を批評するのは苦手なのですが、沈み込むような低音が良いです 【操作性】 DAPでは現時点では最高のSoC SnapDragon665に6GB RAM搭載なので 操作性は快適ですね、これで不満があるなら他のDAPは使えないと思います 【付属ソフト】 Shanlingの弱点はここですね、標準のプレイヤーの出来が悪いです 有線イヤホンで聞いていてもたまに音飛びします、またギャップレス再生ができないので ライブ音源とかを聞くと1曲ごとにぷつぷつ区切られるので没入感が得られません 【拡張性】 Android DAPなので上記の弱点は他のプレイヤーアプリを使うことで回避できるので その点は良いかと思います、自分はHiby playerを使ってます 【総評】 DACの性能や枚数でのアピールが多い現状において、あえてのES9038 proシングルで 電源周りにこだわり性能をフルに活かせるように設計してるって言うところが良いですね。 最近はこの機種やHiby R5 Gen2等のアナログ部分に力を入れたDAPが増えてきているので この辺で各社の実力が出てくるのではないかと楽しみにしています

仕事の関係で使い始めたDAPの有用性を知りました。しばらくはShanling M6 proを使い続け満足していたのですが，上位機種のM7が登場した時点 で買い換えを決断しました。据え置き用オーディオに使われることが多く， 携帯型プレーヤーで採用実績は多くないES9038PROをDACに使った最新 モデルということで期待していました。 結果としてとても良いギアだと思いましたので，レビューを紹介致します。 【デザイン】 塗装はチタニウム色ですが，見る角度によってピンクにも見える上質 なものです。サイドの川の流れのような意匠は賛否両論ありますが， 私はアジアンな雰囲気に独自性が光るように感じます。外観とズッシ リとした質感は，現行モデルのDAPの中では一番好みです。 【携帯性】 ギリギリ，ジャケットの内ポケに入ります。そしてギリギリ，着崩れせず に携帯し続けられます。これは通勤で使う上で，とても重要な要素です。 これ以上重いと，さすがに着崩れしそうです。 様々なレビューや書き込みで心配される「熱」ですが，確かに音楽を再生す るとすぐ熱くなります。インスタントラーメンにお湯を入れた直後くらいの 熱です。ただ純正のレザージャケットに入れている限り，真夏の炎天下で ジャケット内ポケに放り込んで聴くという状況でもさほど苦にはなりません。 【バッテリ】 バランス接続でDACの出力をHigh Gainにすると，実働で6−7時間くらいで しょうか。長距離移動では少し不安が残りますが，携帯ギアとしては実用レ ベルの範囲内です。 【音質】 M6 proは他社と比較して，メリハリのある低域と美しく澄んだ高域が強調さ れた，とてもキレイな音を聞かせてくれるDAPでした。手放した今でも私は 大好きな音です。 M7はその傾向を維持しつつ，中域の音がよりキレイに聞ける点に特徴がありま す。ドンシャリな傾向はM6 proから引き継がれていますが，中域の密度も上が った分，全体的に緻密な音となり，より迫力が出てきました。 とはいえ本機の音の本当の良さは，長く聴き続けても疲れないという点にある と思います。M6 proと比較して，音がより太く稠密になったため，小さなボ リュームでも十分に満足して聴けるおかげかもしれません。 存在感のある外観と比べると，意外なほど柔らかくやさしい音です。 EDMやロック，ボカロなどの攻撃的な音でさえ，より気持ちよく，疲れずに 聴き続けられます。 ハイエンドクラスのイヤホン・ヘッドホンと合わせると当然，すばらしい音が 出ますが，1万円以下の普及価格帯のイヤホンと合わせても，そのポテンシャ ルをより良く引き出してくれるDAPであると感じています。「このイヤホンっ てこういう音が出るんだ」という発見は，M6 proよりも多いです。 【操作性】 Android 10なので，DAPとしてはそう古いOSでもなく，操作性で特に問題はあ りません。ボリュームコントロールはM6 proより優秀で，ダイヤル一コマ分の 音量はより小さくなった印象です。これは助かります。 【付属ソフト】 サブスク音源で聴いているので，電源を入れると常にShanling純正のプレーヤ ーが出てくるのは正直，邪魔ですね。Google PlayからYoutube Music, Amazon Music, Apple Musicをダウンロードして聴いていますが，今のところ，動作に 問題はありません。 【総評】 熱の問題はありますが，ES9038PROという超弩級のDACを動かしていると考 えれば，理由がハッキリしているので許せます。海外の掲示板ではShanling社 のエンジニアが，熱による機器劣化の心配は不要とも書き込んでいたので， それを信じています。 音は，本当に良いです。正直に言うと店頭での試聴レベルでは特徴を掴みにく い印象で，M6 proの良さを知らなければ他社のよりキャラの立った同クラス DAPを購入していたかもしれません。しかし長く聴き続けていると確実に，満 足度が高まるプレーヤーです。 代理店であるMusinさんの動画や海外のサイト情報によると，Shanling社の エンジニアはDACにES9038PROを据えただけではなく，それを支える電源周 りの設計にも相当，力を入れたらしいです。聴き続けていると，ジワジワと， 音作りの思想が体感できるような，スルメのようなDAPであると思います。

【初めに】 現在メイン機にHiby R6 pro�U（以下pro�U）、サブ機としてiBasso DX180（以下DX180）を使用している。 まだ本機のエイジングは30時間程度ではあるが、pro�UおよびDX180の音質比較を含めレビューをしていく。 【デザイン】 ここではpro�Uと比較してのレビューとなる。 pro�Uの第一印象である縦横のデカさから、厚みが1.3倍増しとなった。ハイエンド機は軒並み大きくデカい印象であるが、ここまでくるとポータブルと言っていいのか分からない。夏場は胸ポケットにDAPを入れることが多いが、普通にはみ出る上、少し窮屈である。 ここはpro�U同様に理解した上で運用すべきである。 色はブルーとブラックの2色展開。デフォルトのホーム画面はpro�Uでは濃い色の物が用意されているが、本機はカラーリングが薄め。そのためアプリアイコンも薄く少し見にくいのがデザイン面での不満点である。 本機には付属でレザー調のカバーが付いてくる。pro�Uと異なりズレにくくなっているように感じるが、ここは様子見である。 変化点として、サイドボタンの厚み（高さ）が0.5mm程度高くなっている。そのためよりボタンが押しやすくなっている。 【音質について】 全体的な傾向として、「圧倒的音場の広さと解像度が特筆していて音の厚みが感じられる元気な音色」である。 高音域は伸びやかで阻害するものがない。音場に対して音の厚みが増している関係か僅かに天井（箱庭感）を感じるが、ほどほどのキラキラ感で楽しく聴くことができた。 ボーカル域は存在感があることからボーカルメインの曲では聴き応えがある。これは音場の広さも相まって、エントリーDAPのようなボーカル中心のものでは無く、余裕と余韻が感じられる丁寧な音作りだと感じた。 低音域は厚みや深みがあり、ボーカル域同様に存在感が高い。こちらはひたすら量ばかりの低音では無く、高い質とそれなりの量で攻めてくる。 傾向はやや暖色よりではある。真空管のような温もりのあるものでは無いが解像度が高いため、くぐもった感じはなく現代的な音質である。 音場は横方向にぐるりと回り込まれる広さである。また奥行き方向は10万円未満のDAPと比較すると、より一段深くなっている。この音場のバランスの部分で価格差を感じた。 【pro�Uとの音質比較】 イコライザーやMSEBの設定を合わせた上での比較となる。結論から述べると、音場や解像度といった音のベースは同じものの、味付けが異なる別物のプレーヤーである。 pro�Uは、どの音も誇張が無い非常にニュートラルなDAPである。リファレンス機としてはかなり優秀で、解像度・音場の広さ・イヤホンごとの個性が感じ取れる点・聴き疲れが少ない点などで気に入っていた。その一方で出力が低く、音の線が細いために、それなりにボリュームを上げる必要がある点は不満であった。またリファレンス故に没入感があまり無いため、味付けの濃いDAPからの乗り換えの際には抵抗感があるかもしれない。 対する本機は見た目も相まって、音のベースはそのままに音の深みや音圧が感じられるリスニング寄りなDAPだと感じた。音場はそのままに各音域が一歩半前進したかのような存在感である。pro�Uの音場がそもそも広いので横方向に窮屈感は無いが、高さ方向には余裕は減ったように感じる。とはいえ10万円未満のDAPのような余裕のなさでは無い。各音域が前進したことで音に厚みを感じ、より音楽性を楽しむことができるようになった。 【発熱について】 本機はABアンプモードのみとなる。 持てるレベルの発熱量ではあるものの、スマホなどと比較すると発熱は多いと思う。 冬場ならカイロ代わりには良いが、夏場は熱くなりやすい故外での運用には愛が必要となる。 【バッテリーの持ち】 8200mAhの大容量バッテリーを積んでいるものの、フル充電からバランス接続で連続2時間使うと80〜70%程度に減っている印象。 仕様では9時間持つそうなので、運用次第では公称値と、同等程度かと思う。 使用環境にもよるが1日弱は持つようになったが、バッテリー容量を考えるともうちょっと持って欲しい。 【操作感】 snapdragon400番台を積むDAPと比較すると、snapdragon665を積んでいる本機は快適である。近年のミドルクラススマホと比べると微妙だが、音楽用途で使用する分には不満は無い。 RAMも4GBから6GBに増えているが、そこまで思いアプリを使用しないため、快適さは変わらない。 【総評】 冒頭にも述べたとおり、DAPとして携帯性やバッテリー持ちの面ではDX180が圧倒的に優れている。ただ音質面の好みとして、pro�Uの方が圧倒的好みだった。そのため、DAP性能としてDX180は優秀ではあるが、使用頻度が減ってしまっていた。その一方でpro�Uにはバッテリー持ちに不満があったため、その改善に期待して本機を未試聴で購入に至った。 結論として、直近のR6 PROシリーズの音作りが好みならば、かなりオススメだと感じた。 pro�Uと本機は、単純なシリーズでの上位下位では無く、ファレンス寄りとリスニング寄りで傾向が音質傾向の違いで差別化が図れられていると思う。そのため両機共にエントリークラスからミドルクラスへのレベルアップを検討する人は選択肢の一つに入ると思う。既にpro�Uを持っている人においても、pro�Uの音質は好みだけどもっと没入感のある音を求める人やバッテリー持ちを気にする人は本機へ買い換えても良いかもしれない。 本機の欠点として、携帯性がギリギリなpro�Uよりも更に悪くなっている点や、発熱のしやすさがある。そのためこれらを気にする人は、一度実店舗で確認してから購入を検討すると良いと思う。

購入年月日:2024年12月24日 購入方法:フジヤエービック通販 ※購入直後の印象です。 【デザイン】 前機種のN6iiから縦、横、厚み、それぞれ一回り大きく厚くなりました。 フォンアウトは底面、充電口は天面にあります。 向かって画面左側面にある音量ダイアルと物理ボタンは金色にメッキされて高級感があります。 天面の充電口は、自分の手元にあるプレイヤーの中では初めての為、少し違和感ありますね。 画面点灯/消灯ボタンは左側面にありますが、個人的には右側面の方が使い易そうです。 【携帯性】 全体的に一回り大きくなりましたから携帯性は少し低下しました。 冬服の大きなポケットなら問題なく携帯出来ますが、夏場はスリングバックや鞄に入れて携帯しないと厳しいでしょう。 地面に落下させた時の絶望感はハンパ無いですから、横着しないで出来るだけジッパー付きのポケットか鞄に入れましょう 【バッテリ】 前機種から少し大きくなった為なのか、少しバッテリーの減り方が遅くなった感じがします。 自分の聴き方だと2曲〜3曲聴くと1%減る感じです。 【音質】 何時もイコライザーoffかイコライザーon+フラットで聴いてます。 自分が普段使ってるAKのSP3000、SP3000M、SR35、KANN alphaに比べると僅かに低音と高音が強調されてボーカルが半歩後ろに引っ込んでる感じがします。 同じイヤホンをバランス接続させて交互に聴き比べて漸く分かるくらいの僅かな違いですし、N6iii単体で聴くとコレでも充分良い音だと思います。 しかし内蔵アプリで音楽を聴くとジャケットの写真やイラストは断然AK機の方が綺麗に表示されると思います。 何か画質がモヤッとしてる感じです。 【操作性】 前機種に比べて特に音量ダイアルの操作性が低下した様に感じます。 見た目は良いのですが、少し本体側に入り過ぎだと思います。あと2mm〜3mm位出っ張ってると音量操作がし易くなると思います。 これは現在、自分の右半身が右指も含めて不自由なせいかもしれません。 【付属ソフト】 内蔵プレイヤーにプラスしてシャンリンのプレイヤーアプリを入れてます。 シャンリンの方が、入れた順に曲を表示出来て便利なので、最近はコレばかり使ってます。 【拡張性】 Android12ベースのDAPですから音楽再生に必要なアプリやTWSに必要なアプリは問題無しでダウンロードできます。 最初からDAPを保護する革ケースが付属してます。しかし自分はTPUケースに交換すると思います。 付属ケースは天面部が全て開いてる為、何かの拍子にmicroSDカードがすっ飛びそうな悪寒がします。 因みにmicroSDカードはサンディスクのEXTREME 256GBを使ってます。 【総評】 ハイエンドDAPを所有する方々のセカンドDAPとして中々良い選択肢になると思います。 音楽に興味を持った方々のファーストDAPとしても良いとは思いますが、いきなり約20万出せる方は少数だと思います。 microSDカード紛失防止の為にも、ケース天面は何らかの形で挿入口を塞ぐ必要があると思います。 ※2〜3ヶ月使用後、再レビュー予定です。

【デザイン】 カッコいいですが、ボリュームのボタンがちょいダサいです。 【携帯性】 かなりデカいです。 【バッテリ】 試聴なので良くわかりません。 【音質】 目がクラクラする位良い音です。　 【操作性】 普通です。アンドロイドバージョンが古いのでチョイ心配です。 【総評】 50万前後では最高の音質だと思います。　もうすぐニューモデル出そうなので買いませんが、ニューモデルでたらポチりそうで怖いです。　沼にどんどん堕ちていくので・・・・

【デザイン】 カッコイイです 【携帯性】 少しデカいです 【バッテリ】 持ちは悪くなさそうです 【音質】 わけがわからなくなるほど良いです 【操作性】 凄く良いです 【付属ソフト】【拡張性】 良いと思います 【総評】 とにかく音質が良いです。 それに尽きます。