| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
3位 |
5位 |
3.20 (11件) |
195件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥7,995 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お手軽に利用出来る
【デザイン】
シンプルで良い。
【転送速度】
この機器以前の(コピーするファイルサイズなどが理由か)、速度はばらつき、単独評価は難しい。
【通信の安定性】
これも、利用環境に依存するところも多いでしょう。今のところ、問題ありません。
【静音性】
静か。起動時に少しファン音がするが、通常状態になると、全く気にならない。
【耐久性】
不明。今のところ、全く問題ありません。
【機能性】
今時点で故障していないので満足。
【サイズ】
家庭用には丁度良い。モデム、ルータを乗せる台を自作したが、その最下段にほぼ床置きで設置。統一感はある。
【総評】
実際にHDDが壊れて交換してみないと本当の評価は出来ないが、販売価格や導入のし易さは、お手軽。
(自分でraspiにHDDなんかで作れそうだが、コストや実用面で、メリットは殆ど無さそう。こうした製品を利用する方が、賢明)
5遅い?→解消!快適です
Macからafpでアクセスしてますが、ディレクトリ移動でファイル一覧表示が遅かったり、いつまでも表示されなかったりします。Mac再起動で復旧することがほとんどなので、Mac側の問題だろうなと思いつつも放置して使ってます。
【2020/05/16追記】
Macからの接続をafp→smbに変えたら、問題無いことが判明!快適に使えるようになりました。
|
|
|
 |
|
17位 |
11位 |
4.27 (5件) |
165件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥14,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのNAS購入
初めてのNAS購入ですが、期待通りの機能、性能で、良い機器を選択したと思っています。
5安心安全楽〜ですね!
パソコンを2台、スマホ1台所有しております。
NASの存在は以前から承知しておりましたが、中々機会がなくUSBメモリでいちいちコピーしていましたが、面倒になりこの商品があることを知り、購入しました。
設定に少し戸惑いましたが、何とか使えるようになりました。
もっと早く導入しておけば良かったと思っております。
|
|
|
 |
|
18位 |
13位 |
5.00 (1件) |
43件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,068 |
【スペック】幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホからもアクセスできる
【デザイン】
かなり分厚い造りですね。
【転送速度】
2.5GbE搭載+ヘキサコアで速いです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
ドライブ(HDD)の交換は前面からできます。
【サイズ】
幅92mmx高さ128mmx奥行207mm。重さ2.3kg。
【総評】
内蔵HDDはなんと16TB(8TBx2)を採用する。
ドライブの交換はきわめて簡単にできる。
Windowsのバックアップ機能で本機にバックアップできる。
パソコンでなくともスマホなどからもアクセスできます。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●RAID:RAID 0/1(出荷時はRAID 1)
●搭載OS:Windows Server 2012R2
|
|
|
 |
|
39位 |
16位 |
5.00 (1件) |
15件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥6,064 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性はあると思います
2014年の秋に購入し、現在も不具合なく使用しています。
寝室で使用しているので少し音が気になるので
深夜2時以降は電源を落とし、午後11時に電源を入れる設定で
使用しています。
|
|
|
 |
|
38位 |
25位 |
3.00 (1件) |
47件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥6,418 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3FANの音が煩い
アマゾンアウトレットに安く出ていたので購入。
ミラーリングで使用。
使ってみてファンの音が煩い。
またHDDにLINUXのシステムを入れているので起動に3分ほどかかる。
HDDはWDの青だった。
HDDの寿命を考えて、またFANの音が煩いので通常はWindows serverを使用して必要な時だけ本機を起動する運用にした。
値段を考えると安くてよいNASだと思う。
ただWindows serverには負けるけど。
|
|
|
 |
|
97位 |
29位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥11,116 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
92位 |
30位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥31,200 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
44位 |
33位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥13,439 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID組めますので
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
RAID 0/1対応。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
RAID組むにしても、RAID 0なのかRAID 1なのかを決めましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
53位 |
36位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥13,927 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SOHO向けと謳っています
【デザイン】
かなり太目な四角いボックス状です。
【転送速度】
2.5GbEポートと並んでCPUもヘキサコアを採用するので速いです。
リードが271.3MB/s、ライトが226.0MB/s。
【通信の安定性】
とくに問題はありません。
【静音性】
冷却ファンは回るけどうるさくはない。
【耐久性】
―
【機能性】
盗難防止のためにセキュリティスロットを採用する。
【サイズ】
幅92mmx高さ128mmx奥行207mm。重さ1.88kg。
【総評】
HDDは4TBを標準搭載です。
RAID 0/1対応します。
SOHO向けと謳っていますよ。
RAIDは0でも1でも好きなほうを選択できます。
別にSOHOでなくとも個人でも使える本機です。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●HDDベイ:2
|
|
|
 |
|
83位 |
36位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥9,237 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
63位 |
36位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥26,910 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
80位 |
46位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥18,161 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
46位 |
51位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥23,497 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パソコン作業のお供に
【デザイン】
幅がありません(83mm)と薄いけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAIDには対応します。
お手頃な容量でパソコン作業にちょうどいいと思います。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
3通常使用は問題ないですが、データ移行が面倒でした。
【デザイン】
気に入っています。
【転送速度】
体感ですが申し分ありません、
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
非常に静かです。
【耐久性】
不明です。
【機能性】
旧I−O・データNASからのデータ移行のため、当製品を購入したのですが、1Tもないデータの移行が何度もエラーとなり、データの移行に1週間かかりました。説明書には記載がない設定もありました。
【サイズ】
申し分ないです。
【総評】
もう少しデータ移行が簡単にできるとよいです。
|
|
|
 |
|
92位 |
51位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥15,975 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お手頃サイズでRAID 1に設定済み
【デザイン】
前面は17cm角です。
前面のハニカムパネルがめずらしい。冷却のためかな。
【転送速度】
速いです。
【通信の安定性】
安定してます。
【静音性】
ファンは92mmを使ってるけどうるさくはない。
【耐久性】
―
【機能性】
―
【サイズ】
幅170mmx高さ170mmx奥行230mm。重さ4.8kg。
【総評】
RAID 0/1対応です。出荷時はRAID 1に設定済み。
HDDは8TB載っている(4TBx2)。
「電子帳簿マネージャー」に対応する。
いきなりのRAID 1ですのでね・・・・
よく知らない方は勉強しといたほうがいいですよ。
HDDは4TBを2台載せてますのでね。
なおメモリはDDR4 ECCですのでお間違いなく。
ラインナップとしてHDD容量違いがある。
8TB,6TB,4TB,2TBと揃えている。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:8GB(ECC)
●ドライブベイ:2
|
|
|
 |
|
86位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥22,600 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
161位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
10GbE |
¥17,884 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
75位 |
58位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2020/6/10 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥5,978 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3コスパ良いかも
【デザイン】シンプルで良い。ディスクのアクセスランプがあると良かった。
【転送速度】思ったほど早くはない。
【通信の安定性】初期設定後に一時共用フォルダが見えなくなり、再起動が必要になった事くらいか。
【静音性】特に気にならない。
【耐久性】使い始めたばかりなので不明
【機能性】操作用のアプリがあるのは便利かも
【サイズ】3.5インチのHDDが2台のディスクケースと同じくらいのコンパクトさ
【総評】値段がこなれているので、そこは満足。
内臓されているHDDが東芝製だと、すぐに壊れるかもしれないので、
壊れたら手持ちの8TBのWD製に換装してみるつもり。
|
|
|
 |
|
44位 |
58位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥6,187 |
【スペック】幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3LS720D1202 所感&SSHアクセス
LS520Dからの置き換えで購入。これで4代目。
初めてNASを導入したのはかれこれもう20年前くらいか…初代からBuffalo NASを使い続けている。
ここ数ヶ月、先代LS520Dが数日毎にフリーズするようになり騙し騙し使っていたのだが、起動しなくなった2代目からLS520Dへのデータ移行に非常に苦労したので、今回はまだ生きているうちにリプレース。
※あの時は2代目からドライブを抜き、PC内にLinuxの仮想マシンを構築して接続、rsyncでデータをPC内に吸い上げ、今度は別途用意した外付けHDDへ転送。LS520Dのダイレクトコピーが使い物にならず(後述)、まだSSHアクセスの情報も無く、仕方なく有線1Gbpsファイル共有のカメ足速コピーで凌いだ。
○所感
正直だいぶガッカリしている。
先代LS520Dで苦労していたところが全く改善されていない。
・ダイレクトコピーが使い物にならない
先代LS520Dでも同じ現象が起きていたのだが、ダイレクトコピーを開始すると早いときは数分、遅くとも数時間で本体がフリーズする。
Buffaloさん、ちゃんとテストしてる??
おそらく少量、小容量なら問題無いのだろうが、数十GBを超えると何度やっても全然ダメ。
コピー元はBuffaloの4TB外付けHDDと、トランセンドのUSB3.2 256GBメモリー。どちらも同じ結果。
・お粗末なWEBアクセス
データ移行、整理のためWEBアクセスでフォルダやファイルの移動を行っているのだが…
(異なる共有フォルダ間の移動は、PCの共有経由で行うとコピーになるので時間がかかる)
本体内での「移動」なのにメチャメチャ時間がかかる!いったいどういうこと??
WEBアプリケーションの使用言語に用意されているファイル・フォルダ移動処理を使えば、一瞬…とまでは言わずとも、どんなに大量でも数分あれば終わるはずだ。数十分、数時間もかかることはあり得ない。
移動処理中の画面を見ていると、どうやらフォルダ階層を再帰的にたどってファイル・フォルダをひとつひとつ処理しているように見える。
なんでそんなことしているのだろう??あまりにお粗末だ。
というわけで、またしてもSSHアクセスが必要になった。
(こんなことしなくて済めばいいのに…)
○SSHアクセス
LsLoverさんのレビュー(LS720D0402)がたいへん参考になりました。感謝。
以下、具体的なコマンドを整理したので、共有します。
※Java、acp_commander については省きます
・sshd_config
HostKeyの設定が邪魔になるので、コメントアウトしてデフォルト値に戻す
java -jar acp_commander.jar -t <LS720DのIPアドレス> -ip <LS720DのIPアドレス> -pw <adminのパスワード> -c "sed -i 's/^HostKey/#HostKey/g' /etc/ssh/sshd_config"
・起動スクリプト
ドハマリした箇所。ここをコメントアウトしないと起動スクリプトが走らない。※sftpを使いたい方はこれではダメかも
java -jar acp_commander.jar -t <LS720DのIPアドレス> -ip <LS720DのIPアドレス> -pw <adminのパスワード> -c "sed -i '/SUPPORT_SFTP/,/fi/ s/^/#/' /etc/init.d/sshd.sh"
・sudoの設定
LS720DはどうもSSH rootログインができないっぽいので、adminからsudoできるようにする。NOPASSWDはお好みで。
java -jar acp_commander.jar -t <LS720DのIPアドレス> -ip <LS720DのIPアドレス> -pw <adminのパスワード> -c "sed -i 's/#%admin ALL=(ALL) ALL/%admin ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL/g' /etc/sudoers"
・sshdの起動
java -jar acp_commander.jar -t <LS720DのIPアドレス> -ip <LS720DのIPアドレス> -pw <adminのパスワード> -c "/etc/init.d/sshd.sh start"
これでSSHアクセスができるようになります。
ユーザーはadminでアクセスしてください。
ssh admin@<LS720DのIPアドレス>
LsLoverさんもおっしゃっているとおり、これらの変更は再起動とともに消え失せて元に戻ります。
なので以下のようなシェルスクリプトを作っておくとよいでしょう。
#!/bin/bash
sed -i 's/^HostKey/#HostKey/g' /etc/ssh/sshd_config
sed -i '/SUPPORT_SFTP/,/fi/ s/^/#/' /etc/init.d/sshd.sh
sed -i 's/#%admin ALL=(ALL) ALL/%admin ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL/g' /etc/sudoers
/etc/init.d/sshd.sh start
start-sshd.sh などとして共有フォルダに置いておけば、再起動後は以下のようにすればSSHアクセスができるようになります。
java -jar acp_commander.jar -t <LS720DのIPアドレス> -ip <LS720DのIPアドレス> -pw <adminのパスワード> -c "/mnt/array1/<共有フォルダ名>/start-sshd.sh"
3設定が難しい
カタログやメーカーサイトなど欲しい機能が多々あり購入しました。しかしながら、多少のパソコンの知識を持っているパーソナルユーザーではマニュアルを何度読んでも設定が難しく未だ苦労しています。DLNA対応のオーディオ機器ではMP3やMP4は視聴することが出来ます。ただ、昨年購入したパナソニックのDIGAからダビングは今に至って出来ないままです。NASのファイル指定をしてダビングをしてもダビング10の数が減るだけでコピーはしません。ファイルの設定に問題があるのだと思います。土日やっているサポートセンターでもあれば良いのですが。趣味の一環で購入したものなので、時間をかけて解決したいと思います。
|
|
|
 |
|
71位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥46,735 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
120位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,219 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
103位 |
70位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥24,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
125位 |
70位 |
4.67 (2件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥37,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4スタイリッシュ
【デザイン】
ブラックで目立たないくて良い
【転送速度】
早い
5RAIDを組めます
【デザイン】
17cmの真四角です。大きな弁当箱みたいです。
【転送速度】
かなり速いと思います。
【通信の安定性】
問題なし。
【静音性】
静かに動作します。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDに対応します。
【サイズ】
幅170mmx高さ170mmx奥行230mm。
【総評】
RAID 0/1に対応します。
電子帳簿マネージャーを使えるそうですけど。
ネット速度2.5GbEを搭載している。
速度のためあるいは安全性のためにRAIDを組むのもありですね。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x1、2.5GbEポート(RJ-45)x1
●HDD:2TB
|
|
|
 |
|
125位 |
74位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥23,608 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能(機能)的には、大満足
LS420D0402[CPU:Marvell PJ4Bv7 Processor rev 1 (v7l)シングルコア、メモリ:512MB]の後継機を検討しました。
LS520D[CPU:ARMv7 Processor rev 5 (v7l) デュアルコア、メモリ:256MB]であり、メール通知機能が非対応となり、バックアップ時のログ機能にも非対応となっています。管理設定画面でバックアップタスクの開始と終了が確認できるようです。
DLNAサーバ(DTCP-IP対応)については、LS410D、LS410DX、LS42D、LS510Dで対応するので、DLNAサーバは非対応でもOKです。
LS510D/LS520DはLS410D/LS420Dの後継機で利用できる?
https://review.kakaku.com/review/K0000876702/ReviewCD=1071462/
TS3220DN/TS3210DNは、メール通知機能に対応しており、バックアップ時のログ機能にも対応しています。
TS3210D、TS3220Dの価格は、共に99,000円(税抜)、メモリ:1GBであり、TS3210DNのCPUは、ARMv7 Processor rev 4 (v7l)デュアルコア、TS3220DNのCPUは、ARMv7 Processor rev 4 (v7l)クアッドコアとなっているようです。
実売価格も82,000から88,000円のようですので、TS3220DN0402[CPU:ARMv7 Processor rev 4 (v7l)1.4GHzクアッドコア、メモリ:1GB]を購入することにした。
TeraStation TS3220DN0402
最安価格(税込):\81,715
https://kakaku.com/item/K0001181289/
LAN端子は、2つ搭載されておりレプリケーションにも対応(現在は、未設定/未使用)している。サイズ、質量的には少々大きい感があります。
仕様
インターフェース(LAN端子):LAN端子(1000BASE-T)、LAN端子(2.5GBASE-T)
ホットスワップ:○
レプリケーション:○
外形寸法(幅×高さ×奥行):170×170×230mm
質量:約4.7kg
https://www.buffalo.jp/product/detail/ts3220dn0402.html
CPU情報は、以下の通りでARMv7 Processor rev 4 (v7l) 1.4GHz x 4 coreで動作しています。
CPUアーキテクチャー:32bitのようです。
# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
Speed : 1.4GHz
processor : 1
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
Speed : 1.4GHz
processor : 2
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
Speed : 1.4GHz
processor : 3
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
Speed : 1.4GHz
$ lscpu
Architecture: armv7l
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 4
Socket(s): 1
$ getconf LONG_BIT
32
メモリ使用量は、以下の通りで、168MBが空きとなっています。
# cat /proc/meminfo
MemTotal: 1031360 kB
MemFree: 168416 kB
Buffers: 42464 kB
Cached: 533344 kB
SwapCached: 96 kB
Active: 374496 kB
Inactive: 361184 kB
Active(anon): 65312 kB
Inactive(anon): 99264 kB
Active(file): 309184 kB
Inactive(file): 261920 kB
TS320DN0402のSeq Q32T1では、Read:115.8MB/s(対LS420D:1.3倍)、Write:117.5MB/s(対LS420D:2.9倍)となった。
[LS420D0402]
Seq Q32T1 Read:83.94MB/s Write:40.11MB/s
[TS320D0402]
Seq Q32T1 Read:115.8MB/s Write:117.5MB/s
Windows 10 PCの内蔵SSD上の1GBの映像データをLS420Dの共有フォルダにコピー時32MB/sだったが、TS3220DNの共有フォルダにコピー時112MB/sとなり、約3.1倍高速化となった。
LS420DまたはTS3220DNからLS420DCにrsync full backup時間は、バックアップデータ量約260GBの場合、それぞれ3時間54分、3時間46分で平均140Mps程度のスループットとなった。
若干バックアップ時間は短縮されたが、バックアップ先LS420DCがボトルネックとなっているようだ。
LS420DからLS420DCにrsync full backup(257GB)時間: 3時間54分
TS3220DNからLS420DCにrsync full backup時間:3時間46分
メール通知機能、バックアップタスクのログ機能(ログの保存先を設定可能)、キキNavi対応なので外出先からシャットダウン、再起動、ファームウェアアップデート、稼働状況の確認などが対応可能となっています。
TS3220DNのRAIDメンテナンス時間については、LS420Dに比べ12時間40分(30%)に短縮された。
LS420D(1TB×2)の場合9時間00分
LS420D(2TB×2)、LS420DC(2TB×2)の場合:18時間20分
TS3220DN(2TB×2)の場合:5時間40分
WebAccessについては、従来機種と同様に設定すれば、IPv4 PPPoE接続でも、IPv4 Over IPv6環境でも、利用可能なルータ外部ポート1つを内部ポート番号へポート転送(開放)すれば、問題なく利用できました。
2021/01/23 追記
以下のコマンドでtelnetdを常駐化できます
/root>/bin/busybox telnetd&
以下の関係設定ファイルを適宜修正すれば、sshログイン可能になります。
同様にsftpサーバも利用可能ですので、WebAccessと同等な機能をsftpサーバ対応のアプリケーションで利用可能です。
/etc/passwd
/etc/sudoers
/etc/ssh/sftponly_config
/etc/ssh/sshd_config
/etc/init.d/sshd.sh
|
|
|
 |
|
143位 |
74位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥14,117 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
75位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,379 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
169位 |
79位 |
- (0件) |
1件 |
2016/1/ 6 |
2016/1/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥22,200 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
218位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥23,975 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
65位 |
79位 |
3.10 (2件) |
4件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥10,996 |
【スペック】幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初期不良の商品だったが、十分な性能で満足できる商品です!!
商品到着後、自宅ネットワークに有線接続して、LS720D0602の電源をONすると電源ランプが赤色点灯後、暫くすると白色点灯した。
LS720D0602のWeb設定画面にアクセスすると「Now Loading」と表示された状態が続き、ログインすることができなかったため、「初期設定ウィザード」を完了することができなかった。初期不良の商品を購入したようだ。
LS720Dのファームウェアアップデータls700-152.exeをダウンロード後、ls700-152.exeを実行してファームウェアアップデータを解凍する。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内のLSUpdater.exeをLSUpdater_org.exeにリネーム後、LSシリーズファームウェアアップデータVer.1.75内のLSUpdater.exeをc:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内へコピーする。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内LSUpdater.iniをLSUpdater_org.iniとしてコピーする。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内LSUpdater.iniをメモ帳で開いて、以下のように変更する。
[Flags]
VersionCheck = 1 <-- 0に変更する
NoFormatting = 1
SaveDTCPIP_conf = 1.00
SaveDTCPIP_conf2 = 1.02
[SpecialFlags] <-- 追加
Debug=1 <-- 追加
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内のLSUpdater.exe(LSシリーズファームウェアアップデータVer.1.75)を起動する。
「BUFFALO LS700 Series Updater Version 1.52」ウィンドウの右上隅アイコンをクリックして「デバッグモード」を選択する。
「デバッグモード」ウィンドウの設定を以下のように変更して[OK]ボタンをクリックする。
アップデート
「レ」BOOTをアップデートする
「レ」KERNELをアップデートする
「レ」initrdをアップデートする
「レ」rootfsをアップデートする
設定
「レ」バージョンをチェックしない
「 」->「レ」完全フォーマット
「 」->「レ」ユーザー領域を消去
「 」->「レ」強制アップデート
対象のLS720D0602を選択して、[ファームウェア更新]ボタンをクリックする。
今回の場合、ファームウェアの転送は、2回実施され、LS720D0602が再起動され、Web設定画面にアクセスして「初期設定ウィザード」に従って初期設定を完了した。RAIDモードはRAID0が設定されているのでRAID1に設定した。
以上でLS720D0602を正常に利用できるようになった。
|
|
|
 |
|
287位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥15,506 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
249位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥65,786 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
117位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/19 |
2025/6/ 5 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥17,900 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
117位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,725 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
249位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥37,534 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
151位 |
79位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥16,061 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
89位 |
94位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥8,015 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出荷時は拡張ボリューム
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
たしかにFANは廻ってるけど。
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ1.7kg。
【総評】
RAID 0/1対応。本機はHDDは8TBです。
出荷時は拡張ボリュームに設定されています。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
容量のラインナップが充実してるんで。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
203位 |
94位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥8,962 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
218位 |
94位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥10,114 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
120位 |
94位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥41,290 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
107位 |
94位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥6,883 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動画をたくさん保存するなら
【デザイン】
幅は(83mm)あるけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
背面にFANがあるけどほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ2.2kg。
【総評】
本機のHDDは12TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAID 0/1には対応します。
本機は大容量ですよ・・・・
普通のパソコン作業ではでかすぎます。
ま、動画を多量に保存するならいいんだけど。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
275位 |
94位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥22,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm 対応RAID:RAID 0/1/5
|