| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
4位 |
7位 |
3.95 (27件) |
947件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥7,176 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5外出時に急に必要になったデータをいつでも参照!
価格と性能、全体通して満足です。
ここ、NASにデータを入れておけば、
たったそれだけで、外出時に急に必要になったデータをいつでもスグサマ取り出せるのです!
その便利機能は本当に役に立っています。
外出時にも使う可能性がある重要なフォルダを、NASと同期設定しておくだけで
手動では何もしなくても大丈夫です。
この時点で、バックアップも同時にできていることになりますので
ほんと楽で便利です。
データのバックアップと、そのデータを外出時に参照できること。
僕はこの2点だけが主な使い道です。
気に入ってますよ!
5これくらいでも十分な人は多いはず
【デザイン】
要は外付けのハードディスクと同じこと。
【転送速度】
普通です。
【通信の安定性】
大抵のときは安定しているのですが、要求が増えるとレスポンスが悪くなっているような気がします。
【静音性】
比較的静かではありますが明らかに動作音は耳に届きます。
【耐久性】
【機能性】
更に外付けHDDの繋いで容量を増やせるそうですが、USB2.0ポートというのはちょっと厳しそうではある…。
【サイズ】
かなりスリムで外付けハードディスクと変わりません。
【総評】
かなり安くて便利だなと思います。
高いスペックが必要ない人に向いているでしょうね。
|
|
|
 |
|
10位 |
13位 |
4.31 (2件) |
386件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥11,605 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5BD-Rを長期保存用に使うべきでないです。
【1.BD-Rを長期保存用に使うべきでない】
約10〜12年前に作成したBD-RをデスクトップPCで読み込もうとしたところ3割くらいが読込不能になっていたことが判明し、「BD-Rを長期保存用に使うべきでない。」という結論に至りました。
HDD保存であれば、故障に予兆がでたり、ソフトでHDDの健康状態を確認できるので故障前に交換することが可能のため、NASで接続できDLNA対応のHDDでテレビ録画向けモデルを探していたところRECBOXが良いということになった。
【2.わが家のビデオ録画環境】
・CATV チューナー (Panasonic-TZ-HDW611PW) HDD 1TB
・ブルーレイレコーダー(Panasonic-DMR_BWT2000) HDD 1TB
・Nasne HDD 1TB
・DESKTOP-PC(HDD計 16TB) SONY製ソフト(PC TV Plus) で編集やBDR書出しをコントロール
・IODATA RECBOX HVL-RS4 HDD 4TB (今回購入)+ USB接続HDD 4TB
【RECBOXの購入理由】
・CATV チューナー はレンタル機であり、チューナー返却時には録画が消失するのが必然。
・ブルーレイレコーダーは、CATVチューナーからLAN経由のダビングは可能だが、購入後12年を経過していることもあって接続はできるがDESKTOP-PCからのコントロールには制約がある。またテレビ録画の書出しにはBD-Rはが必要になるが、BD-Rの読込・書込みは、すでに故障していて使えない状態にある。
・RECBOXにダビングすれば、テレビ(チューナー)を変更してもTV録画を残すことができるし、DESKTOP-PC(PC TV Plusを使用)にダウンロードしてBD-Rの作成も可能である。
【RECBOXの良い点】
・RECBOXには、サーバー機能があるため、CATV チューナー でも「お部屋ジャンプリンク」で RECBOXに収録されたテレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を見ることができる。また操作もCATV チューナー リモコンでできるため分かりやすい。また、iPad(Dixim Play)で使用すれば、テレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を、Lan環境外の場所においてもアクセスが可能になる。〜リモコン操作の参考資料として Dixim Playの項目ツリーを添付します。
【RECBOXの使用方法】
[録画番組]
・映画や後で見たいTV番組は、Nasneか、CATV チューナーで録画しRECBOXにダビングする。
・CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された録画番組をテレビで視聴することが可能になった。
・DESKTOP-PCのソフト(PC TV Plus) にダウロードして編集・加工しているが、Nasneは問題なくダウンロードできるが、CATV チューナーからは直接ダウンロードはできなかったが、ダビングしたRECBOXからはダウンロードができるため、編集・加工がやりやすくなった。
[ビデオ]
・RECBOXに接続したHDD(USB接続)に、ビデオをダビングしておけば、RECBOXの「ビデオ」フォルダーに表示され、CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録されたビデオをテレビで視聴することができるようになった。
[音楽]
・DESKTOP-PCに「iTunes」フォルダを作って、わが家の音楽(MP3)をすべて入れている。
このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller を使って、RECBOX内へ「iTunes」フォルダーをダビングするとミュージックサーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された音楽をテレビで聴くことができるようになった。
[写真]
・DESKTOP-PCに「写真」フォルダを作って、写真サーバーにいれる写真(JPG)を登録している。このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller によって、RECBOX内に「写真」フォルダーをダビングすると写真サーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使ってRECBOXに収録された写真をテレビでスライドショーとして見ることができるようになった。
なお、「音楽」、「写真」は、IODATAのソフト(LAN DISK CONNCT)によって、NASとDESKTOP-PCのタイマーセットによる同期が可能となっていて、これは便利です。
【6.RECBOXの改善要望点】
・CATV チューナーのリモコンで「お部屋ジャンプリンク」から RECBOXに収録されたテレビ録画を視聴できるのですが削除はできません。(Nasneは同様の方法で視聴できますし、視聴後は黄色ボタンで削除も可能です)
テレビ録画を削除するには DR Controller から行う必要がありますが、CATV チューナーのリモコンでできるほうが利便性がはるかに高く改善要望点です。(現在の仕様であるとメーカーに確認済)
4ちょっとうるさいかな
古いregzaからだとLAN-1,LAN-2,LAN-Sの3種類のNASに見える。move可能なのはLAN-1、DLNA共有可はLAN-Sなので、おうちリンクとかレグザリンクでフルに共有するには、LAN-1→LAN-Sにcopyしないとダメみたい。HDDのノイズはやや大きい。
|
|
|
 |
|
34位 |
15位 |
3.00 (1件) |
44件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥18,150 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パソコンのデータ用として
これまでLS210D0101を数台使用してきました。
この機種ではインターネットが無い環境で使用すると、数週間で時間が狂ってしまい接続できなくなることが多々有り問題でした。
LS210D0101Gではこの点が改良されているのか気になりますが、今回はインターネットに接続されているため検証は次回となります。
NASがこの価格で使用出来るようになったことは喜ばしいことです。エントリータイプで少し不安もあるので外付けHDDを接続しバックアップをしておきたいと思います。
|
|
|
 |
|
8位 |
17位 |
3.56 (18件) |
720件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥9,738 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単に設定出来る
LS410の動作が怪しくなってきたので、買い増しです。
設定がとても簡単で初心者にもお勧めのNASです!
LS410よりも転送速度は落ちますが、許容範囲です。
5設定簡単!初心者におすすめNAS!
初心者におすすめのNASです。
接続や設定が簡単です。
HDDの回転音だけなので静かです。
シノロジーやアイオーデーターをつかいましたが
一番簡単でした。
転送速度もストレスがないです。
日本製なので安心です。
アンドロイドやiPhoneでも問題なく接続できます。
説明書がわかりにくいので参考レビュー動画の設定方法が
一番簡単でした。
クラウドより共有が速くなったので
満足しています。
ただ外出先からアクセスする際はIPV4接続じゃないと対応していないようです。
参考設定レビュー動画
https://youtu.be/xhEvbusWwzQ
|
|
|
 |
|
19位 |
23位 |
5.00 (1件) |
9件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥8,263 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビが変わっても視れる
【デザイン】
横長な普通のボックス状です。
【転送速度】
とくに遅くはないです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
録画で音はまったくありません。
【耐久性】
―
【機能性】
録画をダビングしておけばテレビを買い替えても視れるんです。
【サイズ】
幅215mmx高さ38mmx奥行170mm。
【総評】
大容量の8TB機です。
電源スイッチが後方にあるんですね。
ということは常時電源は入れっぱなしなんかな。
もっともUSBポートも後ろにあるんですね。
|
|
|
 |
|
36位 |
28位 |
3.99 (9件) |
147件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥6,699 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前機種より静かです。
同じような機種を幾つも使っていましたので、
それほど(驚くほど)の良さは感じておりません。
体感として、音が静かになったな。と思います。
今までの物は設置当初よりファンの音が気になっていました。
今回のものは、起動していることを忘れるくらいの静かさです。
大きさ、デザインは、そこそこ。でしょうか。デザインは個人差があると思いますが
僕は気に入っております。 *-*DATAのものはちょっと好きではありません(個人的な感想です)
ソフトウェアの使い方が、、、何年使っていても、不慣れというか、よく分からない事がありますね。
全くの素人なので。
4コスパの良いネットワークHDD
【デザイン】
いたって普通
【転送速度】
LANインターフェイスは1Gであり、標準的な水準で問題ない
【通信の安定性】
もともとRECBOX LS HVL-LS4を使っていて…温度異常エラーが出たため録画データ保持のために本機を購入。一気に全ファイル(200以上)を転送しようとした際に転送エラーが発生。ちょっと不安
【静音性】
静か
【耐久性】
購入間もないため無評価
【機能性】
保存ファイル名の変更ができると良かった。この点はRECBOX LS HVL-LS4の方が良い
【サイズ】
標準的なサイズで問題なし
【総評】
|
|
|
 |
|
51位 |
33位 |
3.29 (4件) |
1件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥6,325 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5余裕のハード仕様に満足!!
今回、LS-XHLのディスクエラーが発生したため、内蔵HDDの換装も検討したが、既に2回実施済みの状態だったので、LS710D0601を購入することにした。
設定については、ユーザーインターフェイスは、従来のLS400シリーズとほぼ同等なため、スムーズに設定完了して、運用開始できました。
ハード使用は、以下のような商品です。
『
高速ヘキサコアCPU搭載
6つの独立して動作するプロセッサコアを持ち、複数の命令を効率的に分担して処理できるヘキサコアCPUを搭載。
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls710d0601.html
ヘキサコアCPU搭載を確認しました。
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 1
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 2
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 3
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 4
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
processor : 5
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
/proc/meminfoを確認すると1.5GB搭載しているようです。
$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 1501268 kB
MemFree: 143164 kB
MemAvailable: 870396 kB
Buffers: 70624 kB
Cached: 721520 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 353964 kB
Inactive: 613732 kB
Active(anon): 99768 kB
Inactive(anon): 80524 kB
Active(file): 254196 kB
Inactive(file): 533208 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 3997692 kB
SwapFree: 3997692 kB
Dirty: 52 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 175492 kB
Mapped: 53656 kB
Shmem: 4900 kB
Slab: 270280 kB
SReclaimable: 240644 kB
SUnreclaim: 29636 kB
KernelStack: 3632 kB
PageTables: 2484 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 4748324 kB
Committed_AS: 418404 kB
VmallocTotal: 263061440 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
CmaTotal: 32768 kB
CmaFree: 30556 kB
cma_area_count: 1
MAX_CMA_AREAS: 8
CrystalDiskMarkの結果をアップロードします。
転送速度は、期待どおりで、満足しています。
PCのSSDからLS710Dへの7.6GBデータコピーのネットワーク転送速度100MB/s越えとなりました。
LSUpdater.exeの設定ファイル(LSUpdater.ini)を修正すれば、適用ファームウェアと同一バージョンの上書きインストールも可能な点は、ありがたい機能です。
ACPcommanderを使用すれば、sshログインやsftp接続も可能なため、IPoE接続時でもWeBアクセスやSFTP接続が可能なため、リモート接続が容易にできる点もありがたいです。
4HD-AD8U3は認識しませんでした
外付けHDDの対応についてBuffaloのHPの記載が曖昧で、検索すると対応表示がなくてもつながるという記載があったのでトライでHD-AD8U3を購入して試してみました。
結果
認識しない
Lineでのお客様サポートで問い合わせた結果、HPと同じで確認したものはこれよという回答でした。
LinkStationの性能の特殊性を考えるとマルチ対応とはいかないのかもしれませんね。
であればきちんと明示していただきたかったと思います、旧機種の説明ページではこれ以外でもつながるかもしれないという記載があったのでちょっと期待してはいたのですが残念でした。
対応を謳っているHDDは超高額でAmazonとかにも商品がないものなのは閉口ですね。
参考
2020年に購入したHD-AD4U3は認識しました。同じ名称でも購入年により中身が違う可能性があるので記載機種そのまま鵜呑みにしないほうが良いと思います。
外付けHDDケース ORICO 3588US3-V1にWestern DigitalのWD80EAAZ-AJPを接続してLinkStationに設置したところ「認識はするが使用に問題あり」でした。
認識されてそこそこ使えるのですが、不定期&断続的に認識が途切れます。4TBコピー中に20かいほど途切れました。
|
|
|
 |
|
32位 |
35位 |
3.22 (6件) |
127件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥13,790 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SOHOくらいだと十分
SOHOクラスだと、これくらいで十分ですね。
バックアップ用のUSBも2台つながるので安心です。
設定等も、簡単でした。
ただ、ちょっとファンの音が大きいかなと。
4USB接続のHDDで容量を拡張するのがおすすめ
【デザイン】
黒地に赤ラインでなんとなくレノボや富士通のマシンに合う感じがした。
【転送速度】
ネットワークに依存。
クラウド連携はちょっと時間がかかる。
【通信の安定性】
良好、メディアサーバーとして使うときはLANのネットワーク構成次第。
【静音性】
普段はほとんど静か。
【耐久性】
ほぼHDDの寿命とイコールなので、5年程度使えればいいと想定。
買って数週間ではまだ何も故障はでていない。
【機能性】
ディスクを外さない前提なのは微妙だと思った。
複数台あるときに、間違ったNASのディスクを消さないような工夫がほしい。
設定してほっておけばクラウドデータのバックアップが取れるというのが一番使いたかった機能。
ただし仮想マシンイメージのような数百GBのファイルはうまく落とせなかった。
【サイズ】
モデル間で奥行きと高さが統一されている点はGood。
【総評】
最初はネットワーク上に共有フォルダがほしくて購入したけど、バックアップ領域だったりOndriveをごそっと複製したり、やりたいことが増えた結果あっという間に容量不足に陥った。
バックアップ領域には冗長性がほしいし、ファイルサーバとしては容量がほしいという背反をどうにかしたくなる。今のところ、これにUSB接続タイプのRAID1のHDDケースをつないで使うのがベストな気がしている。
|
|
|
 |
|
21位 |
41位 |
3.84 (17件) |
341件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥9,337 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適&便利→複数機器&複数OSからのアクセスにおすすめ
1か月程使用してのレビューです。ホームネットワークは機器、ハブ、ケーブル等1Gbpsの有線ネットワークが基本です。スマホや1Gbps未対応機器はWiFi接続し、ONU(光通信モデム)→WiFiルーター→ハブ→本機です。本機のリアUSB3.2端子に2.5インチバスパワー外付けHDD(NTFSフォーマット)を接続し、本機のバックアップ機能で1日1回内蔵HDD全体のバックアップを取っています。macOS、Windows11、LinuxMint、iOS、Androidからアクセスしています。
【デザイン】
正面の赤、白(LED)、青(USB3.2)がアクセントになっていて格好いいと思います。白LEDの明るさはブラウザを使った設定→管理→ステータス通知で5段階に変えられます。
【転送速度】
転送速度は外付けHDDと同等かなと思いますが、アクセスし実際の読み書きが始まるまでに<間>があります。特に動画再生の場合は5秒程あります。外付けHDD2台を接続したSynology社のNASも使っているのですが同様の<間>を感じます。NASの台数、NASに接続した外付けHDDの台数が増えるごとに顕著になります。本機の問題ではなくネットワークそのものの問題かなと思っています。macOSの速度測定ソフトDisk Speed Test(App Storeからダウンロード)での結果写真を添付します。フロント3.2、リア3.2、リア2.0に2.5インチバスパワーHDDを3台同時に接続しましたが動作しました→本体の給電能力が不明なのでセルフパワーでの接続をすすめます。
【通信の安定性】
安定しています。
【静音性】
2m程離れているからかもしれませんが、深夜でも気になりません。
【耐久性】
無評価とします。
【機能性】
様々な機能がありますがバックアップ機能以外は使っていません。最初にファームウェアの更新が必要でした。事前に最新ファームウェアとユーティリティNAS Navigator2はダウンロードしておきました。
【サイズ】
外付け3.5インチHDDより少し大きいかなというサイズ感です。
【総評】
【転送速度】の<間>を除けば満足度が高く、購入してよかったと思います。
本機だけの問題ではないのですが<ファイル名>には注意が必要です。機種依存文字は絶対に使いません。OSにより文字形が変わる場合もあります。代表的なものは<チルダ(a「から」bの「から」として使われる)>で、OSにより鏡文字(膨らむのは左なのか右なのか)になってしまいます。価格コムのレビューでは文字コードになっていますね。漢字でも1文字が2バイトの場合と3バイトの場合があり、画面表示だけでファイル名が何バイトなのかがわかりません。いわゆる全角と半角を繰り返したり、複数言語文字を使用するとさらにバイト長が長くなってしまう場合もあります。そのためPCからNASにファイル転送すると、ファイル名が長すぎるというエラーが出るときがあります。PC内でのファイルに行き着くまでのフォルダの階層等のパス長が長すぎるというエラーが出るときもあります。そのためファイル名を短くしなければなりません。自分で作成したファイルはそれほど長いファイル名は使わないのですが、ダウンロードした動画では頻発します。
<追記> ファイルへのアクセスについて
メーカー独自ツールでないとファイル・アクセスができないというレビューがありますが、独自ツールを使わずにアクセスできます。
macOS Finderメニューの移動→サーバーへ移動...→ブラウズ→移動。この画面でよく使うサーバーに登録すればアクセスが容易に。
Windows エクスプローラーでネットワークの場所の追加またはネッドワークドライブの割り当てを行います。エクスプローラーのネットワークの場所に表示されるようになるので、外付けドライブ等と同様に操作できます。
<追記2>
使い始めて1年経ちました。使用開始時にファームウェアの更新が必要でしたが、それ以降(たぶん)3回ファームウェアの更新がありました。相変わらず使っている機能はバックアップだけです。
ChromeのブックマークにIPアドレスを登録すると、設定変更やファームウェアの更新などができるので、ユーティリティNAS Navigator2は削除しました。
NASの恩恵を味わってしまうと後戻りできません。我が家の5つのOSからのアクセスは<本当に本気に>便利。
停電後の再起動でIPアドレスが変わることを防ぐために、IPアドレスを固定しました。Chromeから本機にアクセス→画面左の<ネットワーク>タブ→IPアドレスの歯車アイコン→編集→DHCPのチェックを外す→固定したいIPアドレスを入力→OK
再レビューするとき画像は引き継がれないようですね。1度目の再レビュー後、速度測定画像が消えていたようです。改めて投稿します。
5安定性抜群
テレビ番組ダビング用に使用しています。安定していてとても良いです。
|
|
|
 |
|
118位 |
41位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥6,529 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
142位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,165 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
80位 |
59位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/10 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥5,683 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
42位 |
63位 |
4.60 (7件) |
117件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥16,490 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
510年前の機種から細かいところの設計変更の配慮が多々あり
【デザイン】見た目は問題なしです。
一番良いと感じたのは、LEDが間接照明的な感じで、直接正面の人に向かってギラギラあかりを向けてこないので優しいです。その他、外装デザインで配慮があり良いです。
【転送速度】テレビ側が100Mbpsなのであんまり効果を感じないですが、今のところの遅いと感じてないです。
【通信の安定性】あんまり
【静音性】音は気にならないです。また吸気も背面ではなく、下部からですが構造設計的にうまく空気が入りやすい設計だったので良さそうでした(夏場にならないと何とも言えないですが・・・)
【機能性】PCのアプリからの設定は簡単でした。一方で、スマホのアプリは全く使い物にならなかったです
【サイズ】2.5インチHDDのサイズに対して大きいのですが、特にこれ以上小さい必要性もないので問題ないです。ただし、欲を言うなら、ACアダプタは内蔵にしてもらえると良いと思いました
【総評】10年前の機種の追加で購入でしたが、テレビからの使い勝手は分からないですが、構造設計は10年で細かいところの配慮がいろいろあったので良かったです
5旧テレビの資産は引き継げました
転送にはかなり時間が掛かりましたが、旧レグザで撮り溜めた番組を新しいテレビでも見れる様になりました。コピーガードが掛かっていた番組は単独では転送出来ませんでしたが複数選択でコピーすれば出来ました。
|
|
|
 |
|
45位 |
76位 |
5.00 (1件) |
23件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥23,983 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5主にテレビ録画用かな
【デザイン】
真っ黒な四角いボックス状です。
【転送速度】
読み込み234.3MB/s、書き込み188.4MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
とくにうるさく感じることはなかった。
【耐久性】
―
【機能性】
テレビのレコーダーを買い替えたら録画済みを本機からムーブできる。
【サイズ】
幅60mmx高さ128mmx奥行207mm。
【総評】
HDDは1TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り
1TB,2TB,3TB,4TB,6TB,8TB。
本機は1TBですが容量不足なら別途容量違いから選びましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
53位 |
108位 |
3.00 (1件) |
31件 |
2014/11/20 |
2014/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,072 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3環境と用途が合えば良い機種かもしれません
【デザイン】
見ての通り非常にシンプルで、特にいうことはありません。
【転送速度】
ファイル転送で100Mb/sはでますので、速いとは言えませんがこの手のNASとしては十分です。
【通信の安定性】
今のところ安定しており不具合はありません。
【静音性】
静かです。1m離れたところでは音はほとんど聞こえません。
【耐久性】
買って半年ですが不具合はありません。BuffaloのNASを仕事・プライベートで10台程度使ってきましたが、今のところ不具合に当たったことが無いので今回も大丈夫だと思っております。
【機能性】
色々機能がありますが、他のNASと違うのはDLPA対応というところです。「簡単に」「録画番組や家中のコンテンツをひとまとめにして」「外出先でも見られる」という特徴があります。
とても良いコンセプトだと思いますが、著作権の絡みでヒトクセあり私が思っていた使い方(外出先でiPhoneを使って家のNASの動画を見る)はできませんでしたので残念です。
【サイズ】
前の機種より若干大きいぐらいです。コンパクトとまでは言えませんが邪魔にもなりません。
【総評】
LS-XH1.0TLからの買い替えです。古い機種なので、SMB 1.0を有効にしないとWindows10のPCから接続時できないのと、中のHDDがいい加減寿命がきそうなので買い替えました。
録画はPT3で行っており、家電メーカーのレコーダーは使用しておりません。
この機種を選んだ理由の一つに、専用アプリ『Dixim Play SE』を使って外出先でiPhoneでNAS内の動画を見られるというものがありました。
しかし、せっかく設定をして接続してもファイル名がグレーアウトして再生できませんでした。
公式FAQを探すと「iPhone / iPad はDRモードで録画された番組(mpeg)、ならびにインターレースのビデオコンテンツは再生サポートしておりません。」と書いてありました。対応レコーダーで録画した動画ファイルはDRモードでは無いのかもしれませんが、残念ながらその環境が無いので確認できません。せめて公式の商品紹介のにもわかりやすく書いておいてほしかったです。
その後自分なりに調べて、ルーターでOpenVPNサーバーを設定し、iPhoneにもOpenVPNアプリを入れることで外からでも動画を見れるようにしました。結局私の使い方では、割高なこの機種である必要は無かったかもしれません。
色々ネガティブなことを書いていますが、NASとしての性能はしっかりしています。「対応レコーダーで録画したTV番組を手軽に外で見たい」という方にはおすすめします。著作権がらみでクセがありますので、導入前にご自身の環境で想定した用途として使えるかは十分調べた方が良いと思います。
|
|
|
 |
|
142位 |
108位 |
- (0件) |
23件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥9,460 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
165位 |
132位 |
2.00 (1件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥9,966 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
343位 |
132位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,578 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
242位 |
184位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2016/10/ 6 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
|
¥10,840 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3あえてDNは選ばなかった・・・
数ヶ月前にLS210DN0101Bを購入しました。
このときはWEBアクセスを目的としていましたが、今回はローカル内のみということで、あえてこの機種を選びました。
ところがこの機種でもWEBアクセスだけなら同じように設定できるようです。
DLNAサーバーや録画ストリーミング等をしないのであればこの機種で十分です。
|
|
|
 |
|
192位 |
184位 |
2.39 (3件) |
84件 |
2014/11/20 |
2014/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥11,550 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4NASNEに録画した番組をダビングできる優れモノ
【デザイン】
普通、
【転送速度】
初めてのNASになるのでどの程度かはわからないがPCが有線LANなら十分早い
【通信の安定性】
家庭内では問題なし、特徴でもあるDLPA機能の宅外からのアクセス(リモート視聴)で、端末からアクセスすると接続がNASNEより気持ち遅い感じ。宅外からのアップロードも問題ない。がアップロード速度は遅い。
【静音性】
静かで常時稼働しているが気にならない。
【耐久性】
購入したのは2016年1月ですが故障なく稼働中です。
【機能性】
スマホとPCで管理用アプリがあり設定も簡単です。購入した当時はJCOMに加入していて、専用チューナーからネットワーク録画できていたので便利でした。タイトル通りNASNEに録画した消したくない番組もダビング(バックアップ)できます。
【サイズ】
普通
【総評】
宅外視聴が特徴なのでその分値段は高いですが、基本的なNASの機能は果たしているので全体的に不満はありません。しかし、宅外視聴時の通信料がかなりかかるので、たまに使う程度なら1台あると便利です。
スマホのデータを転送するのにも使えて重宝します。
ただし、バンドルされているDLN視聴アプリDiXiM Play SEは使いにくい。現在は主にPC TV Plusで視聴してます。
詳しくはブログで書いてます
http://birochan-metal.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/buffalo-ls411dx.html
|
|
|
 |
|
165位 |
184位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥15,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4影?の便利機器です
【デザイン】
HDDレコーダーとして無難なデザインですね。
【転送速度】
自宅内ネットワークでの使用なので最高1Gですが、TV(レグザ)の録画番組を転送するのにそんなに時間がかからないので気になりません。
【通信の安定性】
特に問題はありません。
【静音性】
静かです。
【耐久性】
こればかりは使っていかないとわかりませんが、この前に使用していたRECBOXも3年ほど電源入れっぱなしで故障等が一切なかったので、こちらもそうであると嬉しいです。
【機能性】
TVから転送した番組がどこに保存されているのか毎回探す必要があります(単に使い方の問題かもしれませんが)。
メニューに「転送された番組」フォルダがあると便利だと思います。
【サイズ】
少々大き目なので、もう少し横幅が小さくなるとありがたいかな。
【総評】
普段、そんなに頻繁には使用していないのですが、TV(レグザ)で録画した番組をレコーダー(DIGA)でBlu-Ray化するのに必要です。
|
|
|
 |
|
431位 |
184位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥8,094 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
325位 |
-位 |
2.00 (1件) |
36件 |
2014/11/20 |
2014/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
|
¥8,276 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x127.5x205mm DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
242位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2020/6 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥7,170 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
127位 |
-位 |
3.46 (13件) |
384件 |
2013/11/28 |
2013/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
|
¥17,250 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足です
【デザイン】シンプルなデザインで特に問題はありません。
【転送速度】従来はPC上のHDD上で共有フォルダを作っていたので各段に早くなりました。
【通信の安定性】特に不具合もなく安定しています。
【静音性】オフィスの中では全く気になりません。
【耐久性】まだ導入間もないので今後の評価になります。
【機能性】一般ユーザーがNASとして利用する分には充分な機能でコスパは高いと思います。
【サイズ】デスクトップパソコンの横に置いてまったく気にならない大きさです。
【総評】元々ネットワーク上のパソコンのHDDにグループ専用の共有フォルダをおいて運用していたせいもありますが、データへのアクセスや更新等かなり早くなり満足しています。バックアップや各種設定も充実しており、ヘビーユーザーでなければ充分満足のいく製品かと思います。
5とても使いやすくていいです
最初NTTのギガひかりの無線(ac)で使っていましたが接続が切れまくって使い物になりませんでした
今はI-Oデータの親機に変えて使っていますが安定しています
同じ環境の方が居れば・・・
無線ルーターのそばにおけば家にあるどの端末からもアクセスできる外付けネットワークHDD
更に登録すれば外出先からも見ることが出来ます
今までも何度か他の製品使用したことがありますが転送速度が遅すぎて使い物になりませんでした
ですが今まで使ったサーバーやNASといったものよりも転送速度が速い
堅牢な外観
離れたところに置くので静音
読み書きの速さ
もう便利すぎて手放せません
初心者にも優しい設定もいい
バッファローなのに初心者に優しいとかありえなすぎ
残念なのが少々デカいので後ろに配線があるとカラーボックスにハマらない
でもいいところが強烈過ぎて難点がかすみます
とってもお買い得でした
|
|
|
 |
|
520位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2020/6 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
|
¥6,400 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
431位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥7,765 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|