| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
227位 |
210位 |
2.00 (1件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥8,382 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
508位 |
210位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2020/6 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥6,325 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
219位 |
210位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥6,729 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
508位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/6/24 |
2018/11 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥8,026 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5転送速度が早い
2023年10月に購入しました。
今までも使っていたのですが、容量が気になって1TB から3TB バージョンアップ。
取り付けが簡単で転送速度が驚くほど向上しました。早い、やはり最新式のものは早いですね。
使ってみてまだ日は浅いのですが、使っていて特に問題となるような部分はありませんでした。
しいて言えば電源ケーブルがちょっと短い気がします。
また、電源のオンオフがしにくい。長時間のアクセスなしによる省エネモードへの移行などがないため、ちょっと気になるかな。
あと、電源オフのボタンが押しボタン式じゃないため、気になる人は気になるかもしれません。
|
|
|
 |
|
119位 |
-位 |
3.46 (13件) |
384件 |
2013/11/28 |
2013/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
|
¥12,400 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足です
【デザイン】シンプルなデザインで特に問題はありません。
【転送速度】従来はPC上のHDD上で共有フォルダを作っていたので各段に早くなりました。
【通信の安定性】特に不具合もなく安定しています。
【静音性】オフィスの中では全く気になりません。
【耐久性】まだ導入間もないので今後の評価になります。
【機能性】一般ユーザーがNASとして利用する分には充分な機能でコスパは高いと思います。
【サイズ】デスクトップパソコンの横に置いてまったく気にならない大きさです。
【総評】元々ネットワーク上のパソコンのHDDにグループ専用の共有フォルダをおいて運用していたせいもありますが、データへのアクセスや更新等かなり早くなり満足しています。バックアップや各種設定も充実しており、ヘビーユーザーでなければ充分満足のいく製品かと思います。
5とても使いやすくていいです
最初NTTのギガひかりの無線(ac)で使っていましたが接続が切れまくって使い物になりませんでした
今はI-Oデータの親機に変えて使っていますが安定しています
同じ環境の方が居れば・・・
無線ルーターのそばにおけば家にあるどの端末からもアクセスできる外付けネットワークHDD
更に登録すれば外出先からも見ることが出来ます
今までも何度か他の製品使用したことがありますが転送速度が遅すぎて使い物になりませんでした
ですが今まで使ったサーバーやNASといったものよりも転送速度が速い
堅牢な外観
離れたところに置くので静音
読み書きの速さ
もう便利すぎて手放せません
初心者にも優しい設定もいい
バッファローなのに初心者に優しいとかありえなすぎ
残念なのが少々デカいので後ろに配線があるとカラーボックスにハマらない
でもいいところが強烈過ぎて難点がかすみます
とってもお買い得でした
|
|
|
 |
|
562位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2020/6 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥7,170 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
296位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2018/11 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥15,790 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
383位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2018/11 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
|
¥7,080 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
238位 |
-位 |
3.21 (3件) |
31件 |
2018/9/20 |
2018/10/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥7,416 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なく安心して使用できます。
以前よりこのメーカーの製品を使用しており、何の問題もなく安心して使用しています。
4HDDの容量アップについて
マニュアル通りの容量アップ操作を行いました。3TBx2=>4TBx2へのHDD拡張です。
再構築自体は成功。但し、拡張処理で拡張中のまま変動なしの状態になりました。
交換したHDDはWDの同機種で普通に使われているモノと同じです。
サポートに問い合わせたら「交換用でないと保証はしません」との回答(いってんばり)。
保証は求めているわけでは無い。同型機種に採用されているHDDで失敗するのはファームに問題があるのでは?と質問した。そもそもどのステップでどのくらいの処理時間がかかるのかの目安が知りたい(使用量による違いは理解したうえで・・)等の質問を多数したのですが、それには全く答えずにリカバリー操作のマニュアルを示すのみ。
同機種で使われているHDDでも交換用のHDDでないとダメの回答しかしてこない。
交換用HDDは市場価格の4〜5倍もするのは価格体系に問題があると感情的に言ってしました。
あそこのサポートは駄目ですね。
不具合に関するログは本体に残さず自動収集するシステムの様なので把握はしているはずなのに全く開示はしてくれません。
|
|
|
 |
|
508位 |
-位 |
2.75 (4件) |
75件 |
2013/5/29 |
2013/6/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
|
¥22,500 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初めてのNAS。ほぼ満足してます。
PCを自作したり、知人からPCの件で相談されるなど、ある程度は知識と経験があると自負していましたが、ネットワークに関しては、別物って感じがします。マニュアルを真面目に読まないと分からない点が多々あります。読んでもよく分からないですが(汗;)
NAS導入も初めてで、何処に接続して良いのかもままならず、事前にクチコミで質問させて頂き、悩まずに済みました。参考までに、我が家のネットワークの絵をアップしておきます。突然の停電に備え、NASはUPSに接続しています。
本器導入の理由ですが、離れて暮らしている家族のスマホが壊れ、写真や動画がパーになったことがあり、バックアップと写真類の共有をしたく導入しました。現在、私とそれぞれ別々に住む家族の計4人で活用してます。
さて、付属CDを用いたソフトのインストールは簡単でした。インストール終了後、最初に、HDDをRaid1(ミラーリング)に設定し直しましたが、かなり(6時間程度)掛かります。この間、「NAS NAVIGATER2」で進捗状況が%表示されるので参考になります。
その後、最新のファームVer1.30へとアップデートしました。アップデート手順の記載に、『LinkStationを正しく接続し、アップデータを実行するパソコンとLinkStationが同じネットワークアドレスになるよう設定します。』とありますが、意味が分からないまま、何もせずにアップデートしましたが問題なくできました(ホッ!)
その後、共有フォルダーの設定、ユーザーの設定、Webアクセス設定を行い、無事、ファイルの共有が出来るようになりました。
メール通知の設定も行いました。HDDやファンに異常があった時、指定のメルアドに知らせてくれる便利そうな機能です。メールサーバーに関する設定を直ぐに確認できる、テストメール送信機能もあります。
UPS(CyberPower製 Backup CR 750 CP750SWLT JP)との連動をしたかったのですが、上手くいきません。後から気が付いたのですが、 http://buffalo.jp/taiou/ups/ に対応するUPS一覧があり、CR750は該当しないようです。UPS購入当時は、NAS導入は頭に無かったので止むを得ないです。
さて、肝心の「WebAccess」の使い勝手です。
まずは、スマホ用アプリ「WebAccess A」ですが、NAS内の写真の閲覧等は良いのですが、スマホ内のファイルをNASにアップロード(書き込む)する操作は不便です。ファイルを一つしか選択ず、かなり面倒です。これ以外は合格点だと思います。
これに対して、パソコンから、buffalonas.com経由でNASにアクセスする方は、アップロードで複数のファイルを選択できることを含め、使い勝手は合格点です。
その他、色々な機能があるようですが、私の場合、取り敢えずここまで出来れば、ほぼ満足です。
信頼性については不明ですが、HDDはメカ物ですから、故障するのは当然です。だからこそRaid1の意味があると考え本器を選んだのですが、念のため、予備のHDD(東芝DT01ACA100BOX)を一台購入しました。たぶん使えるでしょう。Buffaloのリンクステーション交換用HDDは高価すぎます。
静音性ですが、これまで音のうるさいHDDに出会った事も無く、パソコンデスクの足元に設置した本器ですが、メインPCのファン音の方が大きく、本器のHDD回転音は聞こえません。普通だと思います。本体に触れると、HDDの回転が伝わってきます。
今回、NASを使用してみて、ネットワーク活用により、PC類はさらに便利になる事を実感した次第です。
3至って普通なNAS
【デザイン】
シンプルなのはいいが、隙間にホコリが溜まる。
【転送速度】
今どきのNASとしてはアピールするほどの速さではない。
【通信の安定性】
不安定になることもめったにないので問題なし。
【静音性】
ここが一番残念、低音が正弦波のように一定間隔で発生している。
静かな部屋には置かないほうがいい。
【耐久性】
購入して暫く経つが、今のところ問題なし。
まぁHDD次第な気がする。
【機能性】
素人が手を出しても使えるNASとしての機能は充分あると思う。
余計なことをしない人向け。
【サイズ】
大きすぎなくていいが、そこが低音ノイズの一因なら残念。
【総評】
一般家庭であまり詳しくない人が購入するタイプのNAS、そう考えればありだと思う。
あとは価格次第。
|
|
|
 |
|
942位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/24 |
2020/6 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,797 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
149位 |
-位 |
- (0件) |
23件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥7,493 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
198位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥7,081 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|